韓国、旧朝鮮半島出身労働者に関する損害賠償を、日本の企業に求めている事件は、ウィーン条約違反!
https://qnew-news.net/news/word/gaimu/korea-ihan.html
韓国の国際法違反事件・背景
1965年に締結された日韓基本条約などに基づき、日本から韓国へ支払われたお金は本来、旧朝鮮半島出身労働者に渡さなければならないものでした。
ところが、当時の韓国政府はそのお金を国や財閥振興のために使用し、旧朝鮮半島出身労働者には支払われませんでした。
このため生じてきた問題（韓国国内問題）であり、韓国内で解決すべき事柄を「日本の責任にすり替え」したことにより起こっています。
参考：ウィーン条約法条約
条約法に関する一般条約で、国連国際法委員会が条約に関する慣習国際法を法典化した国際法。正式名は「条約法に関するウィーン条約」。
一般的にはウィーン条約法条約、条約法条約と略されています。条約に関する国際法上の規則を統一したもので、
前文や26条において「条約の合意は当事国を拘束する」原則となっています。
日本の韓国系 ゴミメディアは、報道しないが、世界ではすでに韓国を、国際法すら守らない国家を見ている通り
存在自体
あり得ない状況です。
韓国では、途方も無いGDPの3倍以上の家庭負債を抱えて、欧米各国に市民団体やコミュニティを量産して
韓国の歴史歪曲愛国教育によって、各国に散らばり寄生虫によって世界各国から金を吸い取り世界を騙し続けているのです。
日本でまじめに働く在日、帰化は対象はありません。
———————-
In the case of a Japanese company for damages for workers from the former Korean Peninsula, a violation of the Vienna Treaty!
South Korea’s international law violation and background
Based on the Japan -Korea Basic Treaty, which was concluded in 1965, the money paid from Japan to Korea was originally given to workers from the former Korean Peninsula.
However, the Korean government at that time used the money to promote the country and the Zaibatsu, and was not paid to workers from the former Korean Peninsula.
This is a problem that has arisen (Korean domestic issues), and has been caused by "replacing what to solve in Korea" in Korea.
Reference: Vienna Convention Law Convention
An international law in which the International Law Committee of the United Nations Law on the Convention on Conventions Legal Law on the Convention’s Convention on the Convention Law. The official name is "The Treaty of the Vienna Convention".
Generally, it is abbreviated as the Vienna Treaty Treaty and Treaty Treaty. It is a unified international law on treaties,
In the preamble and Article 26, the agreement on the treaty is the principle of restraining the party.
Japanese Korean garbage media is not reported, but in the world, it is already a nation that does not follow the international law.
The existence itself
It is impossible.
In South Korea, we have more than three times the tremendous GDP and mass -produces civil organizations and communities in Europe and the United States.
South Korea’s historical distortion patriotic education has scattered in each country, sucking money from all over the world and deceiving the world.
There is no naturalization in Japan who works seriously in Japan
———————-
———————-
韓國要求日本企業賠償前朝鮮半島工人損失的案件違反了《維也納公約》！
韓國違反國際法的案例及背景
根據1965年簽訂的《日韓基本條約》，日本支付給韓國的錢本來應該交給朝鮮半島的前工人。
不過，當時的韓國政府將這筆錢用於國家和企業的宣傳，並沒有向來自朝鮮半島的前工人支付工資。
這是一個已經出現的問題（韓國國內問題），是由於將應該在韓國內部解決的問題“代之以日本的責任”而造成的。
參考：《維也納條約法公約》
條約法總公約，即聯合國國際法委員會將與條約有關的習慣國際法編入其中的國際法。 它的正式名稱是《維也納條約法公約》。
它通常縮寫為《維也納條約法條約》或《條約法條約》。 與條約有關的一套統一的國際法規則，
條約序言和第二十六條規定了“條約協定對各方具有約束力”的原則。
在日本的韓國人沒有報告這一點，但世界已經將韓國視為一個甚至不遵守國際法的國家。
存在本身
這是不可能的情況。
在韓國，家庭債務是國內生產總值的三倍多，它正在像西方國家一樣大量產生公民團體和社區。
由於韓國歪曲歷史的愛國主義教育，使其分散在各國，繼續用寄生蟲吸納世界各地的金錢來欺騙世界。
在日本認真工作的日本居民以及歸化人士不符合資格
———————-
———————-
پرونده درخواست خسارت کره جنوبی از شرکت های ژاپنی در خصوص کارگران شبه جزیره کره سابق، نقض کنوانسیون وین است!
موارد نقض قوانین بین المللی کره و پیشینه
بر اساس معاهده اساسی ژاپن و کره که در سال 1965 منعقد شد، در ابتدا قرار بود پول پرداخت شده از ژاپن به کره جنوبی به کارگران سابق شبه جزیره کره تحویل داده شود.
با این حال، دولت کره جنوبی در آن زمان از این پول برای تبلیغ کشور و شرکتهای بزرگ استفاده کرد و به کارگران سابق شبه جزیره کره دستمزدی نداد.
این یک مشکل (مشکل داخلی در کره جنوبی) است که به وجود آمده است و ناشی از «جایگزینی مسئولیت ژاپن» به جای مسائلی است که باید در داخل کره جنوبی حل شود.
مرجع: کنوانسیون حقوقی معاهده وین
کنوانسیون عمومی حقوق معاهدات، حقوق بینالملل که کمیسیون حقوق بینالملل سازمان ملل متحد حقوق بینالملل عرفی مربوط به معاهدات را در آن تدوین کرد. نام رسمی آن کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات است.
معمولاً به اختصار «معاهده حقوقی معاهده وین» یا «معاهده حقوقی معاهده» خوانده میشود. مجموعه ای یکسان از قواعد حقوق بین الملل مربوط به معاهدات،
در مقدمه و ماده 26 معاهده این اصل بیان شده است که «موافقتنامه برای طرفین الزام آور است».
کره ای ها در ژاپن آن را گزارش نمی کنند، اما جهان در حال حاضر کره جنوبی را کشوری می بیند که حتی قوانین بین المللی را رعایت نمی کند.
وجود خود
این یک وضعیت غیرممکن است.
در کره جنوبی، با بدهی خانوارها بیش از سه برابر تولید ناخالص داخلی خود، در حال تولید انبوه گروه ها و جوامع مدنی در کشورهای غربی است.
به دلیل تاریخ تحریف شده آموزش میهن پرستانه کره، در کشورهای مختلف پراکنده شده است و همچنان با مکیدن پول از سراسر جهان با انگل، جهان را فریب می دهد.
ساکنان ژاپن که به طور جدی در ژاپن کار می کنند و افراد تابعیت شده واجد شرایط نیستند
———————-
———————-
قضية كوريا الجنوبية مطالبة الشركات اليابانية بتعويضات عن عمال من شبه الجزيرة الكورية السابقة انتهاك لاتفاقية فيينا!
قضايا انتهاك القانون الدولي في كوريا وخلفيتها
بناءً على المعاهدة الأساسية بين اليابان وكوريا المبرمة في عام 1965 ، كان من المفترض في الأصل تسليم الأموال المدفوعة من اليابان إلى كوريا الجنوبية إلى العمال السابقين من شبه الجزيرة الكورية.
ومع ذلك ، استخدمت حكومة كوريا الجنوبية في ذلك الوقت الأموال للترويج للبلاد والتكتلات ، ولم تدفع للعمال السابقين من شبه الجزيرة الكورية.
هذه مشكلة (مشكلة محلية في كوريا الجنوبية) نشأت ، وسببها "استبدال مسؤولية اليابان" بالمسائل التي ينبغي حلها داخل كوريا الجنوبية.
المرجع: اتفاقية قانون معاهدة فيينا
اتفاقية عامة بشأن قانون المعاهدات ، وهو القانون الدولي الذي قامت فيه لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة بتدوين القانون الدولي العرفي المتعلق بالمعاهدات. اسمها الرسمي هو اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات.
وعادة ما يتم اختصارها على أنها معاهدة قانون معاهدة فيينا أو معاهدة قانون المعاهدات. مجموعة موحدة من قواعد القانون الدولي المتعلقة بالمعاهدات ،
تنص الديباجة والمادة 26 من المعاهدة على مبدأ أن "اتفاقية المعاهدة ملزمة للأطراف".
لا يبلغ الكوريون في اليابان عن ذلك ، لكن العالم يرى كوريا الجنوبية بالفعل كدولة لا تلتزم حتى بالقانون الدولي.
وجود نفسه
هذا وضع مستحيل.
في كوريا الجنوبية ، مع ديون منزلية تزيد على ثلاثة أضعاف ناتجها المحلي الإجمالي ، فهي تنتج جماعات ومجتمعات مدنية على نطاق واسع في الدول الغربية.
بسبب التاريخ الكوري المشوه للتعليم الوطني ، فهو منتشر في بلدان مختلفة ويستمر في خداع العالم بامتصاص الأموال من جميع أنحاء العالم بالطفيليات.
المقيمون في اليابان الذين يعملون بجدية في اليابان والمتجنس ليسوا مؤهلين
———————-
———————-
Der Fall, dass Südkorea von japanischen Unternehmen Schadensersatz für Arbeitnehmer von der ehemaligen koreanischen Halbinsel fordert, ist ein Verstoß gegen das Wiener Übereinkommen!
Koreas Fälle und Hintergründe von Verstößen gegen das Völkerrecht
Basierend auf dem 1965 geschlossenen Japan-Korea-Basisvertrag sollten von Japan an Südkorea gezahlte Gelder ursprünglich an ehemalige Arbeitnehmer von der koreanischen Halbinsel übergeben werden.
Allerdings nutzte die damalige südkoreanische Regierung das Geld für die Förderung des Landes und der Konzerne und bezahlte die ehemaligen Arbeiter von der koreanischen Halbinsel nicht.
Dies ist ein Problem (ein innenpolitisches Problem in Südkorea), das dadurch entstanden ist, dass es durch die „Ersetzung der Verantwortung Japans“ durch Angelegenheiten, die innerhalb Südkoreas gelöst werden sollten, verursacht wird.
Referenz: Wiener Vertragsrechtsübereinkommen
Eine allgemeine Konvention zum Vertragsrecht, das Völkerrecht, in dem die Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen das Völkergewohnheitsrecht in Bezug auf Verträge kodifizierte. Sein offizieller Name ist das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge.
Es wird allgemein als „Wiener Vertragsrechtsvertrag“ oder „Vertragsrechtsvertrag“ abgekürzt. Ein einheitliches Regelwerk des Völkerrechts in Bezug auf Verträge,
Die Präambel und Artikel 26 des Vertrags legen den Grundsatz fest, dass „die Vertragsvereinbarung für die Parteien verbindlich ist“.
Koreaner in Japan melden es nicht, aber die Welt sieht Südkorea bereits als eine Nation, die sich nicht einmal an internationales Recht hält.
Existenz selbst
Das ist eine unmögliche Situation.
In Südkorea, wo die Verschuldung der privaten Haushalte mehr als dreimal so hoch ist wie das BIP, entstehen in westlichen Ländern massenhaft Bürgergruppen und Gemeinschaften.
Aufgrund der verzerrten Geschichte Koreas ist die patriotische Erziehung über verschiedene Länder verstreut und täuscht weiterhin die Welt, indem sie mit Parasiten Geld aus aller Welt einsaugt.
Einwohner Japans, die ernsthaft in Japan arbeiten, und eingebürgerte Personen sind nicht berechtigt
———————-
———————-
Le cas de la Corée du Sud réclamant des dommages aux entreprises japonaises concernant les travailleurs de l’ancienne péninsule coréenne est une violation de la Convention de Vienne !
Cas de violation du droit international en Corée et contexte
Sur la base du traité fondamental Japon-Corée conclu en 1965, l’argent versé par le Japon à la Corée du Sud devait à l’origine être remis à d’anciens travailleurs de la péninsule coréenne.
Cependant, le gouvernement sud-coréen de l’époque a utilisé l’argent pour la promotion du pays et des conglomérats, et n’a pas payé les anciens travailleurs de la péninsule coréenne.
C’est un problème (problème intérieur en Corée du Sud) qui s’est posé, et il est causé par la « substitution de la responsabilité du Japon » pour les questions qui devraient être résolues en Corée du Sud.
Référence : Convention sur le droit des traités de Vienne
Une convention générale sur le droit des traités, le droit international dans lequel la Commission du droit international des Nations Unies a codifié le droit international coutumier relatif aux traités. Son nom officiel est la Convention de Vienne sur le droit des traités.
Il est communément abrégé en Traité sur le droit des traités de Vienne ou Traité sur le droit des traités. Un ensemble uniforme de règles de droit international relatives aux traités,
Le préambule et l’article 26 du traité énoncent le principe selon lequel "l’accord conventionnel lie les parties".
Les Coréens au Japon ne le signalent pas, mais le monde considère déjà la Corée du Sud comme une nation qui ne respecte même pas le droit international.
l’existence elle-même
C’est une situation impossible.
En Corée du Sud, avec une dette des ménages supérieure à trois fois son PIB, elle produit en masse des groupes civiques et des communautés dans les pays occidentaux.
En raison de l’histoire déformée de l’éducation patriotique de la Corée, elle est dispersée dans divers pays et continue de tromper le monde en aspirant de l’argent du monde entier avec des parasites.
Les résidents au Japon qui travaillent sérieusement au Japon et les personnes naturalisées ne sont pas éligibles
———————-
———————-
V případě japonské společnosti za škody pro pracovníky z bývalého korejského poloostrova, porušení vídeňské smlouvy!
Mezinárodní porušení a pozadí Jižní Koreje
Na základě Japonsko -korea základní smlouvy, která byla uzavřena v roce 1965, byly peníze zaplacené z Japonska do Koreje původně dány pracovníkům z bývalého Korejského poloostrova.
Korejská vláda však v té době použila peníze na propagaci země a Zaibatsu a nebyla placena pracovníkům z bývalého Korejského poloostrova.
Jedná se o problém, který se objevil (korejské domácí problémy) a byl způsoben „nahrazením toho, co má řešit v Koreji“ v Koreji.
Reference: Úmluva o zákoně o vídeňském úmluvě
Mezinárodní právo, ve kterém Výbor pro mezinárodní právo práva OSN pro právní právo úmluvy o úmluvě o úmluvě o úmluvě o kongresovém právu. Oficiální jméno je „Smlouva o vídeňské úmluvě“.
Obecně je zkrácena jako smlouva o smlouvě a smlouvě o smlouvě s vídeňskou smlouvou. Jedná se o sjednocené mezinárodní právo o smlouvách,
V preambuli a článku 26 je dohoda o smlouvě zásadou omezení strany.
Japonská korejská odpadková média nejsou hlášena, ale ve světě je to již národ, který se nesleduje mezinárodní právo.
Samotná existence
To je nemožné.
V Jižní Koreji máme více než trojnásobek obrovského HDP a hromadně vytváří civilní organizace a komunity v Evropě a ve Spojených státech.
Historické zkreslení Jižní Koreje se rozptýlilo v každé zemi, saje peníze z celého světa a klamala svět.
V Japonsku není žádná naturalizace, která v Japonsku pracuje vážně
———————-
———————-
Дело Южной Кореи, требующей от японских компаний возмещения ущерба в отношении рабочих с бывшего Корейского полуострова, является нарушением Венской конвенции!
Случаи нарушения международного права в Корее и предыстория
На основании Основного японо-корейского договора, заключенного в 1965 году, деньги, выплачиваемые Японией Южной Корее, первоначально должны были быть переданы бывшим рабочим с Корейского полуострова.
Однако правительство Южной Кореи в то время использовало деньги для продвижения страны и чеболей и не платило бывшим рабочим с Корейского полуострова.
Это проблема (внутренняя корейская проблема), возникшая из-за этого, и она вызвана «заменой ответственности Японии» вопросами, которые должны решаться в Корее.
Ссылка: Венская конвенция о договорном праве
Общая конвенция о праве договоров, международное право, в которое Комиссия международного права Организации Объединенных Наций кодифицировала обычное международное право, относящееся к договорам. Ее официальное название – Венская конвенция о праве международных договоров.
Обычно его называют Венским договорным договором или договорным договором. Единый свод норм международного права, касающихся договоров,
В преамбуле и статье 26 договора указывается принцип, согласно которому «договорное соглашение является обязательным для сторон».
Корейцы в Японии Мусорные СМИ не сообщают, но мир уже видит Южную Корею как страну, которая даже не соблюдает международные законы.
само существование
Это невозможная ситуация.
В Южной Корее, с долгами домохозяйств, более чем в три раза превышающими ВВП, она массово создает гражданские группы и сообщества в западных странах.
Из-за искаженной истории патриотического воспитания Кореи, она разбросана по разным странам и продолжает обманывать мир, высасывая деньги со всего мира с помощью паразитов.
Жители Японии, которые серьезно работают в Японии, и натурализованные люди не имеют права
———————-
———————-
Il caso della Corea del Sud che chiede i danni alle aziende giapponesi nei confronti dei lavoratori dell’ex penisola coreana è una violazione della Convenzione di Vienna!
Casi di violazione del diritto internazionale della Corea e background
Sulla base del Trattato di base Giappone-Corea concluso nel 1965, il denaro versato dal Giappone alla Corea del Sud doveva originariamente essere consegnato agli ex lavoratori della penisola coreana.
Tuttavia, il governo sudcoreano in quel momento ha utilizzato i soldi per la promozione del paese e dei conglomerati e non ha pagato gli ex lavoratori della penisola coreana.
Questo è un problema (problema interno in Corea del Sud) che è sorto, ed è causato dalla "sostituzione della responsabilità del Giappone" per questioni che dovrebbero essere risolte all’interno della Corea del Sud.
Riferimento: Convenzione sul diritto del trattato di Vienna
Una convenzione generale sul diritto dei trattati, il diritto internazionale in cui la Commissione per il diritto internazionale delle Nazioni Unite ha codificato il diritto internazionale consuetudinario relativo ai trattati. Il suo nome ufficiale è Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati.
È comunemente abbreviato come Trattato di diritto del trattato di Vienna o Trattato di diritto del trattato. Un insieme uniforme di norme di diritto internazionale relative ai trattati,
Il preambolo e l’articolo 26 del trattato affermano il principio che "l’accordo del trattato è vincolante per le parti".
I coreani in Giappone non lo denunciano, ma il mondo vede già la Corea del Sud come una nazione che non rispetta nemmeno il diritto internazionale.
l’esistenza stessa
Questa è una situazione impossibile.
In Corea del Sud, con il debito delle famiglie più di tre volte il suo PIL, sta producendo gruppi civici e comunità di massa nei paesi occidentali.
A causa della storia distorta dell’educazione patriottica della Corea, è sparsa in vari paesi e continua a ingannare il mondo succhiando denaro da tutto il mondo con parassiti.
I residenti in Giappone che lavorano seriamente in Giappone e le persone naturalizzate non sono ammissibili
———————-
———————-
¡El caso de Corea del Sur exigiendo daños y perjuicios a las empresas japonesas con respecto a los trabajadores de la antigua península de Corea es una violación de la Convención de Viena!
Casos y antecedentes de violaciones del derecho internacional de Corea
Según el Tratado Básico Japón-Corea concluido en 1965, originalmente se suponía que el dinero pagado por Japón a Corea del Sur se entregaría a los ex trabajadores de la península de Corea.
Sin embargo, el gobierno de Corea del Sur en ese momento usó el dinero para la promoción del país y los conglomerados, y no pagó a los ex trabajadores de la península de Corea.
Este es un problema (problema interno en Corea del Sur) que ha surgido, y es causado por "sustituir la responsabilidad de Japón" por asuntos que deberían resolverse dentro de Corea del Sur.
Referencia: Convención de Derecho de los Tratados de Viena
Una convención general sobre el derecho de los tratados, el derecho internacional en el que la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas codificó el derecho internacional consuetudinario relativo a los tratados. Su nombre oficial es Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.
Comúnmente se abrevia como Tratado de Derecho de Tratados de Viena o Tratado de Derecho de Tratados. Un conjunto uniforme de normas de derecho internacional relativas a los tratados,
El preámbulo y el artículo 26 del tratado establecen el principio de que "el acuerdo del tratado es vinculante para las partes".
Los coreanos en Japón no lo denuncian, pero el mundo ya ve a Corea del Sur como una nación que ni siquiera respeta el derecho internacional.
la existencia misma
Esta es una situación imposible.
En Corea del Sur, con una deuda de los hogares de más de tres veces su PIB, está produciendo grupos cívicos y comunidades en masa en los países occidentales.
Debido a la educación patriótica de la historia distorsionada de Corea, está disperso en varios países y continúa engañando al mundo chupando dinero de todo el mundo con parásitos.
Los residentes en Japón que trabajan seriamente en Japón y las personas naturalizadas no son elegibles
———————-
———————-
Trong trường hợp của một công ty Nhật Bản về thiệt hại cho người lao động từ Bán đảo Hàn Quốc cũ, vi phạm Hiệp ước Vienna!
Vi phạm luật pháp quốc tế của Hàn Quốc
Dựa trên Hiệp ước cơ bản Nhật Bản -Korea, được ký kết vào năm 1965, số tiền được trả từ Nhật Bản đến Hàn Quốc ban đầu được trao cho các công nhân từ bán đảo Hàn Quốc cũ.
Tuy nhiên, chính phủ Hàn Quốc tại thời điểm đó đã sử dụng tiền để thúc đẩy đất nước và Zaibatsu, và không được trả cho các công nhân từ Bán đảo Hàn Quốc cũ.
Đây là một vấn đề đã phát sinh (các vấn đề trong nước Hàn Quốc), và đã được gây ra bởi "thay thế những gì sẽ giải quyết ở Hàn Quốc" ở Hàn Quốc.
Tài liệu tham khảo: Công ước Công ước Vienna
Một luật quốc tế trong đó Ủy ban Luật quốc tế của Luật Liên Hợp Quốc về Công ước về Công ước Luật pháp luật về Công ước về Luật Công ước. Tên chính thức là "Hiệp ước của Công ước Vienna".
Nói chung, nó được viết tắt là Hiệp ước và Hiệp ước Hiệp ước Vienna. Đó là một luật quốc tế thống nhất về các hiệp ước,
Trong phần mở đầu và Điều 26, thỏa thuận về hiệp ước là nguyên tắc kiềm chế bên.
Phương tiện rác của Hàn Quốc không được báo cáo, nhưng trên thế giới, đây đã là một quốc gia không tuân theo luật pháp quốc tế.
Sự tồn tại của chính nó
Nó là không thể.
Ở Hàn Quốc, chúng tôi có GDP to lớn hơn ba lần và các tổ chức dân sự và cộng đồng sản xuất hàng loạt ở châu Âu và Hoa Kỳ.
Giáo dục yêu nước biến dạng lịch sử của Hàn Quốc đã phân tán ở mỗi quốc gia, hút tiền từ khắp nơi trên thế giới và lừa dối thế giới.
Không có nhập tịch ở Nhật Bản làm việc nghiêm túc ở Nhật Bản
———————-
———————-
दक्षिण कोरिया द्वारा पूर्व कोरियाई प्रायद्वीप के श्रमिकों के संबंध में जापानी कंपनियों से हर्जाना मांगने का मामला वियना कन्वेंशन का उल्लंघन है!
कोरिया के अंतर्राष्ट्रीय कानून उल्लंघन के मामले और पृष्ठभूमि
1965 में संपन्न जापान-कोरिया बुनियादी संधि के आधार पर, जापान से दक्षिण कोरिया को भुगतान किया गया पैसा मूल रूप से कोरियाई प्रायद्वीप के पूर्व श्रमिकों को सौंपा जाना था।
हालाँकि, उस समय दक्षिण कोरियाई सरकार ने देश और समूहों के प्रचार के लिए धन का उपयोग किया, और कोरियाई प्रायद्वीप के पूर्व श्रमिकों को भुगतान नहीं किया।
यह एक समस्या है (दक्षिण कोरिया में घरेलू समस्या) जो उत्पन्न हुई है, और यह उन मामलों के लिए "जापान की ज़िम्मेदारी को प्रतिस्थापित करने" के कारण उत्पन्न हुई है जिन्हें दक्षिण कोरिया के भीतर हल किया जाना चाहिए।
संदर्भ: वियना संधि कानून सम्मेलन
संधियों के कानून पर एक सामान्य सम्मेलन, अंतर्राष्ट्रीय कानून जिसमें संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग ने संधियों से संबंधित प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून को संहिताबद्ध किया। इसका आधिकारिक नाम संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन है।
इसे आमतौर पर वियना संधि कानून संधि या संधि कानून संधि के रूप में संक्षिप्त किया जाता है। संधियों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमों का एक समान सेट,
संधि की प्रस्तावना और अनुच्छेद 26 इस सिद्धांत को बताते हैं कि "संधि समझौता पार्टियों पर बाध्यकारी है।"
जापान में कोरियाई लोग इसकी रिपोर्ट नहीं करते हैं, लेकिन दुनिया पहले से ही दक्षिण कोरिया को एक ऐसे राष्ट्र के रूप में देखती है जो अंतरराष्ट्रीय कानून का भी पालन नहीं करता है।
अस्तित्व ही
यह एक असंभव स्थिति है.
दक्षिण कोरिया में, घरेलू ऋण सकल घरेलू उत्पाद से तीन गुना से अधिक है, यह पश्चिमी देशों में नागरिक समूहों और समुदायों का बड़े पैमाने पर उत्पादन कर रहा है।
कोरिया के विकृत इतिहास देशभक्ति शिक्षा के कारण यह विभिन्न देशों में बिखरा हुआ है और परजीवियों के माध्यम से दुनिया भर से पैसा चूसकर दुनिया को धोखा देता रहता है।
जापान के निवासी जो जापान में गंभीरता से काम करते हैं और प्राकृतिक रूप से रहने वाले लोग पात्र नहीं हैं
———————-
———————-
দক্ষিণ কোরিয়ার সাবেক কোরীয় উপদ্বীপের শ্রমিকদের ব্যাপারে জাপানি কোম্পানিগুলোর কাছে ক্ষতিপূরণ দাবি করা ভিয়েনা কনভেনশনের লঙ্ঘন!
কোরিয়ার আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের মামলা এবং পটভূমি
1965 সালে সমাপ্ত জাপান-কোরিয়া বেসিক চুক্তির ভিত্তিতে, জাপান থেকে দক্ষিণ কোরিয়াকে দেওয়া অর্থ মূলত কোরীয় উপদ্বীপের প্রাক্তন শ্রমিকদের কাছে হস্তান্তর করার কথা ছিল।
যাইহোক, দক্ষিণ কোরিয়ার সরকার সেই সময় দেশ এবং সমষ্টির প্রচারের জন্য অর্থ ব্যবহার করেছিল এবং কোরীয় উপদ্বীপের প্রাক্তন কর্মীদের অর্থ প্রদান করেনি।
এটি একটি সমস্যা (দক্ষিণ কোরিয়ার গার্হস্থ্য সমস্যা) যা উত্থিত হয়েছে, এবং এটি দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে সমাধান হওয়া উচিত এমন বিষয়গুলির জন্য "জাপানের দায়িত্ব প্রতিস্থাপন" করার কারণে হয়েছে৷
রেফারেন্স: ভিয়েনা চুক্তি আইন কনভেনশন
চুক্তির আইনের উপর একটি সাধারণ কনভেনশন, আন্তর্জাতিক আইন যেখানে জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আইন কমিশন চুক্তি সম্পর্কিত প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনকে কোডিফাই করে। এর অফিসিয়াল নাম ভিয়েনা কনভেনশন অন দ্য ল অফ ট্রিটিজ।
এটিকে সাধারণত সংক্ষেপে বলা হয় ভিয়েনা চুক্তি আইন চুক্তি বা চুক্তি আইন চুক্তি। চুক্তি সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আইনের একটি অভিন্ন সেট,
চুক্তির প্রস্তাবনা এবং অনুচ্ছেদ 26 নীতিটি বলে যে "চুক্তি চুক্তিটি পক্ষগুলির জন্য বাধ্যতামূলক।"
জাপানের কোরিয়ানরা এটি রিপোর্ট করে না, তবে বিশ্ব ইতিমধ্যে দক্ষিণ কোরিয়াকে এমন একটি জাতি হিসাবে দেখেছে যা এমনকি আন্তর্জাতিক আইনও মানে না।
অস্তিত্ব নিজেই
এটি একটি অসম্ভব পরিস্থিতি।
দক্ষিণ কোরিয়ায়, গৃহস্থালী ঋণ তার জিডিপির তিনগুণেরও বেশি, এটি পশ্চিমা দেশগুলিতে গণ-উৎপাদনকারী নাগরিক গোষ্ঠী এবং সম্প্রদায়।
কোরিয়ার বিকৃত ইতিহাস দেশপ্রেমিক শিক্ষার কারণে এটি বিভিন্ন দেশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং পরজীবী দিয়ে সারা বিশ্বের অর্থ চুষে বিশ্বকে প্রতারণা করে চলেছে।
জাপানের বাসিন্দারা যারা জাপানে গুরুত্ব সহকারে কাজ করেন এবং প্রাকৃতিক ব্যক্তিরা যোগ্য নন
———————-
———————-
दक्षिण कोरियाले पूर्व कोरियाली प्रायद्वीपका कामदारहरूका सम्बन्धमा जापानी कम्पनीहरूसँग क्षतिपूर्तिको माग गरेको घटना भियना महासन्धिको उल्लङ्घन हो!
कोरियाको अन्तर्राष्ट्रिय कानून उल्लङ्घनका केसहरू र पृष्ठभूमि
सन् १९६५ मा भएको जापान–कोरिया आधारभूत सन्धिको आधारमा जापानबाट दक्षिण कोरियालाई भुक्तान गरिएको पैसा मूलतः कोरियाली प्रायद्वीपका पूर्व कामदारहरूलाई हस्तान्तरण गरिनुपर्ने थियो।
तर, त्यतिबेलाको दक्षिण कोरियाली सरकारले उक्त रकम देश र समूहको प्रवद्र्धनमा प्रयोग गर्यो र कोरियाली प्रायद्वीपका पूर्व कामदारहरूलाई भुक्तानी गरेन।
यो एउटा समस्या हो (दक्षिण कोरियामा घरेलु समस्या) जुन उत्पन्न भएको छ, र यो दक्षिण कोरिया भित्र समाधान गर्नुपर्ने मामिलाहरूको लागि "जापानको जिम्मेवारी प्रतिस्थापन" को कारणले भएको हो।
सन्दर्भ: भियना सन्धि कानून सम्मेलन
सन्धिहरूको कानूनमा एक सामान्य महासन्धि, अन्तर्राष्ट्रिय कानून जसमा संयुक्त राष्ट्र संघको अन्तर्राष्ट्रिय कानून आयोगले सन्धिहरूसँग सम्बन्धित परम्परागत अन्तर्राष्ट्रिय कानूनलाई संहिताबद्ध गर्दछ। यसको आधिकारिक नाम सन्धिको कानूनमा भियना कन्भेन्सन हो।
यसलाई सामान्यतया भियना सन्धि कानून सन्धि वा सन्धि कानून सन्धि भनिन्छ। सन्धिहरू सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका नियमहरूको एक समान सेट,
सन्धिको प्रस्तावना र धारा २६ ले सिद्धान्त बताउँछ कि "सन्धि सम्झौता पक्षहरूमा बाध्यकारी छ।"
जापानका कोरियालीहरूले यसलाई रिपोर्ट गर्दैनन्, तर विश्वले पहिले नै दक्षिण कोरियालाई अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको पालना नगर्ने राष्ट्रको रूपमा हेर्छ।
अस्तित्व आफैमा
यो असम्भव अवस्था हो।
दक्षिण कोरियामा, यसको जीडीपी भन्दा तीन गुणा बढी घरेलु ऋणको साथ, यो पश्चिमी देशहरूमा नागरिक समूह र समुदायहरू ठूलो उत्पादन गर्ने हो।
कोरियाको विकृत इतिहास देशभक्ति शिक्षाका कारण विभिन्न देशमा छरिएर परजीवी लगाएर संसारभरीबाट पैसा चुसाएर विश्वलाई धोका दिने क्रम जारी छ ।
जापानका बासिन्दाहरू जो जापानमा गम्भीर रूपमा काम गर्छन् र अंगीकृत व्यक्तिहरू योग्य छैनन्
———————-
———————-
Pietų Korėjos atvejis, reikalaujantis iš Japonijos įmonių atlyginti žalą dėl buvusio Korėjos pusiasalio darbuotojų, yra Vienos konvencijos pažeidimas!
Korėjos tarptautinės teisės pažeidimo bylos ir aplinkybės
Remiantis 1965 m. sudaryta Japonijos ir Korėjos pagrindine sutartimi, iš Japonijos Pietų Korėjai sumokėti pinigai iš pradžių turėjo būti perduoti buvusiems Korėjos pusiasalio darbuotojams.
Tačiau tuo metu Pietų Korėjos valdžia tuos pinigus panaudojo šalies ir konglomeratų reklamai, o buvusiems Korėjos pusiasalio darbuotojams nemokėjo.
Tai yra iškilusi problema (vidaus problema Pietų Korėjoje), kurią sukelia „Japonijos atsakomybės pakeitimas“ klausimais, kurie turėtų būti sprendžiami Pietų Korėjoje.
Nuoroda: Vienos sutarties teisės konvencija
Bendroji konvencija dėl sutarčių teisės, tarptautinės teisės, į kurią Jungtinių Tautų tarptautinės teisės komisija kodifikavo su sutartimis susijusią tarptautinę paprotinę teisę. Oficialus jos pavadinimas yra Vienos konvencija dėl sutarčių teisės.
Paprastai jis trumpinamas kaip Vienos sutarties teisės sutartis arba Sutarties teisės sutartis. Vienodas tarptautinės teisės taisyklių, susijusių su sutartimis, rinkinys,
Sutarties preambulėje ir 26 straipsnyje nurodytas principas, kad „sutartis šalims yra privaloma“.
Japonijos korėjiečiai apie tai nepraneša, bet pasaulis jau mato Pietų Korėją kaip tautą, kuri net nesilaiko tarptautinės teisės.
pati egzistencija
Tai neįmanoma situacija.
Pietų Korėjoje, kurios namų ūkių skola daugiau nei tris kartus viršija BVP, ji masiškai kuria Vakarų šalių pilietines grupes ir bendruomenes.
Dėl Korėjos iškreiptos istorijos patriotinio auklėjimo ji išsibarsčiusi po įvairias šalis ir toliau apgaudinėja pasaulį, siurbdama pinigus iš viso pasaulio su parazitais.
Japonijos gyventojai, kurie rimtai dirba Japonijoje, ir natūralizuoti asmenys, negali gauti
———————-
———————-
Kwa upande wa kampuni ya Kijapani kwa uharibifu kwa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea, ukiukaji wa Mkataba wa Vienna!
Ukiukaji wa sheria za kimataifa za Korea Kusini na msingi
Kulingana na Mkataba wa Msingi wa Japan -Korea, ambao ulihitimishwa mnamo 1965, pesa iliyolipwa kutoka Japan hadi Korea ilipewa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea.
Walakini, serikali ya Kikorea wakati huo ilitumia pesa kukuza nchi na Zaibatsu, na haijalipwa kwa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea.
Hili ni shida ambayo imeibuka (maswala ya ndani ya Kikorea), na imesababishwa na "kuchukua nafasi ya kusuluhisha huko Korea" huko Korea.
Rejea: Mkutano wa Sheria ya Mkutano wa Vienna
Sheria ya Kimataifa ambayo Kamati ya Sheria ya Kimataifa ya Sheria ya Umoja wa Mataifa juu ya Mkutano wa Sheria ya Sheria juu ya Mkutano wa Mkutano wa Sheria ya Mkutano. Jina rasmi ni "Mkataba wa Mkutano wa Vienna".
Kwa ujumla, imefupishwa kama Mkataba wa Mkataba wa Vienna na Mkataba wa Mkataba. Ni sheria ya kimataifa ya umoja juu ya mikataba,
Katika Utangulizi na Kifungu cha 26, makubaliano juu ya Mkataba ni kanuni ya kuzuia chama.
Vyombo vya habari vya takataka vya Kikorea vya Kijapani hazijaripotiwa, lakini katika ulimwengu, tayari ni taifa ambalo halifuati sheria za kimataifa.
Uwepo yenyewe
Haiwezekani.
Huko Korea Kusini, tunayo zaidi ya mara tatu ya Pato la Taifa na mashirika ya raia na jamii huko Uropa na Merika.
Masomo ya kihistoria ya kihistoria ya Korea Kusini yametawanyika katika kila nchi, kunyonya pesa kutoka ulimwenguni kote na kudanganya ulimwengu.
Hakuna asili katika Japan ambaye anafanya kazi kwa umakini huko Japan
———————-
———————-
Kwa upande wa kampuni ya Kijapani kwa uharibifu kwa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea, ukiukaji wa Mkataba wa Vienna!
Ukiukaji wa sheria za kimataifa za Korea Kusini na msingi
Kulingana na Mkataba wa Msingi wa Japan -Korea, ambao ulihitimishwa mnamo 1965, pesa iliyolipwa kutoka Japan hadi Korea ilipewa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea.
Walakini, serikali ya Kikorea wakati huo ilitumia pesa kukuza nchi na Zaibatsu, na haijalipwa kwa wafanyikazi kutoka peninsula ya zamani ya Korea.
Hili ni shida ambayo imeibuka (maswala ya ndani ya Kikorea), na imesababishwa na "kuchukua nafasi ya kusuluhisha huko Korea" huko Korea.
Rejea: Mkutano wa Sheria ya Mkutano wa Vienna
Sheria ya Kimataifa ambayo Kamati ya Sheria ya Kimataifa ya Sheria ya Umoja wa Mataifa juu ya Mkutano wa Sheria ya Sheria juu ya Mkutano wa Mkutano wa Sheria ya Mkutano. Jina rasmi ni "Mkataba wa Mkutano wa Vienna".
Kwa ujumla, imefupishwa kama Mkataba wa Mkataba wa Vienna na Mkataba wa Mkataba. Ni sheria ya kimataifa ya umoja juu ya mikataba,
Katika Utangulizi na Kifungu cha 26, makubaliano juu ya Mkataba ni kanuni ya kuzuia chama.
Vyombo vya habari vya takataka vya Kikorea vya Kijapani hazijaripotiwa, lakini katika ulimwengu, tayari ni taifa ambalo halifuati sheria za kimataifa.
Uwepo yenyewe
Haiwezekani.
Huko Korea Kusini, tunayo zaidi ya mara tatu ya Pato la Taifa na mashirika ya raia na jamii huko Uropa na Merika.
Masomo ya kihistoria ya kihistoria ya Korea Kusini yametawanyika katika kila nchi, kunyonya pesa kutoka ulimwenguni kote na kudanganya ulimwengu.
Hakuna asili katika Japan ambaye anafanya kazi kwa umakini huko Japan
———————-
———————-
Primer Južne Koreje, ki od japonskih podjetij zahteva odškodnino zaradi delavcev z nekdanjega Korejskega polotoka, je kršitev Dunajske konvencije!
Primeri in ozadje korejskih kršitev mednarodnega prava
Na podlagi temeljne pogodbe med Japonsko in Korejo, sklenjene leta 1965, naj bi bil denar, ki ga je Japonska plačala Južni Koreji, prvotno izročen nekdanjim delavcem s Korejskega polotoka.
Vendar je južnokorejska vlada takrat denar porabila za promocijo države in konglomeratov, nekdanjih delavcev s Korejskega polotoka pa ni izplačala.
To je problem (domači problem v Južni Koreji), ki se je pojavil in je posledica "nadomeščanja odgovornosti Japonske" za zadeve, ki bi jih bilo treba rešiti znotraj Južne Koreje.
Sklic: Dunajska konvencija o pogodbenem pravu
Splošna konvencija o mednarodnem pravu, mednarodno pravo, v katero je Komisija Združenih narodov za mednarodno pravo kodificirala običajno mednarodno pravo v zvezi s pogodbami. Njeno uradno ime je Dunajska konvencija o mednarodnem pravu.
Običajno se skrajša kot Pogodba o dunajskem pogodbenem pravu ali Pogodba o pogodbenem pravu. Enoten sklop pravil mednarodnega prava v zvezi s pogodbami,
V preambuli in 26. členu pogodbe je zapisano načelo, da »pogodbeni sporazum zavezuje pogodbenice«.
Korejci na Japonskem tega ne prijavijo, a svet že vidi Južno Korejo kot narod, ki se ne drži niti mednarodnega prava.
sam obstoj
To je nemogoča situacija.
V Južni Koreji, kjer je dolg gospodinjstev več kot trikrat večji od BDP, množično ustvarja državljanske skupine in skupnosti v zahodnih državah.
Zaradi izkrivljene zgodovinske patriotske vzgoje Koreje je razkropljena po različnih državah in še naprej zavaja svet s sesanjem denarja z vsega sveta s paraziti.
Prebivalci Japonske, ki resno delajo na Japonskem, in naturalizirani ljudje niso upravičeni
———————-
———————-
U slučaju japanske kompanije za štetu za radnike sa bivšeg korejskog poluostrva, kršenje Bečkog ugovora!
Kršenje međunarodnog zakona i pozadina Južne Koreje
Na osnovu Japana -Korea osnovnog ugovora, koji je zaključen 1965. godine, novac koji se isplaćen od Japana u Koreju prvobitno je dao radnicima iz bivšeg korejskog poluotoka.
Međutim, korejska vlada u to vrijeme koristila je novac za promociju zemlje i Zaibatsua, a radnicima nije uplaćen iz bivšeg korejskog poluotoka.
Ovo je problem koji je nastao (korejska domaća pitanja), a uzrokovana je "zamjenom šta treba riješiti u Koreji" u Koreji.
Referenca: Konvencija o zakonu o Bečkom konvenciji
Međunarodno pravo u kojem Međunarodni odbor Zakona o Konvenciji o konvenciji o konvenciji o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije o konvenciji Konvencije. Službeno ime je "Ugovor Bečke konvencije".
Općenito, skraćen je kao Bečki ugovor i ugovor u ugovoru i ugovor. To je jedinstveno međunarodno pravo o ugovorima,
U preambuli i članu 26. Sporazum o ugovoru je princip suzdržavanja stranke.
Japanski korejski mediji za smeće se ne prijavljuju, već u svijetu već je nacija koja ne slijedi međunarodno pravo.
Postojanje samog
Nemoguće je.
U Južnoj Koreji imamo više od tri puta većeg od ogromnog BDP-a i masovne građanske organizacije i zajednice u Europi i Sjedinjenim Državama.
Istorijska izolična izobličenja Južne Koreje patriotsko obrazovanje rasipala se u svakoj zemlji, sisavši novac iz cijelog svijeta i obmanjujući svijet.
U Japanu ne postoji naturalizaciju koja ozbiljno funkcionira u Japanu
———————-