「行為から逸脱」タグアーカイブ

「スシロー」“ペロペロ動画” 少年インフルエンサーの幼児弟?保護責任放棄!御免ですんだら犯罪者はいない!”Sushiro”, “Heropero video” Shonen Influencer Infant brother? Abandoned protection!

「スシロー」“ペロペロ動画” 少年インフルエンサーの幼児弟?保護責任放棄!御免ですんだら犯罪者はいない!
https://news.goo.ne.jp/article/jisin/nation/jisin-https_jisin.jp_p_2217148.html

騒動の発端は、SNS総フォロワー数130万人の中学生インフルエンサー/アーティストとして活動する少年の動画がTwitterで拡散したこと。
チャンネル登録者数43.6万人を超える少年のファミリーチャンネルでは両親や兄弟との日常を収めた動画を公開しており、その一部が切り取られてしまったようだ。
動画では、家族がスシロー店内のボックス席で食事を楽しむ様子が収められている
寿司が流れる回転レーン側の座席に立っていた幼児が共用の醤油ボトルを掴み、口に含む仕草が収められていたのだ。
なお、幼児の隣に座っていた母親はカメラの方を向いており、その行動に気付いていないようだった。

本当にゴミだよね、ゴミメディア
法治国家で意味ないんだよね、韓国が世界に叫ぶ徳治主義はさ、主たる政府のリーダが徳が高い事をやり続けて
それらが、民意に寄り添い評価できるから徳治が可能であって、汚職にまみれた徳治なんぞただの無法地帯なんだよ。
法治国家が、精一杯の限界、初版だから、知らなかったから?はあ?だよ。知らなかったら他人を傷を負わせたり、他人の金品を奪ったり
良いのかってって話だよ。
それはこれで、これはこれで、そう考えるのは、被害にあっっていない外野だよ。意味ねーだろ。
インフルエンサーは、一切の制限も無く、楽しんだのさ、それを使って儲けたのさ。
ペロペロは、大勢に広範囲ツールを使って疑心暗鬼を映像を使って確実に、脳裏に恐怖をぶちこんださ、
なあ、それがこれで、これはこれで、幼稚だから、少年だから、初犯だから
それは、身勝手な責任転嫁だろ結局、インフルエンサーが無法なら、無神経、無責任なんだから何から、何まで訴えて補償してもらうしかないでしょ。
だいたい短時間に儲けたからにはそれ以上に、負が存在する。
生産者の社員、家族、その子供、友人、知人の人生を一気に路頭へ導いたのだ、法律が悪い、アプリが悪い、友人が
悪いそれすべて責任の転嫁だけである。
責任は、被害、加害が一様に行使できる権利だろ、一方的に阻害した責任は、最後の一人まで負え、
韓国人でなく、人間なんだから

親が、気付いていないではなく、保護責任放棄でしょ。
気付いていない!インフルエンサーの投稿の約款見てねーだろ
一方的に、事象に対して自らの責任転嫁を始めるなってーの 幼稚かおめーは
一部が切り取られてしまったようだ。
これも、インフルエンサーの投稿の約款に入っている、それを承諾して利用しているのだ
インフルエンサーの投稿は、基本的に同じ土俵である。
よって自分も他人も同義、自分が利用してほしいは、皆無。

既に、インフルエンサー
警察がいるだろ
ペロペロやドッキリと称して行われる投稿で
そのような切り取りされている事は、今後多発するだろう。
そのように
生き残っている奴は、カモだろ

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero video" Shonen Influencer Infant brother? Abandoned protection!

The turmoil began that the video of a boy who works as a junior high school influencer/artist with a total of 1.3 million SNS followers spread on Twitter.
The family channel of a boy with more than 436,000 channels has released videos of daily life with parents and siblings, and seems to have been cut off.
The video shows how the family enjoys eating in the box seats in the Sushiro store.
The infant who was standing on the seat on the rotating lane side where the sushi flows grabbed a shared soy sauce bottle and contained gestures in the mouth.
The mother sitting next to the infant was facing the camera and did not seem to be aware of the action.

It’s really garbage, garbage media
It doesn’t make sense in the rule of the law, the Tokuji principle that South Korea shouts to the world is continuing to make the leaders of the main government are more virtuous.
It is possible to evaluate and evaluate the people’s will, so Tokuji is possible, and Tokuji, which is covered in corruption, is just a lawless zone.
I didn’t know because the rule of law was the best limit, the first edition. What is it? That’s it. If you don’t know, you may hurt others or take the money of others
It’s a good story.
That’s it, this is the outfield that doesn’t match the damage. That doesn’t mean.
Influencer had no restrictions, enjoyed it, and made a profit.
Pelopero uses a wide range of tools to surely use a video to use a video to make a fear in my mind.
Well, that’s it, this is because it’s childish, it’s a boy, because it’s the first offense
It’s a selfish responsibilities, and after all, if the influencer is lawful, it’s irresponsible, irresponsible, so you have to appeal to anything.
There is more negative than you make a short time.
Producer employees, families, children, friends, and acquaintances have led the lives to the road at once, the law is bad, the app is bad, a friend
Bad all that is all the passing of responsibility.
Responsibilities are the right to exercise damage and harm, and one -sided responsibility is to the last one.
I’m not a Korean, it’s a human

Parents are not aware of their protection.
I’m not aware! Don’t look at the terms and conditions of the posting of the influencer
On the other hand, I started to pass on my responsibility for the event.
Some seem to have been cut out.
This is also in the terms and conditions of the influencer post, and we accept it and use it.
Influencer posts are basically the same playing field.
So you and others are synonymous, and you don’t want you to use it.

You already have an influencer police
In a post that is called licking or stunning
Such a cut will occur frequently in the future.
I can’t even erase it, so it’s up to the end if the roots are bad
so
The surviving guy is a duc

———————-
———————-

“ Sushiro”,“ Heropero視頻” Shonen Remant Brother Brother?放棄保護!

動蕩開始的是,一個男孩的視頻是一名初中有影響力的人/藝術家,總共有130萬SNS關注者在Twitter上傳播。
一個有超過436,000個頻道的男孩的家庭頻道已與父母和兄弟姐妹發布了日常生活的視頻,並且似乎已被切斷。
該視頻顯示了一家人如何在Sushiro商店的盒子座位上吃飯。
站在旋轉車道一側的座椅上的嬰兒,壽司流抓住了一個共享的醬油瓶,並在嘴裡裝有手勢。
坐在嬰兒旁邊的母親正面對相機,似乎沒有意識到動作。

真的是垃圾,垃圾媒體
在法律的統治下,這是沒有意義的,韓國大喊大叫的托庫吉原則正在繼續使主要政府的領導人更加賢惠。
可以評估和評估人民的旨意,因此托庫吉是可能的,被腐敗覆蓋的托庫吉只是一個無法區。
我不知道,因為法治是最佳限制,即第一版。 它是什麼? 就是這樣。 如果您不知道,您可能會傷害他人或拿走他人的錢
這是一個好故事。
就是這樣,這是不符合傷害的外場。 那並不意味著。
有影響力的人沒有限制,喜歡它,並獲利。
Pelopero使用廣泛的工具肯定使用視頻來使用視頻來恐懼。
好吧,就是這樣,這是因為它是幼稚的,它是一個男孩,因為這是第一個進攻
這是一個自私的責任,畢竟,如果影響者是合法的,那是不負責任的,不負責任的,因此您必須對任何事情吸引。
比您短時間內的負數還要多。
生產者的員工,家庭,孩子,朋友和熟人立即帶領生活,法律不好,應用程序不好,一個朋友
糟糕的一切都是責任的通過。
責任是行使損害和傷害的權利,而一項責任是對最後一個責任。
我不是韓國人,它是人類

父母不知道自己的保護。
我不知道!不要看有影響力者發布的條款和條件
另一方面,我開始承擔我對這次活動的責任。
有些似乎被切掉了。
這也是有影響力帖子的術語和條件,我們接受並使用它。
有影響力的帖子基本上是相同的競爭環境。
因此,您和其他人是同義詞,您不希望您使用它。

您已經有一個有影響力的警察
在稱為舔或令人驚嘆的帖子中
這種削減將來會經常發生。
我什至無法刪除它,所以如果根不好,那就到了結局
所以
倖存的傢伙是鴨

———————-
———————-

"Sushiro" ، "Heropero Video" Shonen Influencer برادر شیرخوار؟

این آشفتگی شروع کرد که ویدئوی پسری که به عنوان یک تأثیرگذار/هنرمند دبیرستانی دبیرستانی کار می کند و در کل 1.3 میلیون دنبال کننده SN در توییتر پخش شده است.
کانال خانوادگی پسری با بیش از 436،000 کانال فیلم هایی از زندگی روزمره را با والدین و خواهران و برادران منتشر کرده است و به نظر می رسد قطع شده است.
این ویدئو نشان می دهد که خانواده چگونه از خوردن در صندلی های جعبه در فروشگاه سوشیرو لذت می برند.
نوزادی که روی صندلی در سمت خط چرخشی ایستاده بود که در آن جریان سوشی یک بطری سس سویا مشترک را گرفت و حاوی حرکات در دهان بود.
مادری که در کنار شیرخوار نشسته بود ، رو به دوربین بود و به نظر نمی رسید از این عمل آگاه باشد.

این واقعا زباله ، رسانه زباله است
این امر در حاکمیت قانون معنی ندارد ، اصل توکوجی که کره جنوبی به جهانیان فریاد می زند ، همچنان به رهبران دولت اصلی با فضیلت تر است.
ارزیابی و ارزیابی خواست مردم امکان پذیر است ، بنابراین توکوجی امکان پذیر است و توکوجی که در فساد پوشانده شده است ، فقط یک منطقه بی قانونی است.
من نمی دانستم زیرا حاکمیت قانون بهترین حد بود ، نسخه اول. چیه؟ خودشه. اگر نمی دانید ، ممکن است به دیگران صدمه بزنید یا پول دیگران را بگیرید
این یک داستان خوب است.
این همان است ، این میدان خارج از کشور است که با خسارت مطابقت ندارد. این بدان معنی نیست.
تأثیرگذار هیچ محدودیتی نداشت ، از آن لذت برد و سود کسب کرد.
Pelopero از طیف گسترده ای از ابزارها برای استفاده از یک فیلم برای استفاده از یک فیلم برای ترس در ذهن من استفاده می کند.
خوب ، این همان است ، به این دلیل که کودکانه است ، پسر است ، زیرا این اولین جرم است
این یک مسئولیت خودخواهانه است ، و از این گذشته ، اگر تأثیرگذار قانونی باشد ، غیرمسئولانه ، غیرمسئولانه است ، بنابراین شما باید به هر چیزی متوسل شوید.
منفی تر از آن است که مدت کوتاهی ایجاد کنید.
کارمندان تولید کننده ، خانواده ها ، فرزندان ، دوستان و آشنایان به یکباره زندگی را به جاده سوق داده اند ، قانون بد است ، برنامه بد است ، یک دوست
همه این همه مسئولیت مسئولیت است.
مسئولیت ها حق اعمال آسیب و آسیب است و مسئولیت یک طرفه در آخرین مورد است.
من کره ای نیستم ، یک انسان است

والدین از حمایت خود آگاه نیستند.
من آگاه نیستم! به شرایط و ضوابط ارسال تأثیرگذار نگاه نکنید
از طرف دیگر ، من شروع به مسئولیت این رویداد کردم.
به نظر می رسد برخی از آنها بریده شده است.
این همچنین در شرایط و ضوابط پست تأثیرگذار است و ما آن را می پذیریم و از آن استفاده می کنیم.
پست های تأثیرگذار اساساً همان زمین بازی هستند.
بنابراین شما و دیگران مترادف هستید و نمی خواهید از آن استفاده کنید.

شما در حال حاضر یک پلیس تأثیرگذار دارید
در پستی که لیسیدن یا خیره کننده نامیده می شود
چنین برش اغلب در آینده اتفاق می افتد.
من حتی نمی توانم آن را پاک کنم ، بنابراین اگر ریشه ها بد باشند ، تا آخر به پایان می رسد
بنابراین
پسر بازمانده اردک اس

———————-
———————-

"Sushiro" ، "Heropero Video" Shonen Infancer Infant Brother؟ تم التخلي عن الحماية!

بدأت الاضطرابات أن مقطع فيديو لصبي يعمل كمؤثر/فنان في المدرسة الثانوية مع ما مجموعه 1.3 مليون متابع SNS ينتشر على Twitter.
أصدرت القناة العائلية لصبي مع أكثر من 436000 قناة مقاطع فيديو للحياة اليومية مع أولياء الأمور والأشقاء ، ويبدو أنها تم قطعها.
يوضح الفيديو كيف تتمتع الأسرة بتناول الطعام في مقاعد الصندوق في متجر Sushiro.
الرضيع الذي كان يقف على المقعد على جانب الممر الدوار ، حيث أمسك تدفق السوشي بزجاجة صلصة الصويا المشتركة وتحتوي على إيماءات في الفم.
كانت الأم التي تجلس بجوار الرضيع تواجه الكاميرا ولم تكن على دراية بالحركة.

انها حقا القمامة ووسائط القمامة
ليس من المنطقي في حكم القانون ، مبدأ توكوجي أن كوريا الجنوبية تصرخ للعالم تواصل جعل قادة الحكومة الرئيسية أكثر فضيلة.
من الممكن تقييم وتقييم إرادة الناس ، لذلك فإن Tokuji ممكن ، و Tokuji ، التي يتم تغطيتها في الفساد ، هي مجرد منطقة خالية من القانون.
لم أكن أعرف لأن حكم القانون كان أفضل حد ، الطبعة الأولى. ما هذا؟ هذا كل شيء. إذا كنت لا تعرف ، فقد تؤذي الآخرين أو تأخذ أموال الآخرين
إنها قصة جيدة.
هذا كل شيء ، هذا هو الملعب الخارجي الذي لا يتطابق مع الضرر. هذا لا يعني.
لم يكن لدى المؤثر أي قيود ، واستمتع بها ، وحقق ربحًا.
يستخدم Pelopero مجموعة واسعة من الأدوات لاستخدام مقطع فيديو بالتأكيد لاستخدام مقطع فيديو لخوف في ذهني.
حسنًا ، هذا كل شيء ، هذا لأنه طفولي ، إنه فتى ، لأنه أول جريمة
إنها مسؤوليات أنانية ، وبعد كل شيء ، إذا كان المؤثر قانونيًا ، فهذا غير مسؤول ، وغير مسؤول ، لذلك عليك أن تروق لأي شيء.
هناك سلبي أكثر مما تقوم بوقت قصير.
لقد قاد الموظفون المنتجون والعائلات والأطفال والأصدقاء والمعارف الحياة إلى الطريق في وقت واحد ، القانون سيء ، والتطبيق سيء ، صديق
سيء كل هذا هو كل ما يمر المسؤولية.
المسؤوليات هي الحق في ممارسة الأضرار والأذى ، والمسؤولية الواحدة هي للآخر.
أنا لست كوريًا ، إنه إنسان

الآباء ليسوا على دراية بحمايتهم.
لست على علم! لا تنظر إلى شروط وأحكام نشر المؤثر
من ناحية أخرى ، بدأت في اجتياز مسؤوليتي عن الحدث.
يبدو أن البعض قد تم قطعه.
هذا أيضًا في شروط وأحكام المنشور المؤثر ، ونحن نقبله ونستخدمه.
منشورات المؤثر هي في الأساس نفس الملعب.
لذلك أنت والآخرين مرادفون ، ولا تريد منك استخدامه.

لديك بالفعل شرطة مؤثرة
في منشور يسمى لعق أو مذهل
سيحدث هذا القطع بشكل متكرر في المستقبل.
لا يمكنني حتى محوها ، لذلك حتى النهاية إذا كانت الجذور سيئة
لذا
الرجل الباقي بط

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero Video" Shonen Influencer Säuglingsbruder? Verlassener Schutz!

Die Turbulenzen begannen, dass das Video eines Jungen, der als Junior High School Influencer/Künstlerin arbeitet, mit insgesamt 1,3 Millionen SNS -Followern auf Twitter verbreitet wurde.
Der Familienkanal eines Jungen mit mehr als 436.000 Kanälen hat mit Eltern und Geschwistern Videos vom täglichen Leben veröffentlicht und scheint abgeschnitten worden zu sein.
Das Video zeigt, wie die Familie gerne in den Boxsitzen im Sushiro -Geschäft essen.
Das Kind, das auf dem Sitz auf der rotierenden Fahrspur stand, auf dem die Sushi -Flüsse eine gemeinsame Sojasauceflasche gingen und Gesten im Mund enthielten.
Die Mutter, die neben dem Kind saß, sah sich der Kamera gegenüber und schien sich der Aktion nicht bewusst zu sein.

Es ist wirklich Müll, Müllmedien
In der Rechtsstaatlichkeit macht es keinen Sinn, das Tokuji -Prinzip, dass Südkorea der Welt ruft, ist weiterhin tugendhafter, die Führer der Hauptregierung zu machen.
Es ist möglich, den Willen der Menschen zu bewerten und zu bewerten, so dass Tokuji möglich ist, und Tokuji, das mit Korruption behandelt wird, ist nur eine gesetzlose Zone.
Ich wusste es nicht, weil die Rechtsstaatlichkeit die beste Grenze war, die erste Ausgabe. Was ist es? Das ist es. Wenn Sie es nicht wissen, können Sie andere verletzen oder das Geld anderer nehmen
Es ist eine gute Geschichte.
Das ist es, dies ist das Außenfeld, das nicht dem Schaden entspricht. Das bedeutet nicht.
Der Influencer hatte keine Einschränkungen, genoss es und machte einen Gewinn.
Pelopero verwendet eine breite Palette von Tools, um sicherlich ein Video zu verwenden, um ein Video zu verwenden, um mir Angst zu machen.
Nun, das ist es, das liegt daran, dass es kindisch ist, es ist ein Junge, weil es die erste Straftat ist
Es ist eine egoistische Verantwortung, und wenn der Influencer rechtmäßig ist, ist er unverantwortlich, unverantwortlich, so dass Sie sich an alles ansprechen müssen.
Es gibt negativer als Sie eine kurze Zeit.
Herstellerangestellte, Familien, Kinder, Freunde und Bekannte haben das Leben gleichzeitig auf die Straße geführt, das Gesetz ist schlecht, die App ist schlecht, ein Freund
Schlechtes alles, was die Verantwortung ist.
Verantwortlichkeiten sind das Recht, Schäden und Schäden auszuüben, und die Verantwortung liegt bei der letzten.
Ich bin kein Koreanisch, es ist ein Mensch

Eltern sind sich ihres Schutzes nicht bewusst.
Ich bin mir nicht bewusst! Schauen Sie sich nicht die Bedingungen für die Veröffentlichung des Influencers an
Andererseits begann ich meine Verantwortung für die Veranstaltung weiterzugeben.
Einige scheinen herausgeschnitten worden zu sein.
Dies liegt auch in den Bedingungen des Influencer -Posts, und wir akzeptieren sie und verwenden sie.
Influencer -Posts sind im Grunde genommen das gleiche Spielfeld.
Sie und andere sind also synonym und Sie möchten nicht, dass Sie es verwenden.

Sie haben bereits eine Influencer -Polizei
In einem Beitrag, der als Leckerei oder atemberaubend bezeichnet wird
Ein solcher Schnitt wird in Zukunft häufig auftreten.
Ich kann es nicht einmal löschen, also ist es bis zum Ende, wenn die Wurzeln schlecht sind
So
Der überlebende Typ ist eine Ent

———————-
———————-

"Sushiro", "Héropero Video" Shonen Influenceur Bandin Brother? Protection abandonnée!

La tourmente a commencé que la vidéo d’un garçon qui travaille comme un influenceur / artiste de lycée avec un total de 1,3 million de followers SNS se propagent sur Twitter.
Le canal familial d’un garçon avec plus de 436 000 chaînes a publié des vidéos de la vie quotidienne avec des parents et des frères et sœurs, et semble avoir été coupé.
La vidéo montre comment la famille aime manger dans les sièges de la boîte dans le magasin Sushiro.
Le nourrisson qui se tenait sur le siège du côté rotatif où les coulées de sushi ont attrapé une bouteille de sauce de soja partagée et contenaient des gestes dans la bouche.
La mère assise à côté du nourrisson faisait face à la caméra et ne semblait pas être consciente de l’action.

Ce sont vraiment des ordures, des médias à ordures
Cela n’a pas de sens dans la règle de la loi, le principe de Tokuji selon lequel les cris de Corée du Sud au monde continuent de rendre les dirigeants du gouvernement principal plus vertueux.
Il est possible d’évaluer et d’évaluer la volonté du peuple, donc Tokuji est possible, et Tokuji, qui est couvert de corruption, n’est qu’une zone sans loi.
Je ne savais pas parce que l’état de droit était la meilleure limite, la première édition. Qu’est-ce que c’est? C’est ça. Si vous ne le savez pas, vous pouvez blesser les autres ou prendre l’argent des autres
C’est une bonne histoire.
C’est tout, c’est le champ extérieur qui ne correspond pas aux dégâts. Cela ne signifie pas.
L’influenceur n’a eu aucune restriction, l’a apprécié et a réalisé un profit.
Pelopero utilise un large éventail d’outils pour utiliser sûrement une vidéo pour utiliser une vidéo pour faire peur dans mon esprit.
Eh bien, c’est tout, c’est parce que c’est enfantin, c’est un garçon, parce que c’est la première infraction
C’est une responsabilité égoïste, et après tout, si l’influenceur est légal, c’est irresponsable, irresponsable, vous devez donc faire appel à quoi que ce soit.
Il y a plus de négatif que vous ne faites un court laps de temps.
Les employés des producteurs, les familles, les enfants, les amis et les connaissances ont conduit la vie à la route à la fois, la loi est mauvaise, l’application est mauvaise, un ami
Mauvais, tout cela est tout le passage des responsabilités.
Les responsabilités sont le droit d’exercer des dommages et des dommages, et la responsabilité d’un facteur est à la dernière.
Je ne suis pas coréen, c’est un humain

Les parents ne sont pas conscients de leur protection.
Je ne suis pas au courant! Ne regardez pas les termes et conditions de la publication de l’influenceur
D’un autre côté, j’ai commencé à transmettre ma responsabilité pour l’événement.
Certains semblent avoir été découpés.
Ceci est également dans les termes et conditions du poste d’influence, et nous l’acceptons et l’utilisons.
Les poteaux d’influenceurs sont fondamentalement les mêmes règles du jeu.
Ainsi, vous et les autres êtes synonymes et vous ne voulez pas que vous l’utilisiez.

Vous avez déjà une police d’influenceur
Dans un post qui s’appelle Licking ou Superbe
Une telle coupe se produira fréquemment à l’avenir.
Je ne peux même pas l’effacer, donc c’est jusqu’à la fin si les racines sont mauvaises
donc
Le gars survivant est un canar

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero Video" Shonen Influencer kojenecké bratr? Opuštěná ochrana!

Zrušení začalo, že video chlapce, který pracuje jako juniorský střední školu vliv/umělec s celkem 1,3 milionu sledujících SNS, se rozšířilo na Twitteru.
Rodinný kanál chlapce s více než 436 000 kanály vydal videa každodenního života s rodiči a sourozenci a zdá se, že byl přerušen.
Video ukazuje, jak si rodina užívá stravování v krabicových sedadlech v obchodě Sushiro.
Kojenec, který stál na sedadle na rotující straně jízdního pruhu, kde toky sushi popadly sdílenou láhev sójové omáčky a obsahovaly gesta v ústech.
Matka sedící vedle dítěte čelila kameře a nezdálo se, že by si byla vědoma akce.

Je to opravdu odpadky, odpadky
V vládě zákona to nedává smysl, tokuji princip, že Jižní Korea křičí na svět, pokračuje v tom, aby vůdci hlavní vlády byli více ctnostní.
Je možné vyhodnotit a vyhodnotit vůli lidí, takže Tokuji je možné, a Tokuji, který je pokryt korupcí, je jen zákonná zóna.
Nevěděl jsem, protože právní stát byl nejlepší limit, první vydání. Co je to? A je to. Pokud to nevíte, můžete ublížit ostatním nebo vzít peníze druhých
Je to dobrý příběh.
To je ono, toto je outfield, který neodpovídá poškození. To neznamená.
Influencer neměl žádná omezení, užil si to a dosáhl zisku.
Pelopero používá širokou škálu nástrojů k jistě použití videa k použití videa k tomu, aby se v mé mysli vytvořil strach.
To je ono, je to proto, že je to dětinské, je to chlapec, protože je to první přestupek
Je to sobecké odpovědnosti a nakonec, pokud je ovlivňovatel zákonný, je to nezodpovědné, nezodpovědné, takže musíte cokoli oslovit.
Existuje více negativní, než vyděláte krátkou dobu.
Zaměstnanci producentů, rodiny, děti, přátelé a známí vedli životy na silnici najednou, zákon je špatný, aplikace je špatná, přítel
Špatné to všechno je předávání odpovědnosti.
Odpovědnosti jsou právo uplatnit škodu a poškození a jedna zodpovědná odpovědnost je na poslední.
Nejsem korejština, je to člověk

Rodiče si nejsou vědomi své ochrany.
Nevím! Nedívejte se na podmínky vysílání ovlivňovače
Na druhou stranu jsem začal předávat svou odpovědnost za akci.
Zdá se, že někteří byli vyříznut.
To je také ve smluvních podmínkách Post ovlivňovače a přijímáme jej a použijeme jej.
Příspěvky vlivu jsou v podstatě stejné podmínky.
Takže vy a ostatní jste synonymem a nechcete, abyste jej používali.

Už máte policii vlivu
V příspěvku, který se nazývá lízání nebo ohromující
Takové řez se v budoucnu objeví často.
Nemůžu to ani vymazat, takže je až do konce, pokud jsou kořeny špatné
tak
Přežívající člověk je kachn

———————-
———————-

«Суширо», «Героперо видео» Shonen Influencer Brother? Заброшенный защита!

Сумахания начали, что видео о мальчике, который работает в качестве влиятельного/художника средней школы, с общим количеством 1,3 миллиона подписчиков SNS в Твиттере.
Семейный канал мальчика с более чем 436 000 каналов выпустил видео повседневной жизни с родителями и братьями и сестрами и, похоже, был отрезан.
Видео показывает, как семья любит есть на бокс -сиденьях в магазине Sushiro.
Младенец, который стоял на сиденье на стороне вращающейся полосы движения, где потоки суши схватили общую бутылку соевого соуса и содержали жесты во рту.
Мать, сидящая рядом с младенцем, столкнулась с камерой и, похоже, не знала о действии.

Это действительно мусор, мусорные СМИ
Это не имеет смысла в праве закона, принцип Токуджи, который Южная Корея кричит миру, продолжает делать лидеры основного правительства более добродетельными.
Можно оценить и оценить волю людей, поэтому Токуджи возможно, а Токуджи, который покрыт коррупцией, является лишь беззаконной зоной.
Я не знал, потому что верховенство закона было лучшим пределом, первым изданием. Что это такое? Вот и все. Если вы не знаете, вы можете причинить боль другим или взять деньги другим
Это хорошая история.
Вот и все, это поле, которое не соответствует повреждению. Это не значит.
У влияния не было никаких ограничений, наслаждались им и получил прибыль.
Pelopero использует широкий спектр инструментов, чтобы использовать видео, чтобы использовать видео, чтобы избавиться от страха.
Ну, вот и все, потому что это по -детски, это мальчик, потому что это первое нарушение
Это эгоистичные обязанности, и, в конце концов, если влиятельный человек закончен, это безответственно, безответственно, поэтому вы должны обратиться ко всему.
Там больше негативного, чем вы делаете короткое время.
Сотрудники -продюсер, семьи, дети, друзья и знакомые сразу же вели жизнь на дорогу, закон плох, приложение плохое, друг
Плохо, что все, что это все прохождение ответственности.
Обязанности -это право нанести ущерб и вред, а одна ответственность -последняя.
Я не корейец, это человек

Родители не знают о своей защите.
Я не знаю! Не смотрите на условия публикации влияния
С другой стороны, я начал передавать свою ответственность за мероприятие.
Некоторые, кажется, были вырезаны.
Это также в условиях и условиях поста влияния, и мы принимаем его и используем его.
Посты влияния в основном одно и то же игровое поле.
Таким образом, вы и другие синонимичны, и вы не хотите, чтобы вы его использовали.

У вас уже есть полиция влияния
В посте, который называется облизывание или потрясающий
Такой разрез будет часто встречаться в будущем.
Я даже не могу стереть это, так что это до конца, если корни плохие
так
Выживший парень – утк

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero Video" Fratello infantile Shonen?

Il tumulto ha iniziato che il video di un ragazzo che lavora come influencer/artista del liceo junior con un totale di 1,3 milioni di follower SNS diffusi su Twitter.
Il canale di famiglia di un ragazzo con oltre 436.000 canali ha rilasciato video sulla vita quotidiana con genitori e fratelli e sembra essere stato tagliato.
Il video mostra come alla famiglia si diverte a mangiare nei sedili della scatola nel negozio Sushiro.
Il bambino che era in piedi sul sedile sul lato della corsia rotante dove i flussi di sushi afferrarono una bottiglia di salsa di soia condivisa e conteneva gesti in bocca.
La madre seduta accanto al bambino stava affrontando la telecamera e non sembrava essere consapevole dell’azione.

È davvero spazzatura, media dei rifiuti
Non ha senso nello stato della legge, il principio di Tokuji secondo cui la Corea del Sud grida al mondo sta continuando a rendere i leader del governo principale sono più virtuosi.
È possibile valutare e valutare la volontà delle persone, quindi Tokuji è possibile e Tokuji, che è coperto di corruzione, è solo una zona senza legge.
Non lo sapevo perché lo stato di diritto era il miglior limite, la prima edizione. Che cos’è? Questo è tutto. Se non lo sai, potresti ferire gli altri o prendere i soldi degli altri
È una bella storia.
Ecco, questo è il campo esterno che non corrisponde al danno. Ciò non significa.
L’influencer non ha avuto restrizioni, è piaciuto e ha realizzato un profitto.
Pelopero utilizza una vasta gamma di strumenti per utilizzare sicuramente un video per usare un video per farmi paura.
Bene, ecco, questo perché è infantile, è un ragazzo, perché è la prima offesa
È una responsabilità egoistica e, dopo tutto, se l’influencer è lecito, è irresponsabile, irresponsabile, quindi devi fare appello a qualsiasi cosa.
C’è più negativo di quanto tu faccia un breve periodo.
I dipendenti, le famiglie, i bambini, gli amici e i conoscenti produttori hanno portato la vita alla strada contemporaneamente, la legge è cattiva, l’app è cattiva, un amico
Cattivo tutto ciò è tutta la scomparsa della responsabilità.
Le responsabilità sono il diritto di esercitare danni e danni e la responsabilità del lato è l’ultima.
Non sono un coreano, è un essere umano

I genitori non sono a conoscenza della loro protezione.
Non sono a conoscenza! Non guardare i termini e le condizioni della pubblicazione dell’influencer
D’altra parte, ho iniziato a trasmettere la mia responsabilità per l’evento.
Alcuni sembrano essere stati tagliati.
Questo è anche nei termini e condizioni del post dell’influencer e lo accettiamo e lo utilizziamo.
I post di influencer sono fondamentalmente lo stesso campo di gioco.
Quindi tu e gli altri siete sinonimi e non vuoi che tu lo usi.

Hai già una polizia influencer
In un post che si chiama leccatura o sbalorditivo
Un tale taglio si verificherà frequentemente in futuro.
Non riesco nemmeno a cancellarlo, quindi è fino alla fine se le radici sono cattive
COSÌ
Il ragazzo sopravvissuto è un’anatr

———————-
———————-

"Sushiro", "Video de Heropopero" Shonen Influencer Influencer Infant Brother? ¡Protección abandonada!

La agitación comenzó que el video de un niño que trabaja como influyente/artista de la escuela secundaria con un total de 1.3 millones de seguidores SNS repartidos en Twitter.
El canal familiar de un niño con más de 436,000 canales ha lanzado videos de la vida diaria con padres y hermanos, y parece haber sido cortado.
El video muestra cómo a la familia le gusta comer en los asientos de la caja en la tienda de Sushiro.
El bebé que estaba parado en el asiento en el lado del carril giratorio donde fluye el sushi agarró una botella de salsa de soja compartida y contenía gestos en la boca.
La madre sentada al lado del bebé estaba frente a la cámara y no parecía estar al tanto de la acción.

Es realmente basura, medios de basura
No tiene sentido en el gobierno de la ley, el principio de Tokuji que Corea del Sur grita al mundo continúa haciendo que los líderes del gobierno principal sean más virtuosos.
Es posible evaluar y evaluar la voluntad de la gente, por lo que Tokuji es posible, y Tokuji, que está cubierto de corrupción, es solo una zona sin ley.
No lo sabía porque el estado de derecho era el mejor límite, la primera edición. ¿Qué es? Eso es todo. Si no lo sabe, puede dañar a otros o tomar el dinero de los demás
Es una buena historia.
Eso es todo, este es el jardín que no coincide con el daño. Eso no significa.
El influencer no tenía restricciones, lo disfrutó y obtuvo ganancias.
Pelopero utiliza una amplia gama de herramientas para usar un video para usar un video para hacer un miedo en mi mente.
Bueno, eso es todo, esto es porque es infantil, es un niño, porque es el primer delito
Es una responsabilidad egoísta, y después de todo, si el influencer es legal, es irresponsable, irresponsable, por lo que debe apelar a cualquier cosa.
Hay más negativo de lo que haces un corto tiempo.
Los empleados productores, familias, niños, amigos y conocidos han llevado las vidas a la carretera a la vez, la ley es mala, la aplicación es mala, un amigo
Mal todo eso es todo el paso de la responsabilidad.
Las responsabilidades son el derecho a ejercer daños y daños, y la responsabilidad de un lado es para el último.
No soy coreano, es un humano

Los padres no son conscientes de su protección.
¡No soy consciente! No mires los términos y condiciones de la publicación del influencer
Por otro lado, comencé a transmitir mi responsabilidad por el evento.
Algunos parecen haber sido cortados.
Esto también está en los términos y condiciones de la publicación del influencer, y la aceptamos y lo usamos.
Las publicaciones de influencia son básicamente el mismo campo de juego.
Entonces, usted y otros son sinónimos, y no desea que lo use.

Ya tienes una policía influyente
En una publicación que se llama lamer o impresionante
Tal corte ocurrirá con frecuencia en el futuro.
Ni siquiera puedo borrarlo, por lo que depende del final si las raíces son malas
entonces
El chico sobreviviente es un pat

———————-
———————-

"Sushiro", "HEROPERO VIDEO" Người có ảnh hưởng của Shonen Influencer Brother? Bảo vệ bị bỏ rơi!

Sự hỗn loạn bắt đầu rằng video về một cậu bé làm việc như một người có ảnh hưởng/nghệ sĩ của trường trung học cơ sở với tổng số 1,3 triệu người theo dõi SNS lan truyền trên Twitter.
Kênh gia đình của một cậu bé có hơn 436.000 kênh đã phát hành video về cuộc sống hàng ngày với cha mẹ và anh chị em, và dường như đã bị cắt đứt.
Đoạn video cho thấy gia đình thích ăn ở ghế hộp trong cửa hàng Sushiro như thế nào.
Trẻ sơ sinh đang đứng trên ghế ở phía làn đường quay, nơi chảy sushi lấy một chai nước tương được chia sẻ và chứa cử chỉ trong miệng.
Người mẹ ngồi cạnh trẻ sơ sinh đang đối mặt với máy ảnh và dường như không nhận thức được hành động.

Đó thực sự là rác, thùng rác
Điều đó không có ý nghĩa trong luật pháp, nguyên tắc Tokuji rằng Hàn Quốc hét lên với thế giới đang tiếp tục khiến các nhà lãnh đạo của chính phủ chính trở nên đạo đức hơn.
Có thể đánh giá và đánh giá ý chí của người dân, vì vậy Tokuji là có thể, và Tokuji, được bao phủ trong tham nhũng, chỉ là một khu vực vô luật pháp.
Tôi không biết vì luật pháp là giới hạn tốt nhất, phiên bản đầu tiên. Nó là gì? Đó là nó. Nếu bạn không biết, bạn có thể làm tổn thương người khác hoặc lấy tiền của người khác
Đó là một câu chuyện hay.
Đó là nó, đây là trường ngoài không phù hợp với thiệt hại. Điều đó không có nghĩa.
Người có ảnh hưởng không có hạn chế, thích nó và kiếm được lợi nhuận.
Pelopero sử dụng một loạt các công cụ để chắc chắn sử dụng video để sử dụng video để tạo ra nỗi sợ hãi trong tâm trí tôi.
Chà, đó là nó, đây là vì nó trẻ con, đó là một cậu bé, bởi vì đó là hành vi phạm tội đầu tiên
Đó là một trách nhiệm ích kỷ, và sau tất cả, nếu người có ảnh hưởng là hợp pháp, thì đó là vô trách nhiệm, vô trách nhiệm, vì vậy bạn phải kháng cáo bất cứ điều gì.
Có nhiều tiêu cực hơn bạn làm một thời gian ngắn.
Nhân viên sản xuất, gia đình, trẻ em, bạn bè và người quen đã dẫn đầu cuộc sống cùng một lúc, luật pháp rất tệ, ứng dụng này rất tệ, một người bạn
Xấu tất cả đó là tất cả sự thông qua trách nhiệm.
Trách nhiệm là quyền thực hiện thiệt hại và tổn hại, và một trách nhiệm được dành cho người cuối cùng.
Tôi không phải là người Hàn Quốc, đó là một con người

Cha mẹ không nhận thức được sự bảo vệ của họ.
Tôi không biết! Đừng nhìn vào các điều khoản và điều kiện của bài đăng của người có ảnh hưởng
Mặt khác, tôi bắt đầu chuyển giao trách nhiệm của mình cho sự kiện này.
Một số dường như đã bị cắt ra.
Đây cũng là trong các điều khoản và điều kiện của bài đăng có ảnh hưởng, và chúng tôi chấp nhận nó và sử dụng nó.
Bài viết có ảnh hưởng về cơ bản là cùng một sân chơi.
Vì vậy, bạn và những người khác đồng nghĩa và bạn không muốn bạn sử dụng nó.

Bạn đã có một cảnh sát có ảnh hưởng
Trong một bài đăng được gọi là liếm hoặc tuyệt đẹp
Một vết cắt như vậy sẽ xảy ra thường xuyên trong tương lai.
Tôi thậm chí không thể xóa nó, vì vậy nó sẽ kết thúc nếu rễ là xấu
Vì thế
Anh chàng còn sống là một con vị

———————-
———————-

"सुशीरो", "हरोपरो वीडियो" शोनेन प्रभावशाली शिशु भाई? परित्यक्त सुरक्षा!

उथल -पुथल ने शुरू किया कि एक लड़के का वीडियो जो जूनियर हाई स्कूल के प्रभावित/कलाकार के रूप में काम करता है, जिसमें कुल 1.3 मिलियन एसएनएस अनुयायियों के साथ ट्विटर पर फैले हुए हैं।
436,000 से अधिक चैनलों वाले एक लड़के के पारिवारिक चैनल ने माता -पिता और भाई -बहनों के साथ दैनिक जीवन के वीडियो जारी किए हैं, और लगता है कि उसे काट दिया गया है।
वीडियो से पता चलता है कि परिवार को सुशीरो स्टोर में बॉक्स सीटों में खाने का आनंद मिलता है।
शिशु जो घूर्णन लेन की तरफ सीट पर खड़ा था, जहां सुशी बहती थी, एक साझा सोया सॉस की बोतल को पकड़ लिया और मुंह में इशारे होते थे।
शिशु के बगल में बैठी माँ कैमरे का सामना कर रही थी और कार्रवाई के बारे में पता नहीं लग रहा था।

यह वास्तव में कचरा है, कचरा मीडिया
यह कानून के शासन में समझ में नहीं आता है, तोकुजी सिद्धांत है कि दक्षिण कोरिया दुनिया के लिए चिल्लाता है, मुख्य सरकार के नेताओं को अधिक पुण्य बनाने के लिए जारी है।
लोगों की इच्छा का मूल्यांकन और मूल्यांकन करना संभव है, इसलिए तोकुजी संभव है, और तोकुजी, जो भ्रष्टाचार में शामिल है, सिर्फ एक कानूनविहीन क्षेत्र है।
मुझे नहीं पता था क्योंकि कानून का नियम सबसे अच्छी सीमा थी, पहला संस्करण। क्या है वह? इतना ही। यदि आप नहीं जानते हैं, तो आप दूसरों को चोट पहुंचा सकते हैं या दूसरों के पैसे ले सकते हैं
यह एक अच्छी कहानी है।
यह बात है, यह आउटफील्ड है जो क्षति से मेल नहीं खाता है। इसका मतलब यह नहीं है।
इन्फ्लुएंसर के पास कोई प्रतिबंध नहीं था, इसका आनंद लिया, और लाभ कमाया।
पेलोपेरो मेरे दिमाग में एक डर बनाने के लिए वीडियो का उपयोग करने के लिए निश्चित रूप से एक वीडियो का उपयोग करने के लिए उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करता है।
खैर, यह है, यह इसलिए है क्योंकि यह बचकाना है, यह एक लड़का है, क्योंकि यह पहला अपराध है
यह एक स्वार्थी जिम्मेदारियां हैं, और आखिरकार, यदि प्रभावशाली व्यक्ति वैध है, तो यह गैर -जिम्मेदाराना, गैर -जिम्मेदाराना है, इसलिए आपको कुछ भी अपील करनी होगी।
कम समय बनाने से ज्यादा नकारात्मक है।
निर्माता कर्मचारियों, परिवारों, बच्चों, दोस्तों, और परिचितों ने जीवन को एक बार में सड़क पर ले जाया है, कानून खराब है, ऐप खराब है, एक दोस्त
बुरा वह सब जिम्मेदारी के सभी गुजरना है।
जिम्मेदारियों को नुकसान और नुकसान का व्यायाम करने का अधिकार है, और एक -एक -जिम्मेदारी पिछले एक के लिए है।
मैं कोरियाई नहीं हूं, यह एक इंसान है

माता -पिता को उनकी सुरक्षा के बारे में पता नहीं है।
मुझे पता नहीं है! प्रभावक की पोस्टिंग के नियमों और शर्तों को न देखें
दूसरी ओर, मैंने इस घटना के लिए अपनी जिम्मेदारी से गुजरना शुरू कर दिया।
कुछ को काट दिया गया है।
यह इन्फ्लुएंसर पोस्ट के नियमों और शर्तों में भी है, और हम इसे स्वीकार करते हैं और इसका उपयोग करते हैं।
इन्फ्लुएंसर पोस्ट मूल रूप से एक ही खेल मैदान हैं।
तो आप और अन्य पर्यायवाची हैं, और आप नहीं चाहते कि आप इसका उपयोग करें।

आपके पास पहले से ही एक प्रभावशाली पुलिस है
एक पोस्ट में जिसे चाट या आश्चर्यजनक कहा जाता है
भविष्य में इस तरह की कटौती अक्सर होगी।
मैं इसे मिटा भी नहीं सकता, इसलिए यह अंत तक है अगर जड़ें खराब हैं
इसलिए
बचे हुए आदमी एक बतख ह

———————-
———————-

"সুশিরো", "হেরোপোরো ভিডিও" শোনেন প্রভাবক শিশু ভাই? পরিত্যক্ত সুরক্ষা!

এই অশান্তি শুরু হয়েছিল যে জুনিয়র হাই স্কুল প্রভাবক/শিল্পী হিসাবে কাজ করে এমন একটি ছেলের ভিডিও যা টুইটারে ছড়িয়ে পড়ে মোট ১.৩ মিলিয়ন এসএনএস অনুগামী।
436,000 এরও বেশি চ্যানেলযুক্ত একটি ছেলের পারিবারিক চ্যানেল বাবা -মা এবং ভাইবোনদের সাথে দৈনন্দিন জীবনের ভিডিও প্রকাশ করেছে এবং মনে হয় এটি বন্ধ হয়ে গেছে।
ভিডিওটি দেখায় যে পরিবার কীভাবে সুশিরো স্টোরের বক্স আসনে খাওয়া উপভোগ করে।
যে শিশুটি ঘোরানো লেনের পাশের সিটে দাঁড়িয়ে ছিল সেখানে সুশী প্রবাহটি একটি ভাগ সয়া সস বোতল ধরেছিল এবং মুখে অঙ্গভঙ্গি রয়েছে।
শিশুর পাশে বসে মা ক্যামেরার মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং অ্যাকশন সম্পর্কে সচেতন বলে মনে হয় নি।

এটি সত্যিই আবর্জনা, আবর্জনা মিডিয়া
আইনের শাসনে এটি বোঝা যায় না, টোকুজি নীতিটি যে দক্ষিণ কোরিয়া বিশ্বকে চিৎকার করে তা মূল সরকারের নেতাদের আরও গুণী করে তুলছে।
জনগণের ইচ্ছার মূল্যায়ন ও মূল্যায়ন করা সম্ভব, সুতরাং টোকুজি সম্ভব, এবং টোকুজি, যা দুর্নীতিতে আবৃত, এটি কেবল একটি অনাচার অঞ্চল।
আমি জানতাম না কারণ আইনের নিয়মটি ছিল সেরা সীমা, প্রথম সংস্করণ। এটা কি? এটাই. আপনি যদি না জানেন তবে আপনি অন্যকে আঘাত করতে পারেন বা অন্যের অর্থ নিতে পারেন
এটি একটি ভাল গল্প।
এটাই, এটিই আউটফিল্ড যা ক্ষতির সাথে মেলে না। এর অর্থ এই নয়।
প্রভাবকের কোনও বিধিনিষেধ ছিল না, এটি উপভোগ করেছে এবং লাভ করেছে।
পেলোপোরো অবশ্যই আমার মনে ভয় তৈরি করতে একটি ভিডিও ব্যবহার করতে অবশ্যই একটি ভিডিও ব্যবহার করতে বিস্তৃত সরঞ্জাম ব্যবহার করে।
ঠিক আছে, এটিই, কারণ এটি শিশুসুলভ, এটি একটি ছেলে, কারণ এটি প্রথম অপরাধ
এটি একটি স্বার্থপর দায়িত্ব, এবং সর্বোপরি, যদি প্রভাবশালী আইনী হয় তবে এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন, দায়িত্বজ্ঞানহীন, সুতরাং আপনাকে যে কোনও কিছুর কাছে আবেদন করতে হবে।
আপনি স্বল্প সময়ের চেয়ে আরও নেতিবাচক রয়েছে।
প্রযোজক কর্মচারী, পরিবার, শিশু, বন্ধুবান্ধব এবং পরিচিতরা একবারে জীবনকে রাস্তায় নিয়ে গেছে, আইনটি খারাপ, অ্যাপটি খারাপ, বন্ধু
খারাপ সবই দায়বদ্ধতা।
দায়িত্বগুলি ক্ষতি এবং ক্ষতির প্রয়োগের অধিকার, এবং এক -পাশের দায়িত্ব শেষের দিকে।
আমি কোরিয়ান নই, এটি একটি মানুষ

পিতামাতারা তাদের সুরক্ষা সম্পর্কে অবগত নন।
আমি সচেতন নই! প্রভাবশালী পোস্টের শর্তাদি এবং শর্তাবলী দেখুন না
অন্যদিকে, আমি ইভেন্টটির জন্য আমার দায়িত্বটি পাস করতে শুরু করেছি।
কিছু মনে হয় কাটা হয়েছে।
এটি প্রভাবশালী পোস্টের শর্তাদি এবং শর্তেও রয়েছে এবং আমরা এটি গ্রহণ করি এবং এটি ব্যবহার করি।
প্রভাবশালী পোস্টগুলি মূলত একই খেলার ক্ষেত্র।
সুতরাং আপনি এবং অন্যরা সমার্থক, এবং আপনি এটি ব্যবহার করতে চান না।

আপনার ইতিমধ্যে একটি প্রভাবশালী পুলিশ রয়েছে
একটি পোস্টে যা চাটানো বা অত্যাশ্চর্য বলা হয়
ভবিষ্যতে এই জাতীয় কাটা ঘন ঘন ঘটবে।
আমি এমনকি এটি মুছে ফেলতে পারি না, তাই শিকড়গুলি খারাপ হলে এটি শেষ অবধি
সুতরাং
বেঁচে থাকা লোকটি হাঁ

———————-
———————-

"सुशोररो", "हेरोफेरो भिडियो" शानन युक्ति शिशु भाई? त्यागिएको सुरक्षा!

अशान्ति सुरु भयो कि जुनियर हाई स्कूल कटौरी / कलाकारको रूपमा एक जूनियर हाई स्कूल प्रभावकारी / कलाकारको रूपमा सर्वाधिक 1 1.3 लाख sns लाख sns अनुयायीहरू ट्विटरमा फैलियो।
43 43 43,000 च्यानल भन्दा बढीको बच्चाको पारिवारिक च्यानलले आमा बुबा र भाइबहिनीहरूसँग दैनिक जीवनका भिडियोहरू रिहा लिएको छ, र काटिएको छ जस्तो देखिन्छ।
भिडियोले शेशिरो स्टोरमा पेटी सिटमा कसरी खानको लागि कसरी आनन्द लिन्छ।
ती शिशु जो घुमाउने लेन स्टीडको सिटमा उभिरहेको थियो जहाँ सुशी प्रवाहले साझा सोयाको बिसा बोतल समात्यो र मुखमा इशाराहरू समावेश गर्दछ।
शिशुको छेउमा बस्ने आमा बसिरहेको क्यामेराको सामना गर्दै थियो र कार्यबारे सचेत देखिन।

यो वास्तवमै फोहोर, फोहोर मिडिया हो
यो कानूनको शासनले अर्थपूर्ण बनाउँदैन, टोकुजीजी भन्छ कि विश्वमा दक्षिण कोरिया गाउँदाले मुख्य सरकारका नेताहरुलाई सद्गुण बनाउँदछ।
यो जनताको उपभोक्तालाई मूल्या to ्कन गर्न र मूल्या to ्कन गर्न सम्भव छ, त्यसैले टकुजी सम्भव छ, र टोकुजीले भनेका छन्, जसलाई केवल एक जादूहीन जोन हो।
मलाई थाहा थिएन किनकि कानूनको शासन सबैभन्दा उत्तम सीमा, पहिलो संस्करण थियो। यो के हो? त्यो हो। यदि तपाईंलाई थाहा छैन भने, तपाईंले अरूलाई चोट पुर्याउनुहुनेछ वा अरूको पैसा लिनुहुन्छ
यो राम्रो कथा हो।
यो हो, यो बाहिर मैदान हो जुन क्षतिसँग मेल खाँदैन। यसको मतलब यो होइन।
प्रभावितकर्तासँग कुनै प्रतिबन्धहरू थिएन, रमाइलो भयो, र नाफा कमायो।
Peloperoo उपकरण को एक विस्तृत श्रृंखला को एक विस्तृत श्रृंखला को उपयोग गर्न को लागी एक भिडियो प्रयोग गर्न एक भिडियो प्रयोग गर्न को लागी मेरो दिमागमा डर बनाउन एक भिडियो प्रयोग गर्न।
ठिक छ, यो हो, यो किनभने यो बालिका हो, यो केटा हो, किनकि यो पहिलो अपराध हो
यो एक स्वार्थी जिम्मेवारी हो, र सबै पछि, यदि प्रभावशाली छ भने, यो गैरजिम्मेवारपूर्ण, गैरजिम्मेवारपूर्ण छ, त्यसैले तपाईले केहि पनि अपील गर्नु पर्छ।
तपाईं छोटो समय भन्दा बढी नकारात्मक छ।
उत्पादक कर्मचारीहरू, परिवारहरू, बच्चाहरू, साथीहरू, र परिचितहरू जहिले पनि सडकमा बस्छन्, त्यो कानून खराब छ, एक मित्र खराब छ, एक साथी
सबै कुरा जुन सबै जिम्मेवारी को कुरा हो।
जिम्मेवारीहरू हानि र हानि गर्ने अभ्यास गर्ने अधिकार हो, र एक तनावपूर्ण जिम्मेवारी अन्तिम हो।
म कोरियाली होइन, यो मानव हो

अभिभावकलाई उनीहरूको सुरक्षाको बारेमा सचेत हुँदैनन्।
मलाई सचेत छैन! प्रभावकारीको पोष्टिंगको सर्तहरू र सर्तहरूमा नहेर्नुहोस्
अर्कोतर्फ, मैले कार्यक्रमको लागि आफ्नो जिम्मेवारी पाइन।
केहि काटेको देखिन्छ।
यो प्रभावकारी पदको सर्त र सर्तहरूमा पनि हो, र हामी यसलाई स्वीकार गर्दछौं र यसलाई प्रयोग गर्दछौं।
प्रभावकारी पोष्टहरू मूलतः उही खेल क्षेत्र हुन्।
त्यसोभए तपाईं र अन्य पर्यायवाची हुनुहुन्छ, र तपाईं यसलाई प्रयोग गर्न चाहनुहुन्न।

तपाईंसँग पहिले नै प्रभावकारी पुलिस छ
चाट वा आश्चर्यजनक भनिएको पोष्टमा
यस्तो हानी हुन्छ भविष्यमा भविष्यमा हुन्छ।
म यसलाई यसलाई मेटाउन पनि सक्दिन, त्यसैले जरा नराम्रा छन् भने यो अन्त्यमा निर्भर छ
यति
बाँचेका केटा एक बतख ह

———————-
———————-

„Sushiro“, „Heropero vaizdo įrašas“ „Shonen“ influenceris kūdikis brolis? Apleista apsauga!

Neramumai prasidėjo, kad vaizdo įrašas apie berniuką, kuris dirba kaip jaunesniojo vidurinės mokyklos influenceris/menininkas, iš viso 1,3 milijono SNS pasekėjų pasklido „Twitter“.
Berniuko, turinčio daugiau nei 436 000 kanalų, šeimos kanalas išleido vaizdo įrašus apie kasdienį gyvenimą su tėvais ir broliais ir seserimis, ir, atrodo, buvo nukirpti.
Vaizdo įraše parodyta, kaip šeima mėgsta valgyti dėžutės sėdynėse „Sushiro“ parduotuvėje.
Kūdikis, stovėjęs ant sėdynės ant besisukančios juostos pusės, kur suši srautai sugriebė bendrą sojos padažo buteliuką ir buvo gestai burnoje.
Šalia kūdikio sėdinčios motina buvo nukreipta į fotoaparatą ir, atrodo, nežinojo apie veiksmą.

Tai tikrai šiukšlių, šiukšlių laikmenos
Įstatymo taisyklėje nėra prasmės, Tokuji principas, kurį Pietų Korėja šaukia pasauliui, ir toliau verčia pagrindinės vyriausybės lyderius yra dorybingesni.
Galima įvertinti ir įvertinti žmonių valią, taigi Tokuji yra įmanomas, o Tokuji, kuri yra padengta korupcija, yra tik neteisėta zona.
Aš nežinojau, nes teisinė valstybė buvo geriausia riba, pirmasis leidimas. Kas tai? Viskas. Jei nežinote, galite įskaudinti kitus ar paimti kitų pinigus
Tai gera istorija.
Tai viskas, tai yra laukas, kuris neatitinka žalos. Tai nereiškia.
„Influencer“ neturėjo jokių apribojimų, tuo mėgavosi ir uždirbo pelno.
„Pelopero“ naudoja platų įrankių asortimentą, kad tikrai naudotų vaizdo įrašą, kad panaudotų vaizdo įrašą, kad mano galvoje būtų baimė.
Na, taip yra, todėl, kad tai vaikiška, tai berniukas, nes tai yra pirmasis nusikaltimas
Tai savanaudiška atsakomybė, ir galų gale, jei influenceris yra teisėtas, tai neatsakinga, neatsakinga, todėl jūs turite kreiptis į bet ką.
Yra daugiau neigiamos, nei jūs trumpai praleidžiate.
Prodiuserių darbuotojai, šeimos, vaikai, draugai ir pažįstami iškart paskatino gyvenimą į kelią, įstatymas yra blogas, programa yra bloga, draugė
Blogai viskas, kas yra atsakomybė.
Atsakomybė yra teisė padaryti žalą ir žalą, o viena atsakomybė yra paskutinis.
Aš nesu korėjietis, tai žmogus

Tėvai nežino apie savo apsaugą.
Aš nežinau! Nežiūrėkite į influencerio paskelbimo sąlygas ir sąlygas
Kita vertus, aš pradėjau perduoti savo atsakomybę už įvykį.
Atrodo, kad kai kurie buvo iškirpti.
Tai taip pat yra „Influencer Post“ sąlygos ir sąlygos, ir mes jį priimame ir naudojame.
„Influencer“ įrašai iš esmės yra tos pačios sąlygos.
Taigi jūs ir kiti esate sinonimai, ir jūs nenorite, kad jūs tuo naudotumėte.

Jūs jau turite influencerių policiją
Įraše, kuris vadinamas laižymu ar stulbinančiu
Toks pjūvis ateityje įvyks dažnai.
Aš net negaliu jo ištrinti, todėl iki galo, jei šaknys yra blogos
Taigi
Išlikęs vaikinas yra anti

———————-
———————-

"Sushiro", "Video ya Heropero" Shonen Influencer Mtoto mchanga? Ulinzi ulioachwa!

Msukosuko ulianza kwamba video ya mvulana ambaye anafanya kazi kama mwanafunzi wa shule ya upili/msanii na jumla ya wafuasi wa SNS milioni 1.3 walienea kwenye Twitter.
Kituo cha familia cha mvulana aliye na chaneli zaidi ya 436,000 kimetoa video za maisha ya kila siku na wazazi na nduguze, na inaonekana kuwa imekatwa.
Video hiyo inaonyesha jinsi familia inavyofurahiya kula kwenye viti vya sanduku kwenye duka la Sushiro.
Mtoto ambaye alikuwa amesimama kwenye kiti kwenye upande wa njia inayozunguka ambapo mtiririko wa sushi ulichukua chupa ya mchuzi wa soya na alikuwa na ishara kinywani.
Mama aliyeketi karibu na mtoto huyo alikuwa akikabili kamera na hakuonekana kufahamu hatua hiyo.

Ni kweli takataka, media ya takataka
Haijalishi katika sheria ya sheria, kanuni ya Tokuji ambayo Korea Kusini inapiga kelele kwa ulimwengu inaendelea kufanya viongozi wa serikali kuu ni wema zaidi.
Inawezekana kutathmini na kutathmini mapenzi ya watu, kwa hivyo Tokuji inawezekana, na Tokuji, ambayo imefunikwa katika ufisadi, ni eneo lisilo halali.
Sikujua kwa sababu sheria ya sheria ilikuwa kikomo bora, toleo la kwanza. Ni nini? Hiyo ndio. Ikiwa haujui, unaweza kuumiza wengine au kuchukua pesa za wengine
Ni hadithi nzuri.
Ndio, hii ndio uwanja wa nje ambao haulingani na uharibifu. Hiyo haimaanishi.
Influencer hakuwa na vizuizi, alifurahiya, na akapata faida.
Pelopero hutumia zana anuwai kutumia video kutumia video kufanya woga katika akili yangu.
Kweli, ndio, hii ni kwa sababu ni ya kitoto, ni mvulana, kwa sababu ni kosa la kwanza
Ni majukumu ya ubinafsi, na baada ya yote, ikiwa mshawishi ni halali, haina uwajibikaji, haina uwajibikaji, kwa hivyo lazima rufaa kwa kitu chochote.
Kuna hasi zaidi kuliko unavyofanya muda mfupi.
Wafanyikazi wa wazalishaji, familia, watoto, marafiki, na marafiki wameongoza maisha barabarani mara moja, sheria ni mbaya, programu ni mbaya, rafiki
Mbaya yote ambayo ni kupita kwa jukumu.
Wajibu ni haki ya kutumia uharibifu na madhara, na jukumu la moja kwa moja ni la mwisho.
Mimi sio Kikorea, ni mwanadamu

Wazazi hawajui ulinzi wao.
Sijui! Usiangalie masharti na masharti ya utumaji wa ushawishi
Kwa upande mwingine, nilianza kupitisha jukumu langu kwa hafla hiyo.
Wengine wanaonekana kuwa wamekatwa.
Hii pia ni katika masharti na masharti ya chapisho la ushawishi, na tunakubali na kuitumia.
Machapisho ya ushawishi ni uwanja sawa wa kucheza.
Kwa hivyo wewe na wengine mnafanana, na hautaki utumie.

Tayari una polisi wa ushawishi
Katika chapisho ambalo huitwa licking au ya kushangaza
Kata kama hiyo itatokea mara kwa mara katika siku zijazo.
Siwezi hata kuifuta, kwa hivyo ni hadi mwisho ikiwa mizizi ni mbaya
Kwa hivyo
Mtu aliye hai ni bat

———————-
———————-

"Sushiro", "Video ya Heropero" Shonen Influencer Mtoto mchanga? Ulinzi ulioachwa!

Msukosuko ulianza kwamba video ya mvulana ambaye anafanya kazi kama mwanafunzi wa shule ya upili/msanii na jumla ya wafuasi wa SNS milioni 1.3 walienea kwenye Twitter.
Kituo cha familia cha mvulana aliye na chaneli zaidi ya 436,000 kimetoa video za maisha ya kila siku na wazazi na nduguze, na inaonekana kuwa imekatwa.
Video hiyo inaonyesha jinsi familia inavyofurahiya kula kwenye viti vya sanduku kwenye duka la Sushiro.
Mtoto ambaye alikuwa amesimama kwenye kiti kwenye upande wa njia inayozunguka ambapo mtiririko wa sushi ulichukua chupa ya mchuzi wa soya na alikuwa na ishara kinywani.
Mama aliyeketi karibu na mtoto huyo alikuwa akikabili kamera na hakuonekana kufahamu hatua hiyo.

Ni kweli takataka, media ya takataka
Haijalishi katika sheria ya sheria, kanuni ya Tokuji ambayo Korea Kusini inapiga kelele kwa ulimwengu inaendelea kufanya viongozi wa serikali kuu ni wema zaidi.
Inawezekana kutathmini na kutathmini mapenzi ya watu, kwa hivyo Tokuji inawezekana, na Tokuji, ambayo imefunikwa katika ufisadi, ni eneo lisilo halali.
Sikujua kwa sababu sheria ya sheria ilikuwa kikomo bora, toleo la kwanza. Ni nini? Hiyo ndio. Ikiwa haujui, unaweza kuumiza wengine au kuchukua pesa za wengine
Ni hadithi nzuri.
Ndio, hii ndio uwanja wa nje ambao haulingani na uharibifu. Hiyo haimaanishi.
Influencer hakuwa na vizuizi, alifurahiya, na akapata faida.
Pelopero hutumia zana anuwai kutumia video kutumia video kufanya woga katika akili yangu.
Kweli, ndio, hii ni kwa sababu ni ya kitoto, ni mvulana, kwa sababu ni kosa la kwanza
Ni majukumu ya ubinafsi, na baada ya yote, ikiwa mshawishi ni halali, haina uwajibikaji, haina uwajibikaji, kwa hivyo lazima rufaa kwa kitu chochote.
Kuna hasi zaidi kuliko unavyofanya muda mfupi.
Wafanyikazi wa wazalishaji, familia, watoto, marafiki, na marafiki wameongoza maisha barabarani mara moja, sheria ni mbaya, programu ni mbaya, rafiki
Mbaya yote ambayo ni kupita kwa jukumu.
Wajibu ni haki ya kutumia uharibifu na madhara, na jukumu la moja kwa moja ni la mwisho.
Mimi sio Kikorea, ni mwanadamu

Wazazi hawajui ulinzi wao.
Sijui! Usiangalie masharti na masharti ya utumaji wa ushawishi
Kwa upande mwingine, nilianza kupitisha jukumu langu kwa hafla hiyo.
Wengine wanaonekana kuwa wamekatwa.
Hii pia ni katika masharti na masharti ya chapisho la ushawishi, na tunakubali na kuitumia.
Machapisho ya ushawishi ni uwanja sawa wa kucheza.
Kwa hivyo wewe na wengine mnafanana, na hautaki utumie.

Tayari una polisi wa ushawishi
Katika chapisho ambalo huitwa licking au ya kushangaza
Kata kama hiyo itatokea mara kwa mara katika siku zijazo.
Siwezi hata kuifuta, kwa hivyo ni hadi mwisho ikiwa mizizi ni mbaya
Kwa hivyo
Mtu aliye hai ni bat

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero video" Shonen Influencer Otroški brat? Zapuščena zaščita!

Začelo se je nemir, da je videoposnetek fanta, ki deluje kot mlajši srednješolski vpliv/umetnik s skupno 1,3 milijona sledilcev SNS, razširjenih na Twitterju.
Družinski kanal fanta z več kot 436.000 kanali je s starši in sorojenci objavil videoposnetke vsakdanjega življenja in zdi se, da je bil odrezan.
V videoposnetku je razvidno, kako družina uživa v prehranjevanju na sedežih škatle v trgovini Sushiro.
Dojenček, ki je stal na sedežu na vrtljivem pasu, kjer so tekali suši, je zgrabil skupno steklenico sojine omake in vseboval kretnje v ustih.
Mati, ki je sedela ob dojenčku, je bila obrnjena proti kameri in se ni zdelo, da se ne zaveda akcije.

To so res smeti, mediji za smeti
V vladavini zakona ni smiselno, načelo Tokujija, ki ga Južna Koreja zavpi v svet, še naprej, da so voditelji glavne vlade bolj krepostni.
Možno je oceniti in oceniti voljo ljudi, zato je tokuji mogoč, Tokuji, ki je zajet v korupciji, pa je le brezpravno območje.
Nisem vedel, ker je bila pravna država najboljša meja, prva izdaja. Kaj je to? To je to. Če ne veste, lahko poškodujete druge ali vzamete denar drugih
To je dobra zgodba.
To je to, to je na prostem, ki se ne ujema s škodo. To ne pomeni.
Influencer ni imel omejitev, užival je in prinesel dobiček.
Pelopero uporablja široko paleto orodij za zagotovo uporabo videoposnetka za uporabo videoposnetka za strah v mojih mislih.
No, to je to, to je zato, ker je otroška, ​​je fant, ker je prvi prekršek
To je sebična odgovornost in navsezadnje, če je vpliv zakonita, je neodgovoren, neodgovoren, zato se morate na karkoli pritožiti.
Več je negativnih, kot si kratek čas.
Zaposleni v proizvajalcih, družine, otroci, prijatelji in znanci so naenkrat vodili življenje na cesto, zakon je slab, aplikacija je slaba, prijatelj
Slabo vse, kar je vse odgovornost.
Odgovornosti so pravica do uveljavljanja škode in škode, ena od odgovornosti pa je do zadnjega.
Nisem Korejka, je človek

Starši se ne zavedajo svoje zaščite.
Ne poznam se! Ne glejte pogojev objave influencerja
Po drugi strani sem začel sprejemati svojo odgovornost za dogodek.
Zdi se, da so bili nekateri odrezani.
To je tudi v pogojih in pogojev influencerja in ga sprejmemo in uporabljamo.
Objave influencerja so v bistvu enake enake pogoje.
Torej ste vi in ​​drugi sinonim in ne želite, da ga uporabljate.

Že imate policijsko policijo
V objavi, ki se imenuje lizanje ali osupljivo
Takšen rez se bo v prihodnosti pogosto pojavil.
Sploh ga ne morem izbrisati, zato je do konca, če so korenine slabe
tako
Preživeli fant je rac

———————-
———————-

"Sushiro", "Heropero Video" Shonen Inflocencar-ov brat? Napuštena zaštita!

Prekidač je započeo da je video dječaka koji radi kao mlađa srednjoškolca / umjetnik sa ukupno 1,3 miliona SNS sljedbenika širi se na Twitteru.
Porodični kanal dječaka sa više od 436.000 kanala objavio je video zapise svakodnevnog života sa roditeljima i braćom i sestrama, a čini se da je odsečen.
Video prikazuje kako porodica uživa u jesti u kutiji u sedištu u suširo trgovini.
Dojenče koji je stajao na sjedištu na rotirajućoj traci na kojoj su sušili suši zgrabili zajednički soja bocu soje i sadržavali su geste u ustima.
Majka koja sjedi pored novorođenčadi suočena je s kamerom i činilo se da nije svjesna akcije.

To je stvarno smeće, mediji za smeće
To nema smisla u pravilu zakona, načelo Tokuji da se južna Koreja viče na svijet nastavlja da čine vođe glavne vlade virntiopurniji.
Moguće je procijeniti i procijeniti volju ljudi, tako da je Tokuji mogući, a Tokuji, koji je pokriven korupcijom, samo je zona bez zakona.
Nisam znao jer je vladavina zakona bila najbolja granica, prvo izdanje. Šta je? To je to. Ako ne znate, možete povrijediti druge ili uzeti novac drugih
To je dobra priča.
To je to, ovo je vanjsko polje koje ne odgovara šteti. To ne znači.
Uticaj nije imao ograničenja, uživao u njemu i zaradio.
Pelople koristi širok spektar alata da zasigurno koristi video za upotrebu videa da bi se u mog umu postao strah.
Pa, to je to, ovo je zato što je djetinjast, to je dječak, jer je to prvi prekršaj
To su sebične odgovornosti, a nakon svega, ako je uticaj zakonit, neodgovorno je, neodgovorno, tako da morate da se svidite na šta.
Negativnije je nego što ste kratak put.
Zaposleni, porodice, djeca, prijatelji i poznanici, odveli su živote na put odjednom, zakon je loš, aplikacija je loša, prijatelj
Loše sve što je sve donošenje odgovornosti.
Odgovornosti su pravo na ostvarivanje štete i štete, a jedna odgovornost je za posljednju.
Nisam korejski, to je čovjek

Roditelji nisu svjesni svoje zaštite.
Nisam svjestan! Ne gledaj u odredbe i uvjete objavljivanja uticaja
S druge strane, počeo sam prenijeti svoju odgovornost za događaj.
Čini se da su neki izrezani.
To je takođe u uvjetima i uvjetima utjecaja na post, a prihvatamo ga i koristimo ga.
Uticajne postove su u osnovi isto igralište.
Dakle, vi i drugi si sinonim, a ne želite da ga koristite.

Već imate uticaj policije
U postu koji se naziva lizanje ili zapanjujuće
Takav će se rez često pojaviti u budućnosti.
Ne mogu ni izbrisati, pa je do kraja ako su korijeni loši
tako
Preživjeli momak je patk

———————-

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟?弁護士です!そもそも弁護士は、ペロペロ当事者の利益に沿って法の解釈を隙間を埋めますから!"Sushiro" 67 million yen "Pelopero video" lawsuit! Lawyer! In the first place, lawyers will fill the interpretation of the law according to the interests of pelopero parties!

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟?弁護士です!そもそも弁護士は、ペロペロ当事者の利益に沿って法の解釈を隙間を埋めますから!
https://gentosha-go.com/articles/-/52087

回転寿司チェーン大手「スシロー」で、高校生の少年が醤油ボトル、湯呑み、寿司に唾液を付着させた事件で、スシローの運営会社から少年に対し、
6,700万円の損害賠償を求める訴えが提起されました。世の中にはこの賠償金額について賛否両論入り乱れていますが、
法律論的にはどのように考えるべきでしょうか。
ダーウィン法律事務所代表弁護士・荒川香遥氏が解説します。

弁護士が、立派で世界の正常でと言うのは、全く無知です。
法律論とは、法の解釈で隙間を埋め、当事者の利益にかなうかですので、正直、勝てばよいので
今回の所見は、金額が大きい為、そのため企業の損失でなく、弁護士の利益確保の為にあるのです。
よって、法の解釈は、損害賠償の立件に注視しているだけであり、ペロペロ当事者の罪を、世論的に軽微な罪に問われるように誘導しているだけです。
アホです。
罪を犯して人が、弁護によって不起訴すら、起こすのが弁護士です。
法解釈は、絶対では無いので正直その隙間があればあるほど、弁護士にとって金になるだけです。
弁護士が語る耳に何ら社会的な側面を持ちいりません。
聞くに及ばずです。
弁護士からすると、ペロペロ動画に、食べられなくなったという人を、聞きこんでその人から証明捺印しなければ、
それを実被害と認めないといっているのでから現実的ではない。
そうでもないのに、高校辞めざる負えなかったのが社会的に制裁をと言うのですら、これもおかしいいですよね。
要は、高校を辞めると選択したのは当事者であるし、阻害を受けたのは、ペロペロ動画が起因かもわからないのです。
要は、弁護士は、常に2枚舌で洞察を、振り分けていることから、常に均一なボトムで無い事がわかります。
気持ち悪いのが正直なところです。
人件費も、今回は人的被害ですよね。
人件費とは、正常に会社が払う経費です。被害に人件費が相当しません。
人的被害ですから、正直、食したい人の気持ちを、踏みにじり、生産している社員、その家族、その友人、お客として来店している人や家族それすべてに
法律論で語ってほしいと思います。
わかりますよね、弁護士は、人件費として被害額から、個々の時間的差分なども含めて額面固定させたのです。
韓国の様に、徳政主義に向かうのは嫌ですが、
安易な行動が他人に影響した事実だけは、賠償金額に残ってそれを持って生涯悔いてほしいと感じる。

———————-

"Sushiro" 67 million yen "Pelopero video" lawsuit! Lawyer! In the first place, lawyers will fill the interpretation of the law according to the interests of pelopero parties!

In a conveyor belt sushi chain giant "Sushiro", a high school boy has a soy sauce bottle, a teacup, and a sushi incident to a boy from Sushiro to a boy.
A complaint was raised for 67 million yen damages. The world has been disrupted about this compensation amount,
How do you think in legal?
Darwin Law Office representative lawyer Kaharu Arakawa will explain.

It is completely ignorant that a lawyer is fine and normal in the world.
Legal theory is an interpretation of the law, which can be filled with the interests of the parties, so honestly, you should win.
This finding is because the amount is large, so it is not a corporate loss, but to secure lawyers’ interests.
Therefore, the interpretation of the law is only paying attention to the case of damages, and only guides the crime of the licking parties to be charged with public sin.
I’m stupid.
It is a lawyer who sins and occurs, even when a person is not prosecuted by defense.
The legal interpretation is not absolute, so honestly there is a gap, the more money it will be for a lawyer.
There is no social aspect in the ears that lawyers speak.
It is not as good as listening.
From a lawyer’s point of view, if you don’t listen to a licking video that you can no longer eat, you have to seal it from that person.
It is not realistic because it does not admit it as a real damage.
Even though it wasn’t, even if I couldn’t quit high school, it would be strange to say that it was socially sanctions.
In short, it is the parties who chose to quit high school, and it is not known that the hypersonal videos were inhibited.
In short, you can see that the lawyer is not always a uniform bottom, because the insights are always sorted with two tongue.
It’s honest that it’s uncomfortable.
This time, labor costs are human damage this time.
Personnel expenses are the expenses that the company pays normally. The damage is not equivalent to labor costs.
Because it is human damage, honestly, the people who want to eat, the employees who are producing, their family, their friends, and their families as a customer.
I want you to talk in legal theory.
As you can see, the lawyer fixed the face value, including the damage amount as a labor cost, including the individual time difference.
I don’t want to go to virtualism like South Korea,
Only the fact that easy actions affected others, I want you to remain in the amount of compensation and regret it for a lifetime

———————-
———————-

“ Sushiro” 6700萬日元“ Pelopero視頻”訴訟!律師!首先,律師將根據Pelopero黨的利益來填寫法律的解釋!

在一個傳送帶壽司連鎖連鎖店巨頭“壽司”中,一個高中男孩有一個醬油瓶,一個茶杯和壽司事件,向一個從壽司到男孩的男孩。
提出了6700萬日元損失的投訴。 這個薪酬金額中斷了世界,
您如何看待法律?
達爾文律師事務所代表律師卡哈魯·阿拉卡瓦(Kaharu Arakawa)將解釋。

完全一無所知的是,律師在世界上是很好的正常。
法律理論是對法律的解釋,可以充滿當事方的利益,因此,您應該贏得勝利。
這一發現是因為金額很大,因此這不是公司損失,而是確保律師的利益。
因此,對法律的解釋僅關注損害賠償案,而只指導舔政黨的罪行被指控犯有公共罪。
我真笨。
即使一個人沒有受到辯護起訴,也是犯罪和發生的律師。
法律解釋不是絕對的,所以說實話,差距越多,律師的錢就越多。
律師說的耳朵沒有社會方面。
它不如聆聽。
從律師的角度來看,如果您不聽舔視錄視頻,那您就必須與那個人密封。
這是不現實的,因為它不承認它是真正的損害。
即使不是,即使我不能辭職,也很奇怪地說這是社會制裁。
簡而言之,是選擇辭職高中的當事方,眾所周知,phoseflysal視頻受到了抑制。
簡而言之,您會看到律師並不總是統一的底部,因為洞察力總是用兩種舌頭進行分類。
老實說,這很不舒服。
這次,這次人工成本是人類損害。
人員支出是公司正常支付的費用。 損害不等於人工成本。
老實說,因為這是人類損害,所以想吃的人,正在生產的員工,他們的家人,朋友和他們的家人作為客戶。
我希望您在法律理論中談論。
如您所見,律師修復了面值,包括損害金額作為人工成本,包括個人時間差。
我不想去像韓國這樣的虛擬主義,
只有輕鬆行動影響他人的事實,我希望您保持賠償金額,並為此感到遺憾

———————-
———————-

دادخواست "سوشیرو" 67 میلیون ین "ویدیوی Pelopero"! وکلا!

در یک غول زنجیره ای سوشی کمربند نوار نقاله "سوشیرو" ، یک پسر دبیرستانی دارای یک بطری سس سویا ، یک لیبور و یک حادثه سوشی برای پسری از سوشیرو تا یک پسر است.
شکایتی برای 67 میلیون خسارت ین مطرح شد. جهان در مورد این میزان جبران خسارت مختل شده است ،
به نظر شما چطور است؟
وکیل دادگستری داروین ، وکیل دادگستری ، Kaharu Arakawa توضیح خواهد داد.

کاملاً نادان است که یک وکیل در جهان خوب و طبیعی است.
نظریه حقوقی تفسیری از قانون است که می تواند با منافع طرفین پر شود ، بنابراین صادقانه ، شما باید پیروز شوید.
این یافته به این دلیل است که مبلغ زیاد است ، بنابراین ضرر شرکتی نیست ، بلکه برای تأمین منافع وکلا است.
بنابراین ، تفسیر قانون فقط به پرونده خسارت توجه می کند و فقط جنایات احزاب لیس را راهنمایی می کند که به گناه عمومی متهم شود.
من احمقم.
این یک وکیل است که گناه می کند و رخ می دهد ، حتی اگر شخص تحت تعقیب دفاع قرار نگیرد.
تفسیر حقوقی مطلق نیست ، بنابراین صادقانه شکاف وجود دارد ، برای یک وکیل پول بیشتری خواهد داشت.
هیچ جنبه اجتماعی در گوش هایی که وکلا صحبت می کنند وجود ندارد.
به اندازه گوش دادن خوب نیست.
از دیدگاه یک وکیل ، اگر به یک فیلم لیس که دیگر نمی توانید بخورید گوش نمی دهید ، باید آن را از آن شخص مهر و موم کنید.
این واقع بینانه نیست زیرا آن را به عنوان یک آسیب واقعی قبول نمی کند.
حتی اگر اینطور نبود ، حتی اگر نتوانستم دبیرستان را ترک کنم ، عجیب است که بگوییم این تحریم های اجتماعی بوده است.
به طور خلاصه ، این طرف هایی هستند که تصمیم به ترک دبیرستان گرفتند ، و مشخص نیست که فیلم های بی هویت مهار می شوند.
به طور خلاصه ، می بینید که وکیل همیشه یک لباس یکنواخت نیست ، زیرا بینش ها همیشه با دو زبان طبقه بندی می شوند.
صادقانه است که ناراحت کننده است.
این بار ، هزینه های نیروی کار این بار آسیب انسان است.
هزینه های پرسنل هزینه هایی است که شرکت به طور عادی می پردازد. این خسارت معادل هزینه نیروی کار نیست.
از آنجا که این آسیب انسانی است ، صادقانه ، افرادی که می خواهند غذا بخورند ، کارمندانی که تولید می کنند ، خانواده ، دوستان و خانواده هایشان به عنوان مشتری هستند.
من می خواهم شما در تئوری حقوقی صحبت کنید.
همانطور که مشاهده می کنید ، وکیل ارزش چهره را از جمله مبلغ خسارت به عنوان هزینه کار ، از جمله اختلاف زمانی فردی ، ثابت کرد.
من نمی خواهم مانند کره جنوبی به مجازی بروم ،
فقط این واقعیت که اقدامات آسان دیگران را تحت تأثیر قرار داده است ، من می خواهم که شما در میزان جبران خسارت بمانید و از آن برای یک عمر پشیمان شوید

———————-
———————-

"Sushiro" 67 مليون ين "فيديو Pelopero" دعوى قضائية! في المقام الأول ، سوف يملأ المحامون تفسير القانون وفقًا لمصالح أطراف Pelopero!

في حزام ناقل ، عملاق سلسلة السوشي "سوشيرو" ، ولديه صبي في المدرسة الثانوية زجاجة صلصة الصويا ، وطبقة الشاي ، وحادث السوشي لصبي من سوشيرو إلى صبي.
تم رفع شكوى مقابل 67 مليون ين. لقد تعطل العالم حول مبلغ التعويض هذا ،
ما رأيك في القانونية؟
سيشرح محامي مكتب داروين محامي القانون كاهارو أراكاوا.

من الجهل تمامًا أن يكون المحامي بخير وطبيعي في العالم.
النظرية القانونية هي تفسير للقانون ، والذي يمكن ملؤه بمصالح الأطراف ، بصراحة ، يجب أن تفوز.
هذا الاستنتاج يرجع إلى أن المبلغ كبير ، لذلك ليس خسارة الشركات ، ولكن لتأمين مصالح المحامين.
لذلك ، فإن تفسير القانون ينتبه فقط إلى قضية الأضرار ، ويوجه فقط جريمة الأطراف لعق ليتم اتهامهم بالخطيئة العامة.
أنا غبي.
إنه محام يخطئ ويحدث ، حتى عندما لا يتم محاكمة الشخص بالدفاع.
التفسير القانوني ليس مطلقًا ، لذا بصراحة هناك فجوة ، كلما زادت المال للمحامي.
لا يوجد جانب اجتماعي في الأذنين التي يتحدث بها المحامون.
إنه ليس جيدًا مثل الاستماع.
من وجهة نظر المحامي ، إذا لم تستمع إلى مقطع فيديو لعق لم يعد بإمكانك تناوله ، فيجب عليك إغلاقه من هذا الشخص.
إنه ليس واقعيًا لأنه لا يعترف به على أنه ضرر حقيقي.
على الرغم من أن الأمر لم يكن كذلك ، حتى لو لم أتمكن من الإقلاع عن المدرسة الثانوية ، فسيكون من الغريب أن نقول إنها عقوبات اجتماعيًا.
باختصار ، الأطراف هي التي اختارت الإقلاع عن المدرسة الثانوية ، وليس من المعروف أن مقاطع الفيديو الناقصة قد تم تثبيتها.
باختصار ، يمكنك أن ترى أن المحامي ليس دائمًا قاعًا موحدًا ، لأن الرؤى يتم فرزها دائمًا مع لسان.
من الصريح أنه غير مريح.
هذه المرة ، تكاليف العمالة هي الأضرار البشرية هذه المرة.
نفقات الموظفين هي النفقات التي تدفعها الشركة بشكل طبيعي. الضرر لا يعادل تكاليف العمالة.
لأنه أضرار بشرية ، بصراحة ، الأشخاص الذين يرغبون في تناول الطعام ، والموظفين الذين ينتجون ، وأسرهم ، وأصدقائهم ، وعائلاتهم كعميل.
أريدك أن تتحدث في النظرية القانونية.
كما ترون ، قام المحامي بإصلاح القيمة الاسمية ، بما في ذلك مبلغ الضرر كتكلفة عمالة ، بما في ذلك الفرق الزمني الفردي.
لا أريد الذهاب إلى الظاهري مثل كوريا الجنوبية ،
فقط حقيقة أن الإجراءات السهلة أثرت على الآخرين ، أريدك أن تبقى في مقدار التعويض والندم على العمر

———————-
———————-

"Sushiro" 67 Millionen Yen "Pelopero Video" Klage! Anwalt! In erster Linie werden Anwälte die Auslegung des Gesetzes gemäß den Interessen der Pelopero -Parteien füllen!

In einem Förderergürtel -Sushi -Kettenriesen "Sushiro" hat ein Highschool -Junge eine Sojasauce -Flasche, eine Teetasse und einen Sushi -Vorfall gegen einen Jungen von Sushiro zu einem Jungen.
Eine Beschwerde wurde für 67 Millionen Yen -Schadensersatz erhöht. Die Welt wurde über diesen Ausgleichsbetrag unterbrochen.
Wie denkst du legal?
Der Anwalt von Darwin Law Office, Kaharu Arakawa, wird erklären.

Es ist völlig unwissend, dass ein Anwalt in der Welt in Ordnung und normal ist.
Die Rechtstheorie ist eine Auslegung des Gesetzes, die mit den Interessen der Parteien gefüllt werden kann. Ehrlich gesagt sollten Sie gewinnen.
Diese Erkenntnis liegt daran, dass der Betrag groß ist, daher kein Unternehmensverlust, sondern die Interessen der Anwälte sicherzustellen.
Daher achtet die Auslegung des Gesetzes nur auf den Fall von Schadensersatz und führt nur das Verbrechen der Licking -Parteien, um die öffentliche Sünde anzuklagen.
Ich bin dumm.
Es ist ein Anwalt, der sündigt und auftritt, auch wenn eine Person nicht durch Verteidigung strafrechtlich verfolgt wird.
Die rechtliche Auslegung ist nicht absolut, also gibt es eine Lücke, desto mehr Geld wird es für einen Anwalt sein.
Es gibt keinen sozialen Aspekt in den Ohren, den Anwälte sprechen.
Es ist nicht so gut wie zuzuhören.
Aus Sicht eines Anwalts, wenn Sie kein leckendes Video hören, das Sie nicht mehr essen können, müssen Sie es von dieser Person versiegeln.
Es ist nicht realistisch, weil es es nicht als echter Schaden zugibt.
Obwohl es nicht war, wäre es seltsam zu sagen, dass es sich um soziale Sanktionen handelte.
Kurz gesagt, es sind die Parteien, die sich entschieden haben, die High School aufzuhören, und es ist nicht bekannt, dass die hypersonalen Videos gehemmt wurden.
Kurz gesagt, Sie können sehen, dass der Anwalt nicht immer ein einheitlicher Boden ist, da die Erkenntnisse immer mit zwei Zungen sortiert sind.
Es ist ehrlich, dass es unangenehm ist.
Diesmal sind die Arbeitskosten diesmal menschlicher Schaden.
Personalkosten sind die Ausgaben, die das Unternehmen normal bezahlt. Der Schaden entspricht nicht den Arbeitskosten.
Weil es menschlicher Schaden ist, ehrlich gesagt die Menschen, die essen wollen, die Mitarbeiter, die produzieren, ihre Familie, ihre Freunde und ihre Familien als Kunde.
Ich möchte, dass Sie in der Rechtstheorie sprechen.
Wie Sie sehen können, hat der Anwalt den Nennwert festgelegt, einschließlich des Schadensbetrags als Arbeitskosten, einschließlich der individuellen Zeitdifferenz.
Ich möchte nicht wie Südkorea zum Virtualismus gehen,
Nur die Tatsache, dass einfache Handlungen andere beeinflusst haben, möchte ich, dass Sie in Höhe der Entschädigung bleiben und es für ein Leben lang bereuen

———————-
———————-

Le procès "Sushiro" 67 millions de yens "pelopero"! Avocat! En premier lieu, les avocats rempliront l’interprétation de la loi selon les intérêts des partis de Pelopero!

Dans une courroie de tapis roulant géant de la chaîne de sushis "Sushiro", un lycéen a une bouteille de sauce de soja, une tasse de thé et un incident de sushi à un garçon de Sushiro à un garçon.
Une plainte a été soulevée pour 67 millions de dommages-intérêts en yen. Le monde a été perturbé par ce montant de compensation,
Comment pensez-vous en légal?
L’avocat du représentant du bureau de la loi de Darwin, Kaharu Arakawa, expliquera.

Il est complètement ignorant qu’un avocat soit bien et normal dans le monde.
La théorie juridique est une interprétation de la loi, qui peut être remplie des intérêts des parties, si honnêtement, vous devriez gagner.
Cette constatation est due au montant est important, ce n’est donc pas une perte d’entreprise, mais pour garantir les intérêts des avocats.
Par conséquent, l’interprétation de la loi ne fait attention qu’au cas des dommages et ne guide que le crime des parties de léchage à être accusé de péché public.
Je suis stupide.
C’est un avocat qui péche et se produit, même lorsqu’une personne n’est pas poursuivie par la défense.
L’interprétation juridique n’est pas absolue, donc honnêtement, il y a un écart, plus il sera d’argent pour un avocat.
Il n’y a pas d’aspect social dans les oreilles que les avocats parlent.
Ce n’est pas aussi bon que d’écouter.
Du point de vue d’un avocat, si vous n’écoutez pas une vidéo de léchage que vous ne pouvez plus manger, vous devez la sceller de cette personne.
Ce n’est pas réaliste car il ne l’admet pas comme un vrai dommage.
Même si ce n’était pas le cas, même si je ne pouvais pas quitter le lycée, il serait étrange de dire que c’était des sanctions socialement.
En bref, ce sont les parties qui ont choisi de quitter le lycée, et on ne sait pas que les vidéos hypersonales ont été inhibées.
En bref, vous pouvez voir que l’avocat n’est pas toujours un fond uniforme, car les idées sont toujours triées avec deux langue.
Il est honnête que ce soit inconfortable.
Cette fois, les coûts de main-d’œuvre sont des dommages humains cette fois.
Les dépenses du personnel sont les dépenses que la société paie normalement. Les dommages ne sont pas équivalents aux coûts de main-d’œuvre.
Parce que ce sont des dommages humains, honnêtement, les personnes qui veulent manger, les employés qui produisent, leur famille, leurs amis et leurs familles en tant que client.
Je veux que vous parliez en théorie juridique.
Comme vous pouvez le voir, l’avocat a fixé la valeur nominale, y compris le montant des dommages en tant que coût de main-d’œuvre, y compris le décalage horaire individuel.
Je ne veux pas aller au virtualisme comme la Corée du Sud,
Seule le fait que les actions faciles ont affecté les autres, je veux que vous restiez dans le montant de la rémunération et que vous le regrettez toute une vie

———————-
———————-

html>https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06160603/?all=1

少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
(中略)まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。
スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して(動画が)拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

要は、自分が行った行為は、正常でまっとうな行為で、不特定多数に迷惑を架けていない。
極論で言うと、他人に迷惑を架ける意図が無いと考えて、他人に承諾も無く、目の前の飲み物に、毒物と思っていない物を入れても問題無いと訴えているのだ。
訳が分からない、考えていなかったから不特定多数が、迷惑を被っても、それは自分の責任ではない。
その拡散ツールを、知っていて使っているのにだ、すべてのアプリには、利用の承諾約款が表示され、それを承諾しなければ利用できない。
それを、承諾している時点で拡散する事は、既成事実。
使っておきながら、それは拡散する意図が無かったとか、虚偽の承諾に関する違法行為に該当でしょ。

———————-

"Sushiro" 67 million yen "Peropero video" lawsuit? Controversy, but the spread of the video was unexpected, and I was forced to drop out of high school!

The juvenile’s side, in a written answer, first of all, regarding the spread of the video, “The defendant intended to share information about the video only with his friend.
(Omitted) I never expected that this video would be shared with a third party and even spread.”
Sushiro pointed out that "(the video) was spread through a friend who came to the store together," but denied that

In short, what you did was a normal and legitimate act, and it didn’t cause trouble to an unspecified number of people.
To put it in extreme terms, he thinks that there is no intention to cause trouble to others, and without their consent, he is appealing that there is no problem in putting things that he does not consider poisonous into the drink in front of him.
I don’t know why, I didn’t think about it, so even if an unspecified number of people suffer trouble, it’s not my responsibility.
Even if you know and use the diffusion tool, all apps display a usage agreement, and you can’t use it unless you accept it.
It is a fait accompli to spread it as soon as you accept it.
While using it, there was no intention to spread it, or it falls under illegal acts related to false consent

———————-
———————-

《壽司郎》6700萬日元“佩羅佩羅視頻”官司?爭議不斷,視頻傳播卻始料未及,高中被迫退學!

少年一方在書面答辯中,首先針對視頻的傳播問題,“被告人僅打算與自己的朋友分享視頻信息。”
(略)沒想到這段視頻會被分享給第三方,甚至流傳開來。”
Sushiro 指出“(視頻)是通過一起來商店的朋友傳播的”,但否認<朋友沒有傳播視頻。>

總之,你的所作所為是正常合法的行為,沒有給不特定數量的人造成困擾。
說得極端一點,他認為自己並沒有給別人添麻煩的意思,而且不經過別人的同意,他是在呼籲,把自己認為沒有毒的東西放到面前的飲料裡是沒有問題的。
不知道為什麼,我沒有想過,所以即使有不特定數量的人受到困擾,也不是我的責任。
即使你知道並使用擴散工具,所有應用程序都會顯示使用協議,除非你接受它才能使用它。
一接受就傳播是既成事實。
使用時無意傳播,或屬於虛假同意相關違法行為

———————-
———————-

"سوشیرو" 67 میلیون ین "پروپرو ویدئو" دعوا؟ جنجال، اما انتشار ویدئو غیرمنتظره بود و من مجبور به ترک تحصیل در دبیرستان شدم!

طرف نوجوان در پاسخی کتبی ابتدا با توجه به انتشار این فیلم گفت: «متهم قصد داشت اطلاعات مربوط به فیلم را فقط با دوستش به اشتراک بگذارد.
(حذف شده) هرگز انتظار نداشتم که این ویدیو با شخص ثالث به اشتراک گذاشته شود و حتی پخش شود.»
سوشیرو اشاره کرد که "(ویدیو) از طریق یکی از دوستانی که با هم به فروشگاه آمده بودند پخش شد" اما این موضوع را رد کرد که <دوست ویدئو را پخش نکرده است.>

خلاصه کاری که شما کردید یک عمل عادی و مشروع بود و برای تعداد نامشخصی دردسر ایجاد نکرد.
به بیان افراطی، او فکر می کند که قصدی برای ایجاد دردسر برای دیگران وجود ندارد و بدون رضایت آنها متوسل می شود که گذاشتن چیزهایی که سمی نمی داند در مشروب مقابلش اشکالی ندارد.
نمی دانم چرا، به آن فکر نکردم، بنابراین حتی اگر تعداد نامشخصی از مردم دچار مشکل شوند، این مسئولیت من نیست.
حتی اگر ابزار انتشار را بشناسید و از آن استفاده کنید، همه برنامه‌ها توافقنامه استفاده را نشان می‌دهند و تا زمانی که آن را قبول نکنید، نمی‌توانید از آن استفاده کنید.
انتشار آن به محض پذیرفتن یک امر انجام شده است.
در حین استفاده از آن، هیچ قصدی برای انتشار آن وجود نداشت، یا مشمول اعمال غیرقانونی مربوط به رضایت دروغین می شود

———————-
———————-

قضية "سوشيرو" 67 مليون ين "بيروبيرو فيديو" مثيرة للجدل ، لكن انتشار الفيديو كان غير متوقع ، واضطررت إلى ترك المدرسة الثانوية!

جانب الحدث ، في إجابة مكتوبة ، أولاً وقبل كل شيء ، بخصوص انتشار الفيديو ، “ قصد المدعى عليه مشاركة المعلومات حول الفيديو مع صديقه فقط.
(محذوف) لم أتوقع أبدًا أن تتم مشاركة هذا الفيديو مع طرف ثالث وحتى نشره ".
وأشار سوشيرو إلى أن "(الفيديو) انتشر من خلال صديق جاء إلى المتجر معًا" ، لكنه نفى أن يكون <الصديق لم ينشر الفيديو>.

باختصار ، ما فعلته كان عملاً طبيعياً وشرعياً ، ولم يسبب مشكلة لعدد غير محدد من الناس.
لوضعها في عبارات متطرفة ، يعتقد أنه لا توجد نية لإحداث مشاكل للآخرين ، وبدون موافقتهم ، فإنه يناشد أنه لا توجد مشكلة في وضع الأشياء التي لا يعتبرها سامة في المشروب أمامه.
لا أعرف لماذا ، لم أفكر في الأمر ، لذا حتى لو عانى عدد غير محدد من الناس من المشاكل ، فهذه ليست مسؤوليتي.
حتى إذا كنت تعرف أداة الانتشار وتستخدمها ، فإن جميع التطبيقات تعرض اتفاقية استخدام ، ولا يمكنك استخدامها إلا إذا قبلتها.
إنه أمر واقع أن تنشرها بمجرد أن تقبلها.
أثناء استخدامه ، لم تكن هناك نية لنشره ، أو أنه يقع تحت أفعال غير قانونية تتعلق بالموافقة الكاذبة

———————-
———————-

„Sushiro“ 67 Millionen Yen „Peropero-Video“-Klage? Kontroverse, aber die Verbreitung des Videos kam unerwartet und ich musste die High School abbrechen!

Die Seite des Jugendlichen antwortete in einer schriftlichen Antwort zunächst auf die Verbreitung des Videos: „Der Angeklagte hatte die Absicht, Informationen über das Video nur mit seinem Freund zu teilen.“
(Weggelassen) Ich hätte nie erwartet, dass dieses Video mit Dritten geteilt und sogar verbreitet wird.“
Sushiro wies darauf hin, dass „(das Video) über einen Freund verbreitet wurde, der gemeinsam in den Laden kam“, bestritt jedoch, dass

Kurz gesagt, was Sie getan haben, war eine normale und legitime Handlung, die einer unbestimmten Anzahl von Menschen keinen Ärger bereitet hat.
Um es extrem auszudrücken: Er glaubt, dass es keine Absicht gibt, anderen Ärger zu bereiten, und appelliert ohne deren Zustimmung, dass es kein Problem sei, Dinge, die er nicht für giftig hält, in das vor ihm liegende Getränk zu geben.
Ich weiß nicht warum, ich habe nicht darüber nachgedacht, und selbst wenn eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Menschen Probleme hat, liegt es nicht in meiner Verantwortung.
Selbst wenn Sie das Diffusionstool kennen und verwenden, weisen alle Apps eine Nutzungsvereinbarung auf, und Sie können diese nicht verwenden, es sei denn, Sie akzeptieren sie.
Es ist eine vollendete Tatsache, es zu verbreiten, sobald man es akzeptiert.
Bei der Verwendung bestand keine Absicht, es zu verbreiten, oder es fällt unter illegale Handlungen im Zusammenhang mit einer falschen Einwilligung

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millions de yens "Pelopero Vidéo" Litigation? La controverse a été forcée d’abandonner du lycée! Le sens était inconnu! Tout s’est dévié de l’acte! Trop stupide de défense!

Le garçon était dans la réponse, et la première des vidéos,

Stručně řečeno, to, co jste udělal, byl normální a legitimní čin a nezpůsobil potíže blíže nespecifikovanému počtu lidí.
Extrémně řečeno, myslí si, že není v úmyslu způsobit ostatním potíže, a bez jejich souhlasu apeluje, že není problém dát do nápoje před sebou věci, které nepovažuje za jedovaté.
Nevím proč, nepřemýšlel jsem o tom, takže i když blíže nespecifikovaný počet lidí trpí problémy, není to moje odpovědnost.
I když znáte a používáte nástroj pro šíření, všechny aplikace zobrazují smlouvu o používání a nemůžete ji používat, pokud ji nepřijmete.
Je hotovou věcí šířit to, jakmile to přijmete.
Při jeho používání nebyl úmysl ho šířit, nebo spadá pod protiprávní jednání související s falešným souhlasem

———————-
———————-

"Sushiro" 67 миллионов иен "Peropero video" судебный процесс? Противоречие, но распространение видео было неожиданным, и я был вынужден бросить школу!

Сторона несовершеннолетнего в письменном ответе, прежде всего, касающемся распространения видео, «Подсудимый намеревался поделиться информацией о видео только со своим другом.
(опущено) Я никогда не ожидал, что это видео будет передано третьим лицам и даже будет распространено».
Суширо указал, что «(видео) было распространено через друга, который вместе пришел в магазин», но отрицал, что <друг не распространял видео.>

Короче говоря, то, что вы сделали, было нормальным и законным действием, и оно не вызвало проблем у неопределенного числа людей.
Говоря в крайних выражениях, он считает, что у него нет намерения причинять неприятности другим, и без их согласия он апеллирует к тому, что нет никакой проблемы в том, чтобы класть вещи, которые он не считает ядовитыми, в напиток перед собой.
Я не знаю почему, я не думал об этом, так что даже если неустановленное количество людей пострадает, это не моя ответственность.
Даже если вы знаете и используете инструмент распространения, все приложения отображают соглашение об использовании, и вы не сможете использовать его, если не примете его.
Это свершившийся факт – распространить его, как только вы его примете.
При его использовании не было намерения распространять его, либо он подпадает под противоправные действия, связанные с ложным согласием

———————-
———————-

Video "Sushiro" 67 milioni di yen "Pelopero Video" Contenzioso? La controversia è stata costretta a abbandonare il liceo! Il significato era sconosciuto! Tutto deviato dall’atto! Difesa troppo stupida!

Il ragazzo era nella risposta e il primo dei video, l’imputato era disposto a condividere informazioni sul video solo con il suo amico.
(Omesso) In nessun modo, il video era condiviso da una terza parte e non ci si aspettava che si diffondesse ".
Il lato Sushiro ha sottolineato che "il video è stato diffuso tramite un amico" che si è unito, ma ha negato che l’amico non abbia diffuso il video.

In breve, l’atto che ho fatto è normale e decente e non disturbo la maggioranza non specificata.
In casi estremi, pensa di non avere intenzione di disturbare gli altri e non ha alcun consenso agli altri e dice che non vi è alcun problema nel mettere qualcosa che non pensa a un veleno nella bevanda di fronte a lui.
Non so perché, non pensavo, quindi un numero non specificato di persone ha subito inconvenienti, ma non è mia responsabilità.
Conosco e uso lo strumento di diffusione, ma tutte le app sono visualizzate con il consenso dell’uso e non possono essere utilizzate.
È un buon fatto diffonderlo quando lo accetti.
Durante l’utilizzo, è un atto illegale di falso consenso, perché non intendeva diffondersi

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millones de yenes "Peropero video" ¿Demanda? Controversia, pero la difusión del video fue inesperada, ¡y me vi obligado a abandonar la escuela secundaria!

El lado del menor, en una respuesta escrita, en primer lugar, con respecto a la difusión del video, “El acusado pretendía compartir información sobre el video solo con su amigo.
(Omitido) Nunca esperé que este video fuera compartido con un tercero e incluso difundido”.
Sushiro señaló que "(el video) se difundió a través de un amigo que vino juntos a la tienda", pero negó que .

En resumen, lo que hiciste fue un acto normal y legítimo, y no causó problemas a un número indeterminado de personas.
Para decirlo en términos extremos, piensa que no hay intención de causar problemas a los demás, y sin su consentimiento, está apelando a que no hay problema en poner cosas que él no considera venenosas en la bebida que tiene delante.
No sé por qué, no lo pensé, así que incluso si un número indeterminado de personas sufre problemas, no es mi responsabilidad.
Incluso si conoce y usa la herramienta de difusión, todas las aplicaciones muestran un acuerdo de uso y no puede usarlo a menos que lo acepte.
Es un hecho consumado difundirlo tan pronto como lo acepte.
Al usarlo, no hubo intención de difundirlo, o cae dentro de los actos ilegales relacionados con el consentimiento falso

———————-
———————-

"Sushiro" 67 triệu yên "Video Pelopero" Video "Cuộc tranh cãi đã buộc phải bỏ học cấp ba! Ý nghĩa không được biết đến! Tất cả đều bị lệch khỏi hành động!

Cậu bé đã trả lời, và đầu tiên của các video,

संक्षेप में, आपने जो किया वह एक सामान्य और वैध कार्य था, और इससे अनिर्दिष्ट लोगों को परेशानी नहीं हुई।
इसे चरम शब्दों में कहें तो, वह सोचता है कि दूसरों को परेशान करने का कोई इरादा नहीं है, और उनकी सहमति के बिना, वह अपील कर रहा है कि उसके सामने पेय में ऐसी चीजें डालने में कोई समस्या नहीं है जिसे वह जहरीला नहीं मानता।
पता नहीं क्यों, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा, इसलिए भले ही एक अनिर्दिष्ट संख्या में लोगों को परेशानी होती है, यह मेरी जिम्मेदारी नहीं है।
यहां तक ​​कि अगर आप डिफ्यूजन टूल को जानते हैं और उसका उपयोग करते हैं, तो भी सभी ऐप्स एक उपयोग अनुबंध प्रदर्शित करते हैं, और जब तक आप इसे स्वीकार नहीं करते, तब तक आप इसका उपयोग नहीं कर सकते।
जैसे ही आप इसे स्वीकार करते हैं, इसे फैलाना एक फितरत है।
इसका उपयोग करते समय इसका प्रसार करने का कोई इरादा नहीं था, या यह झूठी सहमति से संबंधित अवैध कार्यों के अंतर्गत आता है

———————-
———————-

"সুশিরো" 67 মিলিয়ন ইয়েন "Peropero ভিডিও" মামলা? বিতর্ক, কিন্তু ভিডিও ছড়িয়ে পড়া অপ্রত্যাশিত ছিল, এবং আমি উচ্চ বিদ্যালয় বাদ দিতে বাধ্য!

কিশোর পক্ষ, একটি লিখিত উত্তরে, প্রথমত, ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে, “আবাদী শুধুমাত্র তার বন্ধুর সাথে ভিডিওটি সম্পর্কে তথ্য ভাগ করতে চেয়েছিলেন।
(বাদ দেওয়া) আমি কখনই আশা করিনি যে এই ভিডিওটি তৃতীয় পক্ষের সাথে শেয়ার করা হবে এবং এমনকি ছড়িয়ে পড়বে।”
সুশিরো উল্লেখ করেছেন যে "(ভিডিওটি) এমন এক বন্ধুর মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যিনি একসাথে দোকানে এসেছিলেন," কিন্তু অস্বীকার করেছেন যে <বন্ধু ভিডিওটি ছড়িয়ে দেয়নি।>

সংক্ষেপে, আপনি যা করেছেন তা একটি স্বাভাবিক এবং বৈধ কাজ, এবং এটি একটি অনির্দিষ্ট সংখ্যক লোকের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করেনি।
চরম পরিপ্রেক্ষিতে বলতে গেলে, তিনি মনে করেন যে অন্যদের কষ্ট দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য নেই এবং তাদের সম্মতি ব্যতীত, তিনি আবেদন করছেন যে তার সামনে পানীয়ের মধ্যে যে জিনিসগুলি তিনি বিষাক্ত বলে মনে করেন না তাতে কোনও সমস্যা নেই।
আমি জানি না কেন, আমি এটা নিয়ে ভাবিনি, তাই অনির্দিষ্ট সংখ্যক মানুষ সমস্যায় পড়লেও এটা আমার দায়িত্ব নয়।
এমনকি আপনি যদি ডিফিউশন টুল জানেন এবং ব্যবহার করেন, তবুও সমস্ত অ্যাপ একটি ব্যবহারের চুক্তি প্রদর্শন করে এবং আপনি এটি গ্রহণ না করা পর্যন্ত আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না।
আপনি এটি গ্রহণ করার সাথে সাথে এটি ছড়িয়ে দেওয়া একটি ভাল কাজ।
এটি ব্যবহার করার সময়, এটি ছড়িয়ে দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য ছিল না, বা এটি মিথ্যা সম্মতি সম্পর্কিত বেআইনি কাজের অধীনে পড়ে

———————-
———————-

"सुशिरो" को 67 मिलियन येन "पेरोपेरो भिडियो" मा मुद्दा? विवाद, तर भिडियो अप्रत्याशित रूपमा फैलियो, र मैले हाई स्कूल छोड्न बाध्य भए!

भिडियो फैलाएको सम्बन्धमा किशोर पक्षले लिखित जवाफमा सबैभन्दा पहिले भनेका छन्, ‘प्रतिवादीले आफ्नो साथीसँग मात्र भिडियोको जानकारी बाँड्ने मनसाय राखेको थियो ।
(छोडिएको) मैले यो भिडियो तेस्रो पक्षसँग साझा गरी फैलिनेछ भनेर कहिल्यै सोचेको थिएन।"
सुशिरोले औंल्याए कि "(भिडियो) एक साथी मार्फत फैलिएको थियो जो पसलमा सँगै आएका थिए," तर अस्वीकार गरे कि <साथीले भिडियो फैलाएको छैन।>

छोटकरीमा, तपाईंले के गर्नुभयो एक सामान्य र वैध कार्य थियो, र यसले एक अनिर्दिष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या उत्पन्न गर्दैन।
चरम शब्दमा भन्नुपर्दा अरुलाई अप्ठ्यारो पार्ने नियत नभएको ठान्ने र उनीहरुको सहमतिविना आफूले विषाक्त नठाने कुराहरु आफ्नो अगाडि पिउनुमा कुनै समस्या नहुने उनको भनाइ छ ।
मलाई थाहा छैन किन, मैले यसको बारेमा सोचिन, त्यसैले अस्पष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या भए पनि, यो मेरो जिम्मेवारी होइन।
यदि तपाइँ प्रसार उपकरण जान्नुहुन्छ र प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, सबै एपहरूले प्रयोग सम्झौता प्रदर्शन गर्दछ, र तपाइँ यसलाई स्वीकार नगरेसम्म तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।
यसलाई स्वीकार गर्ने बित्तिकै यसलाई फैलाउनु एक राम्रो काम हो।
यसलाई प्रयोग गर्दा, यसलाई फैलाउने कुनै इरादा थिएन, वा यो गलत सहमतिसँग सम्बन्धित अवैध कार्यहरू अन्तर्गत पर्दछ

———————-
———————-

"සුෂිරෝ" යෙන් මිලියන 67 ක "පෙලපෙරෝ වීඩියෝ" නඩුකරණය? මතභේදයට තුඩු දී ඇත්තේ උසස් පාසලෙන් මිදීමට ය! සියල්ලන්ම නොදන්නා කරුණකි!

පිරිමි ළමයා පිළිතුරෙන්, සහ වීඩියෝවල පළමුවැන්න, විත්තිකරු තම මිතුරා සමඟ පමණක් වීඩියෝව පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා ගැනීමට කැමති විය.
(අතහැර දමා ඇත) කිසිදු ආකාරයකින්, වීඩියෝව තෙවන පාර්ශවයක් විසින් බෙදා ගන්නා ලද අතර එය පැතිරෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකෙරේ. "
"වීඩියෝව මිතුරෙකු හරහා ව්යාප්ත වී ඇති" බව සුසිරෝ පාර්ශ්වය පෙන්වා දුන්නේය.

කෙටියෙන් කිවහොත්, මා කළ ක්රියාව සාමාන්ය හා යහපත් ය, නිශ්චිත බහුතරයකට මම කරදර නොකරමි.
ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී, ඔහු සිතන්නේ අන් අයට කරදර කිරීමට ඔහුට කිසිදු අදහසක් නොමැති බවත්, අන් අයට එකඟ නොවීමට තමාට කිසිදු කැමැත්තක් නොමැති බවත්, ඔහු ඉදිරිපිට ඇති බීම ගැන නොසිතන දෙයක් නොකිරීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බවත්ය.
ඇයි කියලා මම දන්නේ නැහැ ඇයි, මම හිතුවේ නැහැ, ඒ නිසා නිශ්චිත නොවන පිරිසක් අපහසුතාවන්ට මුහුණ දුන් නමුත් එය මගේ වගකීම නොවේ.
මම විසරණය මෙවලම දන්නා අතර භාවිතා කරමි, නමුත් සියලුම යෙදුම් භාවිතයේ කැමැත්ත සමඟ දර්ශනය වන අතර ඒවා භාවිතා කළ නොහැක.
ඔබ එය පිළිගන්නා විට එය පැතිරවීම හොඳ කරුණකි.
එය භාවිතා කරන අතරම, එය නීති විරෝධී අවසරයකි. මන්ද එය පැතිරීමට අදහස් නොකළ බැවිනි

———————-
———————-

"சுஷிரோ" 67 மில்லியன் யென் "பெலோபெரோ வீடியோ" வழக்கு? சர்ச்சை உயர்நிலைப் பள்ளியை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது! பொருள் தெரியவில்லை! அனைத்தும் சட்டத்திலிருந்து விலகியது! மிகவும் முட்டாள்தனமான பாதுகாப்பு!

சிறுவன் பதிலில் இருந்தார், முதலில் வீடியோக்களில், <பிரதிவாதி வீடியோவைப் பற்றிய தகவல்களை தனது நண்பருடன் மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்ள தயாராக இருந்தார். (தவிர்க்கப்பட்டது) எந்த வழியும், வீடியோ மூன்றாம் தரப்பினரால் பகிரப்பட்டது, அது பரவுகிறது என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. " "வீடியோ ஒரு நண்பர் வழியாக பரவியுள்ளது" என்று ஒன்றாக வந்ததாக சுஷிரோ தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது, ஆனால் நண்பர் வீடியோவைப் பரப்பவில்லை என்று மறுத்தார். சுருக்கமாக, நான் செய்த செயல் இயல்பானது மற்றும் ஒழுக்கமானது, மேலும் குறிப்பிடப்படாத பெரும்பான்மையை நான் தொந்தரவு செய்யவில்லை. தீவிர சந்தர்ப்பங்களில், மற்றவர்களைத் தொந்தரவு செய்ய தனக்கு எந்த எண்ணமும் இல்லை, மற்றவர்களுக்கு ஒப்புதல் இல்லை என்று அவர் கருதுகிறார், மேலும் தனக்கு முன்னால் உள்ள பானத்தில் ஒரு விஷத்தைப் பற்றி நினைக்காத ஒன்றை வைப்பதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்று கூறுகிறார். ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் நினைக்கவில்லை, எனவே குறிப்பிடப்படாத எண்ணிக்கையிலான மக்கள் சிரமத்தை சந்தித்தனர், ஆனால் அது எனது பொறுப்பு அல்ல. பரவல் கருவியை நான் அறிவேன், பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எல்லா பயன்பாடுகளும் பயன்பாட்டின் ஒப்புதலுடன் காட்டப்படும், அவை பயன்படுத்த முடியாது. நீங்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ளும்போது அதைப் பரப்புவது ஒரு நல்ல உண்மை. அதைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​இது தவறான ஒப்புதலின் சட்டவிரோத செயல், ஏனெனில் அது பரவ விரும்பவில்லை ---------------------- ---------------------- Kesi ya "Sushiro" ya yen milioni 67 "Video ya Peropero"? Utata, lakini kuenea kwa video hiyo hakukutarajiwa, na nililazimika kuacha shule ya upili! Upande wa kijana, katika jibu lililoandikwa, kwanza kabisa, kuhusu kuenea kwa video hiyo, ``Mshtakiwa alikusudia kushiriki habari kuhusu video hiyo na rafiki yake pekee. (Imeachwa) Sikutarajia kwamba video hii ingeshirikiwa na watu wengine na hata kuenea.” Sushiro alisema kuwa "(video) ilisambazwa kupitia kwa rafiki yake ambaye walikuja dukani pamoja," lakini akakana kwamba

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟?争論が、動画拡散は予想外、高校退学を余儀なくされた!意味不明!どれも、行為から逸脱!アホすぎる弁護!"Sushiro" 67 million yen "Peropero video" lawsuit? Controversy, but the spread of the video was unexpected, and I was forced to drop out of high school!

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟?争論が、動画拡散は予想外、高校退学を余儀なくされた!意味不明!どれも、行為から逸脱!アホすぎる弁護!
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06160603/?all=1

少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
(中略)まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。
スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して(動画が)拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

要は、自分が行った行為は、正常でまっとうな行為で、不特定多数に迷惑を架けていない。
極論で言うと、他人に迷惑を架ける意図が無いと考えて、他人に承諾も無く、目の前の飲み物に、毒物と思っていない物を入れても問題無いと訴えているのだ。
訳が分からない、考えていなかったから不特定多数が、迷惑を被っても、それは自分の責任ではない。
その拡散ツールを、知っていて使っているのにだ、すべてのアプリには、利用の承諾約款が表示され、それを承諾しなければ利用できない。
それを、承諾している時点で拡散する事は、既成事実。
使っておきながら、それは拡散する意図が無かったとか、虚偽の承諾に関する違法行為に該当でしょ。

———————-

"Sushiro" 67 million yen "Peropero video" lawsuit? Controversy, but the spread of the video was unexpected, and I was forced to drop out of high school!

The juvenile’s side, in a written answer, first of all, regarding the spread of the video, “The defendant intended to share information about the video only with his friend.
(Omitted) I never expected that this video would be shared with a third party and even spread.”
Sushiro pointed out that "(the video) was spread through a friend who came to the store together," but denied that

In short, what you did was a normal and legitimate act, and it didn’t cause trouble to an unspecified number of people.
To put it in extreme terms, he thinks that there is no intention to cause trouble to others, and without their consent, he is appealing that there is no problem in putting things that he does not consider poisonous into the drink in front of him.
I don’t know why, I didn’t think about it, so even if an unspecified number of people suffer trouble, it’s not my responsibility.
Even if you know and use the diffusion tool, all apps display a usage agreement, and you can’t use it unless you accept it.
It is a fait accompli to spread it as soon as you accept it.
While using it, there was no intention to spread it, or it falls under illegal acts related to false consent

———————-
———————-

《壽司郎》6700萬日元“佩羅佩羅視頻”官司?爭議不斷,視頻傳播卻始料未及,高中被迫退學!

少年一方在書面答辯中,首先針對視頻的傳播問題,“被告人僅打算與自己的朋友分享視頻信息。”
(略)沒想到這段視頻會被分享給第三方,甚至流傳開來。”
Sushiro 指出“(視頻)是通過一起來商店的朋友傳播的”,但否認<朋友沒有傳播視頻。>

總之,你的所作所為是正常合法的行為,沒有給不特定數量的人造成困擾。
說得極端一點,他認為自己並沒有給別人添麻煩的意思,而且不經過別人的同意,他是在呼籲,把自己認為沒有毒的東西放到面前的飲料裡是沒有問題的。
不知道為什麼,我沒有想過,所以即使有不特定數量的人受到困擾,也不是我的責任。
即使你知道並使用擴散工具,所有應用程序都會顯示使用協議,除非你接受它才能使用它。
一接受就傳播是既成事實。
使用時無意傳播,或屬於虛假同意相關違法行為

———————-
———————-

"سوشیرو" 67 میلیون ین "پروپرو ویدئو" دعوا؟ جنجال، اما انتشار ویدئو غیرمنتظره بود و من مجبور به ترک تحصیل در دبیرستان شدم!

طرف نوجوان در پاسخی کتبی ابتدا با توجه به انتشار این فیلم گفت: «متهم قصد داشت اطلاعات مربوط به فیلم را فقط با دوستش به اشتراک بگذارد.
(حذف شده) هرگز انتظار نداشتم که این ویدیو با شخص ثالث به اشتراک گذاشته شود و حتی پخش شود.»
سوشیرو اشاره کرد که "(ویدیو) از طریق یکی از دوستانی که با هم به فروشگاه آمده بودند پخش شد" اما این موضوع را رد کرد که <دوست ویدئو را پخش نکرده است.>

خلاصه کاری که شما کردید یک عمل عادی و مشروع بود و برای تعداد نامشخصی دردسر ایجاد نکرد.
به بیان افراطی، او فکر می کند که قصدی برای ایجاد دردسر برای دیگران وجود ندارد و بدون رضایت آنها متوسل می شود که گذاشتن چیزهایی که سمی نمی داند در مشروب مقابلش اشکالی ندارد.
نمی دانم چرا، به آن فکر نکردم، بنابراین حتی اگر تعداد نامشخصی از مردم دچار مشکل شوند، این مسئولیت من نیست.
حتی اگر ابزار انتشار را بشناسید و از آن استفاده کنید، همه برنامه‌ها توافقنامه استفاده را نشان می‌دهند و تا زمانی که آن را قبول نکنید، نمی‌توانید از آن استفاده کنید.
انتشار آن به محض پذیرفتن یک امر انجام شده است.
در حین استفاده از آن، هیچ قصدی برای انتشار آن وجود نداشت، یا مشمول اعمال غیرقانونی مربوط به رضایت دروغین می شود

———————-
———————-

قضية "سوشيرو" 67 مليون ين "بيروبيرو فيديو" مثيرة للجدل ، لكن انتشار الفيديو كان غير متوقع ، واضطررت إلى ترك المدرسة الثانوية!

جانب الحدث ، في إجابة مكتوبة ، أولاً وقبل كل شيء ، بخصوص انتشار الفيديو ، “ قصد المدعى عليه مشاركة المعلومات حول الفيديو مع صديقه فقط.
(محذوف) لم أتوقع أبدًا أن تتم مشاركة هذا الفيديو مع طرف ثالث وحتى نشره ".
وأشار سوشيرو إلى أن "(الفيديو) انتشر من خلال صديق جاء إلى المتجر معًا" ، لكنه نفى أن يكون <الصديق لم ينشر الفيديو>.

باختصار ، ما فعلته كان عملاً طبيعياً وشرعياً ، ولم يسبب مشكلة لعدد غير محدد من الناس.
لوضعها في عبارات متطرفة ، يعتقد أنه لا توجد نية لإحداث مشاكل للآخرين ، وبدون موافقتهم ، فإنه يناشد أنه لا توجد مشكلة في وضع الأشياء التي لا يعتبرها سامة في المشروب أمامه.
لا أعرف لماذا ، لم أفكر في الأمر ، لذا حتى لو عانى عدد غير محدد من الناس من المشاكل ، فهذه ليست مسؤوليتي.
حتى إذا كنت تعرف أداة الانتشار وتستخدمها ، فإن جميع التطبيقات تعرض اتفاقية استخدام ، ولا يمكنك استخدامها إلا إذا قبلتها.
إنه أمر واقع أن تنشرها بمجرد أن تقبلها.
أثناء استخدامه ، لم تكن هناك نية لنشره ، أو أنه يقع تحت أفعال غير قانونية تتعلق بالموافقة الكاذبة

———————-
———————-

„Sushiro“ 67 Millionen Yen „Peropero-Video“-Klage? Kontroverse, aber die Verbreitung des Videos kam unerwartet und ich musste die High School abbrechen!

Die Seite des Jugendlichen antwortete in einer schriftlichen Antwort zunächst auf die Verbreitung des Videos: „Der Angeklagte hatte die Absicht, Informationen über das Video nur mit seinem Freund zu teilen.“
(Weggelassen) Ich hätte nie erwartet, dass dieses Video mit Dritten geteilt und sogar verbreitet wird.“
Sushiro wies darauf hin, dass „(das Video) über einen Freund verbreitet wurde, der gemeinsam in den Laden kam“, bestritt jedoch, dass

Kurz gesagt, was Sie getan haben, war eine normale und legitime Handlung, die einer unbestimmten Anzahl von Menschen keinen Ärger bereitet hat.
Um es extrem auszudrücken: Er glaubt, dass es keine Absicht gibt, anderen Ärger zu bereiten, und appelliert ohne deren Zustimmung, dass es kein Problem sei, Dinge, die er nicht für giftig hält, in das vor ihm liegende Getränk zu geben.
Ich weiß nicht warum, ich habe nicht darüber nachgedacht, und selbst wenn eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Menschen Probleme hat, liegt es nicht in meiner Verantwortung.
Selbst wenn Sie das Diffusionstool kennen und verwenden, weisen alle Apps eine Nutzungsvereinbarung auf, und Sie können diese nicht verwenden, es sei denn, Sie akzeptieren sie.
Es ist eine vollendete Tatsache, es zu verbreiten, sobald man es akzeptiert.
Bei der Verwendung bestand keine Absicht, es zu verbreiten, oder es fällt unter illegale Handlungen im Zusammenhang mit einer falschen Einwilligung

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millions de yens "Pelopero Vidéo" Litigation? La controverse a été forcée d’abandonner du lycée! Le sens était inconnu! Tout s’est dévié de l’acte! Trop stupide de défense!

Le garçon était dans la réponse, et la première des vidéos,

Stručně řečeno, to, co jste udělal, byl normální a legitimní čin a nezpůsobil potíže blíže nespecifikovanému počtu lidí.
Extrémně řečeno, myslí si, že není v úmyslu způsobit ostatním potíže, a bez jejich souhlasu apeluje, že není problém dát do nápoje před sebou věci, které nepovažuje za jedovaté.
Nevím proč, nepřemýšlel jsem o tom, takže i když blíže nespecifikovaný počet lidí trpí problémy, není to moje odpovědnost.
I když znáte a používáte nástroj pro šíření, všechny aplikace zobrazují smlouvu o používání a nemůžete ji používat, pokud ji nepřijmete.
Je hotovou věcí šířit to, jakmile to přijmete.
Při jeho používání nebyl úmysl ho šířit, nebo spadá pod protiprávní jednání související s falešným souhlasem

———————-
———————-

"Sushiro" 67 миллионов иен "Peropero video" судебный процесс? Противоречие, но распространение видео было неожиданным, и я был вынужден бросить школу!

Сторона несовершеннолетнего в письменном ответе, прежде всего, касающемся распространения видео, «Подсудимый намеревался поделиться информацией о видео только со своим другом.
(опущено) Я никогда не ожидал, что это видео будет передано третьим лицам и даже будет распространено».
Суширо указал, что «(видео) было распространено через друга, который вместе пришел в магазин», но отрицал, что <друг не распространял видео.>

Короче говоря, то, что вы сделали, было нормальным и законным действием, и оно не вызвало проблем у неопределенного числа людей.
Говоря в крайних выражениях, он считает, что у него нет намерения причинять неприятности другим, и без их согласия он апеллирует к тому, что нет никакой проблемы в том, чтобы класть вещи, которые он не считает ядовитыми, в напиток перед собой.
Я не знаю почему, я не думал об этом, так что даже если неустановленное количество людей пострадает, это не моя ответственность.
Даже если вы знаете и используете инструмент распространения, все приложения отображают соглашение об использовании, и вы не сможете использовать его, если не примете его.
Это свершившийся факт – распространить его, как только вы его примете.
При его использовании не было намерения распространять его, либо он подпадает под противоправные действия, связанные с ложным согласием

———————-
———————-

Video "Sushiro" 67 milioni di yen "Pelopero Video" Contenzioso? La controversia è stata costretta a abbandonare il liceo! Il significato era sconosciuto! Tutto deviato dall’atto! Difesa troppo stupida!

Il ragazzo era nella risposta e il primo dei video, l’imputato era disposto a condividere informazioni sul video solo con il suo amico.
(Omesso) In nessun modo, il video era condiviso da una terza parte e non ci si aspettava che si diffondesse ".
Il lato Sushiro ha sottolineato che "il video è stato diffuso tramite un amico" che si è unito, ma ha negato che l’amico non abbia diffuso il video.

In breve, l’atto che ho fatto è normale e decente e non disturbo la maggioranza non specificata.
In casi estremi, pensa di non avere intenzione di disturbare gli altri e non ha alcun consenso agli altri e dice che non vi è alcun problema nel mettere qualcosa che non pensa a un veleno nella bevanda di fronte a lui.
Non so perché, non pensavo, quindi un numero non specificato di persone ha subito inconvenienti, ma non è mia responsabilità.
Conosco e uso lo strumento di diffusione, ma tutte le app sono visualizzate con il consenso dell’uso e non possono essere utilizzate.
È un buon fatto diffonderlo quando lo accetti.
Durante l’utilizzo, è un atto illegale di falso consenso, perché non intendeva diffondersi

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millones de yenes "Peropero video" ¿Demanda? Controversia, pero la difusión del video fue inesperada, ¡y me vi obligado a abandonar la escuela secundaria!

El lado del menor, en una respuesta escrita, en primer lugar, con respecto a la difusión del video, “El acusado pretendía compartir información sobre el video solo con su amigo.
(Omitido) Nunca esperé que este video fuera compartido con un tercero e incluso difundido”.
Sushiro señaló que "(el video) se difundió a través de un amigo que vino juntos a la tienda", pero negó que .

En resumen, lo que hiciste fue un acto normal y legítimo, y no causó problemas a un número indeterminado de personas.
Para decirlo en términos extremos, piensa que no hay intención de causar problemas a los demás, y sin su consentimiento, está apelando a que no hay problema en poner cosas que él no considera venenosas en la bebida que tiene delante.
No sé por qué, no lo pensé, así que incluso si un número indeterminado de personas sufre problemas, no es mi responsabilidad.
Incluso si conoce y usa la herramienta de difusión, todas las aplicaciones muestran un acuerdo de uso y no puede usarlo a menos que lo acepte.
Es un hecho consumado difundirlo tan pronto como lo acepte.
Al usarlo, no hubo intención de difundirlo, o cae dentro de los actos ilegales relacionados con el consentimiento falso

———————-
———————-

"Sushiro" 67 triệu yên "Video Pelopero" Video "Cuộc tranh cãi đã buộc phải bỏ học cấp ba! Ý nghĩa không được biết đến! Tất cả đều bị lệch khỏi hành động!

Cậu bé đã trả lời, và đầu tiên của các video,

संक्षेप में, आपने जो किया वह एक सामान्य और वैध कार्य था, और इससे अनिर्दिष्ट लोगों को परेशानी नहीं हुई।
इसे चरम शब्दों में कहें तो, वह सोचता है कि दूसरों को परेशान करने का कोई इरादा नहीं है, और उनकी सहमति के बिना, वह अपील कर रहा है कि उसके सामने पेय में ऐसी चीजें डालने में कोई समस्या नहीं है जिसे वह जहरीला नहीं मानता।
पता नहीं क्यों, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा, इसलिए भले ही एक अनिर्दिष्ट संख्या में लोगों को परेशानी होती है, यह मेरी जिम्मेदारी नहीं है।
यहां तक ​​कि अगर आप डिफ्यूजन टूल को जानते हैं और उसका उपयोग करते हैं, तो भी सभी ऐप्स एक उपयोग अनुबंध प्रदर्शित करते हैं, और जब तक आप इसे स्वीकार नहीं करते, तब तक आप इसका उपयोग नहीं कर सकते।
जैसे ही आप इसे स्वीकार करते हैं, इसे फैलाना एक फितरत है।
इसका उपयोग करते समय इसका प्रसार करने का कोई इरादा नहीं था, या यह झूठी सहमति से संबंधित अवैध कार्यों के अंतर्गत आता है

———————-
———————-

"সুশিরো" 67 মিলিয়ন ইয়েন "Peropero ভিডিও" মামলা? বিতর্ক, কিন্তু ভিডিও ছড়িয়ে পড়া অপ্রত্যাশিত ছিল, এবং আমি উচ্চ বিদ্যালয় বাদ দিতে বাধ্য!

কিশোর পক্ষ, একটি লিখিত উত্তরে, প্রথমত, ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে, “আবাদী শুধুমাত্র তার বন্ধুর সাথে ভিডিওটি সম্পর্কে তথ্য ভাগ করতে চেয়েছিলেন।
(বাদ দেওয়া) আমি কখনই আশা করিনি যে এই ভিডিওটি তৃতীয় পক্ষের সাথে শেয়ার করা হবে এবং এমনকি ছড়িয়ে পড়বে।”
সুশিরো উল্লেখ করেছেন যে "(ভিডিওটি) এমন এক বন্ধুর মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যিনি একসাথে দোকানে এসেছিলেন," কিন্তু অস্বীকার করেছেন যে <বন্ধু ভিডিওটি ছড়িয়ে দেয়নি।>

সংক্ষেপে, আপনি যা করেছেন তা একটি স্বাভাবিক এবং বৈধ কাজ, এবং এটি একটি অনির্দিষ্ট সংখ্যক লোকের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করেনি।
চরম পরিপ্রেক্ষিতে বলতে গেলে, তিনি মনে করেন যে অন্যদের কষ্ট দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য নেই এবং তাদের সম্মতি ব্যতীত, তিনি আবেদন করছেন যে তার সামনে পানীয়ের মধ্যে যে জিনিসগুলি তিনি বিষাক্ত বলে মনে করেন না তাতে কোনও সমস্যা নেই।
আমি জানি না কেন, আমি এটা নিয়ে ভাবিনি, তাই অনির্দিষ্ট সংখ্যক মানুষ সমস্যায় পড়লেও এটা আমার দায়িত্ব নয়।
এমনকি আপনি যদি ডিফিউশন টুল জানেন এবং ব্যবহার করেন, তবুও সমস্ত অ্যাপ একটি ব্যবহারের চুক্তি প্রদর্শন করে এবং আপনি এটি গ্রহণ না করা পর্যন্ত আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না।
আপনি এটি গ্রহণ করার সাথে সাথে এটি ছড়িয়ে দেওয়া একটি ভাল কাজ।
এটি ব্যবহার করার সময়, এটি ছড়িয়ে দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য ছিল না, বা এটি মিথ্যা সম্মতি সম্পর্কিত বেআইনি কাজের অধীনে পড়ে

———————-
———————-

"सुशिरो" को 67 मिलियन येन "पेरोपेरो भिडियो" मा मुद्दा? विवाद, तर भिडियो अप्रत्याशित रूपमा फैलियो, र मैले हाई स्कूल छोड्न बाध्य भए!

भिडियो फैलाएको सम्बन्धमा किशोर पक्षले लिखित जवाफमा सबैभन्दा पहिले भनेका छन्, ‘प्रतिवादीले आफ्नो साथीसँग मात्र भिडियोको जानकारी बाँड्ने मनसाय राखेको थियो ।
(छोडिएको) मैले यो भिडियो तेस्रो पक्षसँग साझा गरी फैलिनेछ भनेर कहिल्यै सोचेको थिएन।"
सुशिरोले औंल्याए कि "(भिडियो) एक साथी मार्फत फैलिएको थियो जो पसलमा सँगै आएका थिए," तर अस्वीकार गरे कि <साथीले भिडियो फैलाएको छैन।>

छोटकरीमा, तपाईंले के गर्नुभयो एक सामान्य र वैध कार्य थियो, र यसले एक अनिर्दिष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या उत्पन्न गर्दैन।
चरम शब्दमा भन्नुपर्दा अरुलाई अप्ठ्यारो पार्ने नियत नभएको ठान्ने र उनीहरुको सहमतिविना आफूले विषाक्त नठाने कुराहरु आफ्नो अगाडि पिउनुमा कुनै समस्या नहुने उनको भनाइ छ ।
मलाई थाहा छैन किन, मैले यसको बारेमा सोचिन, त्यसैले अस्पष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या भए पनि, यो मेरो जिम्मेवारी होइन।
यदि तपाइँ प्रसार उपकरण जान्नुहुन्छ र प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, सबै एपहरूले प्रयोग सम्झौता प्रदर्शन गर्दछ, र तपाइँ यसलाई स्वीकार नगरेसम्म तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।
यसलाई स्वीकार गर्ने बित्तिकै यसलाई फैलाउनु एक राम्रो काम हो।
यसलाई प्रयोग गर्दा, यसलाई फैलाउने कुनै इरादा थिएन, वा यो गलत सहमतिसँग सम्बन्धित अवैध कार्यहरू अन्तर्गत पर्दछ

———————-
———————-

"සුෂිරෝ" යෙන් මිලියන 67 ක "පෙලපෙරෝ වීඩියෝ" නඩුකරණය? මතභේදයට තුඩු දී ඇත්තේ උසස් පාසලෙන් මිදීමට ය! සියල්ලන්ම නොදන්නා කරුණකි!

පිරිමි ළමයා පිළිතුරෙන්, සහ වීඩියෝවල පළමුවැන්න, විත්තිකරු තම මිතුරා සමඟ පමණක් වීඩියෝව පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා ගැනීමට කැමති විය.
(අතහැර දමා ඇත) කිසිදු ආකාරයකින්, වීඩියෝව තෙවන පාර්ශවයක් විසින් බෙදා ගන්නා ලද අතර එය පැතිරෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකෙරේ. "
"වීඩියෝව මිතුරෙකු හරහා ව්යාප්ත වී ඇති" බව සුසිරෝ පාර්ශ්වය පෙන්වා දුන්නේය.

කෙටියෙන් කිවහොත්, මා කළ ක්රියාව සාමාන්ය හා යහපත් ය, නිශ්චිත බහුතරයකට මම කරදර නොකරමි.
ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී, ඔහු සිතන්නේ අන් අයට කරදර කිරීමට ඔහුට කිසිදු අදහසක් නොමැති බවත්, අන් අයට එකඟ නොවීමට තමාට කිසිදු කැමැත්තක් නොමැති බවත්, ඔහු ඉදිරිපිට ඇති බීම ගැන නොසිතන දෙයක් නොකිරීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බවත්ය.
ඇයි කියලා මම දන්නේ නැහැ ඇයි, මම හිතුවේ නැහැ, ඒ නිසා නිශ්චිත නොවන පිරිසක් අපහසුතාවන්ට මුහුණ දුන් නමුත් එය මගේ වගකීම නොවේ.
මම විසරණය මෙවලම දන්නා අතර භාවිතා කරමි, නමුත් සියලුම යෙදුම් භාවිතයේ කැමැත්ත සමඟ දර්ශනය වන අතර ඒවා භාවිතා කළ නොහැක.
ඔබ එය පිළිගන්නා විට එය පැතිරවීම හොඳ කරුණකි.
එය භාවිතා කරන අතරම, එය නීති විරෝධී අවසරයකි. මන්ද එය පැතිරීමට අදහස් නොකළ බැවිනි

———————-
———————-

"சுஷிரோ" 67 மில்லியன் யென் "பெலோபெரோ வீடியோ" வழக்கு? சர்ச்சை உயர்நிலைப் பள்ளியை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது! பொருள் தெரியவில்லை! அனைத்தும் சட்டத்திலிருந்து விலகியது! மிகவும் முட்டாள்தனமான பாதுகாப்பு!

சிறுவன் பதிலில் இருந்தார், முதலில் வீடியோக்களில், <பிரதிவாதி வீடியோவைப் பற்றிய தகவல்களை தனது நண்பருடன் மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்ள தயாராக இருந்தார். (தவிர்க்கப்பட்டது) எந்த வழியும், வீடியோ மூன்றாம் தரப்பினரால் பகிரப்பட்டது, அது பரவுகிறது என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. " "வீடியோ ஒரு நண்பர் வழியாக பரவியுள்ளது" என்று ஒன்றாக வந்ததாக சுஷிரோ தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது, ஆனால் நண்பர் வீடியோவைப் பரப்பவில்லை என்று மறுத்தார். சுருக்கமாக, நான் செய்த செயல் இயல்பானது மற்றும் ஒழுக்கமானது, மேலும் குறிப்பிடப்படாத பெரும்பான்மையை நான் தொந்தரவு செய்யவில்லை. தீவிர சந்தர்ப்பங்களில், மற்றவர்களைத் தொந்தரவு செய்ய தனக்கு எந்த எண்ணமும் இல்லை, மற்றவர்களுக்கு ஒப்புதல் இல்லை என்று அவர் கருதுகிறார், மேலும் தனக்கு முன்னால் உள்ள பானத்தில் ஒரு விஷத்தைப் பற்றி நினைக்காத ஒன்றை வைப்பதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்று கூறுகிறார். ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் நினைக்கவில்லை, எனவே குறிப்பிடப்படாத எண்ணிக்கையிலான மக்கள் சிரமத்தை சந்தித்தனர், ஆனால் அது எனது பொறுப்பு அல்ல. பரவல் கருவியை நான் அறிவேன், பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எல்லா பயன்பாடுகளும் பயன்பாட்டின் ஒப்புதலுடன் காட்டப்படும், அவை பயன்படுத்த முடியாது. நீங்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ளும்போது அதைப் பரப்புவது ஒரு நல்ல உண்மை. அதைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​இது தவறான ஒப்புதலின் சட்டவிரோத செயல், ஏனெனில் அது பரவ விரும்பவில்லை ---------------------- ---------------------- Kesi ya "Sushiro" ya yen milioni 67 "Video ya Peropero"? Utata, lakini kuenea kwa video hiyo hakukutarajiwa, na nililazimika kuacha shule ya upili! Upande wa kijana, katika jibu lililoandikwa, kwanza kabisa, kuhusu kuenea kwa video hiyo, ``Mshtakiwa alikusudia kushiriki habari kuhusu video hiyo na rafiki yake pekee. (Imeachwa) Sikutarajia kwamba video hii ingeshirikiwa na watu wengine na hata kuenea.” Sushiro alisema kuwa "(video) ilisambazwa kupitia kwa rafiki yake ambaye walikuja dukani pamoja," lakini akakana kwamba