「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟?争論が、動画拡散は予想外、高校退学を余儀なくされた!意味不明!どれも、行為から逸脱!アホすぎる弁護!
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06160603/?all=1

少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。
スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

要は、自分が行った行為は、正常でまっとうな行為で、不特定多数に迷惑を架けていない。
極論で言うと、他人に迷惑を架ける意図が無いと考えて、他人に承諾も無く、目の前の飲み物に、毒物と思っていない物を入れても問題無いと訴えているのだ。
訳が分からない、考えていなかったから不特定多数が、迷惑を被っても、それは自分の責任ではない。
その拡散ツールを、知っていて使っているのにだ、すべてのアプリには、利用の承諾約款が表示され、それを承諾しなければ利用できない。
それを、承諾している時点で拡散する事は、既成事実。
使っておきながら、それは拡散する意図が無かったとか、虚偽の承諾に関する違法行為に該当でしょ。

———————-

"Sushiro" 67 million yen "Peropero video" lawsuit? Controversy, but the spread of the video was unexpected, and I was forced to drop out of high school!

The juvenile’s side, in a written answer, first of all, regarding the spread of the video, “The defendant intended to share information about the video only with his friend.
(Omitted) I never expected that this video would be shared with a third party and even spread.”
Sushiro pointed out that "(the video) was spread through a friend who came to the store together," but denied that

In short, what you did was a normal and legitimate act, and it didn’t cause trouble to an unspecified number of people.
To put it in extreme terms, he thinks that there is no intention to cause trouble to others, and without their consent, he is appealing that there is no problem in putting things that he does not consider poisonous into the drink in front of him.
I don’t know why, I didn’t think about it, so even if an unspecified number of people suffer trouble, it’s not my responsibility.
Even if you know and use the diffusion tool, all apps display a usage agreement, and you can’t use it unless you accept it.
It is a fait accompli to spread it as soon as you accept it.
While using it, there was no intention to spread it, or it falls under illegal acts related to false consent

———————-
———————-

《壽司郎》6700萬日元“佩羅佩羅視頻”官司？爭議不斷，視頻傳播卻始料未及，高中被迫退學！

少年一方在書面答辯中，首先針對視頻的傳播問題，“被告人僅打算與自己的朋友分享視頻信息。”
（略）沒想到這段視頻會被分享給第三方，甚至流傳開來。”
Sushiro 指出“（視頻）是通過一起來商店的朋友傳播的”，但否認<朋友沒有傳播視頻。>

總之，你的所作所為是正常合法的行為，沒有給不特定數量的人造成困擾。
說得極端一點，他認為自己並沒有給別人添麻煩的意思，而且不經過別人的同意，他是在呼籲，把自己認為沒有毒的東西放到面前的飲料裡是沒有問題的。
不知道為什麼，我沒有想過，所以即使有不特定數量的人受到困擾，也不是我的責任。
即使你知道並使用擴散工具，所有應用程序都會顯示使用協議，除非你接受它才能使用它。
一接受就傳播是既成事實。
使用時無意傳播，或屬於虛假同意相關違法行為

———————-
———————-

"سوشیرو" 67 میلیون ین "پروپرو ویدئو" دعوا؟ جنجال، اما انتشار ویدئو غیرمنتظره بود و من مجبور به ترک تحصیل در دبیرستان شدم!

طرف نوجوان در پاسخی کتبی ابتدا با توجه به انتشار این فیلم گفت: «متهم قصد داشت اطلاعات مربوط به فیلم را فقط با دوستش به اشتراک بگذارد.
(حذف شده) هرگز انتظار نداشتم که این ویدیو با شخص ثالث به اشتراک گذاشته شود و حتی پخش شود.»
سوشیرو اشاره کرد که "(ویدیو) از طریق یکی از دوستانی که با هم به فروشگاه آمده بودند پخش شد" اما این موضوع را رد کرد که <دوست ویدئو را پخش نکرده است.>

خلاصه کاری که شما کردید یک عمل عادی و مشروع بود و برای تعداد نامشخصی دردسر ایجاد نکرد.
به بیان افراطی، او فکر می کند که قصدی برای ایجاد دردسر برای دیگران وجود ندارد و بدون رضایت آنها متوسل می شود که گذاشتن چیزهایی که سمی نمی داند در مشروب مقابلش اشکالی ندارد.
نمی دانم چرا، به آن فکر نکردم، بنابراین حتی اگر تعداد نامشخصی از مردم دچار مشکل شوند، این مسئولیت من نیست.
حتی اگر ابزار انتشار را بشناسید و از آن استفاده کنید، همه برنامه‌ها توافقنامه استفاده را نشان می‌دهند و تا زمانی که آن را قبول نکنید، نمی‌توانید از آن استفاده کنید.
انتشار آن به محض پذیرفتن یک امر انجام شده است.
در حین استفاده از آن، هیچ قصدی برای انتشار آن وجود نداشت، یا مشمول اعمال غیرقانونی مربوط به رضایت دروغین می شود

———————-
———————-

قضية "سوشيرو" 67 مليون ين "بيروبيرو فيديو" مثيرة للجدل ، لكن انتشار الفيديو كان غير متوقع ، واضطررت إلى ترك المدرسة الثانوية!

جانب الحدث ، في إجابة مكتوبة ، أولاً وقبل كل شيء ، بخصوص انتشار الفيديو ، “ قصد المدعى عليه مشاركة المعلومات حول الفيديو مع صديقه فقط.
(محذوف) لم أتوقع أبدًا أن تتم مشاركة هذا الفيديو مع طرف ثالث وحتى نشره ".
وأشار سوشيرو إلى أن "(الفيديو) انتشر من خلال صديق جاء إلى المتجر معًا" ، لكنه نفى أن يكون <الصديق لم ينشر الفيديو>.

باختصار ، ما فعلته كان عملاً طبيعياً وشرعياً ، ولم يسبب مشكلة لعدد غير محدد من الناس.
لوضعها في عبارات متطرفة ، يعتقد أنه لا توجد نية لإحداث مشاكل للآخرين ، وبدون موافقتهم ، فإنه يناشد أنه لا توجد مشكلة في وضع الأشياء التي لا يعتبرها سامة في المشروب أمامه.
لا أعرف لماذا ، لم أفكر في الأمر ، لذا حتى لو عانى عدد غير محدد من الناس من المشاكل ، فهذه ليست مسؤوليتي.
حتى إذا كنت تعرف أداة الانتشار وتستخدمها ، فإن جميع التطبيقات تعرض اتفاقية استخدام ، ولا يمكنك استخدامها إلا إذا قبلتها.
إنه أمر واقع أن تنشرها بمجرد أن تقبلها.
أثناء استخدامه ، لم تكن هناك نية لنشره ، أو أنه يقع تحت أفعال غير قانونية تتعلق بالموافقة الكاذبة

———————-
———————-

„Sushiro“ 67 Millionen Yen „Peropero-Video“-Klage? Kontroverse, aber die Verbreitung des Videos kam unerwartet und ich musste die High School abbrechen!

Die Seite des Jugendlichen antwortete in einer schriftlichen Antwort zunächst auf die Verbreitung des Videos: „Der Angeklagte hatte die Absicht, Informationen über das Video nur mit seinem Freund zu teilen.“
(Weggelassen) Ich hätte nie erwartet, dass dieses Video mit Dritten geteilt und sogar verbreitet wird.“
Sushiro wies darauf hin, dass „(das Video) über einen Freund verbreitet wurde, der gemeinsam in den Laden kam“, bestritt jedoch, dass

Kurz gesagt, was Sie getan haben, war eine normale und legitime Handlung, die einer unbestimmten Anzahl von Menschen keinen Ärger bereitet hat.
Um es extrem auszudrücken: Er glaubt, dass es keine Absicht gibt, anderen Ärger zu bereiten, und appelliert ohne deren Zustimmung, dass es kein Problem sei, Dinge, die er nicht für giftig hält, in das vor ihm liegende Getränk zu geben.
Ich weiß nicht warum, ich habe nicht darüber nachgedacht, und selbst wenn eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Menschen Probleme hat, liegt es nicht in meiner Verantwortung.
Selbst wenn Sie das Diffusionstool kennen und verwenden, weisen alle Apps eine Nutzungsvereinbarung auf, und Sie können diese nicht verwenden, es sei denn, Sie akzeptieren sie.
Es ist eine vollendete Tatsache, es zu verbreiten, sobald man es akzeptiert.
Bei der Verwendung bestand keine Absicht, es zu verbreiten, oder es fällt unter illegale Handlungen im Zusammenhang mit einer falschen Einwilligung

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millions de yens "Pelopero Vidéo" Litigation? La controverse a été forcée d’abandonner du lycée! Le sens était inconnu! Tout s’est dévié de l’acte! Trop stupide de défense!

Le garçon était dans la réponse, et la première des vidéos,

Stručně řečeno, to, co jste udělal, byl normální a legitimní čin a nezpůsobil potíže blíže nespecifikovanému počtu lidí.
Extrémně řečeno, myslí si, že není v úmyslu způsobit ostatním potíže, a bez jejich souhlasu apeluje, že není problém dát do nápoje před sebou věci, které nepovažuje za jedovaté.
Nevím proč, nepřemýšlel jsem o tom, takže i když blíže nespecifikovaný počet lidí trpí problémy, není to moje odpovědnost.
I když znáte a používáte nástroj pro šíření, všechny aplikace zobrazují smlouvu o používání a nemůžete ji používat, pokud ji nepřijmete.
Je hotovou věcí šířit to, jakmile to přijmete.
Při jeho používání nebyl úmysl ho šířit, nebo spadá pod protiprávní jednání související s falešným souhlasem

———————-
———————-

"Sushiro" 67 миллионов иен "Peropero video" судебный процесс? Противоречие, но распространение видео было неожиданным, и я был вынужден бросить школу!

Сторона несовершеннолетнего в письменном ответе, прежде всего, касающемся распространения видео, «Подсудимый намеревался поделиться информацией о видео только со своим другом.
(опущено) Я никогда не ожидал, что это видео будет передано третьим лицам и даже будет распространено».
Суширо указал, что «(видео) было распространено через друга, который вместе пришел в магазин», но отрицал, что <друг не распространял видео.>

Короче говоря, то, что вы сделали, было нормальным и законным действием, и оно не вызвало проблем у неопределенного числа людей.
Говоря в крайних выражениях, он считает, что у него нет намерения причинять неприятности другим, и без их согласия он апеллирует к тому, что нет никакой проблемы в том, чтобы класть вещи, которые он не считает ядовитыми, в напиток перед собой.
Я не знаю почему, я не думал об этом, так что даже если неустановленное количество людей пострадает, это не моя ответственность.
Даже если вы знаете и используете инструмент распространения, все приложения отображают соглашение об использовании, и вы не сможете использовать его, если не примете его.
Это свершившийся факт – распространить его, как только вы его примете.
При его использовании не было намерения распространять его, либо он подпадает под противоправные действия, связанные с ложным согласием

———————-
———————-

Video "Sushiro" 67 milioni di yen "Pelopero Video" Contenzioso? La controversia è stata costretta a abbandonare il liceo! Il significato era sconosciuto! Tutto deviato dall’atto! Difesa troppo stupida!

Il ragazzo era nella risposta e il primo dei video, l’imputato era disposto a condividere informazioni sul video solo con il suo amico.
(Omesso) In nessun modo, il video era condiviso da una terza parte e non ci si aspettava che si diffondesse ".
Il lato Sushiro ha sottolineato che "il video è stato diffuso tramite un amico" che si è unito, ma ha negato che l’amico non abbia diffuso il video.

In breve, l’atto che ho fatto è normale e decente e non disturbo la maggioranza non specificata.
In casi estremi, pensa di non avere intenzione di disturbare gli altri e non ha alcun consenso agli altri e dice che non vi è alcun problema nel mettere qualcosa che non pensa a un veleno nella bevanda di fronte a lui.
Non so perché, non pensavo, quindi un numero non specificato di persone ha subito inconvenienti, ma non è mia responsabilità.
Conosco e uso lo strumento di diffusione, ma tutte le app sono visualizzate con il consenso dell’uso e non possono essere utilizzate.
È un buon fatto diffonderlo quando lo accetti.
Durante l’utilizzo, è un atto illegale di falso consenso, perché non intendeva diffondersi

———————-
———————-

"Sushiro" 67 millones de yenes "Peropero video" ¿Demanda? Controversia, pero la difusión del video fue inesperada, ¡y me vi obligado a abandonar la escuela secundaria!

El lado del menor, en una respuesta escrita, en primer lugar, con respecto a la difusión del video, “El acusado pretendía compartir información sobre el video solo con su amigo.
(Omitido) Nunca esperé que este video fuera compartido con un tercero e incluso difundido”.
Sushiro señaló que "(el video) se difundió a través de un amigo que vino juntos a la tienda", pero negó que .

En resumen, lo que hiciste fue un acto normal y legítimo, y no causó problemas a un número indeterminado de personas.
Para decirlo en términos extremos, piensa que no hay intención de causar problemas a los demás, y sin su consentimiento, está apelando a que no hay problema en poner cosas que él no considera venenosas en la bebida que tiene delante.
No sé por qué, no lo pensé, así que incluso si un número indeterminado de personas sufre problemas, no es mi responsabilidad.
Incluso si conoce y usa la herramienta de difusión, todas las aplicaciones muestran un acuerdo de uso y no puede usarlo a menos que lo acepte.
Es un hecho consumado difundirlo tan pronto como lo acepte.
Al usarlo, no hubo intención de difundirlo, o cae dentro de los actos ilegales relacionados con el consentimiento falso

———————-
———————-

"Sushiro" 67 triệu yên "Video Pelopero" Video "Cuộc tranh cãi đã buộc phải bỏ học cấp ba! Ý nghĩa không được biết đến! Tất cả đều bị lệch khỏi hành động!

Cậu bé đã trả lời, và đầu tiên của các video,

संक्षेप में, आपने जो किया वह एक सामान्य और वैध कार्य था, और इससे अनिर्दिष्ट लोगों को परेशानी नहीं हुई।
इसे चरम शब्दों में कहें तो, वह सोचता है कि दूसरों को परेशान करने का कोई इरादा नहीं है, और उनकी सहमति के बिना, वह अपील कर रहा है कि उसके सामने पेय में ऐसी चीजें डालने में कोई समस्या नहीं है जिसे वह जहरीला नहीं मानता।
पता नहीं क्यों, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा, इसलिए भले ही एक अनिर्दिष्ट संख्या में लोगों को परेशानी होती है, यह मेरी जिम्मेदारी नहीं है।
यहां तक ​​कि अगर आप डिफ्यूजन टूल को जानते हैं और उसका उपयोग करते हैं, तो भी सभी ऐप्स एक उपयोग अनुबंध प्रदर्शित करते हैं, और जब तक आप इसे स्वीकार नहीं करते, तब तक आप इसका उपयोग नहीं कर सकते।
जैसे ही आप इसे स्वीकार करते हैं, इसे फैलाना एक फितरत है।
इसका उपयोग करते समय इसका प्रसार करने का कोई इरादा नहीं था, या यह झूठी सहमति से संबंधित अवैध कार्यों के अंतर्गत आता है

———————-
———————-

"সুশিরো" 67 মিলিয়ন ইয়েন "Peropero ভিডিও" মামলা? বিতর্ক, কিন্তু ভিডিও ছড়িয়ে পড়া অপ্রত্যাশিত ছিল, এবং আমি উচ্চ বিদ্যালয় বাদ দিতে বাধ্য!

কিশোর পক্ষ, একটি লিখিত উত্তরে, প্রথমত, ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে, “আবাদী শুধুমাত্র তার বন্ধুর সাথে ভিডিওটি সম্পর্কে তথ্য ভাগ করতে চেয়েছিলেন।
(বাদ দেওয়া) আমি কখনই আশা করিনি যে এই ভিডিওটি তৃতীয় পক্ষের সাথে শেয়ার করা হবে এবং এমনকি ছড়িয়ে পড়বে।”
সুশিরো উল্লেখ করেছেন যে "(ভিডিওটি) এমন এক বন্ধুর মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যিনি একসাথে দোকানে এসেছিলেন," কিন্তু অস্বীকার করেছেন যে <বন্ধু ভিডিওটি ছড়িয়ে দেয়নি।>

সংক্ষেপে, আপনি যা করেছেন তা একটি স্বাভাবিক এবং বৈধ কাজ, এবং এটি একটি অনির্দিষ্ট সংখ্যক লোকের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করেনি।
চরম পরিপ্রেক্ষিতে বলতে গেলে, তিনি মনে করেন যে অন্যদের কষ্ট দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য নেই এবং তাদের সম্মতি ব্যতীত, তিনি আবেদন করছেন যে তার সামনে পানীয়ের মধ্যে যে জিনিসগুলি তিনি বিষাক্ত বলে মনে করেন না তাতে কোনও সমস্যা নেই।
আমি জানি না কেন, আমি এটা নিয়ে ভাবিনি, তাই অনির্দিষ্ট সংখ্যক মানুষ সমস্যায় পড়লেও এটা আমার দায়িত্ব নয়।
এমনকি আপনি যদি ডিফিউশন টুল জানেন এবং ব্যবহার করেন, তবুও সমস্ত অ্যাপ একটি ব্যবহারের চুক্তি প্রদর্শন করে এবং আপনি এটি গ্রহণ না করা পর্যন্ত আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না।
আপনি এটি গ্রহণ করার সাথে সাথে এটি ছড়িয়ে দেওয়া একটি ভাল কাজ।
এটি ব্যবহার করার সময়, এটি ছড়িয়ে দেওয়ার কোন উদ্দেশ্য ছিল না, বা এটি মিথ্যা সম্মতি সম্পর্কিত বেআইনি কাজের অধীনে পড়ে

———————-
———————-

"सुशिरो" को 67 मिलियन येन "पेरोपेरो भिडियो" मा मुद्दा? विवाद, तर भिडियो अप्रत्याशित रूपमा फैलियो, र मैले हाई स्कूल छोड्न बाध्य भए!

भिडियो फैलाएको सम्बन्धमा किशोर पक्षले लिखित जवाफमा सबैभन्दा पहिले भनेका छन्, ‘प्रतिवादीले आफ्नो साथीसँग मात्र भिडियोको जानकारी बाँड्ने मनसाय राखेको थियो ।
(छोडिएको) मैले यो भिडियो तेस्रो पक्षसँग साझा गरी फैलिनेछ भनेर कहिल्यै सोचेको थिएन।"
सुशिरोले औंल्याए कि "(भिडियो) एक साथी मार्फत फैलिएको थियो जो पसलमा सँगै आएका थिए," तर अस्वीकार गरे कि <साथीले भिडियो फैलाएको छैन।>

छोटकरीमा, तपाईंले के गर्नुभयो एक सामान्य र वैध कार्य थियो, र यसले एक अनिर्दिष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या उत्पन्न गर्दैन।
चरम शब्दमा भन्नुपर्दा अरुलाई अप्ठ्यारो पार्ने नियत नभएको ठान्ने र उनीहरुको सहमतिविना आफूले विषाक्त नठाने कुराहरु आफ्नो अगाडि पिउनुमा कुनै समस्या नहुने उनको भनाइ छ ।
मलाई थाहा छैन किन, मैले यसको बारेमा सोचिन, त्यसैले अस्पष्ट संख्यामा मानिसहरूलाई समस्या भए पनि, यो मेरो जिम्मेवारी होइन।
यदि तपाइँ प्रसार उपकरण जान्नुहुन्छ र प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, सबै एपहरूले प्रयोग सम्झौता प्रदर्शन गर्दछ, र तपाइँ यसलाई स्वीकार नगरेसम्म तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।
यसलाई स्वीकार गर्ने बित्तिकै यसलाई फैलाउनु एक राम्रो काम हो।
यसलाई प्रयोग गर्दा, यसलाई फैलाउने कुनै इरादा थिएन, वा यो गलत सहमतिसँग सम्बन्धित अवैध कार्यहरू अन्तर्गत पर्दछ

———————-
———————-

"සුෂිරෝ" යෙන් මිලියන 67 ක "පෙලපෙරෝ වීඩියෝ" නඩුකරණය? මතභේදයට තුඩු දී ඇත්තේ උසස් පාසලෙන් මිදීමට ය! සියල්ලන්ම නොදන්නා කරුණකි!

පිරිමි ළමයා පිළිතුරෙන්, සහ වීඩියෝවල පළමුවැන්න, විත්තිකරු තම මිතුරා සමඟ පමණක් වීඩියෝව පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා ගැනීමට කැමති විය.
(අතහැර දමා ඇත) කිසිදු ආකාරයකින්, වීඩියෝව තෙවන පාර්ශවයක් විසින් බෙදා ගන්නා ලද අතර එය පැතිරෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකෙරේ. "
"වීඩියෝව මිතුරෙකු හරහා ව්යාප්ත වී ඇති" බව සුසිරෝ පාර්ශ්වය පෙන්වා දුන්නේය.

කෙටියෙන් කිවහොත්, මා කළ ක්රියාව සාමාන්ය හා යහපත් ය, නිශ්චිත බහුතරයකට මම කරදර නොකරමි.
ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී, ඔහු සිතන්නේ අන් අයට කරදර කිරීමට ඔහුට කිසිදු අදහසක් නොමැති බවත්, අන් අයට එකඟ නොවීමට තමාට කිසිදු කැමැත්තක් නොමැති බවත්, ඔහු ඉදිරිපිට ඇති බීම ගැන නොසිතන දෙයක් නොකිරීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බවත්ය.
ඇයි කියලා මම දන්නේ නැහැ ඇයි, මම හිතුවේ නැහැ, ඒ නිසා නිශ්චිත නොවන පිරිසක් අපහසුතාවන්ට මුහුණ දුන් නමුත් එය මගේ වගකීම නොවේ.
මම විසරණය මෙවලම දන්නා අතර භාවිතා කරමි, නමුත් සියලුම යෙදුම් භාවිතයේ කැමැත්ත සමඟ දර්ශනය වන අතර ඒවා භාවිතා කළ නොහැක.
ඔබ එය පිළිගන්නා විට එය පැතිරවීම හොඳ කරුණකි.
එය භාවිතා කරන අතරම, එය නීති විරෝධී අවසරයකි. මන්ද එය පැතිරීමට අදහස් නොකළ බැවිනි

———————-
———————-

"சுஷிரோ" 67 மில்லியன் யென் "பெலோபெரோ வீடியோ" வழக்கு? சர்ச்சை உயர்நிலைப் பள்ளியை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது! பொருள் தெரியவில்லை! அனைத்தும் சட்டத்திலிருந்து விலகியது! மிகவும் முட்டாள்தனமான பாதுகாப்பு!

சிறுவன் பதிலில் இருந்தார், முதலில் வீடியோக்களில், <பிரதிவாதி வீடியோவைப் பற்றிய தகவல்களை தனது நண்பருடன் மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்ள தயாராக இருந்தார். (தவிர்க்கப்பட்டது) எந்த வழியும், வீடியோ மூன்றாம் தரப்பினரால் பகிரப்பட்டது, அது பரவுகிறது என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. " "வீடியோ ஒரு நண்பர் வழியாக பரவியுள்ளது" என்று ஒன்றாக வந்ததாக சுஷிரோ தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது, ஆனால் நண்பர் வீடியோவைப் பரப்பவில்லை என்று மறுத்தார். சுருக்கமாக, நான் செய்த செயல் இயல்பானது மற்றும் ஒழுக்கமானது, மேலும் குறிப்பிடப்படாத பெரும்பான்மையை நான் தொந்தரவு செய்யவில்லை. தீவிர சந்தர்ப்பங்களில், மற்றவர்களைத் தொந்தரவு செய்ய தனக்கு எந்த எண்ணமும் இல்லை, மற்றவர்களுக்கு ஒப்புதல் இல்லை என்று அவர் கருதுகிறார், மேலும் தனக்கு முன்னால் உள்ள பானத்தில் ஒரு விஷத்தைப் பற்றி நினைக்காத ஒன்றை வைப்பதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்று கூறுகிறார். ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் நினைக்கவில்லை, எனவே குறிப்பிடப்படாத எண்ணிக்கையிலான மக்கள் சிரமத்தை சந்தித்தனர், ஆனால் அது எனது பொறுப்பு அல்ல. பரவல் கருவியை நான் அறிவேன், பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எல்லா பயன்பாடுகளும் பயன்பாட்டின் ஒப்புதலுடன் காட்டப்படும், அவை பயன்படுத்த முடியாது. நீங்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ளும்போது அதைப் பரப்புவது ஒரு நல்ல உண்மை. அதைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​இது தவறான ஒப்புதலின் சட்டவிரோத செயல், ஏனெனில் அது பரவ விரும்பவில்லை ---------------------- ---------------------- Kesi ya "Sushiro" ya yen milioni 67 "Video ya Peropero"? Utata, lakini kuenea kwa video hiyo hakukutarajiwa, na nililazimika kuacha shule ya upili! Upande wa kijana, katika jibu lililoandikwa, kwanza kabisa, kuhusu kuenea kwa video hiyo, ``Mshtakiwa alikusudia kushiriki habari kuhusu video hiyo na rafiki yake pekee. (Imeachwa) Sikutarajia kwamba video hii ingeshirikiwa na watu wengine na hata kuenea.” Sushiro alisema kuwa "(video) ilisambazwa kupitia kwa rafiki yake ambaye walikuja dukani pamoja," lakini akakana kwamba