ん？
これは、何だろうと思う。
自衛隊幹部が異様な低学歴集団である理由
中学校レベルの根性論とパワハラ
記事
https://president.jp/articles/-/26144
Article
Reason why the Self Defense Forces executive is a strange low educational group
Of the junior high school level guts Theory and power harassment
Hmm?
I wonder what this is.
この方が言われる機動と理屈が分からない
This is said Maneuver I do not know the reason
というのも、今早期に復興しているのは
残念ながら、遠巻き見ている自分たちだけの力でもなく、
高学歴の教育を受けた集団でもない、
Because, I am reconstructing early now
Unfortunately, it is not the power of ourselves watching faraway,
It is not a highly educated group,
自分が感じ取れたのは
自衛隊や消防、警察、行政と共に被災者やその家族が、途方もなく機動的に機能した
結果だと今でも思う。
What I felt was
Self-Defense Forces and fire, police, victims and their families along with the administration,
Tremendously was flexible manner to function without
That’s a result I think even now.
実際は机上論やシュミレートのように、戦略を完結でき無い。
これが、うまくいくのであれば世界は平和である。
過去の戦争で何故に前線の士官だけが滅されたり、機能しなくなったりするのか？
それは、この方のように言葉自体は、よく理解しているが、立体機動を観点に着目していないのが
そもそも、戦略的に失敗じゃねーのって話と感じた。
自分はこの方より、くそ大学でても結局アホだが 小学校で習得した”国語” を考えれば
機動の前に、部隊の運動や実施が持続運動をしなければならない。
と理解できるかと思う。
Actually it is impossible to conclude a strategy like a desk or simulation.
If this goes well, the world is peaceful.
Why in the past war only the front officer was killed,
Does it stop functioning?
It is the word itself as this man is,
Although well know,
Not paying attention to three-dimensional motion
In the first place, I felt that it was a strategic failure.
I am from this person,
Even if you leave a university that is not educated
I am stupid after all
Considering the “national language” acquired at elementary school
In front of the maneuver, troops of the exercise and implementation must be a sustained exercise.
I think you can understand that.
この方がこう言う。
“田舎の駐屯地では将官を出迎えるために、佐官が床にワックスがけをしている”
ワックス、掃除、見た目だけだと思うこと自体、
すでに、戦争に負けているのではと思う。
This man is doing say.
“In a country garrison, the coworker is waxing on the floor to welcome the officer”
Wax, cleaning, itself thinking only looks,
I think that we are already losing the war.
誰かが戦場を、その時間までに準備してくれるのでなく、
周辺の情勢と敵の戦備量、編成履歴、敵の士官から、組み立てる
その場合に、いかに整然とした準備ができているかだと思う。
その戦備量は、当然、国民に説明できる量であり、戦拡する量でもなく
目的を果たすだけの制限を持つ。
F-35も然り、ミサイルや艦艇も同じ。最低限の戦力でしかない。
もっと高度な武器が無ければ、戦えないとか
もっと戦備量が無くては、戦えないは実は、理由でもなく言い訳に近い。
現代戦は、無人や遠方リモート、ロボットと思えばテロのように非常に複雑だが、
それが、成しえるものは、被害は少ないというだけで、非戦闘員まで
被害が及ぶという事。
客観的に見て、戦う前に、整然とした組織なら多分躊躇すると思うよ。
組織自体が、目的の乖離もなく明確に見れる状況
その場合、たとえ士官を失っても、部隊が機能することを意味する。
Someone does not prepare the battlefield by that time,
Assemble from surrounding circumstances and enemy’s battle amount, organization history, enemy officer
In that case, I think how well prepared is prepared.
That amount of fighting is, of course, an amount that can be explained to the people,
It is not an amount to expand the battlefield
It has restrictions that only fulfill the purpose.
F – 35 is also the same, missiles and ships are the same. It is only a minimum fighting strength.
Without more sophisticated weapons, we can not fight
Is no more Senbi amount, fight not tell the truth,
It is close to an excuse, not a reason.
Modern warfare, unattended and remote remotes,
If it seems to be a robot it is very complicated like terrorism,
It is, those that can form is, damage more than just the few,
It means that noncombatants are damaged.
From an objective viewpoint, before the fight,
Ordered organization probably will hesitate.
A situation in which the organization itself can clearly be seen with no objective deviation
In that case, even if you lose an officer, it means that the unit functions.
この制限的な戦略で、抑止力が機能するもの立体機動が可能な組織である事が必要でしょう
それを、決定する人材は少数で十分という事になりますよね。
自分たちと同じ自衛隊も人間です。間違いも少なからずあるでしょう。
しかし、根本的に自分より、間違いが少ないです。
事が起きれば、海外のSNSを見て取れる通り、実際は全く違います。
日本が暴動が非常に少ないのも、不思議に思わないのも残念な事でしょう。
This limitation strategy,
It would be necessary three-dimensional mobility that deterrence to function, which is capable organization
It will be enough for a small number of human resources to decide it.
Fundamentally than their own, it is a small mistake.
If things Okire, as seen overseas SNS,In fact quite different.
In Japan too little riots,It is a pity that you do not wonder.
海外と比べて、特殊な訓練を受けた部隊と比べると
日本の普通部隊
訓練で目的を達するのに、静かに言葉を発せずに黙々と完了する
被害や確実性は戦略時の算定と同じと聞きます。
それは、普通と思われたら不思議です。
日本の部隊は同じそうです。
机上と実際が同じなんて思考崩壊ですよね。
自分が、マップ上で計画して移動を考え、実際山手線に決まった時間で移動して
その時間に到着することが変わらないという事。
例えば、その間に、遅延が発生しても、遅延を戻し
例えば、経路を変えても、調整するって事です。
それは、恐ろしい事です。
机上で考えて実行すればその信頼に、制約時計もなく盲目で完治するという事。
Compared to overseas, compared with specialized training units
Normal forces of Japan
Silently completes silently without uttering words quietly to reach the purpose by training
I hear that the damage and certainty are the same as the calculation at the time of strategy.
It is strange that it seems normal.
Forces of Japan is the same likely.
It is a thought collapse that the actual and the desk are the same.
I planned on the map and thought about moving,
Actually move to the Yamanote line in a fixed time
It means things that arrive at that time will not change.
That is frightening.
If you think on the desk and execute it,
It means that it ends without a constraint clock.
先進国だから素晴らしい、
最強だからそれに合わせる必要がある
という観点は、全く無知です。
根性論を否定しているほど、精神的に弱いかと・・
多分、映画やストリーミングの見過ぎです。
そして、これが装備について教育費と見るなら、お笑いです。
It’s a wonderful country because it is an advanced country,
It is strongest and needs to be adjusted accordingly
The point of view is totally ignorant.
The more I deny the mental theory,
Mentally weak or the …
Maybe, it is seen too much of the movie and streaming.
And if this is seen as education expenses for equipment, it is a comedy.
高千穂の県道で、レクサスを運転しないとダメと言っているようなもの。
日本に制約があるそして、半世紀前の現用武器で今を支えている。
Takachiho’s prefectural road,
As I have to drive at Lexus
Something like saying.
There is a constraint in Japan And,
It is supporting the current weapon half a century ago.
適材適所と生産性と部品の設計寿命でしょ。トータルコストです。
経済誌とすれば、がっくりです。
結局のところ、トヨタRav 4とかカムリが最適と思うでしょ。
例えば隣国、兵器を購入しても部品は購入できず、修理、改修は
購入先へ送らなければならない。
そうであるため、一括して購入してそれから部品を取り外して
別な機体に装着することをしています。
どうですか？稼働率考えたらアホですよね。
自前で稼働率が上がらない兵器を購入して、戦えますかって事です。
費用じゃないです。
日本が、何故、海賊監視などに、最新でない機体選定をしたか。
トラの子だとか、無駄という観点でなく、
目的は、少数の機体で、稼働率を維持し続ける為だと思いますよ。
日本の稼働率は、90%と言われています。
要は、士官が低学歴というとこでなく、途方もなく
経済学を持ち合わせた途方もない組織だと考えたほうが普通だと思います。
Proper material and productivity and parts design life expectancy.
It is the total cost.
If it is an economic magazine, it can be funny.
After all, I think that Toyota Rav 4 and Camry are the best.
Repair supply parts quantity and own, it is able to deliver.
For example neighboring countries,
Parts can not be purchased even if we purchase weapons,
Repair, renovation
It must be sent to the supplier.
As it is, purchase in bulk, then remove the part
It has to be attached to another aircraft.
how is it?
If you think about the occupancy rate it is stupid.
We purchase weapons that do not raise their occupancy rates on their own,
Is it possible to fight?
Is not it cost.
Japan, why, such as monitoring pirates,
Did you choose a non-latest aircraft?
It’s an expensive aircraft,
It is not a point of waste in terms of price,
My goal is,
Maintaining occupancy rate with a few aircraft
I think that it is for continuation of.
The occupancy rate in Japan is said to be 90%.
In short, the officers are not low educated,
Tremendously
With tremendous economics and tremendous
I think it is normal to think that it is an organization.
ヘリも然り、
そのように長く部品が供給されることはあり得ない、
スマートフォンやPCや車、家電も同じように、どれも供給量は初期生産(調達量)で決まります。
中の部品が、数年同じって事ありません。
これ市場と経済の常識だと思います。
とりあえず、このような兵器は自前で分解点検できる必要があります。
あのCH-53ですら、日本の退役を生産終了し、部品が枯渇したアメリカで購入するほどです。
それだけ、大切にそして長く使われる事を考えているのです。
“オスプレイ” 上辺だけで、良い、悪いは、判断できませんというか、自前で
開発、生産したら多分、１機 数十倍でしょう。
それじゃ、CH-47 UH-1 は
昔のマツダ（FD3S型）RX-7に、改修しながら
延命しているようなもの。
今のRX-9「16X」と戦えますかって事です。
今では（FD3S型）RX-7、今では部品ありませーん。走れませーん。
近くの国は、自国で生産できて、調達量が、数百倍。
調達量が終了すれば、もう市場や世界に部品が無いって事考えなければならない。
その上、今の車はアクセルとブレーキが一緒、だったり、
ATだったり、衝突安全機能があったり、スマートセキュリティだったり
まあまあ、車運転するにも途方もなく知識が必要ですよね。
兵器も同じです。
操縦するにも、パイロット育成するにも、シュミレータすら、
専用のものを用意する必要があります。
これは、UH-1もCH-47も同じこれも、整備、移転対象ですよね。
As well as helicopters,
It is impossible for parts to be supplied so long,
Smartphone and PC and cars, home appliances also in the same way,
The supply volume is determined by the initial production (procurement amount).
There are not parts in the same for several years.
I think this is common sense of the market and the economy.
Tentatively, such weapons are self-sufficient
It is necessary to be able to check the disassembly.
Even that CH – 53 ended production of Japan ‘s retirement,
It was purchased in America where the parts were exhausted.
That is why I’m thinking of being used precious and long.
“Osprey” only on the upper side, good, bad,
I can not judge it, or on my own
Development, maybe After the production,
1 aircraft would be several tens of times.
Well then CH – 47 UH – 1
Old Mazda (FD3S type) RX-7, while renovation
It is like extending life.
Is it possible to fight the current RX – 9 “16X”?
Now (FD 3 S type) RX – 7, now there are no parts. I can not run.
Nearby countries can produce in their own country,
Procurement volume is hundreds of times.
Once the amount of procurement is over, there are no parts in the market or in the world
It must be considered things.
Besides, the current car is linked to the accelerator pedal,
AT,
There is a collision safety function,
Smart security,
Automatic running
Somewhat, it is necessary to have a tremendous knowledge to drive a car.
Weapons are also the same.
For maneuvering, training pilots, even simulators,
It is necessary to prepare a special one.
This is also the same which is also UH-1 also CH-47,
It is subject to maintenance, relocation.
経済で生き残っている日本なんだから、考えればわかる事です。
自分の使ってるスマートフォン２０年も使ってますかって事。
今から考えれば、iphone 3ですよね。
そんなの使ってたら、馬鹿にされますよね。
通信は遅いし、バッテリーはすでに使えない。
既に、3Gすら使えない状態です。
その通り、兵器も同じって事です。
自分たちは、自由に高消費の世界で２年毎に機種を交換しています。
中国では、iphone 4ならバッテリは非常に多く手に入ります。
まじに？購入者のさまざま聞いてみるとこうです。
非常に高寿命で、使いやすく、全く問題ない。
ただし、OSは変更しない。
中華スマートホンは逆に昔の製品手に入りません。
日本ではあり得ないでしょうが
これ、市場の常識です。
これ、兵器も同じですから。
もっと知見を広げてはいかがでしょうか？
オスプレイの市場価値は世間一般で言われているほど、
陳腐じゃないし、逆に、世界でヘリを開発しているところは
非常に少ないのに、自前で整備出来て、その上、設計寿命が残る
製品を購入することが出来るなんて他国から比べてメリットは
高いでしょう。
Because Japan is surviving in the economy,
It is understood if you think.
I am using 20 years of smartphones I am using.
From now on, iphone 3 is not it. In case
If you use such a thing, you will be stupid.
Communication is slow and battery is not usable already.
It is already in a state where 3G is not usable.
Yes, weapons are the same.
Themselves are, in the world of free high consumption
exchange models every two years.
In China, iphone 4 gets a lot of batteries.
In Seriously? When asked a variety of purchasers it is this.
Very high lifetime, easy to use, no problem at all.
However, OS is not changed.
On the contrary, Chinese smart phones do not get old products.
It will not be possible in Japan
This is common sense of the market.
This, because the weapons are also the same.
How about spreading out more knowledge?
As the market value of osprey is said in the general public,
It is not obsolete, on the contrary,
Where we are developing helicopters in the world
Although it is very few, it can be maintained on its own,
In addition, the design lifetime remains
It is possible to purchase products compared to other countries
The merit will be high.