中国の日本報道工作に６００万ポンド加担したオールドメディアは不要!やるね!内閣府!クレクレ財団法人に勧告開始!公益法人としての適切な財政状態や経理処理を維持できていない勧告」を受けた!
https://x.com/LinkTOHOKU/status/2016510378071802094

要点をわかりやすくまとめると、以下の3つの問題が指摘されています。
1. 実質的な「借金まみれ（債務超過）」の状態
帳簿上は約2,000万円の資産があるように見せていますが、実際には以下のマイナス要因があり、実質的には約1億4,000万円の債務超過（資産より借金が多い状態）であると指摘されています 。
返すべき借金を消していた: A社に対する約1億1,300万円の未払金について、相手が「免除してくれると言っている」という根拠のない理由で、勝手に帳簿から消していました 。
回収不能な貸付金を資産に計上していた: すでに消滅したB社への貸付金（約5,500万円）を、回収できないことが確定しているにもかかわらず、そのまま資産として計上し続けていました 。
2. 本来の活動ができていない
会費収入が減少しており、資金不足を理由に「サイクリング普及事業」などの本来行うべき活動が実施できていません 。
活動をしていないのに「特典がある」として賛助会員を募集しており、不適切な運営状況にあります 。
3. 公益法人としての基準を満たしていない
公益法人は、安定的・継続的に事業を行うための「経理的基礎」があることが法律（認定法）で定められています 。
しかし、同協会は以下の3点で不適正であると判断されました 。
財政基盤の明確化: 資金が枯渇し、事業が継続できない 。
経理処理・財産管理の適正性: 根拠のない会計処理を行っている 。
情報開示の適正性: 正確な財務情報を開示していない 。
https://www.koeki-info.go.jp/activities/brp3ihpgyj.html
いいね。公益
公益財団法人（公財）は、学術、技芸、慈善など、公益性の高い23の目的事業を主な活動とする、行政庁（内閣府または都道府県）から認定を受けた民間の非営利法人です
。一定の財産を基に設立され、厳格な審査を経て「公益」の認定を受けることで、税制優遇措置や社会的な信頼を得て活動します。
公益財団法人の特徴・要件
設立と認定: 「一般財団法人」を設立した上で、行政庁の審査により公益認定を受ける。
公益目的事業: 活動費の過半数を、福祉、文化、環境など社会貢献活動に充てる義務がある。
非営利性: 利益を構成員に分配せず、事業や運営に再投資する。
税制上の優遇: 所得税や法人税の優遇があり、寄附者（個人・法人）も税額控除等の対象となる。
設立要件: 300万円以上の財産拠出が必要。
一般財団法人やNPO法人とは異なり、公益事業（社会貢献）の実施割合や、厳しい監督体制（評議員会、理事会など）が設けられているため、社会的信用が非常に高い組織です。

———————-

We don’t need the old media that contributed 6 million pounds to China’s manipulation of Japan’s media coverage! Good job! Cabinet Office! Recommendations have been issued to the KreKre Foundation! It has been "recommended for failing to maintain an appropriate financial position and accounting procedures as a public interest corporation!"

To summarize the key points clearly, the following three problems have been identified.

1. An essentially "debt-ridden (insolvent)" state

On the books, the foundation appears to have assets of approximately 20 million yen, but in reality, due to the following negative factors, it has been pointed out that the foundation is effectively insolvent (having more debt than assets) of approximately 140 million yen.

Erasing debts that should have been repaid: Approximately 113 million yen in unpaid payments to Company A was arbitrarily erased from the books, on the unfounded ground that the other party "said they would forgive the debt."

Recording irrecoverable loans as assets: A loan to Company B (approximately 55 million yen), which had already disappeared, was continued to be recorded as an asset, even though it was confirmed that it would not be recouped.
2. Not being able to carry out its primary activities
Membership dues income has decreased, and a lack of funds has prevented it from carrying out primary activities such as "cycling promotion projects."
Even though it is not carrying out any activities, it is recruiting supporting members under the pretense of "benefits," resulting in inappropriate management.
3. Not meeting the standards for a public interest corporation
Public interest corporations are required by law (the Certification Act) to have a "financial foundation" to operate their business stably and continuously.
However, the association was found to be inappropriate on the following three grounds:
Clarification of financial base: Funds have dried up and operations cannot be continued.
Appropriateness of accounting and asset management: Accounting procedures are being carried out without basis.
Appropriateness of information disclosure: Accurate financial information has not been disclosed.
Like. Public Interest
Public Interest Incorporated Foundations (PIFs) are private, non-profit organizations certified by administrative authorities (Cabinet Office or prefectures) whose primary activities include 23 highly public-interest activities, such as academic, arts, and charity.

Established with a certain amount of assets, they are certified as "public interest" after undergoing rigorous screening, allowing them to enjoy tax benefits and social trust.

Characteristics and Requirements of Public Interest Incorporated Foundations
Establishment and Certification: After establishing a "general incorporated foundation," they are certified as public interest through screening by administrative authorities.
Public Interest Activities: They are required to allocate the majority of their operating expenses to social contribution activities such as welfare, culture, and the environment.
Non-profit: Profits are not distributed to members, but are reinvested in business and operations.
Tax Benefits: Preferential income tax and corporate tax treatment is available, and donors (individuals and corporations) are also eligible for tax deductions.

Establishment Requirements: A contribution of at least 3 million yen is required. Unlike general incorporated foundations and NPOs, they are organizations with a very high level of social credibility because they have a set percentage of public interest activities (social contributions) and a strict supervisory system (board of councilors, board of directors, etc.)

———————-
———————-

我們不需要那些為中國操縱日本媒體報道貢獻了600萬英鎊的傳統媒體！幹得好！內閣府！已向克雷克雷基金會發出建議！該基金會被建議“作為公益法人，未能維持適當的財務狀況和會計程序！”

為了清晰地總結要點，已確定以下三個問題。

1. 基本「負債累累（資不抵債）」的狀態

帳面上，基金會似乎擁有約2,000萬日圓的資產，但實際上，由於以下負面因素，該基金會實際上已資不抵債（負債超過資產），負債約1.4億日圓。

抹去本應償還的債務：約1.13億日元未支付給A公司的款項被隨意從賬簿中抹去，理由是對方“表示願意免除債務”，而這一理由毫無根據。

將無法收回的貸款記為資產：一筆已消失的B公司貸款（約5,500萬日圓）仍被繼續記為資產，即使已確認無法收回。

2. 無法進行主要活動

會員費收入減少，資金短缺導致其無法進行「自行車推廣計畫」等主要活動。

儘管沒有任何活動，協會仍以「福利」為幌子招募支持會員，導致管理不當。

3. 不符合公益法人標準

根據法律（《公益法》），公益法人必須具備「財務基礎」才能穩定且持續地開展業務。

然而，該協會在以下三個方面被認定不符合公益法人標準：

財務基礎不明：資金枯竭，無法繼續營運。

會計和資產管理不當：會計程序缺乏依據。

資訊揭露的適當性：未揭露準確的財務資訊。

例如：公益法人

公益法人基金會（PIF）是由行政機關（內閣府或都道府縣）認證的私人非營利組織，其主要活動包括學術、藝術、慈善等23項高度公益的活動。

公益法人基金會設立時需具備一定資產，經過嚴格審查後被認定為“公益法人”，從而享有稅收優惠和社會信任。

公益法人基金會的特色與要求

設立及認證：設立「一般法人基金會」後，需經行政機關審查並取得公益法人資格。

公益活動：公益法人基金會必須將大部分營運費用用於社會貢獻活動，例如福利、文化和環境保護。

非營利性質：利潤不分配給成員，而是用於再投資業務和營運。

稅收優惠：可享有個人所得稅和企業所得稅優惠，捐贈者（個人和企業）也可獲得稅收減免。

設立要求：最低捐款額為300萬日圓。與一般法人基金會和非營利組織不同，這類組織具有極高的社會公信力，因為它們有固定比例的公益活動（社會捐款）和嚴格的監督體系（理事會、董事會等）

———————-
———————-

ما به رسانه‌های قدیمی که ۶ میلیون پوند به دستکاری پوشش رسانه‌ای ژاپن توسط چین کمک کردند، نیازی نداریم! آفرین! دفتر کابینه! توصیه‌هایی به بنیاد KreKre صادر شده است! به این بنیاد «به دلیل عدم حفظ وضعیت مالی مناسب و رویه‌های حسابداری به عنوان یک شرکت عام‌المنفعه توصیه شده است!»

برای خلاصه کردن نکات کلیدی، سه مشکل زیر شناسایی شده‌اند.

۱. یک دولت اساساً «بدهی‌دار (ورشکسته)»

در دفاتر، به نظر می‌رسد که این بنیاد دارایی‌هایی تقریباً ۲۰ میلیون ینی دارد، اما در واقعیت، به دلیل عوامل منفی زیر، اشاره شده است که این بنیاد عملاً ورشکسته است (بدهی بیشتری نسبت به دارایی‌هایش دارد) و تقریباً ۱۴۰ میلیون ین دارد.

حذف بدهی‌هایی که باید بازپرداخت می‌شدند: تقریباً ۱۱۳ میلیون ین از پرداخت‌های پرداخت نشده به شرکت A به طور خودسرانه از دفاتر حذف شد، به این دلیل بی‌اساس که طرف مقابل «گفته است که بدهی را می‌بخشد».

ثبت وام‌های غیرقابل وصول به عنوان دارایی: وامی به شرکت B (تقریباً ۵۵ میلیون ین) که قبلاً ناپدید شده بود، همچنان به عنوان دارایی ثبت می‌شد، حتی با وجود اینکه تأیید شده بود که قابل جبران نیست.

۲. عدم توانایی در انجام فعالیت‌های اصلی خود
درآمد حق عضویت کاهش یافته است و کمبود بودجه مانع از انجام فعالیت‌های اصلی مانند "پروژه‌های ترویج دوچرخه‌سواری" شده است.

با اینکه هیچ فعالیتی انجام نمی‌دهد، اما به بهانه "مزایا" اعضای پشتیبان را جذب می‌کند که منجر به مدیریت نامناسب می‌شود.

۳. عدم رعایت استانداردهای یک شرکت سهامی عام
شرکت‌های سهامی عام طبق قانون (قانون صدور گواهینامه) موظفند "بنیاد مالی" برای اداره پایدار و مداوم کسب و کار خود داشته باشند.

با این حال، این انجمن به سه دلیل زیر نامناسب تشخیص داده شد:

شفاف‌سازی پایه مالی: بودجه‌ها تمام شده و عملیات قابل ادامه نیست.

مناسب بودن حسابداری و مدیریت دارایی: رویه‌های حسابداری بدون پایه و اساس انجام می‌شوند.

مناسب بودن افشای اطلاعات: اطلاعات مالی دقیقی افشا نشده است.

مانند. بنیادهای سهامی عام المنفعه
بنیادهای سهامی عام المنفعه (PIFs) سازمان‌های خصوصی و غیرانتفاعی هستند که توسط مقامات اداری (دفتر کابینه یا فرمانداری‌ها) تأیید شده‌اند و فعالیت‌های اصلی آنها شامل ۲۳ فعالیت بسیار عام المنفعه، مانند دانشگاهی، هنری و خیریه است.

این بنیادها که با میزان مشخصی دارایی تأسیس شده‌اند، پس از طی مراحل غربالگری دقیق، به عنوان "بنیاد سهامی عام" تأیید می‌شوند و از مزایای مالیاتی و اعتماد اجتماعی بهره‌مند می‌شوند.

ویژگی‌ها و الزامات بنیادهای سهامی عام المنفعه
تأسیس و صدور گواهینامه: پس از تأسیس "بنیاد سهامی عام"، از طریق غربالگری توسط مقامات اداری به عنوان بنیاد سهامی عام تأیید می‌شوند.

فعالیت‌های عام المنفعه: آنها موظفند اکثر هزینه‌های عملیاتی خود را به فعالیت‌های مشارکت اجتماعی مانند رفاه، فرهنگ و محیط زیست اختصاص دهند.

غیرانتفاعی: سود بین اعضا توزیع نمی‌شود، بلکه در تجارت و عملیات مجدداً سرمایه‌گذاری می‌شود.

مزایای مالیاتی: مالیات بر درآمد ترجیحی و مالیات بر شرکت‌ها در دسترس است و اهداکنندگان (اشخاص حقیقی و حقوقی) نیز واجد شرایط کسر مالیات هستند.

شرایط تأسیس: حداقل 3 میلیون ین کمک مالی لازم است. برخلاف بنیادهای عمومی ثبت شده و سازمان‌های غیرانتفاعی، آنها سازمان‌هایی با سطح اعتبار اجتماعی بسیار بالا هستند زیرا درصد مشخصی از فعالیت‌های عام‌المنفعه (کمک‌های اجتماعی) و یک سیستم نظارتی دقیق (هیئت مشاوران، هیئت مدیره و غیره) دارند

———————-
———————-

لسنا بحاجة إلى وسائل الإعلام التقليدية التي ساهمت بمبلغ 6 ملايين جنيه إسترليني في تلاعب الصين بالتغطية الإعلامية اليابانية! أحسنت يا مكتب مجلس الوزراء! صدرت توصيات لمؤسسة كري كري! وقد وُجهت إليها "توصيات لعدم التزامها بالحفاظ على وضع مالي سليم وإجراءات محاسبية مناسبة كمؤسسة ذات منفعة عامة!"

ولتلخيص النقاط الرئيسية بوضوح، تم تحديد المشكلات الثلاث التالية:

1. حالة "مثقلة بالديون (معسرة)"

تظهر دفاتر المؤسسة أن لديها أصولاً تُقدر بحوالي 20 مليون ين، ولكن في الواقع، وبسبب العوامل السلبية التالية، تبين أن المؤسسة معسرة فعلياً (لدينها ديون تفوق أصولها) بقيمة تُقدر بحوالي 140 مليون ين.

شطب ديون كان ينبغي سدادها: تم شطب حوالي 113 مليون ين من المدفوعات غير المسددة للشركة (أ) بشكل تعسفي من الدفاتر، بحجة لا أساس لها من الصحة مفادها أن الطرف الآخر "قال إنه سيتنازل عن الدين".

تسجيل القروض المتعثرة كأصول: استمر تسجيل قرض مُنح للشركة "ب" (بقيمة 55 مليون ين تقريبًا)، والذي تم سداده بالفعل، كأصل، على الرغم من تأكيد عدم إمكانية استرداده.

2. عدم القدرة على ممارسة الأنشطة الأساسية: انخفضت إيرادات رسوم العضوية، ونقص التمويل حال دون ممارسة الأنشطة الأساسية مثل "مشاريع تشجيع ركوب الدراجات".

على الرغم من عدم ممارسة أي أنشطة، إلا أنها تستقطب أعضاء داعمين تحت ذريعة "المزايا"، مما أدى إلى سوء الإدارة.

3. عدم استيفاء معايير مؤسسة النفع العام: يُشترط على مؤسسات النفع العام بموجب القانون (قانون الاعتماد) أن يكون لديها "أساس مالي" لتسيير أعمالها بثبات واستمرار.

ومع ذلك، وُجد أن الجمعية غير مؤهلة للأسباب الثلاثة التالية:

توضيح القاعدة المالية: نفدت الأموال، ولا يمكن مواصلة العمليات.

مدى ملاءمة المحاسبة وإدارة الأصول: تُنفذ الإجراءات المحاسبية دون أساس.
مدى ملاءمة الإفصاح عن المعلومات: لم يتم الإفصاح عن معلومات مالية دقيقة.

مثل: مؤسسات المصلحة العامة

مؤسسات المصلحة العامة المسجلة (PIFs) هي منظمات خاصة غير ربحية معتمدة من قبل السلطات الإدارية (مكتب مجلس الوزراء أو المحافظات)، وتشمل أنشطتها الرئيسية 23 نشاطًا ذا أهمية بالغة للمصلحة العامة، مثل الأنشطة الأكاديمية والفنية والخيرية.

تُنشأ هذه المؤسسات بأصول محددة، ويتم اعتمادها كمؤسسات "مصلحة عامة" بعد خضوعها لعملية تدقيق صارمة، مما يتيح لها التمتع بمزايا ضريبية وثقة المجتمع.

خصائص ومتطلبات مؤسسات المصلحة العامة المسجلة

التأسيس والاعتماد: بعد تأسيس "مؤسسة عامة مسجلة"، يتم اعتمادها كمؤسسة ذات مصلحة عامة من خلال عملية تدقيق تجريها السلطات الإدارية.

أنشطة المصلحة العامة: يُشترط عليها تخصيص غالبية نفقاتها التشغيلية لأنشطة المساهمة الاجتماعية مثل الرعاية الاجتماعية والثقافة والبيئة.

غير ربحية: لا يتم توزيع الأرباح على الأعضاء، بل يُعاد استثمارها في الأعمال والعمليات.

المزايا الضريبية: تتوفر معاملة ضريبية تفضيلية على الدخل وضريبة الشركات، كما يحق للمتبرعين (أفرادًا وشركات) الحصول على خصومات ضريبية.

شروط التأسيس: يُشترط تبرع لا يقل عن 3 ملايين ين ياباني. وعلى عكس المؤسسات العامة والمنظمات غير الربحية، تتمتع هذه المنظمات بمصداقية اجتماعية عالية جدًا نظرًا لتخصيصها نسبة محددة من أنشطتها لخدمة المصلحة العامة (المساهمات الاجتماعية) ونظامها الرقابي الصارم (مجلس مستشارين، مجلس إدارة، إلخ)

———————-
———————-

Wir brauchen nicht die alten Medien, die 6 Millionen Pfund zur Manipulation der japanischen Medienberichterstattung durch China beigetragen haben! Bravo, Kabinettsbüro! Der KreKre-Stiftung wurden Empfehlungen ausgesprochen! Ihr wurde empfohlen, da sie als gemeinnützige Organisation keine angemessene Finanzlage und Buchführungspraxis vorweisen konnte!

Zusammenfassend lassen sich die wichtigsten Punkte wie folgt darstellen:

1. Ein faktisch hoch verschuldeter (insolvenzlicher) Zustand

Offiziell weist die Stiftung ein Vermögen von ca. 20 Millionen Yen aus. Aufgrund der folgenden negativen Faktoren ist sie jedoch faktisch mit ca. 140 Millionen Yen überschuldet (mehr Schulden als Vermögen).

Tilgung fälliger Schulden: Unbezahlte Zahlungen an Unternehmen A in Höhe von ca. 113 Millionen Yen wurden willkürlich aus den Büchern gestrichen, mit der unbegründeten Begründung, die Gegenseite habe einen Schuldenerlass zugesagt.

Verbuchung uneinbringlicher Kredite als Vermögenswerte: Ein Kredit an Unternehmen B (ca. 55 Millionen Yen), der bereits nicht mehr zustande gekommen war, wurde weiterhin als Vermögenswert verbucht, obwohl seine Nichtrückzahlung bestätigt war.

2. Unfähigkeit zur Ausübung der Kerntätigkeiten: Die Mitgliedsbeitragseinnahmen sind gesunken, und fehlende Mittel verhindern die Durchführung der Kerntätigkeiten wie z. B. Projekte zur Förderung des Radfahrens.
Obwohl keine Aktivitäten durchgeführt werden, wirbt der Verein unter dem Vorwand von „Vorteilen“ Fördermitglieder an, was zu einer unangemessenen Geschäftsführung führt.

3. Nichterfüllung der Standards für gemeinnützige Unternehmen: Gemeinnützige Unternehmen müssen laut Gesetz (Zertifizierungsgesetz) über eine „finanzielle Grundlage“ verfügen, um ihre Geschäfte stabil und kontinuierlich betreiben zu können.
Der Verein erfüllte diese Kriterien jedoch aus folgenden drei Gründen nicht:
Mangelnde Finanzgrundlage: Die Mittel sind erschöpft, und der Betrieb kann nicht fortgeführt werden.
Angemessenheit der Buchführung und Vermögensverwaltung: Die Buchführung erfolgt ohne Grundlage.

Angemessenheit der Informationsveröffentlichung: Genaue Finanzinformationen wurden nicht offengelegt.

Öffentliches Interesse
Gemeinnützige Stiftungen (Public Interest Incorporated Foundations, PIFs) sind private, gemeinnützige Organisationen, die von den zuständigen Behörden (Kabinett oder Präfekturen) zertifiziert werden. Ihre Haupttätigkeiten umfassen 23 Bereiche von hohem öffentlichem Interesse, darunter Wissenschaft, Kunst und Wohltätigkeit.

Sie werden mit einem bestimmten Vermögen gegründet und nach einem strengen Prüfverfahren als „gemeinnützig“ zertifiziert. Dadurch genießen sie Steuervorteile und gesellschaftliches Vertrauen.

Merkmale und Anforderungen an gemeinnützige Stiftungen
Gründung und Zertifizierung: Nach der Gründung als „allgemeine eingetragene Stiftung“ werden sie durch eine Prüfung der zuständigen Behörden als gemeinnützig zertifiziert.
Gemeinnützige Aktivitäten: Sie sind verpflichtet, den Großteil ihrer Betriebsausgaben für gemeinnützige Aktivitäten wie Wohlfahrt, Kultur und Umweltschutz zu verwenden.
Gemeinnützigkeit: Gewinne werden nicht an Mitglieder ausgeschüttet, sondern in die Geschäftstätigkeit reinvestiert. Steuervorteile: Es besteht eine bevorzugte Behandlung bei der Einkommen- und Körperschaftsteuer, und Spender (Privatpersonen und Unternehmen) können Steuerabzüge geltend machen.

Gründungsvoraussetzungen: Eine Spende von mindestens 3 Millionen Yen ist erforderlich. Im Gegensatz zu allgemeinen eingetragenen Stiftungen und gemeinnützigen Organisationen genießen diese Organisationen ein sehr hohes Maß an gesellschaftlicher Glaubwürdigkeit, da sie einen festgelegten Anteil an gemeinnützigen Aktivitäten (soziale Spenden) und ein strenges Kontrollsystem (Beirat, Vorstand etc.) vorweisen können

———————-
———————-

Nous n’avons pas besoin des vieux médias qui ont contribué à hauteur de 6 millions de livres à la manipulation de la couverture médiatique japonaise par la Chine ! Bravo ! Cabinet du Premier ministre ! Des recommandations ont été adressées à la Fondation KreKre ! Il lui est reproché de ne pas avoir maintenu une situation financière et des procédures comptables appropriées en tant qu’organisme d’intérêt public !

Pour résumer clairement les points clés, les trois problèmes suivants ont été identifiés :

1. Une situation de quasi-insolvabilité

Sur le plan comptable, la fondation affiche un actif d’environ 20 millions de yens, mais en réalité, en raison des facteurs négatifs suivants, il a été constaté que la fondation est de fait insolvable (son endettement est supérieur à son actif) à hauteur d’environ 140 millions de yens.

Effacement de dettes impayées : Environ 113 millions de yens de paiements impayés à la société A ont été arbitrairement effacés des comptes, sous prétexte infondé que l’autre partie aurait « déclaré vouloir annuler la dette ».

Inscription de créances irrécouvrables à l’actif : Un prêt à la société B (d’environ 55 millions de yens), désormais disparu, a continué d’être inscrit à l’actif, bien qu’il ait été confirmé qu’il ne serait pas recouvré.

2. Incapacité à mener ses activités principales : La baisse des recettes des cotisations et le manque de fonds ont empêché l’association de mener à bien ses activités principales, telles que les projets de promotion du cyclisme.

Bien qu’elle n’exerce aucune activité, elle recrute des membres de soutien sous prétexte d’« avantages », ce qui constitue une gestion inappropriée.

3. Non-respect des critères d’une société d’intérêt public : La loi (loi sur la certification) exige des sociétés d’intérêt public qu’elles disposent de ressources financières suffisantes pour assurer la stabilité et la continuité de leurs activités.

Or, l’association a été jugée non conforme pour les trois raisons suivantes :

Instabilité financière : Les fonds sont épuisés et les activités ne peuvent plus être poursuivies.

Pertinence de la comptabilité et de la gestion des actifs : Les procédures comptables appliquées sont sans fondement. Pertinence de la divulgation d’informations : Aucune information financière exacte n’a été divulguée.

Intérêt public

Les fondations d’intérêt public (FIP) sont des organisations privées à but non lucratif, agréées par les autorités administratives (Cabinet du Premier ministre ou préfecture), dont les activités principales comprennent 23 activités d’intérêt public majeur, telles que les activités académiques, artistiques et caritatives.

Constituées avec un certain montant d’actifs, elles sont agréées comme « d’intérêt public » après un examen rigoureux, ce qui leur permet de bénéficier d’avantages fiscaux et de la confiance du public.

Caractéristiques et exigences des fondations d’intérêt public

Création et agrément : Après la création d’une « fondation constituée en personne morale », elles sont agréées comme étant d’intérêt public par les autorités administratives.

Activités d’intérêt public : Elles sont tenues de consacrer la majeure partie de leurs dépenses de fonctionnement à des activités d’intérêt général, telles que le bien-être social, la culture et l’environnement.

Non-lucratif : Les bénéfices ne sont pas distribués aux membres, mais réinvestis dans l’activité et le fonctionnement de la fondation. Avantages fiscaux : Un régime fiscal préférentiel est appliqué en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt sur les sociétés. Les donateurs (particuliers et entreprises) peuvent également bénéficier de déductions fiscales.

Conditions de création : Un apport initial d’au moins 3 millions de yens est requis. Contrairement aux fondations et associations à but non lucratif classiques, ces organisations jouissent d’une très grande crédibilité sociale grâce à un pourcentage défini d’activités d’intérêt général (actions sociales) et à un système de contrôle rigoureux (conseil d’administration, conseil de surveillance, etc.)

———————-
———————-

Nepotřebujeme stará média, která přispěla 6 miliony liber k čínské manipulaci s japonským mediálním pokrytím! Dobrá práce! Úřad vlády! Nadaci KreKre byla vydána doporučení! Byla „doporučena za to, že si jako korporace veřejného zájmu neudržuje vhodnou finanční pozici a účetní postupy!“

Abychom jasně shrnuli klíčové body, byly identifikovány následující tři problémy.

1. V podstatě „zadlužený (insolventní)“ stát

V účetnictví se zdá, že nadace má aktiva přibližně 20 milionů jenů, ale ve skutečnosti bylo kvůli následujícím negativním faktorům zdůrazněno, že nadace je fakticky insolventní (má více dluhů než aktiv) ve výši přibližně 140 milionů jenů.

Vymazání dluhů, které měly být splaceny: Z účetnictví bylo svévolně vymazáno přibližně 113 milionů jenů v nezaplacených platbách společnosti A z neopodstatněného důvodu, že druhá strana „řekla, že dluh odpustí“.

Zaznamenávání nedobytných půjček jako aktiv: Půjčka společnosti B (přibližně 55 milionů jenů), která již zmizela, byla i nadále zaznamenávána jako aktivum, přestože bylo potvrzeno, že nebude získána zpět.
2. Neschopnost vykonávat své hlavní činnosti
Příjmy z členských příspěvků se snížily a nedostatek finančních prostředků jí brání v provádění hlavních činností, jako jsou „projekty na podporu cyklistiky“.
Přestože neprovádí žádné činnosti, rekrutuje podpůrné členy pod záminkou „výhod“, což vede k nevhodnému řízení.
3. Nesplňuje standardy pro korporaci veřejného zájmu
Korporace veřejného zájmu jsou ze zákona (zákon o certifikaci) povinny mít „finanční základ“ pro stabilní a nepřetržité provozování své činnosti.
Sdružení však bylo shledáno nevhodným z následujících tří důvodů:
Vyjasnění finanční základny: Finanční prostředky vyschly a provoz nelze pokračovat.
Vhodnost účetnictví a správy aktiv: Účetní postupy jsou prováděny bezdůvodně.
Vhodnost zveřejňování informací: Nebyly zveřejněny přesné finanční informace.
Jako. Veřejný zájem
Nadace veřejného zájmu (PIF) jsou soukromé neziskové organizace certifikované správními orgány (Úřadem vlády nebo prefekturami), jejichž hlavní činnosti zahrnují 23 vysoce veřejně prospěšných aktivit, jako je akademická činnost, umění a charita.

Jsou založeny s určitým objemem aktiv a po přísném prověřování získávají certifikaci „veřejně prospěšné“, což jim umožňuje požívat daňových výhod a společenské důvěry.

Charakteristika a požadavky na nadace veřejného zájmu
Založení a certifikace: Po založení „obecně založené nadace“ získávají certifikaci jako nadace veřejného zájmu prostřednictvím prověřování správními orgány.
Činnosti veřejného zájmu: Jsou povinny vynakládat většinu svých provozních nákladů na aktivity sociálního zájmu, jako je sociální péče, kultura a životní prostředí.
Neziskové: Zisk není rozdělen členům, ale je reinvestován do podnikání a provozu.
Daňové výhody: K dispozici je preferenční zacházení s daní z příjmu a daní z příjmu právnických osob a dárci (jednotlivci i korporace) mají také nárok na daňové odpočty.

Požadavky na založení: Je vyžadován příspěvek ve výši alespoň 3 milionů jenů. Na rozdíl od všeobecně registrovaných nadací a neziskových organizací se jedná o organizace s velmi vysokou úrovní společenské důvěryhodnosti, protože mají stanovené procento aktivit ve veřejném zájmu (sociální příspěvky) a přísný systém dohledu (radní rada, správní rada atd.)

———————-
———————-

Нам не нужны старые СМИ, которые вложили 6 миллионов фунтов стерлингов в манипулирование освещением событий в Японии со стороны Китая! Отличная работа! Кабинет министров! Фонду KreKre были вынесены рекомендации! Он «за неспособность поддерживать надлежащее финансовое положение и бухгалтерские процедуры как корпорация, работающая в общественных интересах!»

Чтобы четко резюмировать основные моменты, были выявлены следующие три проблемы:

1. По сути, «долговечное (неплатежеспособное) состояние»

В бухгалтерской отчетности фонд имеет активы на сумму около 20 миллионов иен, но в действительности, из-за следующих негативных факторов, было установлено, что фонд фактически неплатежеспособен (имеет больше долгов, чем активов) на сумму около 140 миллионов иен.

Списание долгов, которые должны были быть погашены: Примерно 113 миллионов иен неоплаченных платежей компании А были произвольно списаны с бухгалтерской отчетности на необоснованном основании, что другая сторона «заявила, что простит долг».

1. Учет невозвратных займов как активов: Заем компании B (приблизительно 55 миллионов иен), который уже был погашен, продолжал учитываться как актив, несмотря на подтверждение того, что он не будет возмещен.

2. Невозможность осуществления основной деятельности
Доходы от членских взносов снизились, и нехватка средств препятствует осуществлению основной деятельности, такой как «проекты по продвижению велоспорта».
Несмотря на то, что организация не осуществляет никакой деятельности, она набирает поддерживающих членов под предлогом «льгот», что приводит к ненадлежащему управлению.

3. Несоответствие стандартам для корпорации, работающей в общественных интересах
Корпорации, работающие в общественных интересах, по закону (Закон о сертификации) обязаны иметь «финансовую основу» для стабильной и непрерывной работы.
Однако ассоциация была признана не соответствующей следующим трем основаниям:
Уточнение финансовой базы: Финансирование иссякло, и деятельность не может быть продолжена.

Соответствие бухгалтерского учета и управления активами: Бухгалтерские процедуры проводятся без достаточных оснований.
Соответствие раскрытия информации: Не была раскрыта достоверная финансовая информация.
Например, в интересах общества.
Инкорпорированные фонды, действующие в интересах общества (ИФА), — это частные некоммерческие организации, сертифицированные административными органами (Кабинетом министров или префектурами), основная деятельность которых включает 23 вида деятельности, представляющих большой общественный интерес, такие как академическая деятельность, искусство и благотворительность.

Созданные с определенным объемом активов, они сертифицируются как «действующие в интересах общества» после прохождения тщательной проверки, что позволяет им пользоваться налоговыми льготами и пользоваться общественным доверием.

Характеристики и требования к корпорированным фондам, действующим в интересах общества
Создание и сертификация: После создания «общего корпорированного фонда» он сертифицируется как действующий в интересах общества путем проверки административными органами.
Деятельность в интересах общества: Они обязаны направлять большую часть своих операционных расходов на социально значимую деятельность, такую ​​как социальное обеспечение, культура и охрана окружающей среды.

Некоммерческая организация: Прибыль не распределяется между членами, а реинвестируется в бизнес и операционную деятельность.
Налоговые льготы: Предоставляется льготный режим налогообложения доходов и корпоративных налогов, а доноры (физические и юридические лица) также имеют право на налоговые вычеты.

Требования к учреждению: Требуется взнос в размере не менее 3 миллионов иен. В отличие от обычных зарегистрированных фондов и некоммерческих организаций, они являются организациями с очень высоким уровнем социальной ответственности, поскольку имеют установленный процент деятельности в общественных интересах (социальные взносы) и строгую систему надзора (совет директоров, совет попечителей и т. д.)

———————-
———————-

Non abbiamo bisogno dei vecchi media che hanno contribuito con 6 milioni di sterline alla manipolazione cinese della copertura mediatica giapponese! Ottimo lavoro! Ufficio di Gabinetto! Sono state emesse delle raccomandazioni alla Fondazione KreKre! È stata "raccomandata per non aver mantenuto una posizione finanziaria e procedure contabili appropriate in quanto ente di interesse pubblico!"

Per riassumere chiaramente i punti chiave, sono stati identificati i seguenti tre problemi.

1. Uno stato essenzialmente "pieno di debiti (insolvente)"

Nei libri contabili, la fondazione sembra avere un patrimonio di circa 20 milioni di yen, ma in realtà, a causa dei seguenti fattori negativi, è stato evidenziato che la fondazione è di fatto insolvente (con più debiti che attività) per circa 140 milioni di yen.

Cancellazione di debiti che avrebbero dovuto essere ripagati: circa 113 milioni di yen di pagamenti non pagati alla Società A sono stati arbitrariamente cancellati dai libri contabili, sulla base dell’infondato motivo che la controparte "aveva dichiarato che avrebbe condonato il debito".

Registrazione di prestiti irrecuperabili come attività: un prestito alla Società B (circa 55 milioni di yen), già scomparso, è stato continuato a essere registrato come attività, nonostante fosse stato confermato che non sarebbe stato recuperato.
2. Impossibilità di svolgere le sue attività principali
Le entrate derivanti dalle quote associative sono diminuite e la mancanza di fondi ha impedito di svolgere attività principali come i "progetti di promozione del ciclismo".
Pur non svolgendo alcuna attività, sta reclutando soci sostenitori con il pretesto di "benefici", con conseguente gestione inappropriata.
3. Mancato rispetto degli standard per una società di interesse pubblico
Le società di interesse pubblico sono tenute per legge (la Legge sulla Certificazione) ad avere una "fondazione finanziaria" per gestire la propria attività in modo stabile e continuativo.
Tuttavia, l’associazione è stata ritenuta inappropriata per i seguenti tre motivi:
Chiarimento della base finanziaria: i fondi si sono esauriti e le operazioni non possono essere proseguite.
Adeguatezza della contabilità e della gestione patrimoniale: le procedure contabili vengono eseguite senza fondamento.
Adeguatezza della divulgazione delle informazioni: Non sono state divulgate informazioni finanziarie accurate.
Ad esempio, Interesse pubblico
Le Fondazioni di Interesse Pubblico (PIF) sono organizzazioni private senza scopo di lucro certificate dalle autorità amministrative (Ufficio di Gabinetto o Prefetture) le cui attività principali includono 23 attività di elevato interesse pubblico, come quelle accademiche, artistiche e di beneficenza.

Costituite con un certo patrimonio, vengono certificate come "di interesse pubblico" dopo essere state sottoposte a rigorosi controlli, che consentono loro di godere di agevolazioni fiscali e di un fondo fiduciario sociale.

Caratteristiche e requisiti delle Fondazioni di Interesse Pubblico
Costituzione e certificazione: Dopo aver costituito una "fondazione di interesse pubblico", vengono certificate come di interesse pubblico tramite un controllo da parte delle autorità amministrative.
Attività di interesse pubblico: Sono tenute a destinare la maggior parte delle loro spese operative ad attività di contributo sociale come il welfare, la cultura e l’ambiente.
Non profit: Gli utili non vengono distribuiti ai soci, ma vengono reinvestiti in attività e attività operative.
Benefici fiscali: sono previsti trattamenti fiscali agevolati per l’imposta sul reddito e per le società, e i donatori (persone fisiche e giuridiche) hanno diritto a detrazioni fiscali.

Requisiti per la costituzione: è richiesto un contributo di almeno 3 milioni di yen. A differenza delle fondazioni costituite e delle organizzazioni non profit, si tratta di organizzazioni con un livello di credibilità sociale molto elevato, poiché hanno una percentuale fissa di attività di interesse pubblico (contributi sociali) e un rigoroso sistema di supervisione (consiglio di amministrazione, consiglio di amministrazione, ecc.)

———————-
———————-

No necesitamos a los medios tradicionales que contribuyeron con 6 millones de libras a la manipulación de la cobertura mediática japonesa por parte de China. ¡Buen trabajo, Gabinete! ¡Se han emitido recomendaciones a la Fundación KreKre! ¡Ha sido "recomendada por no mantener una posición financiera y procedimientos contables adecuados como corporación de interés público!".

Para resumir claramente los puntos clave, se han identificado los siguientes tres problemas:

1. Un estado esencialmente "endeudado (insolvente)"

En los libros, la fundación parece tener activos por aproximadamente 20 millones de yenes, pero en realidad, debido a los siguientes factores negativos, se ha señalado que la fundación es efectivamente insolvente (tiene más deuda que activos) por aproximadamente 140 millones de yenes.

Eliminación de deudas que deberían haberse pagado: Aproximadamente 113 millones de yenes en pagos impagos a la Empresa A se eliminaron arbitrariamente de los libros, con el argumento infundado de que la otra parte "dijo que condonaría la deuda".

Registro de préstamos irrecuperables como activos: Un préstamo a la Compañía B (aproximadamente 55 millones de yenes), que ya había desaparecido, se mantuvo registrado como activo, a pesar de haberse confirmado su imposibilidad de recuperarlo.
2. Incapacidad para llevar a cabo sus actividades principales
Los ingresos por cuotas de membresía han disminuido y la falta de fondos le ha impedido llevar a cabo actividades principales, como proyectos de promoción del ciclismo.
Aunque no realiza ninguna actividad, recluta socios de apoyo bajo el pretexto de obtener beneficios, lo que resulta en una gestión inadecuada.
3. Incumplimiento de los estándares de una corporación de interés público
Las corporaciones de interés público están obligadas por ley (Ley de Certificación) a contar con una base financiera para operar su negocio de forma estable y continua.
Sin embargo, se determinó que la asociación incumplía las tres condiciones siguientes:
Aclaración de la base financiera: Los fondos se han agotado y las operaciones no pueden continuar.
Idoneidad de la contabilidad y la gestión de activos: Los procedimientos contables se están llevando a cabo sin fundamento. Idoneidad de la divulgación de información: No se ha divulgado información financiera precisa.

Igual. Interés Público
Las Fundaciones de Interés Público Incorporadas (FIP) son organizaciones privadas sin fines de lucro certificadas por las autoridades administrativas (Gabinete o prefecturas) cuyas actividades principales incluyen 23 actividades de alto interés público, como las académicas, artísticas y benéficas.

Constituidas con un determinado volumen de activos, se certifican como de interés público tras someterse a un riguroso proceso de selección, lo que les permite disfrutar de beneficios fiscales y confianza social.

Características y Requisitos de las Fundaciones de Interés Público Incorporadas

Constitución y Certificación: Tras constituirse como una "fundación general incorporada", se certifican como de interés público mediante un proceso de selección por parte de las autoridades administrativas.

Actividades de Interés Público: Deben destinar la mayor parte de sus gastos operativos a actividades de contribución social, como el bienestar social, la cultura y el medio ambiente.
Sin fines de lucro: Las ganancias no se distribuyen a los miembros, sino que se reinvierten en el negocio y las operaciones. Beneficios fiscales: Se ofrece un trato preferencial en el impuesto sobre la renta y el impuesto de sociedades, y los donantes (particulares y empresas) también pueden optar a deducciones fiscales.

Requisitos de constitución: Se requiere una contribución de al menos 3 millones de yenes. A diferencia de las fundaciones constituidas en sociedad y las ONG, son organizaciones con un alto nivel de credibilidad social, ya que cuentan con un porcentaje fijo de actividades de interés público (contribuciones sociales) y un estricto sistema de supervisión (junta directiva, consejo de administración, etc.)

———————-
———————-

Chúng ta không cần những phương tiện truyền thông cũ đã đóng góp 6 triệu bảng Anh vào việc Trung Quốc thao túng truyền thông Nhật Bản! Làm tốt lắm! Văn phòng Nội các! Đã có khuyến nghị gửi đến Quỹ KreKre! Quỹ này bị "khuyến nghị vì không duy trì được tình hình tài chính và thủ tục kế toán phù hợp với tư cách là một tập đoàn vì lợi ích công cộng!"

Tóm lại, ba vấn đề chính đã được xác định như sau:

1. Tình trạng "nợ nần chồng chất (mất khả năng thanh toán)"

Trên sổ sách, quỹ này có tài sản khoảng 20 triệu yên, nhưng trên thực tế, do các yếu tố tiêu cực sau đây, người ta chỉ ra rằng quỹ này thực chất đang mất khả năng thanh toán (nợ nhiều hơn tài sản) khoảng 140 triệu yên.

Xóa nợ đáng lẽ phải trả: Khoảng 113 triệu yên tiền thanh toán chưa trả cho Công ty A đã bị xóa sổ một cách tùy tiện, với lý do vô căn cứ rằng bên kia "nói rằng họ sẽ xóa nợ."

1. Ghi nhận các khoản vay không thể thu hồi như tài sản: Một khoản vay cho Công ty B (khoảng 55 triệu yên), đã biến mất, vẫn tiếp tục được ghi nhận là tài sản, mặc dù đã được xác nhận là không thể thu hồi.

2. Không thể thực hiện các hoạt động chính:
Thu nhập từ phí hội viên giảm, và việc thiếu vốn đã ngăn cản việc thực hiện các hoạt động chính như "các dự án thúc đẩy đạp xe".

Mặc dù không thực hiện bất kỳ hoạt động nào, nhưng lại tuyển dụng hội viên ủng hộ dưới danh nghĩa "lợi ích", dẫn đến quản lý không phù hợp.

3. Không đáp ứng các tiêu chuẩn của một công ty vì lợi ích công cộng:
Các công ty vì lợi ích công cộng được pháp luật (Luật Chứng nhận) yêu cầu phải có "nền tảng tài chính" để hoạt động kinh doanh ổn định và liên tục.

Tuy nhiên, hiệp hội này bị phát hiện là không phù hợp trên ba cơ sở sau:
Làm rõ cơ sở tài chính: Vốn đã cạn kiệt và không thể tiếp tục hoạt động.

Tính phù hợp của kế toán và quản lý tài sản: Các thủ tục kế toán đang được thực hiện mà không có cơ sở. Tính phù hợp của việc công bố thông tin: Thông tin tài chính chính xác chưa được công bố.

Tương tự. Quỹ vì lợi ích công cộng

Quỹ vì lợi ích công cộng (PIF) là các tổ chức tư nhân, phi lợi nhuận được chứng nhận bởi các cơ quan hành chính (Văn phòng Nội các hoặc tỉnh) có hoạt động chính bao gồm 23 hoạt động vì lợi ích công cộng cao, chẳng hạn như học thuật, nghệ thuật và từ thiện.

Được thành lập với một số tài sản nhất định, chúng được chứng nhận là "vì lợi ích công cộng" sau khi trải qua quá trình sàng lọc nghiêm ngặt, cho phép chúng được hưởng các ưu đãi về thuế và sự tin tưởng của xã hội.

Đặc điểm và yêu cầu của Quỹ vì lợi ích công cộng

Thành lập và chứng nhận: Sau khi thành lập một "quỹ hợp nhất thông thường", chúng được chứng nhận là vì lợi ích công cộng thông qua quá trình sàng lọc của các cơ quan hành chính.

Hoạt động vì lợi ích công cộng: Chúng được yêu cầu phân bổ phần lớn chi phí hoạt động cho các hoạt động đóng góp xã hội như phúc lợi, văn hóa và môi trường.

Phi lợi nhuận: Lợi nhuận không được phân phối cho các thành viên mà được tái đầu tư vào hoạt động kinh doanh và vận hành. Ưu đãi về thuế: Được hưởng ưu đãi về thuế thu nhập cá nhân và thuế doanh nghiệp, đồng thời người đóng góp (cá nhân và doanh nghiệp) cũng được khấu trừ thuế.

Điều kiện thành lập: Cần đóng góp tối thiểu 3 triệu yên. Khác với các quỹ từ thiện và tổ chức phi lợi nhuận thông thường, đây là những tổ chức có uy tín xã hội rất cao vì có tỷ lệ hoạt động vì lợi ích công cộng (đóng góp xã hội) nhất định và hệ thống giám sát chặt chẽ (ban cố vấn, ban giám đốc, v.v.)

———————-
———————-

हमें उस पुराने मीडिया की ज़रूरत नहीं है जिसने जापान के मीडिया कवरेज में चीन की हेराफेरी में 6 मिलियन पाउंड का योगदान दिया! बहुत बढ़िया! कैबिनेट ऑफिस! क्रेक्रे फाउंडेशन को रिकमेंडेशन जारी की गई हैं! इसे "एक पब्लिक इंटरेस्ट कॉर्पोरेशन के तौर पर सही फाइनेंशियल स्थिति और अकाउंटिंग प्रोसेस को बनाए रखने में नाकाम रहने के लिए रिकमेंड किया गया है!"

खास बातों को साफ तौर पर बताने के लिए, नीचे दी गई तीन समस्याओं की पहचान की गई है।

1. असल में "कर्ज में डूबी (दिवालिया)" स्थिति

बुक्स में, फाउंडेशन के पास लगभग 20 मिलियन येन के एसेट्स दिखते हैं, लेकिन असल में, नीचे दिए गए नेगेटिव फैक्टर्स की वजह से, यह बताया गया है कि फाउंडेशन असल में लगभग 140 मिलियन येन का दिवालिया (एसेट्स से ज़्यादा कर्ज) है।

जिन कर्जों को चुकाया जाना चाहिए था, उन्हें मिटाना: कंपनी A को लगभग 113 मिलियन येन के बिना पेमेंट को मनमाने ढंग से बुक्स से मिटा दिया गया, इस बेबुनियाद आधार पर कि दूसरी पार्टी ने "कहा कि वे कर्ज माफ कर देंगे।"

ऐसे लोन को एसेट के तौर पर रिकॉर्ड करना जिनकी रिकवरी नहीं हो सकती: कंपनी B को दिया गया एक लोन (लगभग 55 मिलियन येन), जो पहले ही गायब हो चुका था, उसे एसेट के तौर पर रिकॉर्ड करना जारी रखा गया, भले ही यह कन्फर्म हो गया था कि इसकी रिकवरी नहीं होगी।

2. अपनी मुख्य एक्टिविटीज़ नहीं कर पाना
मेंबरशिप ड्यूज़ इनकम कम हो गई है, और फंड की कमी ने इसे "साइकिलिंग प्रमोशन प्रोजेक्ट्स" जैसी मुख्य एक्टिविटीज़ करने से रोक दिया है।

भले ही यह कोई एक्टिविटीज़ नहीं कर रहा है, यह "बेनिफिट्स" के बहाने सपोर्टिंग मेंबर्स को भर्ती कर रहा है, जिससे गलत मैनेजमेंट हो रहा है।

3. पब्लिक इंटरेस्ट कॉर्पोरेशन के स्टैंडर्ड्स को पूरा न करना
पब्लिक इंटरेस्ट कॉर्पोरेशन्स को कानून (सर्टिफिकेशन एक्ट) के तहत अपने बिज़नेस को स्थिर और लगातार चलाने के लिए एक "फाइनेंशियल बेस" रखना ज़रूरी है।

हालांकि, एसोसिएशन को इन तीन वजहों से गलत पाया गया:
फाइनेंशियल बेस का क्लैरिफिकेशन: फंड्स खत्म हो गए हैं और ऑपरेशन्स जारी नहीं रखे जा सकते। अकाउंटिंग और एसेट मैनेजमेंट का सही होना: अकाउंटिंग प्रोसेस बिना किसी आधार के किए जा रहे हैं।
जानकारी ज़ाहिर करने का सही होना: सही फाइनेंशियल जानकारी ज़ाहिर नहीं की गई है।
जैसे. पब्लिक इंटरेस्ट
पब्लिक इंटरेस्ट इनकॉर्पोरेटेड फ़ाउंडेशन (PIF) प्राइवेट, नॉन-प्रॉफिट ऑर्गनाइज़ेशन हैं जिन्हें एडमिनिस्ट्रेटिव अथॉरिटी (कैबिनेट ऑफिस या प्रीफेक्चर) से सर्टिफाइड किया गया है, जिनकी मुख्य एक्टिविटी में 23 बहुत ज़्यादा पब्लिक-इंटरेस्ट एक्टिविटी शामिल हैं, जैसे एकेडमिक, आर्ट्स और चैरिटी।

कुछ एसेट्स के साथ शुरू होने पर, उन्हें कड़ी स्क्रीनिंग के बाद "पब्लिक इंटरेस्ट" के तौर पर सर्टिफाइड किया जाता है, जिससे उन्हें टैक्स बेनिफिट और सोशल ट्रस्ट का मज़ा लेने का मौका मिलता है।

पब्लिक इंटरेस्ट इनकॉर्पोरेटेड फ़ाउंडेशन की खासियतें और ज़रूरतें
स्थापना और सर्टिफिकेशन: "जनरल इनकॉर्पोरेटेड फ़ाउंडेशन" बनाने के बाद, उन्हें एडमिनिस्ट्रेटिव अथॉरिटी स्क्रीनिंग के ज़रिए पब्लिक इंटरेस्ट के तौर पर सर्टिफाइड करती हैं।
पब्लिक इंटरेस्ट एक्टिविटी: उन्हें अपने ऑपरेटिंग खर्चों का ज़्यादातर हिस्सा वेलफेयर, कल्चर और एनवायरनमेंट जैसी सोशल कंट्रीब्यूशन एक्टिविटी के लिए देना होता है।
नॉन-प्रॉफिट: प्रॉफिट मेंबर्स में नहीं बांटा जाता, बल्कि बिज़नेस और ऑपरेशन में फिर से इन्वेस्ट किया जाता है। टैक्स बेनिफिट्स: प्रिफरेंशियल इनकम टैक्स और कॉर्पोरेट टैक्स ट्रीटमेंट उपलब्ध है, और डोनर (व्यक्ति और कॉर्पोरेशन) भी टैक्स डिडक्शन के लिए एलिजिबल हैं।

एस्टैब्लिशमेंट रिक्वायरमेंट्स: कम से कम 3 मिलियन येन का कंट्रीब्यूशन ज़रूरी है। जनरल इनकॉरपोरेटेड फाउंडेशन और NPOs के उलट, ये ऐसे ऑर्गनाइज़ेशन हैं जिनकी सोशल क्रेडिबिलिटी बहुत ज़्यादा होती है क्योंकि उनके पास पब्लिक इंटरेस्ट एक्टिविटीज़ (सोशल कंट्रीब्यूशन) का एक तय परसेंटेज और एक सख्त सुपरवाइज़री सिस्टम (बोर्ड ऑफ़ काउंसलर्स, बोर्ड ऑफ़ डायरेक्टर्स, वगैरह) होता है

———————-
———————-

জাপানের মিডিয়া কভারেজের কারসাজিতে চীনের ৬ মিলিয়ন পাউন্ড অবদান রাখা পুরনো মিডিয়ার আমাদের দরকার নেই! ভালো কাজ! মন্ত্রিপরিষদ অফিস! ক্রেক্রে ফাউন্ডেশনকে সুপারিশ জারি করা হয়েছে! "জনস্বার্থ সংস্থা হিসেবে উপযুক্ত আর্থিক অবস্থান এবং হিসাবরক্ষণ পদ্ধতি বজায় রাখতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এটিকে সুপারিশ করা হয়েছে!"

মূল বিষয়গুলি স্পষ্টভাবে সংক্ষেপে বলতে গেলে, নিম্নলিখিত তিনটি সমস্যা চিহ্নিত করা হয়েছে।

১. মূলত "ঋণে জর্জরিত (দেউলিয়া)" অবস্থা

হিসাব-হিসাবে, ফাউন্ডেশনের প্রায় ২০ মিলিয়ন ইয়েনের সম্পদ রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে, নিম্নলিখিত নেতিবাচক কারণগুলির কারণে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ফাউন্ডেশনটি কার্যকরভাবে দেউলিয়া (সম্পদ থেকে বেশি ঋণ) প্রায় ১৪০ মিলিয়ন ইয়েন।

ঋণ পরিশোধ করা উচিত ছিল এমন ঋণ মুছে ফেলা: কোম্পানি A-কে অনাদায়ী প্রায় ১১৩ মিলিয়ন ইয়েন অ্যাকাউন্ট থেকে ইচ্ছাকৃতভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল, ভিত্তিহীন কারণে যে অন্য পক্ষ "ঋণ ক্ষমা করবে বলেছিল।"

অনাদায়ী ঋণকে সম্পদ হিসেবে রেকর্ড করা: কোম্পানি B-কে দেওয়া একটি ঋণ (প্রায় ৫৫ মিলিয়ন ইয়েন), যা ইতিমধ্যেই উধাও হয়ে গিয়েছিল, তা সম্পদ হিসেবে রেকর্ড করা অব্যাহত ছিল, যদিও এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে এটি আদায় করা হবে না।

২. এর প্রাথমিক কার্যক্রম পরিচালনা করতে না পারা
সদস্যপদ বকেয়া আয় হ্রাস পেয়েছে এবং তহবিলের অভাব এটিকে "সাইক্লিং প্রচার প্রকল্প" এর মতো প্রাথমিক কার্যক্রম পরিচালনা করতে বাধা দিয়েছে।

যদিও এটি কোনও কার্যক্রম পরিচালনা করছে না, তবুও এটি "সুবিধার ভান করে" সহায়ক সদস্য নিয়োগ করছে, যার ফলে অনুপযুক্ত ব্যবস্থাপনা হচ্ছে।

৩. জনস্বার্থ কর্পোরেশনের মান পূরণ করছে না
আইন অনুসারে (সার্টিফিকেশন আইন) জনস্বার্থ কর্পোরেশনগুলিকে তাদের ব্যবসা স্থিতিশীল এবং ধারাবাহিকভাবে পরিচালনা করার জন্য একটি "আর্থিক ভিত্তি" থাকা বাধ্যতামূলক।
তবে, নিম্নলিখিত তিনটি কারণে সমিতিটি অনুপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে:

আর্থিক ভিত্তির স্পষ্টীকরণ: তহবিল শুকিয়ে গেছে এবং কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়া যাচ্ছে না।
হিসাবপত্র এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার যথাযথতা: হিসাবরক্ষণ পদ্ধতি ভিত্তি ছাড়াই পরিচালিত হচ্ছে।

তথ্য প্রকাশের যথাযথতা: সঠিক আর্থিক তথ্য প্রকাশ করা হয়নি।

যেমন। জনস্বার্থ
জনস্বার্থ নিগমিত ফাউন্ডেশন (PIFs) হল প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ (মন্ত্রিপরিষদ অফিস বা প্রিফেকচার) দ্বারা প্রত্যয়িত বেসরকারি, অলাভজনক সংস্থা যাদের প্রাথমিক কার্যক্রমের মধ্যে রয়েছে 23টি অত্যন্ত জনস্বার্থমূলক কার্যক্রম, যেমন একাডেমিক, শিল্পকলা এবং দাতব্য প্রতিষ্ঠান।

একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্পদের সাথে প্রতিষ্ঠিত, কঠোর পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর তাদের "জনস্বার্থ" হিসাবে প্রত্যয়িত করা হয়, যা তাদের কর সুবিধা এবং সামাজিক বিশ্বাস উপভোগ করার অনুমতি দেয়।

জনস্বার্থ নিগমিত ফাউন্ডেশনের বৈশিষ্ট্য এবং প্রয়োজনীয়তা

প্রতিষ্ঠা এবং সার্টিফিকেশন: একটি "সাধারণ অন্তর্ভুক্ত ফাউন্ডেশন" প্রতিষ্ঠার পর, তাদের প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে জনস্বার্থ হিসাবে প্রত্যয়িত করা হয়।

জনস্বার্থ কার্যক্রম: তাদের পরিচালনা ব্যয়ের বেশিরভাগই কল্যাণ, সংস্কৃতি এবং পরিবেশের মতো সামাজিক অবদানমূলক কার্যক্রমে বরাদ্দ করতে হবে।

অলাভজনক: লাভ সদস্যদের মধ্যে বিতরণ করা হয় না, বরং ব্যবসা এবং কার্যক্রমে পুনঃবিনিয়োগ করা হয়।

কর সুবিধা: অগ্রাধিকারমূলক আয়কর এবং কর্পোরেট কর ব্যবস্থা উপলব্ধ, এবং দাতারা (ব্যক্তি এবং কর্পোরেশন) কর কর্তনের জন্যও যোগ্য।

প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজনীয়তা: কমপক্ষে 3 মিলিয়ন ইয়েনের অবদান প্রয়োজন। সাধারণ অন্তর্ভুক্ত ফাউন্ডেশন এবং এনপিওগুলির বিপরীতে, এগুলি এমন সংস্থা যার সামাজিক বিশ্বাসযোগ্যতার স্তর খুব উচ্চ কারণ তাদের জনস্বার্থমূলক কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ (সামাজিক অবদান) এবং একটি কঠোর তত্ত্বাবধান ব্যবস্থা (কাউন্সিলর বোর্ড, পরিচালনা পর্ষদ, ইত্যাদি) রয়েছে

———————-
———————-

हामीलाई जापानको मिडिया कभरेजमा चीनको हेरफेरमा ६ मिलियन पाउण्ड योगदान गर्ने पुरानो मिडियाको आवश्यकता छैन! राम्रो काम! क्याबिनेट अफिस! क्रेक्रे फाउन्डेसनलाई सिफारिसहरू जारी गरिएको छ! यसलाई "सार्वजनिक हित निगमको रूपमा उपयुक्त वित्तीय स्थिति र लेखा प्रक्रियाहरू कायम राख्न असफल भएकोमा सिफारिस गरिएको छ!"

मुख्य बुँदाहरूलाई स्पष्ट रूपमा संक्षेप गर्न, निम्न तीन समस्याहरू पहिचान गरिएको छ।

१. अनिवार्य रूपमा "ऋणमा डुबेको (दिवालिया)" अवस्था

पुस्तकहरूमा, फाउन्डेसनको लगभग २० मिलियन येनको सम्पत्ति देखिन्छ, तर वास्तविकतामा, निम्न नकारात्मक कारकहरूका कारण, यो औंल्याइएको छ कि फाउन्डेसन प्रभावकारी रूपमा दिवालिया छ (सम्पत्ति भन्दा बढी ऋण भएको) लगभग १४० मिलियन येन।

चुक्ता गर्नुपर्ने ऋणहरू मेटाउँदै: कम्पनी A लाई भुक्तानी नगरिएको लगभग ११३ मिलियन येन मनमानी रूपमा पुस्तकहरूबाट मेटाइयो, अर्को पक्षले "ऋण माफ गर्ने भनेको" भन्ने आधारहीन आधारमा।

अप्राप्त नहुने ऋणलाई सम्पत्तिको रूपमा रेकर्ड गर्ने: कम्पनी B लाई दिइएको ऋण (लगभग ५५ मिलियन येन), जुन पहिले नै गायब भइसकेको थियो, यसलाई सम्पत्तिको रूपमा रेकर्ड गर्न जारी राखिएको थियो, यद्यपि यो फिर्ता नहुने पुष्टि भएको थियो।
२. यसको प्राथमिक गतिविधिहरू सञ्चालन गर्न सक्षम नहुनु
सदस्यता बक्यौता आम्दानी घटेको छ, र कोषको अभावले यसलाई "साइकल चलाउने प्रवर्द्धन परियोजनाहरू" जस्ता प्राथमिक गतिविधिहरू सञ्चालन गर्नबाट रोकेको छ।

यसले कुनै पनि गतिविधिहरू सञ्चालन नगरे पनि, यसले "लाभ" को बहानामा सहयोगी सदस्यहरू भर्ती गरिरहेको छ, जसले गर्दा अनुपयुक्त व्यवस्थापन भइरहेको छ।
३. सार्वजनिक हित निगमको लागि मापदण्डहरू पूरा नगर्नु
सार्वजनिक हित निगमहरूलाई कानून (प्रमाणीकरण ऐन) द्वारा आफ्नो व्यवसाय स्थिर र निरन्तर सञ्चालन गर्न "वित्तीय आधार" हुनु आवश्यक छ।
यद्यपि, निम्न तीन आधारमा संघ अनुपयुक्त पाइयो:
वित्तीय आधारको स्पष्टीकरण: कोष सुकेको छ र सञ्चालन जारी राख्न सकिँदैन।
लेखा र सम्पत्ति व्यवस्थापनको उपयुक्तता: लेखा प्रक्रियाहरू आधार बिना नै सञ्चालन भइरहेको छ।
जानकारी खुलासाको उपयुक्तता: सही वित्तीय जानकारी खुलासा गरिएको छैन।

जस्तै। सार्वजनिक हित
सार्वजनिक हित निगमित प्रतिष्ठानहरू (PIFs) प्रशासनिक अधिकारीहरू (क्याबिनेट कार्यालय वा प्रिफेक्चरहरू) द्वारा प्रमाणित निजी, गैर-नाफामुखी संस्थाहरू हुन् जसको प्राथमिक गतिविधिहरूमा शैक्षिक, कला र परोपकार जस्ता २३ उच्च सार्वजनिक हितका गतिविधिहरू समावेश छन्।

निश्चित मात्रामा सम्पत्तिको साथ स्थापित, तिनीहरूलाई कठोर जाँच गरिसकेपछि "सार्वजनिक हित" को रूपमा प्रमाणित गरिन्छ, जसले तिनीहरूलाई कर लाभ र सामाजिक विश्वासको आनन्द लिन अनुमति दिन्छ।

सार्वजनिक हित निगमित प्रतिष्ठानहरूको विशेषताहरू र आवश्यकताहरू
स्थापना र प्रमाणीकरण: "सामान्य निगमित प्रतिष्ठान" स्थापना गरेपछि, तिनीहरूलाई प्रशासनिक अधिकारीहरू द्वारा जाँच मार्फत सार्वजनिक हितको रूपमा प्रमाणित गरिन्छ।

सार्वजनिक हित गतिविधिहरू: तिनीहरूले आफ्नो सञ्चालन खर्चको अधिकांश भाग कल्याण, संस्कृति र वातावरण जस्ता सामाजिक योगदान गतिविधिहरूमा छुट्याउन आवश्यक छ।

नाफामुखी: नाफा सदस्यहरूलाई वितरण गरिँदैन, तर व्यवसाय र सञ्चालनमा पुन: लगानी गरिन्छ।

कर लाभहरू: अधिमान्य आयकर र कर्पोरेट कर उपचार उपलब्ध छ, र दाताहरू (व्यक्तिहरू र निगमहरू) पनि कर कटौतीको लागि योग्य छन्।

स्थापना आवश्यकताहरू: कम्तिमा ३० लाख येनको योगदान आवश्यक छ। सामान्य समावेशी फाउन्डेसन र एनपीओहरू भन्दा फरक, तिनीहरू धेरै उच्च स्तरको सामाजिक विश्वसनीयता भएका संस्थाहरू हुन् किनभने तिनीहरूसँग सार्वजनिक हित गतिविधिहरू (सामाजिक योगदान) र कडा पर्यवेक्षण प्रणाली (काउन्सिलरहरूको बोर्ड, निर्देशकहरूको बोर्ड, आदि) को एक निश्चित प्रतिशत छ

———————-
———————-

ජපානයේ මාධ්‍ය ආවරණය චීනය විසින් හසුරුවා ගැනීමට පවුම් මිලියන 6ක් දායක කළ පැරණි මාධ්‍ය අපට අවශ්‍ය නැත! හොඳ වැඩක්! කැබිනට් කාර්යාලය! KreKre පදනමට නිර්දේශ නිකුත් කර ඇත! "මහජන අවශ්‍යතා සංස්ථාවක් ලෙස සුදුසු මූල්‍ය තත්වයක් සහ ගිණුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටි පවත්වා ගැනීමට අපොහොසත් වීම සඳහා නිර්දේශ කර ඇත!"

ප්‍රධාන කරුණු පැහැදිලිව සාරාංශගත කිරීම සඳහා, පහත සඳහන් ගැටළු තුන හඳුනාගෙන ඇත.

1. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම "ණය බරින් මිරිකී ඇති (බංකොලොත්)" රාජ්‍යයක්

පොත්වල, පදනමට යෙන් මිලියන 20ක් පමණ වත්කම් ඇති බව පෙනේ, නමුත් යථාර්ථයේ දී, පහත සඳහන් සෘණාත්මක සාධක නිසා, පදනම ඵලදායී ලෙස යෙන් මිලියන 140ක් පමණ බංකොලොත් වී ඇති බව (වත්කම්වලට වඩා වැඩි ණය ඇති) බව පෙන්වා දී ඇත.

ආපසු ගෙවිය යුතු ණය මකා දැමීම: අනෙක් පාර්ශවය "ණය සමාව දෙන බව පැවසූ" පදනම් විරහිත පදනම මත, A සමාගමට ගෙවන ලද ගෙවීම් වලින් යෙන් මිලියන 113ක් පමණ අත්තනෝමතික ලෙස පොත්වලින් මකා දමන ලදී.

ආපසු අයකර ගත නොහැකි ණය වත්කම් ලෙස සටහන් කිරීම: දැනටමත් අතුරුදහන් වී තිබූ B සමාගමට ලබා දුන් ණයක් (ආසන්න වශයෙන් යෙන් මිලියන 55), එය ආපසු අයකර නොගන්නා බව තහවුරු වුවද, වත්කමක් ලෙස සටහන් කිරීම දිගටම කරගෙන යන ලදී.
2. එහි ප්‍රාථමික ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීමට නොහැකි වීම
සාමාජිකත්ව ගාස්තු ආදායම අඩු වී ඇති අතර, අරමුදල් නොමැතිකම නිසා "චක්‍රීය ප්‍රවර්ධන ව්‍යාපෘති" වැනි ප්‍රාථමික ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීමෙන් එය වළක්වා ඇත.

එය කිසිදු ක්‍රියාකාරකමක් සිදු නොකරන නමුත්, එය "ප්‍රතිලාභ" මුවාවෙන් සහායක සාමාජිකයින් බඳවා ගනිමින් සිටින අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නුසුදුසු කළමනාකරණයක් ඇති වේ.
3. මහජන අවශ්‍යතා සංස්ථාවක් සඳහා වන ප්‍රමිතීන් සපුරා නොගැනීම
පොදු අවශ්‍යතා සංස්ථාවන්ට නීතියෙන් (සහතික කිරීමේ පනත) ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය ස්ථාවරව සහ අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා "මූල්‍ය පදනමක්" තිබිය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, පහත සඳහන් කරුණු තුන මත සංගමය නුසුදුසු බව සොයා ගන්නා ලදී:
මූල්‍ය පදනම පැහැදිලි කිරීම: අරමුදල් වියළී ගොස් ඇති අතර මෙහෙයුම් දිගටම කරගෙන යා නොහැක.

ගිණුම්කරණය සහ වත්කම් කළමනාකරණයේ යෝග්‍යතාවය: ගිණුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටි පදනමක් නොමැතිව සිදු කරනු ලැබේ.
තොරතුරු හෙළිදරව් කිරීමේ යෝග්‍යතාවය: නිවැරදි මූල්‍ය තොරතුරු හෙළිදරව් කර නොමැත.
වැනි. මහජන උනන්දුව
මහජන උනන්දුව සංස්ථාගත පදනම් (PIFs) යනු පරිපාලන බලධාරීන් (කැබිනට් කාර්යාලය හෝ ප්‍රාන්ත) විසින් සහතික කරන ලද පුද්ගලික, ලාභ නොලබන සංවිධාන වන අතර ඒවායේ මූලික ක්‍රියාකාරකම් අතර අධ්‍යයන, කලා සහ පුණ්‍ය කටයුතු වැනි ඉහළ මහජන උනන්දුවක් දක්වන ක්‍රියාකාරකම් 23 ක් ඇතුළත් වේ.

යම් වත්කම් ප්‍රමාණයක් සමඟ ස්ථාපිත කර ඇති ඒවා, දැඩි පරීක්ෂාවකට භාජනය වීමෙන් පසු "මහජන උනන්දුව" ලෙස සහතික කරනු ලබන අතර, එමඟින් ඔවුන්ට බදු ප්‍රතිලාභ සහ සමාජ විශ්වාසය භුක්ති විඳීමට ඉඩ සලසයි.

මහජන උනන්දුවෙහි ලක්ෂණ සහ අවශ්‍යතා සංස්ථාගත පදනම්
ස්ථාපන කිරීම සහ සහතික කිරීම: "පොදු සංස්ථාපිත පදනමක්" ස්ථාපිත කිරීමෙන් පසු, පරිපාලන බලධාරීන් විසින් පරීක්ෂාව හරහා ඒවා මහජන උනන්දුවක් ලෙස සහතික කරනු ලැබේ.

මහජන උනන්දුව ක්‍රියාකාරකම්: ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම් වියදම්වලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් සුභසාධනය, සංස්කෘතිය සහ පරිසරය වැනි සමාජ දායකත්ව ක්‍රියාකාරකම් සඳහා වෙන් කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වේ.

ලාභ නොලබන: ලාභ සාමාජිකයින්ට බෙදා හරිනු නොලැබේ, නමුත් ව්‍යාපාර සහ මෙහෙයුම් සඳහා නැවත ආයෝජනය කරනු ලැබේ.
බදු ප්‍රතිලාභ: වරණීය ආදායම් බදු සහ ආයතනික බදු ප්‍රතිකාර ලබා ගත හැකි අතර, පරිත්‍යාගශීලීන් (පුද්ගලයින් සහ සංස්ථා) ද බදු අඩු කිරීම් සඳහා සුදුසුකම් ලබයි.

ආයතනික අවශ්‍යතා: අවම වශයෙන් යෙන් මිලියන 3 ක දායකත්වයක් අවශ්‍ය වේ. සාමාන්‍ය සංස්ථාපිත පදනම් සහ අක්‍රීය ණය අයකරගැනීමේ සංවිධාන මෙන් නොව, ඒවා ඉතා ඉහළ මට්ටමේ සමාජ විශ්වසනීයත්වයක් ඇති සංවිධාන වන අතර මන්ද ඒවාට මහජන අවශ්‍යතා ක්‍රියාකාරකම්වල නිශ්චිත ප්‍රතිශතයක් (සමාජ දායකත්වයන්) සහ දැඩි අධීක්ෂණ පද්ධතියක් (සභාවේ මන්ත්‍රී මණ්ඩලය, අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය, ආදිය) ඇත

———————-
———————-

ஜப்பானின் ஊடகத் தகவல்களை சீனா கையாள்வதற்கு 6 மில்லியன் பவுண்டுகள் பங்களித்த பழைய ஊடகங்கள் நமக்குத் தேவையில்லை! நல்ல வேலை! அமைச்சரவை அலுவலகம்! கிரெக்ரே அறக்கட்டளைக்கு பரிந்துரைகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன! "ஒரு பொது நலன் நிறுவனமாக பொருத்தமான நிதி நிலை மற்றும் கணக்கியல் நடைமுறைகளைப் பராமரிக்கத் தவறியதற்காக பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது!"

முக்கிய விஷயங்களை தெளிவாகச் சுருக்கமாகக் கூறினால், பின்வரும் மூன்று சிக்கல்கள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன.

1. அடிப்படையில் "கடன் நிறைந்த (திவாலான)" நிலை

புத்தகங்களில், அறக்கட்டளை தோராயமாக 20 மில்லியன் யென் சொத்துக்களைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் உண்மையில், பின்வரும் எதிர்மறை காரணிகளால், அறக்கட்டளை தோராயமாக 140 மில்லியன் யென் திவாலானது (சொத்துக்களை விட அதிக கடனைக் கொண்டுள்ளது) என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

திருப்பிச் செலுத்த வேண்டிய கடன்களை அழித்தது: நிறுவனம் A க்கு செலுத்தப்படாத சுமார் 113 மில்லியன் யென், மற்ற தரப்பினர் "கடனை மன்னிப்பதாகக் கூறியது" என்ற ஆதாரமற்ற அடிப்படையில், தன்னிச்சையாக புத்தகங்களிலிருந்து அழிக்கப்பட்டது.

திரும்பப் பெற முடியாத கடன்களை சொத்துக்களாகப் பதிவு செய்தல்: ஏற்கனவே காணாமல் போன B நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட்ட கடன் (தோராயமாக 55 மில்லியன் யென்), திரும்பப் பெறப்படாது என்பது உறுதி செய்யப்பட்ட போதிலும், அது தொடர்ந்து ஒரு சொத்தாகப் பதிவு செய்யப்பட்டது.
2. அதன் முதன்மை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடியாமல் போனது
உறுப்பினர் பாக்கி வருமானம் குறைந்துள்ளது, மேலும் நிதி பற்றாக்குறை "சுழற்சி ஊக்குவிப்பு திட்டங்கள்" போன்ற முதன்மை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதைத் தடுத்தது.

இது எந்த நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ளவில்லை என்றாலும், "பயன்கள்" என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ் துணை உறுப்பினர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்கிறது, இதன் விளைவாக பொருத்தமற்ற மேலாண்மை ஏற்படுகிறது.
3. பொது நலன் நிறுவனத்திற்கான தரநிலைகளை பூர்த்தி செய்யாதது
பொது நலன் நிறுவனங்கள் தங்கள் வணிகத்தை நிலையானதாகவும் தொடர்ச்சியாகவும் நடத்துவதற்கு "நிதி அடித்தளம்" கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று சட்டம் (சான்றிதழ் சட்டம்) தேவைப்படுகிறது.
இருப்பினும், பின்வரும் மூன்று காரணங்களுக்காக சங்கம் பொருத்தமற்றதாகக் கண்டறியப்பட்டது:
நிதி அடிப்படையின் தெளிவுபடுத்தல்: நிதி வறண்டு விட்டது மற்றும் செயல்பாடுகளைத் தொடர முடியாது.

கணக்கியல் மற்றும் சொத்து மேலாண்மையின் பொருத்தம்: கணக்கியல் நடைமுறைகள் அடிப்படை இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.
தகவல் வெளிப்படுத்தலின் பொருத்தம்: துல்லியமான நிதித் தகவல் வெளியிடப்படவில்லை.
போன்றவை. பொது நலன்

பொது நலன் ஒருங்கிணைந்த அறக்கட்டளைகள் (PIFகள்) என்பது நிர்வாக அதிகாரிகளால் (அமைச்சரவை அலுவலகம் அல்லது மாகாணங்கள்) சான்றளிக்கப்பட்ட தனியார், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களாகும், அவற்றின் முதன்மை செயல்பாடுகளில் கல்வி, கலை மற்றும் தொண்டு போன்ற 23 அதிக பொது நலன் சார்ந்த செயல்பாடுகள் அடங்கும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு சொத்துக்களுடன் நிறுவப்பட்ட அவை, கடுமையான சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட பிறகு "பொது நலன்" என்று சான்றளிக்கப்படுகின்றன, இதனால் அவை வரி சலுகைகள் மற்றும் சமூக நம்பிக்கையை அனுபவிக்க அனுமதிக்கின்றன.

பொது நலன் ஒருங்கிணைந்த அறக்கட்டளைகளின் பண்புகள் மற்றும் தேவைகள்

ஸ்தாபனம் மற்றும் சான்றிதழ்: "பொது நலன் ஒருங்கிணைந்த அறக்கட்டளையை" நிறுவிய பிறகு, அவை நிர்வாக அதிகாரிகளால் சோதனை மூலம் பொது நலன் என்று சான்றளிக்கப்படுகின்றன.

பொது நலன் செயல்பாடுகள்: அவர்கள் தங்கள் இயக்கச் செலவுகளில் பெரும்பகுதியை நலன்புரி, கலாச்சாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் போன்ற சமூக பங்களிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு ஒதுக்க வேண்டும்.

இலாப நோக்கற்றவை: இலாபங்கள் உறுப்பினர்களுக்கு விநியோகிக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் வணிகம் மற்றும் செயல்பாடுகளில் மீண்டும் முதலீடு செய்யப்படுகின்றன.

வரிச் சலுகைகள்: முன்னுரிமை வருமான வரி மற்றும் பெருநிறுவன வரிச் சிகிச்சை கிடைக்கிறது, மேலும் நன்கொடையாளர்கள் (தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள்) வரி விலக்குகளுக்குத் தகுதியுடையவர்கள்.

நிறுவனத் தேவைகள்: குறைந்தது 3 மில்லியன் யென் பங்களிப்பு தேவை. பொதுவான ஒருங்கிணைந்த அறக்கட்டளைகள் மற்றும் NPO-களைப் போலல்லாமல், அவை மிக உயர்ந்த அளவிலான சமூக நம்பகத்தன்மையைக் கொண்ட நிறுவனங்களாகும், ஏனெனில் அவை பொது நலன் சார்ந்த செயல்பாடுகளில் (சமூக பங்களிப்புகள்) ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதத்தையும் கடுமையான மேற்பார்வை அமைப்பையும் (கவுன்சிலர்கள் குழு, இயக்குநர்கள் குழு போன்றவை) கொண்டுள்ளன

———————-
———————-

Hatuhitaji vyombo vya habari vya zamani vilivyochangia pauni milioni 6 kwa China kudanganya habari za vyombo vya habari vya Japani! Kazi nzuri! Ofisi ya Baraza la Mawaziri! Mapendekezo yametolewa kwa Wakfu wa KreKre! "Imependekezwa kwa kushindwa kudumisha msimamo unaofaa wa kifedha na taratibu za uhasibu kama shirika la maslahi ya umma!"

Kwa muhtasari wa mambo muhimu wazi, matatizo matatu yafuatayo yametambuliwa.

1. Hali ya "kufilisika" kimsingi

Kwenye vitabu, wakfu unaonekana kuwa na mali ya takriban yen milioni 20, lakini kwa kweli, kutokana na mambo hasi yafuatayo, imeelezwa kwamba wakfu umefilisika (una deni zaidi kuliko mali) ya takriban yen milioni 140.

Kufuta madeni ambayo yangepaswa kulipwa: Takriban yen milioni 113 katika malipo yasiyolipwa kwa Kampuni A yalifutwa kiholela kutoka kwenye vitabu, kwa msingi usio na msingi kwamba upande mwingine "ulisema wangesamehe deni hilo."

Kurekodi mikopo isiyoweza kurejeshwa kama mali: Mkopo kwa Kampuni B (takriban yen milioni 55), ambao tayari ulikuwa umetoweka, uliendelea kurekodiwa kama mali, ingawa ilithibitishwa kuwa hautarejeshwa.

2. Kutoweza kutekeleza shughuli zake za msingi
Mapato ya ada ya uanachama yamepungua, na ukosefu wa fedha umeizuia kutekeleza shughuli za msingi kama vile "miradi ya kukuza baiskeli."

Ingawa haifanyi shughuli zozote, inaajiri wanachama wanaounga mkono kwa kisingizio cha "faida," na kusababisha usimamizi usiofaa.

3. Kutofikia viwango vya shirika la maslahi ya umma
Mashirika ya maslahi ya umma yanatakiwa na sheria (Sheria ya Uthibitishaji) kuwa na "msingi wa kifedha" ili kuendesha biashara zao kwa utulivu na mfululizo.

Hata hivyo, chama hicho kiligundulika kuwa hakifai kwa misingi mitatu ifuatayo:
Ufafanuzi wa msingi wa kifedha: Fedha zimekauka na shughuli haziwezi kuendelea.
Usahihi wa uhasibu na usimamizi wa mali: Taratibu za uhasibu zinafanywa bila msingi.
Usahihi wa ufichuzi wa taarifa: Taarifa sahihi za kifedha hazijafichuliwa.
Kama. Maslahi ya Umma

Mifuko Iliyounganishwa na Maslahi ya Umma (PIFs) ni mashirika ya kibinafsi, yasiyo ya faida yaliyothibitishwa na mamlaka za utawala (Ofisi ya Baraza la Mawaziri au wilaya) ambayo shughuli zake kuu zinajumuisha shughuli 23 zenye maslahi ya umma, kama vile kitaaluma, sanaa, na hisani.

Zikiwa zimeanzishwa kwa kiasi fulani cha mali, huthibitishwa kama "maslahi ya umma" baada ya kufanyiwa uchunguzi mkali, na kuwaruhusu kufurahia faida za kodi na uaminifu wa kijamii.

Sifa na Mahitaji ya Mifuko Iliyounganishwa na Maslahi ya Umma

Uanzishwaji na Uthibitishaji: Baada ya kuanzisha "msingi mkuu uliojumuishwa," huthibitishwa kama maslahi ya umma kupitia uchunguzi na mamlaka za utawala.
Shughuli za Maslahi ya Umma: Wanatakiwa kutenga sehemu kubwa ya gharama zao za uendeshaji kwa shughuli za michango ya kijamii kama vile ustawi, utamaduni, na mazingira.

Shirika Lisilo la Faida: Faida hazigawiwi kwa wanachama, lakini huwekezwa tena katika biashara na shughuli.
Manufaa ya Kodi: Upendeleo wa kodi ya mapato na kodi ya kampuni unapatikana, na wafadhili (watu binafsi na mashirika) pia wanastahili kupunguzwa kodi.

Mahitaji ya Uanzishwaji: Mchango wa angalau yen milioni 3 unahitajika. Tofauti na taasisi za jumla zilizojumuishwa na mashirika yasiyo ya kiserikali (NPO), ni mashirika yenye kiwango cha juu sana cha uaminifu wa kijamii kwa sababu yana asilimia fulani ya shughuli zinazohusu maslahi ya umma (michango ya kijamii) na mfumo mkali wa usimamizi (bodi ya madiwani, bodi ya wakurugenzi, n.k.)

———————-