ラッパーが銀座強盗事件の逮捕動画に犯人にも人権あるぞと?ハア?不特定多数を威嚇、殺傷を宣言、器物破損、交通法規違反、不法侵入、すべてが民法の侵害なんだよ、人権の使途が全く違う。出直せ
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12144-2327933/

銀座の高級腕時計店で8日に起きた強盗事件。複数メディアの報道によると、男4人が東京・港区のマンションに侵入した建造物侵入の疑いで現行犯逮捕された。
4人はいずれも16～19歳だったという。
SNS上では「強盗犯の1人逮捕の瞬間」として、男がマンション付近で警官に捕らえられる様子を撮影した動画が拡散していた。
行虎さんは9日のツイッターで、拡散された動画を添え、「これTikTokで流れてきたが」と切り出した。
動画では、警官に抑えられた男が「痛いです」「やめてください」などと言って抵抗していた。
行虎さんは「確かに強盗は良くない事だが、犯人も人権は有るぞ」と持論。
「こう言う投稿をすれば恐らく、やった方が悪いとか言う奴いるけど、自分に置き換えてくれ。
集団が同じ考えだとそれが正解に見えるみたいだが実際そんな事は無いぞ。目を覚ませ日本」と訴えた。

小学校でもう一度、教科書を理解しているか？
アホ
人権とは、日本国憲法下で、人間が人間として当然持っている基本的な権利が保障される。
それらは、自分も相手に負わしてはならないのが原則。
犯人は、不特定多数に対して民法を犯した時点で人権の前に侵害でしょ。
要は、他人を故意に侵害した時点で犯罪なんだよ。
民法を犯した犯罪者を追跡した警察は、明確な阻止、警告を行っていた、動画がそれを示していた。
それを、聞かず逃げたのは、刑法まで犯した。
その上、追跡した動画には、周辺の人間を威嚇、不特定多数に殺傷を宣言してた犯人がそもそも多重な刑法を起こしたことを示している。
周辺に危険の恐れがあった、警察の対応に何ら問題が無い、要は、自分本位に人権と主張するのがそもそもである。
人権とは、国家や社会、一対多に対して、他人の民法を犯さず実直であればそれらは、正当化できなくも無いが
通行人以外に、銀座の宝石店の職員、店主、お客、車輛が出たときに危険な思いをした人々の人権を侵害した。
器物破損、交通法規違反、不法侵入、このように連続した犯罪は、多大な不特定多数の人を恐怖に陥れ、侵害した人に人権の前に犯罪者でしかない。
強制労働というような刑法があっても差し支えないと思う。
こいつの意味しているのは、そもそも逮捕されている状況のみを指している。
この一連の不特定多数に対しての障害、侵害
周辺の人間を威嚇、不特定多数に殺傷を宣言、通行人を威嚇、通行人に殺傷を宣言、
銀座の宝石店の職員、店主、お客、車輛が出たときに危険な思いをした人々の人権を侵害した。
器物破損、交通法規違反、不法侵入、このように連続した犯罪は、多大な不特定多数の人を恐怖に陥れ、侵害した人が
考えてみてくれよ、算数で言えばこの犯罪者は、すべて途方も無くマイナスだ。
———————-

Rapper has a human rights in the arrested video of the Ginza robbery case. Haa? Hha? Ha? Intimidated majority, declaring killing, damage to the property, violation of the Transportation Law, Transportation, all infringement of civil law, human rights. The use is completely different. Come back

A robbery incident that occurred on the 8th at a luxury wristwatch store in Ginza. According to reports by multiple media, four men were arrested for allegedly invading buildings in Minato -ku, Tokyo.
All four were 16-19 years old.
On SNS, a video was spreading a picture of a man being captured by a police officer near an apartment as a "moment of arrest of a robbery".
On Twitter on the 9th, Yukitora added a spread video and cut out, "This has flowed on Tiktok."
In the video, the man who was suppressed by the police resisted, saying, "It hurts," "Please stop."
Yukitora said, "The robbery is certainly not good, but the culprit also has human rights."
"Some people say that if you do this, you probably say it’s worse, but replace yourself.
If the group has the same idea, it seems to be correct, but that’s not the case. I woke up Japan.

Do you understand textbooks again in elementary school?
Stupid
Human rights guarantee the basic rights that humans have under the Constitution of Japan as a human.
In principle, they must not be taken to the other person.
The culprit would violate before human rights when he committed civil law against an unspecified majority.
In short, it’s a crime when you intentionally infringe others.
The police, who tracked the criminals who committed the Civil Code, were clearly preventing, warning, and the video showed it.
He escaped without listening to it until he committed the criminal law.
In addition, the tracked video indicates that the culprit who threatened the surrounding humans and declared an unspecified number of criminal law in the first place.
There was a risk of danger in the surrounding area, there was no problem with the police, the point was that he claimed human rights to his own.
Human rights are the nation, society, and one -on -one, but if they are honest without committing the civil law of others, they cannot be justified.
In addition to passers -by, it infringed on the human rights of those who were dangerous when the staff, shopkeepers, customers, and vehicles came out.
Such a continuous crime, a violation of the Transportation Law, violating the Transportation Law, and intrusion, is only a criminal before human rights in the infringement of the infringement of the large number of people.
I think it is okay to have a criminal law such as forced labor.
This means only in the arrested situation in the first place.
Disability and infringement of this series of unspecified majority
Declares the surrounding human beings, declares killing to an unspecified number of people, intimidates passers -by, and declares killing to passers -by,
It infringed on the human rights of those who felt dangerous when the staff, shopkeepers, customers, and vehicles came out.
People who have infringed and infringed by the crime that has been afraid of a large number of people who have been afraid of the devil damage, violation of the Transportation Law, Transportation Law, Transitional Invasion.
Think, in arithmetic, this criminal is all tremendously negative

———————-
———————-

說唱歌手在被捕的銀杯搶劫案的錄像中具有人權。哈哈？哈哈？哈哈？嚇倒了多數，宣布殺害，對財產損害，違反運輸法，運輸法，所有侵犯民法，人權，人權，人權。使用完全不同。回來

搶劫事件發生在Ginza的一家豪華手錶商店。根據多家媒體的報導，有四名男子因涉嫌入侵東京的Minato -ku的建築物而被捕。
這四個人都均為16-19歲。
在SNS上，一段視頻正在散佈一張照片，說一個男人在公寓附近被警察俘虜，這是“被捕的時刻”。
在9日的Twitter上，Yukitora添加了一個傳播視頻，並剪切了：“這已經在Tiktok上流動了。”
在視頻中，被警察拒絕壓制的男人說：“很痛”，“請停下來。”
Yukitora說：“搶劫當然不好，但罪魁禍首也有人權。”
“有人說，如果您這樣做，您可能會說情況更糟，但要取代自己。
如果小組有相同的想法，那似乎是正確的，但事實並非如此。我醒來日本。

您在小學再次了解教科書嗎？
愚蠢的
人權保證人類根據日本憲法作為人類擁有的基本權利。
原則上，不得將它們帶給另一個人。
當他對未指定的多數派實施民法時，罪魁禍首將在人權之前侵犯。
簡而言之，當您故意侵犯他人時，這是一種犯罪。
追踪犯下民法典的罪犯的警察顯然是在阻止，警告和錄像顯示。
他逃脫了，直到犯刑法。
此外，跟踪的視頻表明，罪魁禍首威脅著周圍的人類，並首先宣布了未指定的刑法數量。
周圍地區有危險的風險，警察沒有問題，關鍵是他聲稱自己擁有人權。
人權是國家，社會和一個國家，但是如果他們誠實而沒有犯下他人的民法，就無法證明他們是合理的。
除了路人外，它還侵犯了當工作人員，店主，客戶和車輛出來時危險的人的人權。
這種持續的犯罪，違反運輸法，違反運輸法和入侵，僅在侵犯大量人民的侵犯人權之前是犯罪分子。
我認為可以擁有諸如強迫勞動的刑法是可以的。
這僅意味著首先在被捕的情況下。
這一系列未指定多數的殘疾和侵犯
宣布周圍的人類，宣布殺害未指定的人數，嚇taire of殺人，並宣布向路人殺害 – 通過
當工作人員，店主，客戶和車輛出來時，它侵犯了那些感到危險的人的人權。
遭受犯罪侵犯和侵犯的人，他們害怕害怕魔鬼損害，違反運輸法，運輸法，過渡入侵的人。
考慮到算術，這個犯罪分子都是巨大的負面

———————-
———————-

رپر دارای حقوق بشر در فیلم دستگیر شده از پرونده سرقت گینزا است. Haa؟ hha؟ ha؟ اکثریت مرعوب ، اعلام قتل ، خسارت به اموال ، نقض قانون حمل و نقل ، حمل و نقل ، کلیه نقض حقوق مدنی ، حقوق بشر. استفاده کاملاً متفاوت است. برگرد

یک حادثه سرقت که در هشتم در یک فروشگاه ساعت مچی لوکس در گینزا رخ داد. براساس گزارش های چندین رسانه ، چهار مرد به جرم حمله به ساختمانهای در میناتو -کو ، توکیو دستگیر شدند.
هر چهار نفر 16-19 ساله بودند.
در SNS ، یک فیلم در حال پخش تصویری از مردی بود که توسط یک افسر پلیس در نزدیکی یک آپارتمان به عنوان "لحظه دستگیری یک سرقت" اسیر می شد.
در توییتر در تاریخ نهم ، یوکیتورا یک فیلم گسترده اضافه کرد و گفت: "این روی تیکتوک جریان یافته است."
در این ویدئو ، مردی که توسط پلیس سرکوب شده بود ، مقاومت کرد و گفت: "این صدمه می زند" ، "لطفا متوقف شوید."
یوکیتورا گفت: "سرقت مطمئناً خوب نیست ، اما مقصر نیز دارای حقوق بشر است."
"بعضی از مردم می گویند اگر این کار را انجام دهید ، احتمالاً می گویید این بدتر است ، اما خود را جایگزین کنید.
اگر این گروه همان ایده را داشته باشد ، به نظر می رسد صحیح است ، اما اینگونه نیست. من ژاپن را بیدار کردم.

آیا دوباره کتابهای درسی را در دبستان می فهمید؟
احمق
حقوق بشر حقوق اساسی را که انسانها تحت قانون اساسی ژاپن به عنوان یک انسان دارند ، تضمین می کند.
در اصل ، آنها نباید به شخص دیگر منتقل شوند.
مقصر قبل از ارتکاب قانون مدنی علیه اکثریت نامشخص ، مقصر را نقض می کند.
به طور خلاصه ، این یک جرم است که شما عمداً دیگران را نقض می کنید.
پلیس ، که جنایتکارانی را که مرتکب قانون مدنی شده بودند ، پیگیری کرد ، به وضوح از هشدار جلوگیری کرد و این فیلم آن را نشان داد.
او بدون گوش دادن به آن فرار کرد تا اینکه مرتکب قانون جنایی شد.
علاوه بر این ، فیلم ردیابی شده نشان می دهد که مقصدی که انسان های اطراف را تهدید کرده و در وهله اول تعداد نامشخصی از حقوق جزا را اعلام کرده است.
در مناطق اطراف خطر خطر وجود داشت ، مشکلی برای پلیس وجود نداشت ، نکته این بود که وی ادعای حقوق بشر به خود داشت.
حقوق بشر ملت ، جامعه و یک نفر است ، اما اگر آنها بدون ارتکاب قانون مدنی دیگران صادق باشند ، نمی توانند توجیه شوند.
علاوه بر رهگذران ، در حالی که کارمندان ، مغازه داران ، مشتریان و وسایل نقلیه بیرون آمدند ، به حقوق بشر کسانی که خطرناک بودند ، نقض می کرد.
چنین جرم مداوم ، نقض قانون حمل و نقل ، نقض قانون حمل و نقل و نفوذ ، فقط یک جنایتکار قبل از حقوق بشر در نقض نقض تعداد زیادی از مردم است.
من فکر می کنم داشتن یک قانون کیفری مانند کار اجباری اشکالی ندارد.
این فقط در وهله اول در وضعیت دستگیر شده است.
ناتوانی و نقض این سری از اکثریت نامشخص
انسانهای اطراف را اعلام می کند ، قتل را به تعداد مشخصی از مردم اعلام می کند ، رهگذران را ارعاب می کند و قتل را برای رهگذران اعلام می کند ،
این امر به حقوق بشر کسانی که هنگام بیرون آمدن کارکنان ، مغازه داران ، مشتریان و وسایل نقلیه احساس خطرناک می کردند ، نقض کرد.
افرادی که از این جنایتی که از تعداد زیادی از افرادی که از خسارت شیطان ترسیده اند ، نقض و نقض شده اند ، نقض و نقض کرده اند ، نقض قانون حمل و نقل ، قانون حمل و نقل ، تهاجم انتقالی.
فکر کنید ، در حسابی ، این جنایتکار بسیار منفی است

———————-
———————-

يتمتع مغني الراب بحقوق الإنسان في مقطع الفيديو القبض على قضية السطو على جينزا. ههاء؟ ها؟ ها؟ الاستخدام مختلف تمامًا. عد

حادثة سرقة وقعت في الثامن في متجر لوقت Wristwatch الفاخر في جينزا. وفقا لتقارير متعددة وسائل الإعلام ، تم القبض على أربعة رجال بزعم غزو المباني في ميناتو -كو ، طوكيو.
جميع الأربعة كانت 16-19 سنة.
على SNS ، كان مقطع فيديو ينشر صورة لرجل تم القبض عليه من قبل ضابط شرطة بالقرب من شقة باعتبارها "لحظة اعتقال عملية سطو".
على Twitter في التاسع ، أضاف Yukitora مقطع فيديو منتشيرًا وقطعت ، "لقد تدفق هذا على Tiktok".
في الفيديو ، قاوم الرجل الذي قمعه الشرطة قائلاً: "إنه مؤلم ،" من فضلك توقف ".
قال Yukitora: "من المؤكد أن السرقة ليست جيدة ، لكن الجاني يتمتع بحقوق الإنسان أيضًا".
"يقول بعض الناس أنه إذا قمت بذلك ، فربما تقول أن الأمر أسوأ ، لكن استبدل نفسك.
إذا كانت المجموعة لديها نفس الفكرة ، فيبدو أنها صحيحة ، ولكن هذا ليس هو الحال. استيقظت اليابان.

هل تفهم الكتب المدرسية مرة أخرى في المدرسة الابتدائية؟
غبي
ضمان حقوق الإنسان الحقوق الأساسية التي يتمتع بها البشر بموجب دستور اليابان كإنسان.
من حيث المبدأ ، يجب عدم نقلهم إلى الشخص الآخر.
سوف ينتهك الجاني أمام حقوق الإنسان عندما ارتكب القانون المدني ضد أغلبية غير محددة.
باختصار ، إنها جريمة عندما تنتهك الآخرين عن قصد.
الشرطة ، التي تتبعت المجرمين الذين ارتكبوا القانون المدني ، كانوا يمنعون بوضوح ، تحذير ، وأظهر الفيديو ذلك.
هرب دون الاستماع إليها حتى ارتكب القانون الجنائي.
بالإضافة إلى ذلك ، يشير الفيديو الذي تم تتبعه إلى أن الجاني الذي هدد البشر المحيطين وأعلن عن عدد غير محدد من القانون الجنائي في المقام الأول.
كان هناك خطر حدوث خطر في المنطقة المحيطة ، ولم تكن هناك مشكلة مع الشرطة ، وكانت النقطة هو أنه ادعى حقوق الإنسان الخاصة به.
حقوق الإنسان هي الأمة والمجتمع وواحد ، ولكن إذا كانوا صادقين دون ارتكاب القانون المدني للآخرين ، فلا يمكن تبريرهم.
بالإضافة إلى المارة ، فقد انتهكت حقوق الإنسان لأولئك الذين كانوا خطرين عندما خرج الموظفون وأصحاب المتاجر والعملاء والمركبات.
مثل هذه الجريمة المستمرة ، انتهاك قانون النقل ، انتهاك قانون النقل ، والتسلل ، ليست سوى مجرم قبل حقوق الإنسان في انتهاك العدد الكبير من الناس.
أعتقد أنه من المقبول أن يكون لديك قانون جنائي مثل العمل القسري.
هذا يعني فقط في الموقف القبض عليه في المقام الأول.
الإعاقة وانتهاك هذه السلسلة من الأغلبية غير المحددة
يعلن أن البشر المحيطين ، ويعلن القتل إلى عدد غير محدد من الناس ، ويخفون المارة ، ويعلن عن القتل للمارة ، بفضل ،
لقد انتهك حقوق الإنسان لأولئك الذين شعروا بالخطورة عندما خرج الموظفون وأصحاب المتاجر والعملاء والمركبات.
الأشخاص الذين انتهكوا وانتهاكهم الجريمة التي كانت خائفة من عدد كبير من الأشخاص الذين كانوا يخشون من الأضرار الشيطان ، وانتهاك قانون النقل ، وقانون النقل ، والغزو الانتقالي.
فكر ، في الحساب ، هذا المجرم سلبي للغاية

———————-
———————-

Rapper hat eine Menschenrechte im verhafteten Video des Ginza -Raubüberfalls. Die Verwendung ist völlig anders. Komm zurück

Ein Raubüberfall, der am 8. in einem Luxus -Armbandwatch -Geschäft in Ginza stattfand. Berichten von mehreren Medien zufolge wurden vier Männer wegen angeblich einmarschierender Gebäude in Minato -ku, Tokio, festgenommen.
Alle vier waren 16-19 Jahre alt.
Auf SNS verbreitete ein Video ein Bild von einem Mann, der von einem Polizisten in der Nähe einer Wohnung als "Moment der Verhaftung eines Raubüberfalls" gefangen genommen wurde.
Auf Twitter am 9. fügte Yukitora ein Spread -Video hinzu und schnitt aus: "Dies ist auf Tiktok geflogen."
In dem Video widersetzte sich der Mann, der von der Polizei unterdrückt wurde, und sagte: "Es tut weh," bitte hör auf. "
Yukitora sagte: "Der Raub ist sicherlich nicht gut, aber der Täter hat auch Menschenrechte."
"Einige Leute sagen, wenn Sie dies tun, sagen Sie wahrscheinlich, dass es schlimmer ist, aber ersetzen Sie sich.
Wenn die Gruppe die gleiche Idee hat, scheint sie richtig zu sein, aber das ist nicht der Fall. Ich bin Japan aufgewacht.

Verstehen Sie in der Grundschule wieder Lehrbücher?
Dumm
Menschenrechte garantieren die Grundrechte, die Menschen im Rahmen der Verfassung Japans als Mensch haben.
Grundsätzlich dürfen sie nicht zur anderen Person gebracht werden.
Der Schuldige würde vor den Menschenrechten verstoßen, als er das Zivilrecht gegen eine nicht spezifizierte Mehrheit begangen hatte.
Kurz gesagt, es ist ein Verbrechen, wenn Sie absichtlich andere verletzen.
Die Polizei, die die Kriminellen verfolgte, die das Bürgergesetzbuch begangen hatten, verhinderte eindeutig, warnte, und das Video zeigte es.
Er entkam, ohne es zuzuhören, bis er das Strafrecht begangen hatte.
Darüber hinaus zeigt das verfolgte Video, dass der Täter, der die umliegenden Menschen bedrohte und überhaupt eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Strafrechten erklärte.
In der Umgebung bestand das Risiko einer Gefahr, es gab kein Problem mit der Polizei, der Punkt war, dass er die Menschenrechte für seine eigenen beanspruchte.
Menschenrechte sind die Nation, die Gesellschaft und eins, aber wenn sie ehrlich sind, ohne das Zivilrecht anderer zu begehen, können sie nicht gerechtfertigt werden.
Zusätzlich zu den Passanten -verletzt die Menschenrechte derjenigen, die gefährlich waren, als Mitarbeiter, Ladenbesitzer, Kunden und Fahrzeuge herauskamen.
Ein solches kontinuierliches Verbrechen, ein Verstoß gegen das Transportgesetz, das gegen das Transportgesetz verstößt, und das Eindringen, ist nur ein Verbrecher vor den Menschenrechten, die gegen die große Anzahl von Menschen verletzt werden.
Ich denke, es ist in Ordnung, ein Strafrecht wie Zwangsarbeit zu haben.
Dies bedeutet nur in der festgenommenen Situation in erster Linie.
Behinderung und Verstoß gegen diese Reihe nicht spezifizierter Mehrheit
Erklärt die umliegenden Menschen, erklärt die Tötung einer nicht näher bezeichneten Anzahl von Menschen, schüchtert Passanten -by und erklärt den Passanten mit dem Mord an -by.
Die Menschenrechte derer, die sich gefährlich fühlten, als Mitarbeiter, Ladenbesitzer, Kunden und Fahrzeuge herauskamen.
Menschen, die durch das Verbrechen, das Angst vor einer großen Anzahl von Menschen hatte, die Angst vor dem Teufelschaden, des Verstoßes gegen das Transportgesetz, des Transportgesetzes und der Übergangsinvasion hatten, verletzt und verletzt haben.
Denken Sie, dass dieser Verbrecher in der Arithmetik alles enorm negativ ist

———————-
———————-

Le rappeur a des droits de l’homme dans la vidéo arrêtée de l’affaire de vol de Ginza. Haa? Hha? Ha? Intimidé majorité, déclarant le meurtre, dommage à la propriété, violation de la loi sur les transports, transport, toute violation du droit civil, droits de l’homme. Les droits de l’homme. L’utilisation est complètement différente. Revenir

Un incident de vol qui s’est produit le 8 dans un magasin de montre-bracelet de luxe à Ginza. Selon des rapports de plusieurs médias, quatre hommes ont été arrêtés pour avoir prétendument envahis les bâtiments à Minato -Ku, Tokyo.
Tous les quatre avaient 16 à 19 ans.
Sur SNS, une vidéo répandait une photo d’un homme capturé par un policier près d’un appartement comme un "moment d’arrestation d’un vol".
Sur Twitter le 9, Yukitora a ajouté une vidéo écartée et découpé: "Cela a coulé sur Tiktok."
Dans la vidéo, l’homme qui a été supprimé par la police a résisté, en disant: «Ça fait mal», «S’il vous plaît, arrêtez».
Yukitora a déclaré: "Le vol n’est certainement pas bon, mais le coupable a également des droits de l’homme."
«Certaines personnes disent que si vous faites cela, vous dites probablement que c’est pire, mais remplacez-vous.
Si le groupe a la même idée, cela semble être correct, mais ce n’est pas le cas. Je me suis réveillé au Japon.

Comprenez-vous à nouveau des manuels à l’école primaire?
Stupide
Les droits de l’homme garantissent les droits fondamentaux que les humains ont en vertu de la Constitution du Japon en tant qu’humain.
En principe, ils ne doivent pas être ramenés à l’autre personne.
Le coupable violerait devant les droits de l’homme lorsqu’il a commis un droit civil contre une majorité non spécifiée.
Bref, c’est un crime lorsque vous enfreignez intentionnellement les autres.
La police, qui a suivi les criminels qui ont commis le code civil, empêchait clairement, avertissant, et la vidéo l’a montré.
Il s’est échappé sans l’écouter jusqu’à ce qu’il engage le droit pénal.
De plus, la vidéo suivie indique que le coupable qui a menacé les humains environnants et a déclaré un nombre non spécifié de droit pénal en premier lieu.
Il y avait un risque de danger dans les environs, il n’y avait aucun problème avec la police, le fait était qu’il revendiquait les droits de l’homme.
Les droits de l’homme sont la nation, la société et un seul, mais s’ils sont honnêtes sans commettre le droit civil des autres, ils ne peuvent pas être justifiés.
En plus des passants – il a enfreint les droits de l’homme de ceux qui étaient dangereux lorsque le personnel, les commerçants, les clients et les véhicules sont sortis.
Un tel crime continu, une violation de la loi sur les transports, violant la loi sur les transports et l’intrusion, n’est qu’un criminel devant les droits de l’homme dans la violation de la violation du grand nombre de personnes.
Je pense qu’il est normal d’avoir un droit pénal tel que le travail forcé.
Cela ne signifie que dans la situation arrêtée en premier lieu.
Handicap et violation de cette série de majorité non spécifiée
Déclare les êtres humains environnants, déclare le meurtre à un nombre non spécifié de personnes, intimide les passants – et déclare tuer les passants, par les passants,
Cela a enfreint les droits de l’homme de ceux qui se sentaient dangereux lorsque le personnel, les commerçants, les clients et les véhicules sont sortis.
Les personnes qui ont enfreint et enfreint le crime qui a eu peur d’un grand nombre de personnes qui ont eu peur des dommages du diable, de la violation de la loi sur les transports, de la loi sur les transports, de l’invasion transitoire.
Pensez, en arithmétique, ce criminel est tout à fait extrêmement négatif

———————-
———————-

Rapper má lidská práva v zatčeném videu o loupeži Ginza. Použití je úplně jiné. Vrať se

Incident loupeže, ke kterému došlo na 8. místě v luxusním obchodě s náramky v Ginze. Podle zpráv několika médií byli čtyři muži zatčeni za údajné napadající budovy v Minato -Ku v Tokiu.
Všechny čtyři byly ve věku 16-19 let.
Na SNS se video šířilo obrázek muže zachyceného policistou poblíž bytu jako „okamžik zatčení loupeže“.
Na Twitteru 9., Yukitora přidala šířené video a vystřihlo: „To teče na Tiktoku.“
Ve videu muž, který byl policií potlačen, odolával a řekl: „Bolí to:„ „Prosím, přestaň.“
Yukitora řekla: „loupež rozhodně není dobrá, ale viník má také lidská práva.“
„Někteří lidé říkají, že pokud to uděláte, pravděpodobně říkáte, že je to horší, ale nahraďte se.
Pokud má skupina stejný nápad, zdá se, že je to správné, ale není tomu tak. Probudil jsem se Japonsko.

Rozumíte učebnicím znovu na základní škole?
Hloupý
Lidská práva zaručují základní práva, která mají lidé pod ústavou Japonska jako člověk.
V zásadě je nesmí být převezeni k druhé osobě.
Viník by porušil před lidskými právy, když se dopustil občanského práva proti nespecifikované většině.
Stručně řečeno, je to zločin, když úmyslně porušujete ostatní.
Policie, která sledovala zločince, kteří se dopustili občanského zákoníku, jasně brání, varovali a video ukázalo.
Utekl, aniž by to poslouchal, dokud se nedopustil trestního práva.
Sledované video navíc naznačuje, že viník, který ohrožoval okolní lidi a vyhlásil na prvním místě nespecifikovaný počet trestních práv.
V okolí existovalo riziko nebezpečí, s policií nebyl problém, smyslem bylo, že si vyžádal lidská práva.
Lidská práva jsou národem, společností a jedním -jeden, ale pokud jsou upřímní, aniž by se dopustili občanského práva druhých, nemohou být odůvodněni.
Kromě kolemjdoucích -porušilo to lidská práva těch, kteří byli nebezpeční, když vyšli zaměstnanci, obchodníci, zákazníci a vozidla.
Takový nepřetržitý zločin, porušení zákona o přepravě, porušení přepravního zákona a vniknutí, je pouze zločincem před lidskými právy při porušování porušení velkého počtu lidí.
Myslím, že je v pořádku mít trestní právo, jako je nucená práce.
To znamená pouze v zatčené situaci na prvním místě.
Postižení a porušení této série nespecifikované většiny
Prohlašuje okolní lidské bytosti, prohlašuje, že zabíjí nespecifikovaný počet lidí, zastrašuje kolemjdoucí -a prohlašuje zabíjení kolemjdoucí
Porušilo to lidská práva těch, kteří se cítili nebezpeční, když vyšli zaměstnanci, obchodníci, zákazníci a vozidla.
Lidé, kteří porušili a porušili zločin, který se obával velkého počtu lidí, kteří se báli poškození ďábla, porušení přepravního zákona, dopravního práva, přechodné invaze.
Myslím, že v aritmetice je tento zločinec nesmírně negativní

———————-
———————-

Рэппер имеет права человека в арестованном видео по делу о ограблении Джинзы. Хаа? Hhh? Ha? Использование совершенно другое. Вернись

Инцидент с ограблением, который произошел 8 -го числа в роскошном магазине наручных часов в Гинце. Согласно сообщениям многочисленных средств массовой информации, четверо мужчин были арестованы за то, что якобы вторглись в здания в Минато -ку, Токио.
Все четыре были 16-19 лет.
На SNS видео распространяло картину человека, которого схватил сотрудник полиции возле квартиры как «момент ареста ограбления».
В Twitter 9 -го Юкитора добавила видео с распространением и вырезала: «Это течет на Тикток».
На видео человек, которого подали полицию, сопротивлялся: «Это больно», «пожалуйста, остановись».
Юкитора сказала: «Ограбление, безусловно, не очень хорошее, но виновник также имеет права человека».
«Некоторые люди говорят, что если вы сделаете это, вы, вероятно, говорите, что это хуже, но замените себя.
Если у группы такая же идея, она кажется правильной, но это не так. Я проснулся в Японии.

Вы снова понимаете учебники в начальной школе?
Глупый
Правозащиты гарантируют основные права, которые люди имеют в соответствии с Конституцией Японии как человека.
В принципе, они не должны быть переданы другому человеку.
Виновник нарушит до права человека, когда он совершил гражданское право против неустановленного большинства.
Короче говоря, это преступление, когда вы намеренно нарушаете других.
Полиция, которая отслеживала преступников, которые совершили гражданский кодекс, явно предотвращали, предупреждали, и видео показало это.
Он сбежал, не слушая его, пока не совершил уголовное право.
Кроме того, отслеживаемое видео указывает на то, что виновник, который угрожал окружающим людям и объявил в первую очередь неопределенное количество уголовного права.
В окружающей районе был риск опасности, с полицией не было никаких проблем с полицией, дело заключалось в том, что он претендовал на права человека на себя.
Права человека -это нация, общество и один -один, но если они честны, не приняв гражданское право других, они не могут быть оправданы.
В дополнение к прохожим, это нарушало права человека тех, кто был опасен, когда вышли сотрудники, владельцы магазинов, клиенты и транспортные средства.
Такое непрерывное преступление, нарушение закона о транспорте, нарушение закона о транспорте и вторжение, является лишь преступником до того, как права человека в нарушении нарушения большого числа людей.
Я думаю, что это нормально иметь уголовное законодательство, такое как принудительный труд.
Это означает только в арестованной ситуации в первую очередь.
Инвалидность и нарушение этой серии неопределенного большинства
Объявляет окружающих людей, объявляет убийство неопределенным числом людей, пугает прохожих и объявляет убийства прохожам -б -y,
Это нарушало права человека тех, кто чувствовал себя опасным, когда вышли персонал, владельцы магазинов, клиенты и транспортные средства.
Люди, которые нарушают и нарушали преступление, которое боялось большого числа людей, которые боялись ущерба дьявола, нарушение закона о транспорте, закон о транспорте, переходное вторжение.
Подумайте, в арифметике этот преступник – все это чрезвычайно негативно

———————-
———————-

Un incidente di rapina che si è verificato l’8 in un negozio di orologi da polso di lusso a Ginza. Secondo i rapporti di più media, quattro uomini sono stati arrestati per presunta invaso a edifici a Minato -Ku, Tokyo.
Tutti e quattro avevano 16-19 anni.
Su SNS, un video stava diffondendo una foto di un uomo catturato da un ufficiale di polizia vicino a un appartamento come "momento di arresto di una rapina".
Su Twitter il nono, Yukitora ha aggiunto un video diffuso e ha tagliato: "Questo è fluito su Tiktok".
Nel video, l’uomo che è stato soppresso dalla polizia ha resistito, dicendo: "Fa male", "Per favore, fermati".
Yukirato ha dichiarato: "La rapina non è certamente buona, ma il colpevole ha anche diritti umani".
"Alcune persone dicono che se lo fai, probabilmente dici che è peggio, ma sostituisci te stesso.
Se il gruppo ha la stessa idea, sembra essere corretto, ma non è così. Mi sono svegliato il Giappone.

Capisci di nuovo i libri di testo alle elementari?
Stupido
I diritti umani garantiscono i diritti fondamentali che gli umani hanno ai sensi della costituzione del Giappone come umano.
In linea di principio, non devono essere portati dall’altra persona.
Il colpevole sarebbe stato violato davanti ai diritti umani quando aveva commesso un diritto civile contro una maggioranza non specificata.
In breve, è un crimine quando violi intenzionalmente gli altri.
La polizia, che ha monitorato i criminali che hanno commesso il codice civile, stavano chiaramente prevenendo, avvertiti e il video lo ha mostrato.
È fuggito senza ascoltarlo fino a quando non ha commesso la legge penale.
Inoltre, il video tracciato indica che il colpevole che ha minacciato gli umani circostanti e ha dichiarato in primo luogo un numero non specificato di diritto penale.
C’era un rischio di pericolo nell’area circostante, non c’erano problemi con la polizia, il punto era che rivendicava i diritti umani nei suoi confronti.
I diritti umani sono la nazione, la società e una -una, ma se sono onesti senza commettere il diritto civile degli altri, non possono essere giustificati.
Oltre ai passanti, ha violato i diritti umani di coloro che erano pericolosi quando sono usciti il personale, i negozianti, i clienti e i veicoli.
Un crimine così continuo, una violazione della legge sui trasporti, che viola la legge sui trasporti e l’intrusione, è solo un criminale prima dei diritti umani nella violazione della violazione del gran numero di persone.
Penso che sia giusto avere una legge penale come il lavoro forzato.
Ciò significa solo nella situazione arrestata in primo luogo.
Disabilità e violazione di questa serie di maggioranza non specificata
Dichiara gli esseri umani circostanti, dichiara l’uccisione a un numero non specificato di persone, intimidisce i passanti e dichiara l’uccisione ai passanti:
Ha violato i diritti umani di coloro che si sono sentiti pericolosi quando sono usciti il personale, i negozianti, i clienti e i veicoli.
Persone che hanno violato e violato dal crimine che ha avuto paura di un gran numero di persone che hanno avuto paura del danno al diavolo, violazione della legge sui trasporti, legge sui trasporti, invasione di transizione.
Pensa, in aritmetica, questo criminale è tremendamente negativo

———————-
———————-

El rapero tiene derechos humanos en el video arrestado del caso de robo de Ginza. Haa? Hha? Ha? Mayoridad intimidada, declarando asesinato, daño a la propiedad, violación de la ley de transporte, transporte, toda infracción de derecho civil, derechos humanos. El uso es completamente diferente. Regresar

Un incidente de robo que ocurrió el día 8 en una tienda de pulseras de lujo en Ginza. Según los informes de múltiples medios, cuatro hombres fueron arrestados por presuntamente invadir edificios en Minato -Ku, Tokio.
Los cuatro tenían 16-19 años.
En SNS, un video difundía una foto de un hombre que era capturado por un oficial de policía cerca de un apartamento como un "momento de arresto de un robo".
En Twitter el día 9, Yukitora agregó un video extendido y recortado: "Esto ha fluido en Tiktok".
En el video, el hombre que fue reprimido por la policía se resistió, diciendo: "Duele", "Por favor, detente".
Yukitora dijo: "El robo ciertamente no es bueno, pero el culpable también tiene derechos humanos".
"Algunas personas dicen que si haces esto, probablemente dices que es peor, pero reemplácate.
Si el grupo tiene la misma idea, parece ser correcto, pero ese no es el caso. Me desperté Japón.

¿Entiendes nuevamente los libros de texto en la escuela primaria?
Estúpido
Los derechos humanos garantizan los derechos básicos que los humanos tienen bajo la constitución de Japón como humano.
En principio, no deben ser llevados a la otra persona.
El culpable violaría ante los derechos humanos cuando cometiera derecho civil contra una mayoría no especificada.
En resumen, es un crimen cuando infringes intencionalmente a los demás.
La policía, que rastreó a los delincuentes que cometieron el Código Civil, estaban claramente evitando, la advertencia, y el video lo mostró.
Escapó sin escucharlo hasta que cometió la ley penal.
Además, el video rastreado indica que el culpable que amenazó a los humanos circundantes y declaró un número no especificado de derecho penal en primer lugar.
Hubo un riesgo de peligro en los alrededores, no había ningún problema con la policía, el punto era que reclamaba los derechos humanos de los suyos.
Los derechos humanos son la nación, la sociedad y uno, uno, pero si son honestos sin cometer la ley civil de los demás, no pueden ser justificados.
Además de los transeúntes, infringió los derechos humanos de aquellos que eran peligrosos cuando salieron el personal, los comerciantes, los clientes y los vehículos.
Tal delito continuo, una violación de la ley de transporte, violando la ley de transporte e intrusión, es solo un criminal antes de los derechos humanos en la infracción de la infracción de la gran cantidad de personas.
Creo que está bien tener una ley penal como el trabajo forzado.
Esto significa solo en la situación arrestada en primer lugar.
Discapacidad e infracción de esta serie de mayoría no especificada
Declara a los seres humanos circundantes, declara matar a un número no especificado de personas, intimida a los transeúntes, y declara matar a los transeúntes, por
Infligió los derechos humanos de aquellos que se sintieron peligrosos cuando salieron el personal, los comerciantes, los clientes y los vehículos.
Las personas que han infringido e infringido por el crimen que ha tenido miedo de una gran cantidad de personas que han tenido miedo del daño del diablo, la violación de la ley de transporte, la ley de transporte, la invasión de transición.
Piense, en la aritmética, este criminal es tremendamente negativo

———————-
———————-

Rapper có một quyền con người trong video bị bắt giữ về vụ cướp Ginza. Haa? Hha? Sử dụng là hoàn toàn khác nhau. Sự trở lại

Một vụ cướp xảy ra vào ngày 8 tại một cửa hàng đồng hồ đeo tay sang trọng ở Ginza. Theo báo cáo của nhiều phương tiện truyền thông, bốn người đàn ông đã bị bắt vì bị cáo buộc xâm chiếm các tòa nhà ở Minato -ku, Tokyo.
Cả bốn là 16-19 tuổi.
Trên SNS, một video đang lan truyền một bức ảnh về một người đàn ông bị cảnh sát bắt giữ gần một căn hộ như một "khoảnh khắc bắt giữ một vụ cướp".
Trên Twitter vào ngày 9, Yukitora đã thêm một video lan truyền và cắt ra, "Điều này đã chảy trên Tiktok."
Trong video, người đàn ông bị cảnh sát đàn áp đã chống lại, nói rằng "Thật đau", "Xin hãy dừng lại".
Yukitora nói, "vụ cướp chắc chắn không tốt, nhưng thủ phạm cũng có quyền con người."
"Một số người nói rằng nếu bạn làm điều này, bạn có thể nói điều đó tồi tệ hơn, nhưng hãy thay thế chính mình.
Nếu nhóm có cùng một ý tưởng, nó có vẻ đúng, nhưng đó không phải là trường hợp. Tôi thức dậy Nhật Bản.

Bạn có hiểu sách giáo khoa một lần nữa ở trường tiểu học không?
Ngốc nghếch
Nhân quyền đảm bảo các quyền cơ bản mà con người có theo Hiến pháp Nhật Bản như một con người.
Về nguyên tắc, họ không được đưa đến người khác.
Thủ phạm sẽ vi phạm trước quyền con người khi anh ta phạm luật dân sự chống lại đa số không xác định.
Nói tóm lại, đó là một tội ác khi bạn cố tình vi phạm người khác.
Cảnh sát, người đã theo dõi những tên tội phạm thực hiện Bộ luật Dân sự, rõ ràng đang ngăn chặn, cảnh báo và video cho thấy điều đó.
Anh ta trốn thoát mà không lắng nghe nó cho đến khi anh ta phạm luật hình sự.
Ngoài ra, video được theo dõi chỉ ra rằng thủ phạm đe dọa con người xung quanh và tuyên bố một số lượng luật hình sự không xác định ngay từ đầu.
Có nguy cơ nguy hiểm ở khu vực xung quanh, không có vấn đề gì với cảnh sát, vấn đề là anh ta đã tuyên bố nhân quyền cho chính mình.
Nhân quyền là quốc gia, xã hội và một -on -one, nhưng nếu họ trung thực mà không phạm luật dân sự của người khác, họ không thể được biện minh.
Ngoài những người qua đường -By, nó đã xâm phạm quyền con người của những người nguy hiểm khi nhân viên, chủ cửa hàng, khách hàng và phương tiện ra mắt.
Một tội phạm liên tục như vậy, vi phạm luật giao thông, vi phạm luật giao thông và xâm nhập, chỉ là một tội phạm trước quyền con người trong việc vi phạm sự xâm phạm của số lượng lớn người dân.
Tôi nghĩ rằng không sao khi có một luật hình sự như lao động cưỡng bức.
Điều này có nghĩa là chỉ trong tình huống bị bắt ở nơi đầu tiên.
Khuyết tật và vi phạm đa số không xác định này
Tuyên bố những người xung quanh, tuyên bố giết chết một số người không xác định, đe dọa người qua đường -By và tuyên bố giết người cho người qua đường -By,
Nó đã xâm phạm quyền con người của những người cảm thấy nguy hiểm khi nhân viên, chủ cửa hàng, khách hàng và phương tiện xuất hiện.
Những người đã xâm phạm và xâm phạm tội ác đã sợ một số lượng lớn người sợ thiệt hại ma quỷ, vi phạm luật giao thông, luật giao thông, xâm lược chuyển tiếp.
Hãy suy nghĩ, trong số học, tội phạm này đều cực kỳ tiêu cực

———————-
———————-

रैपर के पास गिन्ज़ा डकैती मामले के गिरफ्तार वीडियो में एक मानवाधिकार है। हा? हाह? हा? डराना बहुमत, हत्या की घोषणा, संपत्ति को नुकसान, परिवहन कानून का उल्लंघन, परिवहन, नागरिक कानून के सभी उल्लंघन, मानवाधिकार। उपयोग पूरी तरह से अलग है। वापस लौटें

एक डकैती की घटना जो 8 वीं पर गिन्ज़ा में एक लक्जरी कलाई घड़ी की दुकान पर हुई थी। मल्टीपल मीडिया की रिपोर्टों के अनुसार, टोक्यो के मिनाटो -केू में कथित तौर पर आक्रमण करने के लिए चार लोगों को गिरफ्तार किया गया था।
चारों 16-19 साल के थे।
एसएनएस पर, एक वीडियो एक अपार्टमेंट के पास एक पुलिस अधिकारी द्वारा "डकैती की गिरफ्तारी के क्षण" के रूप में एक पुलिस अधिकारी द्वारा कब्जा किए जा रहे एक व्यक्ति की तस्वीर फैला रहा था।
9 तारीख को ट्विटर पर, युकिटोरा ने एक स्प्रेड वीडियो जोड़ा और कट आउट किया, "यह टिकटोक पर बह गया है।"
वीडियो में, जिस व्यक्ति को पुलिस द्वारा दबा दिया गया था, उसने कहा, "यह दर्द होता है," "कृपया रुकें।"
युकिटोरा ने कहा, "डकैती निश्चित रूप से अच्छी नहीं है, लेकिन अपराधी के मानवाधिकार भी हैं।"
"कुछ लोग कहते हैं कि यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप शायद कहते हैं कि यह बदतर है, लेकिन खुद को बदल दें।
यदि समूह के पास एक ही विचार है, तो यह सही लगता है, लेकिन ऐसा नहीं है। मैं जापान जाग गया।

क्या आप प्राथमिक विद्यालय में फिर से पाठ्यपुस्तकों को समझते हैं?
बेवकूफ
मानवाधिकार उन मूल अधिकारों की गारंटी देते हैं जो मानव के रूप में जापान के संविधान के अधीन हैं।
सिद्धांत रूप में, उन्हें दूसरे व्यक्ति के पास नहीं ले जाना चाहिए।
अपराधी मानवाधिकारों के समक्ष उल्लंघन करेगा जब उसने एक अनिर्दिष्ट बहुमत के खिलाफ नागरिक कानून किया।
संक्षेप में, यह एक अपराध है जब आप जानबूझकर दूसरों का उल्लंघन करते हैं।
पुलिस, जिन्होंने नागरिक संहिता करने वाले अपराधियों को ट्रैक किया, स्पष्ट रूप से रोक रहे थे, चेतावनी दे रहे थे, और वीडियो ने इसे दिखाया।
जब तक वह आपराधिक कानून नहीं करता, तब तक वह इसे सुने बिना भाग गया।
इसके अलावा, ट्रैक किए गए वीडियो से संकेत मिलता है कि अपराधी ने आसपास के मनुष्यों को धमकी दी और पहले स्थान पर आपराधिक कानून की अनिर्दिष्ट संख्या घोषित की।
आसपास के क्षेत्र में खतरे का खतरा था, पुलिस के साथ कोई समस्या नहीं थी, मुद्दा यह था कि उसने अपने स्वयं के मानवाधिकारों का दावा किया था।
मानवाधिकार राष्ट्र, समाज, और एक – – -एक -से -एक हैं, लेकिन अगर वे दूसरों के नागरिक कानून के बिना ईमानदार हैं, तो उन्हें उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
राहगीरों के अलावा, यह उन लोगों के मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है जो कर्मचारी, दुकानदार, ग्राहक और वाहन होने पर खतरनाक थे।
इस तरह के एक निरंतर अपराध, परिवहन कानून का उल्लंघन, परिवहन कानून का उल्लंघन करना, और घुसपैठ, बड़ी संख्या में लोगों के उल्लंघन के उल्लंघन में मानवाधिकारों से पहले केवल एक अपराधी है।
मुझे लगता है कि एक आपराधिक कानून जैसे जबरन श्रम होना ठीक है।
इसका मतलब केवल पहले स्थान पर गिरफ्तार स्थिति में है।
अनिर्दिष्ट बहुमत की इस श्रृंखला की विकलांगता और उल्लंघन
आसपास के मनुष्यों को घोषित करता है, लोगों की एक अनिर्दिष्ट संख्या को मारने की घोषणा करता है, राहगीरों को डराता है, और राहगीरों को मारने की घोषणा करता है,
यह उन लोगों के मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है जो कर्मचारी, दुकानदार, ग्राहक और वाहन होने पर खतरनाक महसूस करते थे।
जिन लोगों ने अपराध का उल्लंघन किया है और उनका उल्लंघन किया है, जो बड़ी संख्या में लोगों से डरते हैं, जो शैतान क्षति, परिवहन कानून का उल्लंघन, परिवहन कानून, संक्रमणकालीन आक्रमण से डरते हैं।
लगता है, अंकगणित में, यह अपराधी सभी जबरदस्त नकारात्मक है

———————-
———————-

জিনজা ডাকাতির মামলার গ্রেপ্তারকৃত ভিডিওতে র‌্যাপারের মানবাধিকার রয়েছে। ব্যবহার সম্পূর্ণ আলাদা। ফিরে এসো

গিনজার একটি বিলাসবহুল কব্জি ঘড়ির দোকানে অষ্টমীতে একটি ছিনতাইয়ের ঘটনা ঘটেছিল। একাধিক গণমাধ্যমের খবরে বলা হয়েছে, টোকিওর মিনাতো -কিউতে ভবন আক্রমণ করার অভিযোগে চারজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
চারজনই 16-19 বছর বয়সী ছিল।
এসএনএস -এ, একটি ভিডিও "ডাকাতির গ্রেপ্তারের মুহুর্ত" হিসাবে অ্যাপার্টমেন্টের কাছে একজন পুলিশ অফিসার কর্তৃক বন্দী হওয়া একজনের ছবি ছড়িয়ে দিচ্ছিল।
9 তম টুইটারে, ইউকিটেরা একটি স্প্রেড ভিডিও যুক্ত করে কেটে ফেলেছে, "এটি টিকটকে প্রবাহিত হয়েছে।"
ভিডিওতে, পুলিশ তাকে দমন করা ব্যক্তিটিকে প্রতিরোধ করে বলেছিল, "এটি ব্যাথা করে," "দয়া করে থামুন।"
ইউকিটোরা বলেছিলেন, "ডাকাতি অবশ্যই ভাল নয়, তবে অপরাধীর মানবাধিকারও রয়েছে।"
"কিছু লোক বলে যে আপনি যদি এটি করেন তবে আপনি সম্ভবত এটি আরও খারাপ বলে বলেছেন তবে নিজেকে প্রতিস্থাপন করুন।
যদি গোষ্ঠীর একই ধারণা থাকে তবে এটি সঠিক বলে মনে হয় তবে এটি হয় না। আমি জাপান জেগেছি।

আপনি কি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে আবার পাঠ্যপুস্তক বুঝতে পারেন?
বোকা
মানবাধিকার মানুষ হিসাবে জাপানের সংবিধানের অধীনে মানুষের যে মৌলিক অধিকার রয়েছে তার গ্যারান্টি দেয়।
নীতিগতভাবে, তাদের অবশ্যই অন্য ব্যক্তির কাছে নিয়ে যাওয়া উচিত নয়।
অপরাধী মানবাধিকারের আগে লঙ্ঘন করবে যখন তিনি কোনও অনির্দিষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরুদ্ধে নাগরিক আইন করেছিলেন।
সংক্ষেপে, আপনি যখন ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যকে লঙ্ঘন করেন তখন এটি একটি অপরাধ।
পুলিশ, যারা সিভিল কোড প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধীদের সন্ধান করেছিল, তারা স্পষ্টভাবে প্রতিরোধ করছে, সতর্ক করেছিল এবং ভিডিওটি দেখিয়েছিল।
তিনি ফৌজদারি আইন না করা পর্যন্ত এটি না শুনে পালিয়ে গেছেন।
এছাড়াও, ট্র্যাক করা ভিডিওটি ইঙ্গিত দেয় যে অপরাধী যারা আশেপাশের মানুষকে হুমকি দিয়েছিল এবং প্রথমে একটি অনির্ধারিত সংখ্যক ফৌজদারি আইন ঘোষণা করেছিল।
আশেপাশের অঞ্চলে বিপদের ঝুঁকি ছিল, পুলিশে কোনও সমস্যা ছিল না, মূল কথাটি হ’ল তিনি নিজেরাই মানবাধিকার দাবি করেছিলেন।
মানবাধিকার হ’ল জাতি, সমাজ এবং এক -এক -এক, তবে তারা যদি অন্যের নাগরিক আইন না করে সৎ হয় তবে তাদের ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।
পথিকদের ছাড়াও -কর্মী, দোকানদার, গ্রাহক এবং যানবাহন বেরিয়ে আসার সময় যারা বিপজ্জনক ছিল তাদের মানবাধিকারের উপর এটি লঙ্ঘন করেছিল।
এই ধরনের অবিচ্ছিন্ন অপরাধ, পরিবহন আইন লঙ্ঘন, পরিবহন আইন লঙ্ঘন করা এবং অনুপ্রবেশ, বিপুল সংখ্যক মানুষের লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে মানবাধিকারের আগে কেবল একজন অপরাধী।
আমি মনে করি জোর করে শ্রমের মতো ফৌজদারি আইন থাকা ঠিক আছে।
এর অর্থ কেবল গ্রেপ্তার হওয়া পরিস্থিতিতে প্রথম স্থানে।
অনির্ধারিত সংখ্যাগরিষ্ঠতার এই সিরিজের অক্ষমতা এবং লঙ্ঘন
আশেপাশের মানুষকে ঘোষণা করে, একটি অনির্ধারিত সংখ্যক লোককে হত্যার ঘোষণা দেয়, পথচারীদের ভয় দেখায় -এবং পথচারীদের হত্যা করার ঘোষণা দেয় -দ্বারা,
কর্মী, দোকানদার, গ্রাহক এবং যানবাহন বেরিয়ে আসার সময় যারা বিপজ্জনক বোধ করেছিলেন তাদের মানবাধিকারের উপর এটি লঙ্ঘন করেছে।
যে লোকেরা অপরাধের দ্বারা লঙ্ঘন করেছে এবং লঙ্ঘন করেছে তারা যে বিপুল সংখ্যক লোককে ভয় পেয়েছিল যারা শয়তানের ক্ষতি, পরিবহন আইন লঙ্ঘন, পরিবহন আইন লঙ্ঘন, ট্রানজিশনাল আক্রমণ থেকে ভয় পেয়েছে।
ভাবুন, গাণিতিক ক্ষেত্রে, এই অপরাধী সমস্ত দুর্দান্ত নেতিবাচক

———————-
———————-

ग्र्यापरको गिन्जा डब्ल्यूबरी केसको पतलेको भिडियोमा रहेको मानव अधिकार छ। हा Hh? H H H H? सम्पत्ती, मानव अधिकारको सबै उल्ल .्घन। प्रयोग पूर्ण रूपमा फरक छ। फिर्ता आउ

Ginza मा लक्जरी कन्डवाक स्टोरमा भएको एक डकैती घटना। बहु मिडियाले रिपोर्ट गरेका छन्, मिनोटो -कुमा बिभिन्न भवनको लागि आरोपमा पक्राउ परेका थिए।
चारै जना 1 16-1-19 वर्षका थिए।
Sns मा, एक भिडियो एक पुलिस अधिकारी द्वारा क्याप्चर भएको एक पुलिस अपार्टमेन्टको नजिकै क्याप्चर गरिएको एक व्यक्तिको तस्विर फैलिरहेको थियो "डकैतीको पक्कै"।
9th मा ट्विटरमा, युकिटाराले एक फैलिएको भिडियो थपे र काट्यो, "यो TIKTok मा बग्छ।"
भिडियोमा, पुलिसले दमन गर्ने मानिस झ्यालखान थियो र भन्यो, "यो चोट पुर्यायो," कृपया रोक्नुहोस्। "
युकिटिटोराले भने, "डकैती पनि राम्रो छैन, तर दोषी पनि मानव अधिकार पनि छ।"
"केहि मानिसहरु भन्छन् कि यदि तपाइँ यो गर्नुभयो भने, तपाइँले यो नराम्रो छ, तर आफैंलाई बदल्नुहोस्।
यदि समूहको समान विचार छ भने, यो सहि देखिन्छ, तर त्यो त्यस्तो होइन। म जापान उठें।

के तपाइँ पाठ्य पुस्तकहरू फेरि प्राथमिक स्कूलमा बुझ्नुहुन्छ?
मूर्ख
मानवअधिकारले आधारभूत अधिकारको मानवअधिकारको आधारमा मानव भएको आधारभूत अधिकारको ग्यारेन्टी गर्दछ।
सैद्धान्तिक रूपमा, तिनीहरूलाई अर्को व्यक्तिमा लिनु हुँदैन।
अपराधीले मानव अधिकारको अघि उल्लंघन गर्ने थियो जब उनले अनिश्चित बहुमतको बिरूद्ध नागरिकको कानून प्रतिबद्ध गरे।
छोटकरीमा, यो एक अपराध हो जब तपाईं जानाजानी अरूलाई उल्लिखित।
नागरिक कोडलाई प्रतिबद्ध अपराधीहरू पत्ता लगाउने प्रहरीले यस्ता चेतावनी दिएर चेतावनी दिएर र त्यसले यो देखाए।
ऊ कुनै कुरा सुन्दैन जबसम्म उसले अपराधी कानून बनाउँदैन।
थप रूपमा, ट्र्याक गरिएको भिडियोले स indicates ्केत गर्दछ कि अपराधीले वरपरका मानिसहरुलाई धम्की दिएका र पहिलो स्थानमा आपराधिक कानूनको एक अनिर्दिष्ट भएको संख्या घोषणा गरे।
वरपरका क्षेत्रमा जोखिमको जोखिम भएको थियो, पुलिसको कुनै समस्या आएको थिएन कि उनले मानव अधिकारलाई मानव अधिकारको दाबी गरे।
मानव अधिकार राष्ट्र, सोसाइटी, र एक -न मात्र हो, तर यदि तिनीहरू अरूको नागरिक कानून नगरी इमान्दार छन् भने, तिनीहरू जायज हुन सक्दैन।
यात्रीहरूको बाहेक, यसले खतरनाक भएकाहरूको मानव अधिकारमाथि उल्ल .्घन गर्यो कि स्टाफ, पसल, ग्राहकहरु र सवारी तर्फ आयो।
धेरै यातायात कानून को उल्लंघन, यातायात कानून को उल्लंघन, ठूलो संख्या को उल्ल्राद्धि को उल्लंघन मा मानव अधिकार को उल्लंघन मा एक फौजल हो।
मलाई लाग्छ कि यो एक आपराधिक कानून छ जस्तै जबरजस्ती श्रम जस्तै।
यसको मतलब केवल गिरफ्तार गरिएको अवस्थामा पहिलो स्थानमा।
अशक्तता र अनिर्दिष्ट बहुमतको यस श्रृंखलाको उल्लंघन
वरपरका मानिसहरुका प्राणीहरूको घोषणा गर्नुहोस्, एक अनिर्दिष्ट संख्यामा मार्ने घोषणा गर्दछ, बस्ती-तर डराउँछ, र पास -बी -बाईमा मार्ने घोषणा गर्दछ,
स्टाफ, पसल, र सवारी साधन बाहिर आयो भने खतरनाक महसुस गर्नेहरूको मानव अधिकारमा उल्टो छ।
ती मानिसहरू जसले ठूलो अपराध गर्छन् र जुन धेरै मानिसहरू डराउँछन् जुन एक ठूलो संख्यामा दुर्व्यवहार डराउँछन्, यातायात कानून, यातायात कानून, संक्रमणकालीन आक्रमणको उल्ल .्घन।
सोच्नुहोस्, अंकगणनमा, यो अपराधी सबै चतुर नकारात्मक छ

———————-
———————-

Reperis turi žmogaus teisių areštuotame vaizdo įraše apie Ginza apiplėšimo bylą. Naudojimas yra visiškai kitoks. Grįžk

Apiplėšimo incidentas, įvykęs 8 -ajame prabangaus laikrodžio parduotuvėje Ginzoje. Remiantis daugialypės žiniasklaidos pranešimais, keturi vyrai buvo areštuoti už tariamai įsiveržusį į pastatus Minato -Ku mieste, Tokijuje.
Visi keturi buvo 16–19 metų.
SNS vaizdo įraše buvo skleidžiamas vaizdas, kai vyro paimtas policijos pareigūnas netoli buto yra „apiplėšimo arešto akimirka“.
„Twitter“ 9 -ajame „Yukitora“ pridėjo skleistą vaizdo įrašą ir iškirpė: „Tai kilo ant Tiktoko“.
Vaizdo įraše vyras, kuriam slopino policija, priešinosi sakydamas: „Tai skauda“, „Prašau sustoti“.
Yukitora sakė: „Apiplėšimas tikrai nėra geras, tačiau kaltininkas taip pat turi žmogaus teises“.
„Kai kurie žmonės sako, kad jei tai padarysite, tikriausiai sakote, kad tai blogiau, bet pakeiskite save.
Jei grupė turi tą pačią idėją, atrodo teisinga, bet taip nėra. Pabudau Japoniją.

Ar vėl suprantate vadovėlius pradinėje mokykloje?
Kvaila
Žmogaus teisės garantuoja pagrindines teises, kurias žmonės turi pagal Japonijos konstituciją kaip žmogų.
Iš esmės jie neturi būti nukreipti į kitą asmenį.
Kaltininkas pažeis žmogaus teises, kai jis įvykdė civilinę teisę prieš nepatikslintą daugumą.
Trumpai tariant, tai yra nusikaltimas, kai tyčia pažeidžiate kitus.
Policija, stebinti nusikaltėlius, kurie įvykdė Civilinį kodeksą, aiškiai užkirto kelią, įspėjo, ir vaizdo įrašas tai parodė.
Jis pabėgo jo neklausydamas, kol neįvykdė baudžiamojo įstatymo.
Be to, stebėtame vaizdo įraše nurodoma, kad kaltininkas, kuris grasino aplinkiniams žmonėms, ir visų pirma paskelbė nepatikslintą skaičių baudžiamųjų įstatymų.
Aplinkoje kilo pavojus, nebuvo jokių problemų su policija, esmė buvo ta, kad jis teigė, kad žmogaus teisės į savo teises į savo.
Žmogaus teisės yra tauta, visuomenė ir viena iš jų, tačiau jei jos yra sąžiningos, nepadarydami kitų civilinės teisės, jos negali būti pateisinamos.
Be praeivių, tai pažeidė ir tiems, kurie buvo pavojingi, kai išėjo darbuotojai, parduotuvių savininkai, klientai ir transporto priemonės.
Toks nuolatinis nusikaltimas, transportavimo įstatymo pažeidimas, transportavimo įstatymo pažeidimas ir įsibrovimas yra tik nusikaltėlis, prieš žmogaus teises pažeidžiant didelį žmonių skaičių.
Manau, kad gerai turėti tokį baudžiamąjį įstatymą kaip priverstinis darbas.
Tai pirmiausia reiškia tik suimtoje situacijoje.
Šios nepatikslintos daugumos serijos negalia ir pažeidimas
Paskelbia aplinkinius žmones, skelbia, kad žudo nenustatytą žmonių skaičių, įbaugina praeivius ir skelbia, kad žudo praeiviams,
Tai pažeidė žmonių teises tiems, kurie jautėsi pavojingi, kai pasirodė darbuotojai, parduotuvių savininkai, klientai ir transporto priemonės.
Žmonės, kurie pažeidė ir pažeidė nusikaltimu, kuris bijojo daugybės žmonių, kurie bijojo velnio žalos, transportavimo įstatymo pažeidimo, transporto įstatymo, pereinamosios invazijos.
Pagalvokite, kad aritmetikoje šis nusikaltėlis yra nepaprastai neigiamas

———————-
———————-

Rapper ana haki za binadamu katika video iliyokamatwa ya kesi ya wizi wa Ginza. Haa? Ha? Matumizi ni tofauti kabisa. Rudi

Tukio la wizi ambalo lilitokea mnamo 8 katika duka la kifahari la wristwatch huko Ginza. Kulingana na ripoti za vyombo vya habari vingi, wanaume wanne walikamatwa kwa tuhuma za kuvamia majengo huko Minato -ku, Tokyo.
Wote wanne walikuwa na umri wa miaka 16-19.
Kwenye SNS, video ilikuwa ikieneza picha ya mtu aliyekamatwa na afisa wa polisi karibu na nyumba kama "wakati wa kukamatwa kwa wizi".
Kwenye Twitter mnamo 9, Yukitora aliongeza video iliyoenea na kukatwa, "Hii imepita kwenye Tiktok."
Katika video hiyo, mtu ambaye alisisitizwa na polisi alipinga, akisema, "Inaumiza," "Tafadhali acha."
Yukitora alisema, "Wizi sio mzuri, lakini mtuhumiwa pia ana haki za binadamu."
"Watu wengine wanasema kwamba ukifanya hivi, labda unasema ni mbaya zaidi, lakini ubadilishe mwenyewe.
Ikiwa kikundi kina wazo moja, inaonekana kuwa sawa, lakini sivyo ilivyo. Niliamka Japan.

Je! Unaelewa vitabu vya kiada tena katika shule ya msingi?
Mjinga
Haki za binadamu zinahakikisha haki za msingi ambazo wanadamu wanazo chini ya Katiba ya Japan kama mwanadamu.
Kimsingi, lazima wasichukuliwe kwa mtu mwingine.
Mtuhumiwa huyo angekiuka kabla ya haki za binadamu wakati alipofanya sheria za raia dhidi ya watu wengi wasiojulikana.
Kwa kifupi, ni uhalifu wakati unakiuka wengine kwa makusudi.
Polisi, ambao walifuatilia wahalifu waliofanya kanuni za raia, walikuwa wakizuia wazi, onyo, na video ilionyesha.
Alitoroka bila kuisikiliza hadi alipofanya sheria ya jinai.
Kwa kuongezea, video iliyofuatiliwa inaonyesha kwamba mtuhumiwa ambaye aliwatishia wanadamu walio karibu na kutangaza idadi isiyojulikana ya sheria ya jinai hapo kwanza.
Kulikuwa na hatari ya hatari katika eneo linalozunguka, hakukuwa na shida na polisi, hatua ilikuwa kwamba alidai haki za binadamu mwenyewe.
Haki za binadamu ni taifa, jamii, na moja, lakini ikiwa ni waaminifu bila kutekeleza sheria za raia, haziwezi kuhesabiwa haki.
Mbali na wapita njia, ilikiuka haki za binadamu za wale ambao walikuwa hatari wakati wafanyikazi, duka, wateja, na magari yalitoka.
Uhalifu kama huo unaoendelea, ukiukaji wa sheria ya usafirishaji, kukiuka sheria ya usafirishaji, na uingiliaji, ni jinai tu kabla ya haki za binadamu katika ukiukwaji wa ukiukwaji wa idadi kubwa ya watu.
Nadhani ni sawa kuwa na sheria ya jinai kama vile kazi ya kulazimishwa.
Hii inamaanisha tu katika hali iliyokamatwa hapo kwanza.
Ulemavu na ukiukwaji wa safu hii ya idadi isiyojulikana
Inatangaza wanadamu wanaozunguka, inatangaza kuuawa kwa idadi isiyojulikana ya watu, inatishia wapita njia, na kutangaza kuuawa kwa wapita njia,
Ilikiuka haki za binadamu za wale ambao walihisi hatari wakati wafanyikazi, wauzaji wa duka, wateja, na magari yalitoka.
Watu ambao wamekiuka na kukiuka na uhalifu ambao umeogopa idadi kubwa ya watu ambao wameogopa uharibifu wa shetani, ukiukaji wa sheria ya usafirishaji, sheria ya usafirishaji, uvamizi wa mpito.
Fikiria, katika hesabu, mhalifu huyu ni hasi sana

———————-
———————-

Rapper ana haki za binadamu katika video iliyokamatwa ya kesi ya wizi wa Ginza. Haa? Ha? Matumizi ni tofauti kabisa. Rudi

———————-
———————-

Rapper ima človekove pravice v aretiranem videoposnetku primera ropa Ginza. Haa? Hha? Ha? Zastrašena večina, razglasi ubijanje, škodo na premoženju, kršitev zakona o prevozu, prevozu, vse kršitve civilnih zakonov, človekovih pravic. Uporaba je popolnoma drugačna. Pridi nazaj

Incident ropa, ki se je zgodil 8. v luksuzni trgovini z zapestnimi urami v Ginzi. Glede na poročila več medijev so bili štirje moški aretirani zaradi domnevnih napadov stavb v Minato -ku v Tokiu.
Vsi štirje so bili stari 16-19 let.
Na SNS je videoposnetek širil sliko moškega, ki ga je policist ujel v bližini stanovanja kot "trenutek aretacije ropa".
Na Twitterju 9. je Yukitora dodal razširjen videoposnetek in izrezal: "To je tekle na Tiktoku."
V videoposnetku se je moški, ki ga je zatrla policija, upiral in rekel: "Boli," "Prosim, nehaj."
Yukitora je dejal: "Rop zagotovo ni dober, a krivec ima tudi človekove pravice."
"Nekateri pravijo, da če to storite, verjetno rečete, da je še huje, vendar se nadomestite.
Če ima skupina isto idejo, se zdi pravilno, vendar to ni tako. Zbudil sem se na Japonskem.

Ali v osnovni šoli znova razumete učbenike?
Neumno
Človekove pravice zagotavljajo osnovne pravice, ki jih imajo ljudje v skladu z Japonsko ustavo kot človeka.
Načeloma jih ne sme odpeljati na drugo osebo.
Krivec bi kršil pred človekovimi pravicami, ko je zagrešil civilno pravo proti nedoločeni večini.
Skratka, kaznivo dejanje je, ko namerno kršite druge.
Policija, ki je izsledila kriminalce, ki so storili civilni zakonik, je jasno preprečevala, opozorila in video je pokazal.
Pobegnil je, ne da bi ga poslušal, dokler ni storil kazenskega zakona.
Poleg tega sleden video kaže, da je krivec, ki je grozil okoliškim ljudem in razglasil nedoločeno število kazenskega prava.
V okolici je bilo nevarnost nevarnosti, s policijo ni bilo težav, poanta je bila, da je trdil, da je človekove pravice do svojih.
Človekove pravice so narod, družba in ena -on -eno, če pa so poštene, ne da bi zagrešile civilno pravo drugih, jih ne morejo upravičiti.
Poleg mimoidočih je kršil človekove pravice tistih, ki so bile nevarne, ko so se pojavile osebje, trgovci, kupci in vozila.
Takšno neprekinjeno kaznivo dejanje, kršitev zakona o prevozu, ki krši zakon o prevozu in vdor, je le zločinec pred človekovo pravico zaradi kršitve kršitve velikega števila ljudi.
Mislim, da je v redu imeti kazenski zakon, kot je prisilno delo.
To pomeni le v aretirani situaciji.
Invalidnost in kršitev te serije nedoločene večine
Izjavi okoliška človeška bitja, razglasi ubijanje nedoločenega števila ljudi, ustrahuje mimoidoče -in razglasi ubijanje mimoidoči
Kršila je človekove pravice tistih, ki so se počutili nevarno, ko so se pojavile osebje, trgovci, kupci in vozila.
Ljudje, ki so kršili in kršili kaznivo dejanje, ki se je bal velikega števila ljudi, ki so se bali hudičeve škode, kršitve zakona o prevozu, zakona o prometu, prehodni invaziji.
Pomislite, v aritmetiki je ta zločinec izjemno negativen

———————-
———————-

Repeper ima ljudska prava u uhapšenom videu slučaja pljačke Ginza. HA? HHA? HHA? HHA? Zastrašena većina, proglašavajući ubojstvo, štetu na nekretninu, prevođenjem, zavođenjem zakona, ljudskih prava. Upotreba je potpuno drugačija. Vrati se

Rodna incident koji se dogodio 8. u luksuznom ručnom sapuštu u Ginzi. Prema izvještajima više medija, četiri muškarca su uhapšena zbog navodno invažnih zgrada u Minato -Ku, Tokiju.
Sva četvorica imala su 16-19 godina.
Na SNS-u, video je širio sliku čovjeka koji je uhvatio policajca u blizini stana kao "trenutak hapšenja pljačke".
Na Twitteru je 9., Yukitora je dodala širenje videozapisa i izrezao se ", to je teklo na Tiktoku."
U videu, čovek koji je policija oduzeo odupirao se, rekavši: "Boli me", molim te prestani. "
Yukitora je rekla: "Razbojnik sigurno nije dobro, ali krivac takođe ima ljudska prava."
"Neki kažu da ako to učinite, verovatno kažete da je gore, ali zamenite se.
Ako grupa ima istu ideju, čini se da je tačno, ali to nije slučaj. Probudio sam se Japan.

Razumijete li ponovo udžbenici u osnovnoj školi?
Glup
Ljudska prava garantuju osnovna prava koja ljudi imaju iz Ustava Japana kao čovjeka.
U principu, ne smiju se odvesti u drugu osobu.
Culprit bi prekršio pred ljudskim pravima kada je počinio građanski zakon protiv neodređene većine.
Ukratko, to je zločin kada namjerno narušavate druge.
Policija, koja je pratila kriminalce koji su počinili građanski zakonik, jasno su bile sprečavanje, upozorenje i video je pokazao.
Pobjegao je bez slušanja dok nije počinio krivično pravo.
Pored toga, videozapisni video označava da je krivac koji je prijetio okolnim ljudima i u prvom redu proglasio neodređeni broj krivičnog zakona.
U okolini je postojao opasnost u okolini, nije bilo problema sa policijom, poenta je bila da je zauzeo ljudska prava sama.
Ljudska prava su nacija, društvo i jedan -on -one, ali ako su iskreni, a da ne čine građansko pravo drugih, ne mogu biti opravdani.
Pored prolazaka – prekršilo se ljudskim pravima onih koji su bili opasni kada su izašli osoblje, prodavači, kupci i vozila i vozila.
Takav kontinuirani zločin, kršenje zakona o prevozu, kršenje zakona o transportu i upad, samo je krivično djelovanje prije ljudskih prava u kršenju kršenja velikog broja ljudi.
Mislim da je u redu imati krivično pravo kao što je prisilni rad.
To znači samo u uhapšenoj situaciji u prvom redu.
Invalidnost i kršenje ove serije neodređene većine
Izjavljuje okolna ljudska bića, izjavljuje da ubija neodređeni broj ljudi, zastrašuje prolaznike – i izjavljuje da ubijaju prolaznike –
Zakršilo se na ljudska prava onih koji su se osjećali opasnim kada su otišli osoblje, trgovci, kupci i vozila i vozila.
Ljudi koji su kršili i povredili zločin koji se plašili velikog broja ljudi koji se plaše od štete od đavola, kršenje zakona o transportu, zakon o transportu, tranzitne invazije.
Razmislite, u aritmetičkoj, ovaj zločin je svima izuzetno negativan

———————-

すべての情報を別な視点から

「人権の使途が全く違う」タグアーカイブ

All information from a different perspective