「中国共産党にささげる!」タグアーカイブ

中国の日本報道工作に600万ポンド加担したオールドメディアは不要!すべては、中国共産党にささげる!国連広報センター!そのわずか1%未満の金額で、AIからするとこの言動は、4歳程度の知能ですと!やっぱゴミ!We don’t need the old media, which contributed 6 million pounds to China’s manipulation of Japan’s media coverage! Dedicate it all to the Chinese Communist Party! UN Information Center! For less than 1% of that amount, this behavior from an AI perspective is the intelligence of a 4-year-old! It’s garbage!

中国の日本報道工作に600万ポンド加担したオールドメディアは不要!すべては、中国共産党にささげる!国連広報センター!そのわずか1%未満の金額で、AIからするとこの言動は、4歳程度の知能ですと!やっぱゴミ!
https://x.com/UNIC_Tokyo/status/2001135575324352773

まず、主義の個々からAiを使いましょう。
中国共産党にささげる!国連広報センター!
まず、広報する前に、自分達無知を勉強しましょう。兵器を行使できるのは主義ですからAiを使いましょう。
世界は軍事費に2.7兆ドルを費やしました。
そのわずか1%未満の金額で、危機下にある世界中の人々を助けることができます。
無関心よりも、連帯を選びましょう。何百万人もの人々の命がかかっています。

お笑いの国連広報センター!
危機下とは、既に各国からしてみれば、社会的存立している世界国家は身を守る為にある兵器です。
国連広報センターの参賀している国家に、兵器が無い国家は皆無です。
その上、そのわずか1%未満の金額を主義で分離する必要があります。
何故なら、その兵器を使い行使権利も持つ主義で
資本、民主主義これは、基本的に多数決です。
よって、軍事費の規模は、軍事費を人口で割る必要があります。
それだと、0.5%です。
しかし、社会、共産主魏の中国は、独裁固国家です。
軍事費は、独裁国家である為、2.7兆ドルそのままです。200%に匹敵します。

Aiから、国連広報センター!の論法を、分析すると、この言い分は、幼稚園児4歳程度の知識しかないと断定されました。
国連を止めた方が良いです。
これを、中国に率先した場合、有能と判断されます。
———————-

We don’t need the old media, which contributed 6 million pounds to China’s manipulation of Japan’s media coverage! Dedicate it all to the Chinese Communist Party! UN Information Center! For less than 1% of that amount, this behavior from an AI perspective is the intelligence of a 4-year-old! It’s garbage!

First, let’s use AI based on our individual principles.
Dedicate it to the Chinese Communist Party! UN Information Center!
First, before promoting public relations, let’s study our own ignorance. It’s principles that can wield weapons, so let’s use AI.
The world has spent $2.7 trillion on military spending.
Less than 1% of that amount could help people all over the world in times of crisis.
Choose solidarity over indifference. Millions of lives are at stake.

A hilarious UN Information Center!
In times of crisis, from the perspective of each country, a socially viable global nation is already a weapon for self-defense.
There is not a single nation attending the UN Information Center that does not possess weapons.
Furthermore, that tiny amount, less than 1%, needs to be separated by principle.
Because the principle that owns the weapons and has the right to exercise them…
Capital and democracy are essentially majority rule.
So, to determine the scale of military spending, we need to divide it by population.
That comes out to 0.5%.
However, socially, Communist China is a dictatorship.
Because it is a dictatorship, military spending remains at $2.7 trillion. This is equivalent to 200%.

Ai analyzed the logic of the UN Information Center and concluded that this argument is based on the knowledge of a 4-year-old kindergartener.
It would be better to abolish the UN.
If China takes the lead in this, it will be seen as competent

———————-
———————-

我們不需要傳統媒體,它們竟然為中國操縱日本媒體報道貢獻了600萬英鎊!把這筆錢全部捐給中國共產黨!聯合國資訊中心!用不到這筆錢的1%,從人工智慧的角度來看,這種行為的智商不如4歲小孩!簡直是垃圾!

首先,讓我們基於各自的原則來使用人工智慧。

把它捐給中國共產黨!聯合國資訊中心!

首先,在搞公關之前,讓我們先檢視一下自身的無知。原則可以成為武器,所以讓我們運用人工智慧。

世界軍費開支高達2.7兆美元。

不到這筆錢的1%就能在危機時刻幫助世界各地的人。

選擇團結,而非冷漠。數百萬人的生命危在旦夕。

一個滑稽的聯合國資訊中心!

在危機時刻,從每個國家的角度來看,一個社會上可行的全球國家本身就是一種自衛武器。

出席聯合國資訊中心會議的國家中,沒有一個不擁有武器。

此外,那不到1%的微量武器擁有者,需要從原則上加以區分。

因為擁有武器並有權使用武器的原則…

資本和民主本質上都是多數人統治。

因此,要確定軍事開支的規模,我們需要將其除以人口。

結果是0.5%。

然而,從社會層面來看,共產中國是一個獨裁政權。

正因為是獨裁政權,其軍費開支仍高達2.7兆美元。這相當於200%。

艾未未分析了聯合國資訊中心的邏輯,並得出結論:這種論點是基於一個四歲幼兒園小朋友的知識水平。

最好廢除聯合國。

如果中國在這方面發揮領導作用,它將被視為有能力的

———————-
———————-

ما به رسانه‌های قدیمی که ۶ میلیون پوند به دستکاری پوشش رسانه‌ای ژاپن توسط چین کمک کردند، نیازی نداریم! همه آن را به حزب کمونیست چین تقدیم کنید! مرکز اطلاعات سازمان ملل! با کمتر از ۱٪ از این مبلغ، این رفتار از دیدگاه هوش مصنوعی، هوش یک کودک ۴ ساله است! آشغال است!

اول، بیایید از هوش مصنوعی بر اساس اصول فردی خود استفاده کنیم.

آن را به حزب کمونیست چین تقدیم کنید! مرکز اطلاعات سازمان ملل!

اول، قبل از ترویج روابط عمومی، بیایید جهل خود را مطالعه کنیم. این اصول هستند که می‌توانند سلاح‌ها را به کار گیرند، پس بیایید از هوش مصنوعی استفاده کنیم.

جهان ۲.۷ تریلیون دلار برای هزینه‌های نظامی هزینه کرده است.

کمتر از ۱٪ از این مبلغ می‌تواند در مواقع بحرانی به مردم سراسر جهان کمک کند.

همبستگی را به جای بی‌تفاوتی انتخاب کنید. جان میلیون‌ها نفر در خطر است.

یک مرکز اطلاعات خنده‌دار سازمان ملل!

در مواقع بحرانی، از دیدگاه هر کشور، یک ملت جهانی که از نظر اجتماعی پایدار باشد، در حال حاضر سلاحی برای دفاع از خود است.

هیچ کشوری در مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد حضور ندارد که سلاح نداشته باشد.

علاوه بر این، آن مقدار ناچیز، کمتر از ۱٪، باید بر اساس اصل تفکیک شود.

زیرا اصلی که مالک سلاح است و حق استفاده از آنها را دارد…

سرمایه و دموکراسی اساساً حاکمیت اکثریت هستند.

بنابراین، برای تعیین مقیاس هزینه‌های نظامی، باید آن را بر اساس جمعیت تقسیم کنیم.

این به ۰.۵٪ می‌رسد.

با این حال، از نظر اجتماعی، چین کمونیست یک دیکتاتوری است.

از آنجا که یک دیکتاتوری است، هزینه‌های نظامی همچنان ۲.۷ تریلیون دلار است. این معادل ۲۰۰٪ است.

آی. آی منطق مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد را تجزیه و تحلیل کرد و نتیجه گرفت که این استدلال مبتنی بر دانش یک کودک ۴ ساله مهدکودکی است.

بهتر است سازمان ملل متحد را لغو کنیم.

اگر چین در این امر پیشگام شود، به عنوان یک کشور شایسته دیده خواهد شد

———————-
———————-

لسنا بحاجة إلى وسائل الإعلام التقليدية التي ساهمت بستة ملايين جنيه إسترليني في تلاعب الصين بالتغطية الإعلامية اليابانية! فلنُهديها كلها للحزب الشيوعي الصيني! مركز الأمم المتحدة للإعلام! مقابل أقل من 1% من هذا المبلغ، يُعد هذا السلوك، من منظور الذكاء الاصطناعي، ذكاءً لطفل في الرابعة من عمره! إنه هراء!

أولًا، دعونا نستخدم الذكاء الاصطناعي بناءً على مبادئنا الفردية.

فلنُهديها للحزب الشيوعي الصيني! مركز الأمم المتحدة للإعلام!

قبل الترويج للعلاقات العامة، دعونا ندرس جهلنا. المبادئ هي التي يمكن أن تُستخدم كسلاح، لذا فلنستخدم الذكاء الاصطناعي.

أنفق العالم 2.7 تريليون دولار على الإنفاق العسكري.

أقل من 1% من هذا المبلغ يمكن أن يُساعد الناس في جميع أنحاء العالم في أوقات الأزمات.

لنختر التضامن بدلًا من اللامبالاة. ملايين الأرواح في خطر.

مركز أمم مذيع مثير للسخرية!

في أوقات الأزمات، ومن منظور كل دولة، تُعتبر الدولة العالمية القادرة على البقاء الاجتماعي سلاحًا للدفاع عن النفس. لا توجد دولة واحدة تحضر اجتماعات مركز الأمم المتحدة للإعلام لا تمتلك أسلحة.

علاوة على ذلك، يجب فصل هذه النسبة الضئيلة، التي تقل عن 1%، وفقًا للمبدأ.

لأن المبدأ الذي يمتلك الأسلحة ويحق له استخدامها…

رأس المال والديمقراطية هما في جوهرهما حكم الأغلبية.

لذا، لتحديد حجم الإنفاق العسكري، نحتاج إلى قسمته على عدد السكان.

وهذا يساوي 0.5%.

مع ذلك، فإن الصين الشيوعية، اجتماعيًا، نظام ديكتاتوري.

ولأنها ديكتاتورية، يبقى الإنفاق العسكري عند 2.7 تريليون دولار. وهذا يعادل 200%.

حلل آي منطق مركز الأمم المتحدة للإعلام وخلص إلى أن هذه الحجة مبنية على معرفة طفل في الرابعة من عمره.
سيكون من الأفضل إلغاء الأمم المتحدة.

إذا أخذت الصين زمام المبادرة في هذا، فسيُنظر إليها على أنها كفؤة

———————-
———————-

Wir brauchen nicht die alten Medien, die 6 Millionen Pfund zur Manipulation der japanischen Medienberichterstattung durch China beigetragen haben! Widmen wir alles der Kommunistischen Partei Chinas! UN-Informationszentrum! Für weniger als 1 % dieser Summe ist dieses Verhalten aus KI-Sicht auf dem Niveau eines Vierjährigen! Absoluter Müll!

Zuerst sollten wir KI auf der Grundlage unserer individuellen Prinzipien einsetzen.
Widmen wir sie der Kommunistischen Partei Chinas! UN-Informationszentrum!
Bevor wir uns auf Öffentlichkeitsarbeit konzentrieren, sollten wir unsere eigene Ignoranz hinterfragen. Prinzipien sind die Waffen, also lasst uns KI einsetzen.
Die Welt hat 2,7 Billionen Dollar für Militärausgaben ausgegeben.
Weniger als 1 % dieser Summe könnte Menschen weltweit in Krisenzeiten helfen. Entscheidet euch für Solidarität statt Gleichgültigkeit. Millionen von Leben stehen auf dem Spiel.

Ein lächerliches UN-Informationszentrum!

In Krisenzeiten ist eine sozial lebensfähige Weltmacht aus der Perspektive jedes Landes bereits eine Waffe zur Selbstverteidigung.
Keine einzige Nation, die am UN-Informationszentrum teilnimmt, besitzt keine Waffen.
Darüber hinaus muss dieser winzige Anteil, weniger als 1 %, prinzipiell betrachtet werden.
Denn das Prinzip, das die Waffen besitzt und das Recht hat, sie einzusetzen … …Kapital und Demokratie basieren im Wesentlichen auf Mehrheitsprinzip.
Um also das Ausmaß der Militärausgaben zu bestimmen, müssen wir sie durch die Bevölkerungszahl teilen.
Das ergibt 0,5 %.
Gesellschaftlich gesehen ist das kommunistische China jedoch eine Diktatur.
Da es eine Diktatur ist, bleiben die Militärausgaben bei 2,7 Billionen Dollar. Das entspricht 200 %.

Ai analysierte die Logik des UN-Informationszentrums und kam zu dem Schluss, dass dieses Argument auf dem Wissen eines vierjährigen Kindergartenkindes basiert.
Es wäre besser, die UN abzuschaffen.
Wenn China dabei die Führung übernimmt, wird es als kompetent wahrgenommen

———————-
———————-

Nous n’avons pas besoin des vieux médias, qui ont contribué à hauteur de 6 millions de livres sterling à la manipulation de la couverture médiatique japonaise par la Chine ! Donnons tout cela au Parti communiste chinois ! Centre d’information de l’ONU ! Pour moins de 1 % de cette somme, ce comportement, du point de vue de l’IA, est digne d’un enfant de 4 ans ! C’est lamentable !

Utilisons d’abord l’IA en nous basant sur nos principes individuels.

Donnons-la au Parti communiste chinois ! Centre d’information de l’ONU !

Avant de faire de la propagande, commençons par examiner notre propre ignorance. Ce sont les principes qui peuvent être des armes, alors utilisons l’IA.

Le monde a dépensé 2 700 milliards de dollars en dépenses militaires.

Moins de 1 % de cette somme pourrait aider les populations du monde entier en temps de crise.

Choisissons la solidarité plutôt que l’indifférence. Des millions de vies sont en jeu.

Un Centre d’information de l’ONU hilarant !

En temps de crise, du point de vue de chaque pays, une nation mondiale socialement viable est déjà une arme d’autodéfense. Aucune nation présente au Centre d’information de l’ONU ne se prétend dépourvue d’armes.

De plus, cette infime proportion, inférieure à 1 %, doit être analysée selon un principe précis.

Car le principe qui détient les armes et le droit de les utiliser…

Le capital et la démocratie reposent fondamentalement sur la règle de la majorité.

Ainsi, pour déterminer l’ampleur des dépenses militaires, il faut les diviser par la population.

On obtient 0,5 %.

Or, socialement, la Chine communiste est une dictature.

Du fait de son statut de dictature, ses dépenses militaires s’élèvent à 2 700 milliards de dollars, soit 200 %.

Ai a analysé la logique du Centre d’information de l’ONU et a conclu que cet argument relève du niveau de compréhension d’un enfant de quatre ans.

Il serait préférable d’abolir l’ONU.

Si la Chine prend l’initiative, elle sera perçue comme compétente

———————-
———————-

Nepotřebujeme stará média, která přispěla 6 miliony liber k čínské manipulaci s japonským mediálním pokrytím! Věnujte to všechno Komunistické straně Číny! Informační centrum OSN! Za méně než 1 % této částky je toto chování z pohledu umělé inteligence inteligencí čtyřletého dítěte! Je to nesmysl!

Nejprve používejme umělou inteligenci na základě našich individuálních principů.
Věnujte to Komunistické straně Číny! Informační centrum OSN!
Nejprve, než budeme propagovat vztahy s veřejností, prostudujme si vlastní nevědomost. Jsou to principy, které mohou ovládat zbraně, takže pojďme používat umělou inteligenci.
Svět utratil 2,7 bilionu dolarů za vojenské výdaje.
Méně než 1 % z této částky by mohlo pomoci lidem na celém světě v dobách krize.
Zvolte solidaritu před lhostejností. V sázce jsou miliony životů.

Veselé Informační centrum OSN!
V dobách krize je z pohledu každé země sociálně životaschopný globální národ již zbraní pro sebeobranu.
Neexistuje jediný národ, který by navštěvoval Informační centrum OSN, který by nevlastnil zbraně.
Navíc toto nepatrné množství, méně než 1 %, je třeba oddělit podle principu.
Protože princip, který vlastní zbraně a má právo je používat…
Kapitál a demokracie jsou v podstatě vládou většiny.
Abychom tedy určili rozsah vojenských výdajů, musíme je vydělit počtem obyvatel.
To vychází na 0,5 %.
Sociálně je však komunistická Čína diktaturou.
Protože je to diktatura, vojenské výdaje zůstávají na 2,7 bilionu dolarů. To odpovídá 200 %.

Ai analyzoval logiku Informačního centra OSN a dospěl k závěru, že tento argument je založen na znalostech čtyřletého dítěte z mateřské školy.
Bylo by lepší OSN zrušit.
Pokud se Čína v tomto ujme vedení, bude vnímána jako kompetentní

———————-
———————-

Нам не нужны старые СМИ, которые вложили 6 миллионов фунтов в манипулирование освещением событий в Японии со стороны Китая! Все это посвятите Коммунистической партии Китая! Информационному центру ООН! За менее чем 1% этой суммы, такое поведение с точки зрения ИИ – это интеллект 4-летнего ребенка! Это мусор!

Во-первых, давайте использовать ИИ, основываясь на наших индивидуальных принципах.

Посвятите это Коммунистической партии Китая! Информационному центру ООН!

Прежде чем заниматься пиар-кампаниями, давайте изучим собственное невежество. Именно принципы могут стать оружием, поэтому давайте использовать ИИ.
Мир потратил 2,7 триллиона долларов на военные расходы.
Менее 1% этой суммы могло бы помочь людям во всем мире во время кризиса.
Выбирайте солидарность вместо безразличия. На кону миллионы жизней.

Забавный Информационный центр ООН!

В кризисные времена, с точки зрения каждой страны, социально жизнеспособное глобальное государство уже является оружием самообороны.
В Информационном центре ООН нет ни одной страны, которая не обладала бы оружием.
Более того, эта ничтожно малая доля, менее 1%, должна быть разделена по принципу.
Потому что принцип, владеющий оружием и имеющий право его применять…
Капитал и демократия по сути являются правлением большинства.
Поэтому, чтобы определить масштаб военных расходов, нам нужно разделить их на численность населения.
Это составляет 0,5%.
Однако в социальном плане коммунистический Китай — это диктатура.
Поскольку это диктатура, военные расходы остаются на уровне 2,7 триллиона долларов. Это эквивалентно 200%.

Ай проанализировал логику Информационного центра ООН и пришел к выводу, что этот аргумент основан на знаниях четырехлетнего ребенка из детского сада.
Было бы лучше упразднить ООН.
Если Китай возьмет на себя инициативу в этом вопросе, его будут считать компетентным

———————-
———————-

Non abbiamo bisogno dei vecchi media, che hanno contribuito con 6 milioni di sterline alla manipolazione cinese della copertura mediatica giapponese! Dedichiamoli tutti al Partito Comunista Cinese! Centro Informazioni delle Nazioni Unite! Per meno dell’1% di quella cifra, questo comportamento, dal punto di vista dell’IA, equivale all’intelligenza di un bambino di 4 anni! È spazzatura!

Prima di tutto, usiamo l’IA in base ai nostri principi individuali.
Dedichiamola al Partito Comunista Cinese! Centro Informazioni delle Nazioni Unite!
Prima di tutto, prima di promuovere le pubbliche relazioni, studiamo la nostra ignoranza. Sono i principi che possono brandire armi, quindi usiamo l’IA.
Il mondo ha speso 2,7 trilioni di dollari in spese militari.
Meno dell’1% di quella cifra potrebbe aiutare le persone in tutto il mondo in tempi di crisi.
Scegliete la solidarietà all’indifferenza. Milioni di vite sono in gioco.

Un Centro Informazioni delle Nazioni Unite esilarante!
In tempi di crisi, dal punto di vista di ogni paese, una nazione globale socialmente sostenibile è già un’arma di autodifesa.
Non c’è una sola nazione presente al Centro Informazioni delle Nazioni Unite che non possieda armi.
Inoltre, quella piccola percentuale, inferiore all’1%, deve essere distinta per principio.
Perché il principio che possiede le armi e ha il diritto di usarle…
Capitale e democrazia sono essenzialmente regole di maggioranza.
Quindi, per determinare l’entità della spesa militare, dobbiamo dividerla per la popolazione.
Questo equivale allo 0,5%.
Tuttavia, socialmente, la Cina comunista è una dittatura.
Essendo una dittatura, la spesa militare rimane a 2,7 trilioni di dollari. Questo equivale al 200%.

Ai ha analizzato la logica del Centro Informazioni delle Nazioni Unite e ha concluso che questa argomentazione si basa sulle conoscenze di un bambino di 4 anni all’asilo.
Sarebbe meglio abolire le Nazioni Unite.
Se la Cina prendesse l’iniziativa in questo, sarebbe considerata competente

———————-
———————-

No necesitamos a los medios tradicionales, que contribuyeron con 6 millones de libras a la manipulación de la cobertura mediática japonesa por parte de China. ¡Que se lo dediquen todo al Partido Comunista Chino! ¡Centro de Información de la ONU! Por menos del 1% de esa cantidad, este comportamiento, desde la perspectiva de la IA, ¡es la inteligencia de un niño de 4 años! ¡Es una basura!

Primero, usemos la IA basándonos en nuestros principios individuales.
¡Que se lo dediquen al Partido Comunista Chino! ¡Centro de Información de la ONU!
Primero, antes de promover las relaciones públicas, analicemos nuestra propia ignorancia. Son los principios los que pueden empuñar armas, así que usemos la IA.
El mundo ha gastado 2,7 billones de dólares en gasto militar.
Menos del 1% de esa cantidad podría ayudar a personas de todo el mundo en tiempos de crisis.
Elijan la solidaridad en lugar de la indiferencia. Millones de vidas están en juego.

¡Un divertidísimo Centro de Información de la ONU!
En tiempos de crisis, desde la perspectiva de cada país, una nación global socialmente viable ya es un arma de autodefensa. No hay una sola nación que asista al Centro de Información de la ONU que no posea armas.
Además, esa pequeña cantidad, menos del 1%, debe desglosarse por principio.
Porque el principio que posee las armas y tiene derecho a usarlas…
El capital y la democracia son esencialmente la regla de la mayoría.
Por lo tanto, para determinar la escala del gasto militar, debemos dividirlo por la población.
Eso resulta en un 0,5%.
Sin embargo, socialmente, la China comunista es una dictadura.
Por ser una dictadura, el gasto militar se mantiene en 2,7 billones de dólares. Esto equivale al 200%.

Ai analizó la lógica del Centro de Información de la ONU y concluyó que este argumento se basa en el conocimiento de un niño de 4 años.
Sería mejor abolir la ONU.
Si China toma la iniciativa en esto, será vista como competente

———————-
———————-

Chúng ta không cần đến các phương tiện truyền thông cũ, những thứ đã đóng góp 6 triệu bảng Anh vào việc Trung Quốc thao túng đưa tin về Nhật Bản! Hãy dành tất cả cho Đảng Cộng sản Trung Quốc! Trung tâm Thông tin Liên Hợp Quốc! Với chưa đến 1% số tiền đó, hành vi này, xét từ góc độ trí tuệ nhân tạo, chỉ là trí thông minh của một đứa trẻ 4 tuổi! Thật là rác rưởi!

Trước tiên, hãy sử dụng trí tuệ nhân tạo dựa trên các nguyên tắc cá nhân của chúng ta.

Hãy dành nó cho Đảng Cộng sản Trung Quốc! Trung tâm Thông tin Liên Hợp Quốc!

Trước hết, trước khi thúc đẩy quan hệ công chúng, hãy nghiên cứu sự thiếu hiểu biết của chính mình. Chính các nguyên tắc mới có thể tạo ra vũ khí, vì vậy hãy sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Thế giới đã chi 2,7 nghìn tỷ đô la cho chi tiêu quân sự.

Chưa đến 1% số tiền đó có thể giúp đỡ người dân trên toàn thế giới trong thời kỳ khủng hoảng.

Hãy chọn tinh thần đoàn kết thay vì sự thờ ơ. Hàng triệu sinh mạng đang bị đe dọa.

Một Trung tâm Thông tin Liên Hợp Quốc thật nực cười!

Trong thời kỳ khủng hoảng, từ góc nhìn của mỗi quốc gia, một quốc gia toàn cầu khả thi về mặt xã hội đã là một vũ khí tự vệ.
Không có quốc gia nào tham dự Trung tâm Thông tin Liên Hợp Quốc mà lại không sở hữu vũ khí.

Hơn nữa, con số nhỏ bé đó, chưa đến 1%, cần được phân biệt theo nguyên tắc.

Bởi vì nguyên tắc sở hữu vũ khí và có quyền sử dụng chúng…
Tư bản và dân chủ về cơ bản là sự cai trị của đa số.

Vì vậy, để xác định quy mô chi tiêu quân sự, chúng ta cần chia nó cho dân số.

Kết quả là 0,5%.

Tuy nhiên, về mặt xã hội, Trung Quốc Cộng sản là một chế độ độc tài.

Vì là một chế độ độc tài, chi tiêu quân sự vẫn ở mức 2,7 nghìn tỷ đô la. Điều này tương đương với 200%.

Ai đã phân tích logic của Trung tâm Thông tin Liên Hợp Quốc và kết luận rằng lập luận này dựa trên kiến ​​thức của một đứa trẻ mẫu giáo 4 tuổi.

Tốt hơn hết là nên bãi bỏ Liên Hợp Quốc.

Nếu Trung Quốc đi đầu trong việc này, họ sẽ được coi là có năng lực

———————-
———————-

हमें पुराने मीडिया की ज़रूरत नहीं है, जिसने जापान के मीडिया कवरेज में चीन के हेरफेर में 6 मिलियन पाउंड का योगदान दिया! यह सब चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को समर्पित करें! UN इन्फॉर्मेशन सेंटर! उस रकम के 1% से भी कम के लिए, AI के नज़रिए से यह व्यवहार 4 साल के बच्चे की बुद्धिमत्ता है! यह बकवास है!

सबसे पहले, आइए अपने व्यक्तिगत सिद्धांतों के आधार पर AI का इस्तेमाल करें।
इसे चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को समर्पित करें! UN इन्फॉर्मेशन सेंटर!
सबसे पहले, पब्लिक रिलेशन को बढ़ावा देने से पहले, आइए अपनी अज्ञानता का अध्ययन करें। यह सिद्धांत हैं जो हथियार चला सकते हैं, इसलिए आइए AI का इस्तेमाल करें।
दुनिया ने मिलिट्री खर्च पर $2.7 ट्रिलियन खर्च किए हैं।
उस रकम का 1% से भी कम संकट के समय दुनिया भर के लोगों की मदद कर सकता है।
बेपरवाही के बजाय एकजुटता चुनें। लाखों जानें दांव पर हैं।
एक मज़ेदार UN इन्फॉर्मेशन सेंटर!
संकट के समय में, हर देश के नज़रिए से, एक सामाजिक रूप से व्यवहार्य वैश्विक राष्ट्र पहले से ही आत्मरक्षा के लिए एक हथियार है। UN इन्फॉर्मेशन सेंटर में आने वाला एक भी देश ऐसा नहीं है जिसके पास हथियार न हों।
इसके अलावा, उस छोटी सी रकम, 1% से भी कम, को सिद्धांत के आधार पर अलग करने की ज़रूरत है।
क्योंकि सिद्धांत वही है जिसके पास हथियार हैं और उन्हें इस्तेमाल करने का अधिकार है…
कैपिटल और डेमोक्रेसी असल में मेजॉरिटी का राज है।
इसलिए, मिलिट्री खर्च का पैमाना तय करने के लिए, हमें इसे आबादी से बांटना होगा।
यह 0.5% आता है।
हालांकि, सामाजिक रूप से, कम्युनिस्ट चीन एक तानाशाही है।
क्योंकि यह एक तानाशाही है, इसलिए मिलिट्री खर्च $2.7 ट्रिलियन पर बना हुआ है। यह 200% के बराबर है।

ऐ ने UN इन्फॉर्मेशन सेंटर के लॉजिक का एनालिसिस किया और यह नतीजा निकाला कि यह तर्क 4 साल के किंडरगार्टनर के ज्ञान पर आधारित है।
UN को खत्म करना बेहतर होगा।
अगर चीन इसमें लीड लेता है, तो उसे काबिल माना जाएगा

———————-
———————-

আমাদের সেই পুরনো মিডিয়ার দরকার নেই, যারা জাপানের মিডিয়া কভারেজের উপর চীনের কারসাজিতে ৬ মিলিয়ন পাউন্ড অবদান রেখেছে! সবকিছুই চীনা কমিউনিস্ট পার্টিকে উৎসর্গ করুন! জাতিসংঘ তথ্য কেন্দ্র! এই পরিমাণের ১% এরও কমের জন্য, AI দৃষ্টিকোণ থেকে এই আচরণটি একটি ৪ বছর বয়সী শিশুর বুদ্ধিমত্তা! এটা আবর্জনা!

প্রথমে, আসুন আমাদের ব্যক্তিগত নীতির উপর ভিত্তি করে AI ব্যবহার করি।

চীনা কমিউনিস্ট পার্টিকে উৎসর্গ করুন! জাতিসংঘ তথ্য কেন্দ্র!

প্রথমে, জনসংযোগ প্রচারের আগে, আসুন আমাদের নিজস্ব অজ্ঞতা অধ্যয়ন করি। এটি এমন নীতি যা অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে, তাই আসুন AI ব্যবহার করি।
বিশ্ব সামরিক ব্যয়ে ২.৭ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।
সঙ্কটের সময়ে এই পরিমাণের ১% এরও কম বিশ্বজুড়ে মানুষকে সাহায্য করতে পারে।
উদাসীনতার পরিবর্তে সংহতি বেছে নিন। লক্ষ লক্ষ জীবন ঝুঁকির মুখে।

একটি হাস্যকর জাতিসংঘ তথ্য কেন্দ্র!
সঙ্কটের সময়ে, প্রতিটি দেশের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সামাজিকভাবে কার্যকর বিশ্বব্যাপী জাতি ইতিমধ্যেই আত্মরক্ষার জন্য একটি অস্ত্র।

জাতিসংঘের তথ্য কেন্দ্রে এমন কোনও দেশ নেই যার অস্ত্র নেই।

তদুপরি, সেই ক্ষুদ্র পরিমাণ, ১% এর কম, নীতিগতভাবে পৃথক করা প্রয়োজন।

কারণ নীতিগতভাবে অস্ত্রের মালিক এবং সেগুলি প্রয়োগের অধিকার রাখে…

পুঁজি এবং গণতন্ত্র মূলত সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসন।

তাই, সামরিক ব্যয়ের স্কেল নির্ধারণ করতে, আমাদের জনসংখ্যার দ্বারা এটি ভাগ করতে হবে।

এটি ০.৫% এ বেরিয়ে আসে।

তবে, সামাজিকভাবে, কমিউনিস্ট চীন একটি একনায়কতন্ত্র।

কারণ এটি একটি একনায়কতন্ত্র, সামরিক ব্যয় ২.৭ ট্রিলিয়ন ডলারে রয়ে গেছে। এটি ২০০% এর সমতুল্য।

আইআই জাতিসংঘের তথ্য কেন্দ্রের যুক্তি বিশ্লেষণ করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এই যুক্তিটি ৪ বছর বয়সী একজন কিন্ডারগার্টেনারের জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে তৈরি।

জাতিসংঘ বিলুপ্ত করাই ভালো হবে।
চীন যদি এতে নেতৃত্ব দেয়, তবে এটিকে যোগ্য হিসেবে দেখা হবে

———————-
———————-

हामीलाई पुरानो मिडियाको आवश्यकता छैन, जसले जापानको मिडिया कभरेजको चीनको हेरफेरमा ६ मिलियन पाउण्ड योगदान गर्‍यो! यो सबै चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीलाई समर्पित गर्नुहोस्! संयुक्त राष्ट्र सूचना केन्द्र! त्यो रकमको १% भन्दा कमको लागि, एआई दृष्टिकोणबाट यो व्यवहार ४ वर्षको बच्चाको बुद्धिमत्ता हो! यो फोहोर हो!

पहिले, हाम्रो व्यक्तिगत सिद्धान्तहरूमा आधारित एआई प्रयोग गरौं।

चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीलाई समर्पित गर्नुहोस्! संयुक्त राष्ट्र सूचना केन्द्र!

पहिले, जनसम्पर्कलाई प्रवर्द्धन गर्नु अघि, हाम्रो आफ्नै अज्ञानताको अध्ययन गरौं। यो सिद्धान्तहरू हुन् जसले हतियार चलाउन सक्छ, त्यसैले एआई प्रयोग गरौं।

विश्वले सैन्य खर्चमा २.७ ट्रिलियन डलर खर्च गरेको छ।
त्यस रकमको १% भन्दा कमले संकटको समयमा विश्वभरका मानिसहरूलाई मद्दत गर्न सक्छ।
उदासीनता भन्दा एकता छान्नुहोस्। लाखौं जीवन खतरामा छन्।

एक हास्यास्पद संयुक्त राष्ट्र सूचना केन्द्र!
संकटको समयमा, प्रत्येक देशको दृष्टिकोणबाट, एक सामाजिक रूपमा व्यवहार्य विश्वव्यापी राष्ट्र पहिले नै आत्मरक्षाको लागि हतियार हो।
संयुक्त राष्ट्र सूचना केन्द्रमा हतियार नभएको कुनै पनि राष्ट्र उपस्थित छैन।
यसबाहेक, त्यो सानो रकम, १% भन्दा कम, सिद्धान्तद्वारा छुट्याउन आवश्यक छ।
किनभने हतियारहरूको स्वामित्व राख्ने र तिनीहरूलाई प्रयोग गर्ने अधिकार भएको सिद्धान्त…

पूँजी र लोकतन्त्र अनिवार्य रूपमा बहुमतको शासन हो।
त्यसैले, सैन्य खर्चको मापन निर्धारण गर्न, हामीले यसलाई जनसंख्याद्वारा विभाजन गर्न आवश्यक छ।

त्यो ०.५% मा आउँछ।

यद्यपि, सामाजिक रूपमा, कम्युनिस्ट चीन एक तानाशाही हो।
किनभने यो एक तानाशाही हो, सैन्य खर्च $२.७ ट्रिलियनमा रहन्छ। यो २००% बराबर हो।

एआईले संयुक्त राष्ट्र सूचना केन्द्रको तर्कको विश्लेषण गरे र निष्कर्ष निकाले कि यो तर्क ४ वर्षको किन्डरगार्टनरको ज्ञानमा आधारित छ।

संयुक्त राष्ट्रलाई खारेज गर्नु राम्रो हुनेछ।
यदि चीनले यसमा नेतृत्व लिन्छ भने, यसलाई सक्षम देखाइनेछ

———————-
———————-

Mums nereikia senosios žiniasklaidos, kuri prisidėjo 6 milijonais svarų sterlingų prie Kinijos manipuliacijų Japonijos žiniasklaidos nušvietimu! Skirkite visa tai Kinijos komunistų partijai! JT informacijos centrui! Už mažiau nei 1% šios sumos toks elgesys iš dirbtinio intelekto perspektyvos yra ketverių metų vaiko intelektas! Tai šiukšlės!

Pirmiausia, naudokime dirbtinį intelektą, remdamiesi savo individualiais principais.

Skirkite tai Kinijos komunistų partijai! JT informacijos centrui!

Pirmiausia, prieš propaguodami viešuosius ryšius, išstudijuokime savo pačių neišmanymą. Tai principai, galintys valdyti ginklus, todėl naudokime dirbtinį intelektą.

Pasaulis karinėms išlaidoms išleido 2,7 trilijono dolerių.

Mažiau nei 1% šios sumos krizės metu galėtų padėti žmonėms visame pasaulyje.

Rinkitės solidarumą, o ne abejingumą. Milijonų gyvybių pavojus.

Juokingas JT informacijos centras!
Krizės metu, iš kiekvienos šalies perspektyvos, socialiai gyvybinga globali tauta jau yra savigynos ginklas.
Nėra nė vienos JT informacijos centro lankytojos, kuri neturėtų ginklų.

Be to, tą mažą kiekį, mažiau nei 1 %, reikia atskirti pagal principus.

Nes principas, kuriam priklauso ginklai ir kuris turi teisę juos naudoti…

Kapitalas ir demokratija iš esmės yra daugumos valdžia.

Taigi, norint nustatyti karinių išlaidų mastą, turime jį padalyti iš gyventojų skaičiaus.
Gaunasi 0,5 %.

Tačiau socialiniu požiūriu komunistinė Kinija yra diktatūra.
Kadangi tai yra diktatūra, karinės išlaidos išlieka 2,7 trilijono dolerių. Tai atitinka 200 %.

Ai išanalizavo JT informacijos centro logiką ir padarė išvadą, kad šis argumentas pagrįstas 4 metų darželinuko žiniomis.
Geriau būtų panaikinti JT.
Jei Kinija imsis vadovaujančio vaidmens, ji bus laikoma kompetentinga

———————-
———————-

Hatuhitaji vyombo vya habari vya zamani, ambavyo vilichangia pauni milioni 6 kwa China kudanganya habari za vyombo vya habari vya Japani! Toa yote kwa Chama cha Kikomunisti cha China! Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa! Kwa chini ya 1% ya kiasi hicho, tabia hii kutoka kwa mtazamo wa AI ni akili ya mtoto wa miaka 4! Ni takataka!

Kwanza, hebu tutumie AI kulingana na kanuni zetu binafsi.
Toa kwa Chama cha Kikomunisti cha China! Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa!
Kwanza, kabla ya kukuza uhusiano wa umma, hebu tujifunze ujinga wetu wenyewe. Ni kanuni zinazoweza kutumia silaha, kwa hivyo hebu tutumie AI.
Dunia imetumia dola trilioni 2.7 kwa matumizi ya kijeshi.
Chini ya 1% ya kiasi hicho inaweza kuwasaidia watu kote ulimwenguni wakati wa mgogoro.
Chagua mshikamano badala ya kutojali. Mamilioni ya maisha yako hatarini.

Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa cha kuchekesha!

Katika nyakati za mgogoro, kutoka kwa mtazamo wa kila nchi, taifa la kimataifa linalofaa kijamii tayari ni silaha ya kujilinda.
Hakuna taifa hata moja linalohudhuria Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa ambalo halina silaha.
Zaidi ya hayo, kiasi hicho kidogo, chini ya 1%, kinahitaji kutenganishwa kwa kanuni.

Kwa sababu kanuni inayomiliki silaha na ina haki ya kuzitumia…
Mtaji na demokrasia kimsingi ni utawala wa wengi.

Kwa hivyo, ili kubaini kiwango cha matumizi ya kijeshi, tunahitaji kuigawanya kwa idadi ya watu.
Hiyo inafikia 0.5%.

Hata hivyo, kijamii, China ya Kikomunisti ni udikteta.

Kwa sababu ni udikteta, matumizi ya kijeshi yanabaki kuwa dola trilioni 2.7. Hii ni sawa na 200%.

Ai alichambua mantiki ya Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa na kuhitimisha kwamba hoja hii inategemea ujuzi wa mtoto wa chekechea wa miaka 4.

Ingekuwa bora kuifuta Umoja wa Mataifa.

Ikiwa China itaongoza katika hili, itaonekana kuwa na uwezo

———————-
———————-

Hatuhitaji vyombo vya habari vya zamani, ambavyo vilichangia pauni milioni 6 kwa China kudanganya habari za vyombo vya habari vya Japani! Toa yote kwa Chama cha Kikomunisti cha China! Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa! Kwa chini ya 1% ya kiasi hicho, tabia hii kutoka kwa mtazamo wa AI ni akili ya mtoto wa miaka 4! Ni takataka!

Kwanza, hebu tutumie AI kulingana na kanuni zetu binafsi.
Toa kwa Chama cha Kikomunisti cha China! Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa!
Kwanza, kabla ya kukuza uhusiano wa umma, hebu tujifunze ujinga wetu wenyewe. Ni kanuni zinazoweza kutumia silaha, kwa hivyo hebu tutumie AI.
Dunia imetumia dola trilioni 2.7 kwa matumizi ya kijeshi.
Chini ya 1% ya kiasi hicho inaweza kuwasaidia watu kote ulimwenguni wakati wa mgogoro.
Chagua mshikamano badala ya kutojali. Mamilioni ya maisha yako hatarini.

Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa cha kuchekesha!

Katika nyakati za mgogoro, kutoka kwa mtazamo wa kila nchi, taifa la kimataifa linalofaa kijamii tayari ni silaha ya kujilinda.
Hakuna taifa hata moja linalohudhuria Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa ambalo halina silaha.
Zaidi ya hayo, kiasi hicho kidogo, chini ya 1%, kinahitaji kutenganishwa kwa kanuni.

Kwa sababu kanuni inayomiliki silaha na ina haki ya kuzitumia…
Mtaji na demokrasia kimsingi ni utawala wa wengi.

Kwa hivyo, ili kubaini kiwango cha matumizi ya kijeshi, tunahitaji kuigawanya kwa idadi ya watu.
Hiyo inafikia 0.5%.

Hata hivyo, kijamii, China ya Kikomunisti ni udikteta.

Kwa sababu ni udikteta, matumizi ya kijeshi yanabaki kuwa dola trilioni 2.7. Hii ni sawa na 200%.

Ai alichambua mantiki ya Kituo cha Habari cha Umoja wa Mataifa na kuhitimisha kwamba hoja hii inategemea ujuzi wa mtoto wa chekechea wa miaka 4.

Ingekuwa bora kuifuta Umoja wa Mataifa.

Ikiwa China itaongoza katika hili, itaonekana kuwa na uwezo

———————-
———————-

Ne potrebujemo starih medijev, ki so prispevali 6 milijonov funtov k kitajski manipulaciji medijskega poročanja Japonske! Vse to posvetimo Kitajski komunistični partiji! Informacijski center ZN! Za manj kot 1 % tega zneska je to vedenje z vidika umetne inteligence inteligenca 4-letnika! To je neumnost!

Najprej uporabimo umetno inteligenco na podlagi naših individualnih načel.
Posvetimo to Kitajski komunistični partiji! Informacijski center ZN!
Najprej, preden promoviramo odnose z javnostmi, preučimo lastno nevednost. Načela so tista, ki lahko uporabljajo orožje, zato uporabimo umetno inteligenco.
Svet je za vojaške izdatke porabil 2,7 bilijona dolarjev. Manj kot 1 % tega zneska bi lahko pomagalo ljudem po vsem svetu v času krize.
Izberite solidarnost namesto brezbrižnosti. Na kocki so milijoni življenj.

Smešen Informacijski center ZN!
V času krize je z vidika vsake države družbeno vzdržna globalna država že orožje za samoobrambo.
Niti en narod, ki obiskuje Informacijski center ZN, ne da bi imel orožje.
Poleg tega je treba to majhno količino, manj kot 1 %, ločiti po načelu. Ker načelo, ki je lastnik orožja in ima pravico do njegove uporabe …
Kapital in demokracija sta v bistvu vladavina večine.
Torej, da bi določili obseg vojaških izdatkov, jih moramo deliti s številom prebivalcev.
To izide na 0,5 %.
Vendar pa je socialno gledano komunistična Kitajska diktatura.
Ker je diktatura, vojaški izdatki ostajajo na 2,7 bilijona dolarjev. To je enakovredno 200 %.

Ai je analiziral logiko Informacijskega centra ZN in ugotovil, da ta argument temelji na znanju 4-letnega vrtčevskega otroka.
Bolje bi bilo ukiniti ZN.
Če bo Kitajska prevzela vodilno vlogo pri tem, bo veljala za kompetentno

———————-
———————-

Ne trebaju nam stari mediji, koji su doprinijeli sa 6 miliona funti kineskoj manipulaciji medijskim izvještavanjem u Japanu! Posvetite sve to Kineskoj komunističkoj partiji! Informacijski centar UN-a! Za manje od 1% tog iznosa, ovo ponašanje iz perspektive vještačke inteligencije je inteligencija četverogodišnjaka! To je smeće!

Prvo, hajde da koristimo vještačku inteligenciju na osnovu naših individualnih principa.
Posvetite to Kineskoj komunističkoj partiji! Informacijski centar UN-a!
Prvo, prije nego što promoviramo odnose s javnošću, proučimo vlastito neznanje. To su principi koji mogu rukovati oružjem, pa hajde da koristimo vještačku inteligenciju.
Svijet je potrošio 2,7 biliona dolara na vojne troškove.
Manje od 1% tog iznosa moglo bi pomoći ljudima širom svijeta u vremenima krize.
Izaberite solidarnost umjesto ravnodušnosti. Milioni života su u pitanju.

Urnebesan Informacijski centar UN-a!
U vremenima krize, iz perspektive svake zemlje, društveno održiva globalna nacija je već oružje za samoodbranu.
Ne postoji nijedna nacija koja prisustvuje Informativnom centru UN-a a da ne posjeduje oružje.
Nadalje, taj mali iznos, manje od 1%, treba odvojiti po principu.
Jer princip koji posjeduje oružje i ima pravo da ga koristi…
Kapital i demokratija su u suštini vladavina većine.
Dakle, da bismo odredili obim vojnih troškova, moramo ih podijeliti sa brojem stanovnika.
To iznosi 0,5%.
Međutim, društveno, komunistička Kina je diktatura.
Budući da je diktatura, vojni troškovi ostaju na 2,7 biliona dolara. To je ekvivalentno 200%.

Ai je analizirao logiku Informativnog centra UN-a i zaključio da se ovaj argument zasniva na znanju četverogodišnjeg djeteta iz vrtića.
Bilo bi bolje ukinuti UN.
Ako Kina preuzme vodeću ulogu u ovome, smatrat će se kompetentnom

———————-