中国の日本報道工作に600万ポンド加担したオールドメディアは不要!自民党が大勝しなければ永住資格取消し制度が潰されます。!オールドメディアに騙されないように!We don’t need the old media, which contributed 6 million pounds to China’s manipulation of the Japanese media! If the LDP does not win a landslide victory, the permanent residency revocation system will be abolished. Don’t be fooled by the old media!

中国の日本報道工作に600万ポンド加担したオールドメディアは不要!自民党が大勝しなければ永住資格取消し制度が潰されます。!オールドメディアに騙されないように!
https://x.com/kotamama318/status/2014158034352685217

ファクトチェック
自民党大勝で移民激増: 嘘です
①帰化の居住要件を5年以上→原則10年以上に引き上げ検討
②永住許可の手数料を1万円→30万円に引き上げ検討
③年金や保険料を未納で永住資格取消し
④技能実習に変わる育成就労と特定技能1号の上限数123万人設定と日本語能力や技能試験の厳格化

③永住資格取消しについては共産党などが反対し立民は取消し制度の削除を求める法案を提出。
自民党が大勝しなければ永住資格取消し制度が潰されます。

④育成就労の上限数は現在の技能実習生数より5万人少ない42万人。
特定技能1号の上限数は80万人。
現在の在留者数は1号が33万人、2号が3000人です。
上限数はそれ以上は入れないという数なので、そこまで増やすという数ではありません。実際、技能実習や特定技能1号修了後に試験を受ける割合は約半分程度で、その半数が不合格となって帰国しています。

例えば移民反対の参政党は「移民上限5%」と主張していますが、現在の日本の総人口と在留外国人人口で計算して外国人比率は約3%。そこから計算すると、参政党案では250万人の増加が上限数となります。

外国人労働者受入れの単純な比較では自民党の上限数123万人は参政党の上限数250万人の約半数なので、自民党が大勝したら移民が激増するということにはなりません。

むしろ参政党の抽象的な数字よりも自民党は具体的な抑制対策を取っていると考えられます。
https://x.com/kotamama318/status/2014158034352685217/photo/1

———————-

Fact Check
The LDP’s landslide victory will lead to a dramatic increase in immigration: This is a lie.
1. Consider raising the residency requirement for naturalization from five years to at least ten years in principle.
2. Consider raising the permanent residence permit fee from ¥10,000 to ¥300,000.
3. Revocation of permanent residency for non-payment of pension and insurance premiums.
4. Employment as a substitute for technical intern training, setting a cap of 1.23 million on the number of Specified Skilled Worker (i) holders, and tightening Japanese language proficiency and skills tests.

3. The revocation of permanent residency status is opposed by the Communist Party and others, and the CDP has submitted a bill calling for the elimination of the revocation system.
If the LDP does not win a landslide victory, the permanent residency revocation system will be abolished.

4. The cap on employment as a training program will be 420,000, 50,000 less than the current number of technical intern trainees.
5. The cap on Specified Skilled Worker (i) holders will be 800,000.
6. The current number of residents is 330,000 for Type 1 and 3,000 for Type 2.
7. The caps are set so that no more can be admitted, so the number will not be increased by that much. In fact, only about half of those who complete their technical training or Specified Skilled Worker No. 1 status take the exam, and half of those fail and return to their home countries.

For example, the anti-immigration Party of Japan advocates a "5% immigration cap," but based on Japan’s current total population and the number of foreign residents, the foreign population ratio is about 3%. Based on this calculation, the Party of Japan’s proposal implies a cap of 2.5 million.

A simple comparison of the number of foreign workers accepted shows that the LDP’s cap of 1.23 million is roughly half of the Party of Japan’s cap of 2.5 million, so a landslide victory for the LDP would not necessarily mean a dramatic increase in immigration.

Rather, it seems that the LDP is taking more concrete measures to curb immigration than the Party of Japan’s abstract figures

———————-
———————-

事實查核

自民黨的壓倒性勝利將導致移民數量大幅增加:這是謊言。

1. 原則上考慮將入籍的居住年限要求從五年提高到至少十年。

2. 考慮將永久居留證費從1萬日圓提高到30萬日圓。

3. 因未繳退休金和保險費而撤銷永久居留權。

4. 以就業取代技術實習培訓,將特定技能(i)持有者的數量上限設定為123萬人,並加強日語能力和技能測試。

3. 撤銷永久居留權的提議遭到共產黨和其他政黨的反對,立憲民主黨已提交法案,要求廢除撤銷制度。

如果自民黨未能贏得壓倒性勝利,永久居留權撤銷制度將被廢除。

4. 以培訓學生身分就業的人數上限為42萬人,比目前技術實習生人數少5萬人。

5. 特定技能(i)持有者的人數上限為80萬人。

6. 目前第一類居民人數為33萬人,第二類居民人數為3000人。

7. 人數上限的設定是為了不再允許新增移民,因此實際人數不會大幅增加。事實上,在完成技術訓練或獲得第一類特定技能資格的人員中,只有大約一半會參加考試,而其中一半人考試不及格並返回原籍國。

例如,日本反移民黨主張“5%的移民上限”,但根據日本目前的總人口和外國居民人數計算,外國人口比例約為3%。根據這項計算,日本黨的提案意味著移民上限為250萬。

簡單比較一下目前接收的外籍勞工人數,就會發現自民黨的上限為123萬,大約是日本黨250萬上限的一半。因此,自民黨即便贏得壓倒性勝利,也未必意味著移民數量會大幅增加。

相反,自民黨似乎正在採取比日本黨抽象的數字更具體的措施來控制移民

———————-
———————-

بررسی واقعیت
پیروزی قاطع حزب لیبرال دموکرات منجر به افزایش چشمگیر مهاجرت خواهد شد: این یک دروغ است.

۱. افزایش الزام اقامت برای تابعیت از پنج سال به حداقل ده سال را در نظر بگیرید.

۲. افزایش هزینه مجوز اقامت دائم از ۱۰۰۰۰ ین به ۳۰۰۰۰۰ ین را در نظر بگیرید.

۳. لغو اقامت دائم به دلیل عدم پرداخت حق بیمه بازنشستگی و بیمه.

۴. اشتغال به عنوان جایگزینی برای آموزش کارآموز فنی، تعیین سقف ۱.۲۳ میلیون برای تعداد دارندگان مجوز کارگر ماهر (i) و سخت‌تر کردن آزمون‌های مهارت و تسلط به زبان ژاپنی.

۳. لغو وضعیت اقامت دائم با مخالفت حزب کمونیست و دیگران مواجه است و حزب دموکرات لایحه‌ای را ارائه کرده است که خواستار حذف سیستم لغو اقامت دائم است.

اگر حزب لیبرال دموکرات پیروزی قاطعی به دست نیاورد، سیستم لغو اقامت دائم لغو خواهد شد.

۴. سقف استخدام به عنوان یک برنامه آموزشی ۴۲۰،۰۰۰ نفر خواهد بود که ۵۰،۰۰۰ نفر کمتر از تعداد فعلی کارآموزان فنی است.

۵. سقف استخدام دارندگان مجوز کارگر ماهر ویژه (i) ۸۰۰،۰۰۰ نفر خواهد بود.

۶. تعداد فعلی ساکنان برای نوع ۱، ۳۳۰،۰۰۰ نفر و برای نوع ۲، ۳۰۰۰ نفر است.

۷. سقف‌ها طوری تعیین شده‌اند که تعداد بیشتری پذیرفته نشود، بنابراین تعداد به این اندازه افزایش نخواهد یافت. در واقع، فقط حدود نیمی از کسانی که آموزش فنی یا وضعیت کارگر ماهر ویژه شماره ۱ خود را تکمیل می‌کنند، در آزمون شرکت می‌کنند و نیمی از آنها رد می‌شوند و به کشورهای خود بازمی‌گردند.

به عنوان مثال، حزب ضد مهاجرت ژاپن از "سقف مهاجرت ۵٪" حمایت می‌کند، اما بر اساس کل جمعیت فعلی ژاپن و تعداد ساکنان خارجی، نسبت جمعیت خارجی حدود ۳٪ است. بر اساس این محاسبه، پیشنهاد حزب ژاپن حاکی از سقف ۲.۵ میلیون نفری است.

یک مقایسه ساده از تعداد کارگران خارجی پذیرفته شده نشان می‌دهد که سقف ۱.۲۳ میلیون نفری حزب لیبرال دموکرات تقریباً نصف سقف ۲.۵ میلیون نفری حزب ژاپن است، بنابراین پیروزی قاطع حزب لیبرال دموکرات لزوماً به معنای افزایش چشمگیر مهاجرت نیست.

بلکه، به نظر می‌رسد که حزب لیبرال دموکرات اقدامات ملموس‌تری برای مهار مهاجرت نسبت به ارقام انتزاعی حزب ژاپن انجام می‌دهد

———————-
———————-

تدقيق الحقائق
إن فوز الحزب الليبرالي الديمقراطي الساحق سيؤدي إلى زيادة هائلة في الهجرة: هذا غير صحيح.

١. النظر في رفع مدة الإقامة المطلوبة للتجنس من خمس سنوات إلى عشر سنوات على الأقل من حيث المبدأ.

٢. النظر في رفع رسوم تصريح الإقامة الدائمة من ١٠,٠٠٠ ين إلى ٣٠٠,٠٠٠ ين.

٣. إلغاء الإقامة الدائمة في حال عدم سداد أقساط المعاشات والتأمين.

٤. العمل كبديل للتدريب التقني، وتحديد سقف ١,٢٣ مليون حامل لتصريح عامل ماهر محدد (i)، وتشديد اختبارات إتقان اللغة اليابانية والمهارات.

٣. يعارض الحزب الشيوعي وغيره إلغاء الإقامة الدائمة، وقد قدم الحزب الديمقراطي المسيحي مشروع قانون يدعو إلى إلغاء نظام الإلغاء.

إذا لم يحقق الحزب الليبرالي الديمقراطي فوزًا ساحقًا، فسيتم إلغاء نظام إلغاء الإقامة الدائمة.

4. سيبلغ الحد الأقصى للتوظيف في إطار برنامج التدريب 420,000، أي أقل بـ 50,000 من العدد الحالي للمتدربين الفنيين.

5. سيبلغ الحد الأقصى لحاملي تصريح العمل الماهر المحدد (i) 800,000.

6. يبلغ عدد المقيمين حاليًا 330,000 من الفئة الأولى و3,000 من الفئة الثانية.

7. تم تحديد هذه الحدود بحيث لا يمكن قبول المزيد، وبالتالي لن يرتفع العدد بهذا القدر. في الواقع، يتقدم للامتحان نصف من يُكملون تدريبهم الفني أو يحصلون على تصريح العمل الماهر المحدد رقم 1، ويفشل نصفهم ويعودون إلى بلدانهم الأصلية.

على سبيل المثال، يدعو الحزب الياباني المناهض للهجرة إلى "حد أقصى للهجرة بنسبة 5%"، ولكن بناءً على إجمالي عدد سكان اليابان الحالي وعدد المقيمين الأجانب، فإن نسبة السكان الأجانب تبلغ حوالي 3%. بناءً على هذه الحسابات، يشير اقتراح حزب اليابان إلى سقف يبلغ 2.5 مليون عامل أجنبي.

وبمقارنة بسيطة لعدد العمال الأجانب المقبولين، يتضح أن سقف الحزب الليبرالي الديمقراطي البالغ 1.23 مليون عامل يُعادل نصف سقف حزب اليابان البالغ 2.5 مليون عامل تقريبًا، لذا فإن فوزًا ساحقًا للحزب الليبرالي الديمقراطي لا يعني بالضرورة زيادة كبيرة في الهجرة.

بل يبدو أن الحزب الليبرالي الديمقراطي يتخذ إجراءات ملموسة للحد من الهجرة مقارنةً بالأرقام النظرية التي يطرحها حزب اليابان

———————-
———————-

Faktencheck
Der Erdrutschsieg der LDP wird zu einem drastischen Anstieg der Einwanderung führen: Das ist eine Lüge.

1. Die Aufenthaltsdauer für die Einbürgerung sollte grundsätzlich von fünf auf mindestens zehn Jahre angehoben werden.

2. Die Gebühr für die Daueraufenthaltsgenehmigung sollte von 10.000 Yen auf 300.000 Yen erhöht werden.

3. Die Daueraufenthaltsgenehmigung sollte bei Nichtzahlung von Renten- und Versicherungsbeiträgen entzogen werden.

4. Beschäftigung sollte die technische Ausbildung durch Praktika ersetzen, die Anzahl der Inhaber des Status „Spezifizierte Fachkräfte (i)“ sollte auf 1,23 Millionen begrenzt und die Anforderungen an Japanischkenntnisse und -qualifikationen verschärft werden.

3. Die Entziehung des Daueraufenthaltsstatus wird von der Kommunistischen Partei und anderen Parteien abgelehnt, und die CDP hat einen Gesetzentwurf zur Abschaffung des Entziehungssystems eingebracht. Sollte die LDP keinen Erdrutschsieg erringen, wird das System zur Entziehung der Daueraufenthaltsgenehmigung abgeschafft.

4. Die Obergrenze für die Beschäftigung im Rahmen des Ausbildungsprogramms liegt bei 420.000, 50.000 weniger als die aktuelle Anzahl technischer Praktikanten.

5. Die Obergrenze für Inhaber des Status „Spezifizierte Fachkräfte (i)“ liegt bei 800.000.

6. Derzeit leben 330.000 Personen mit dem Status „Typ 1“ und 3.000 mit dem Status „Typ 2“ in Japan.
7. Die Obergrenzen sind so festgelegt, dass keine weiteren Personen aufgenommen werden können; die Gesamtzahl wird sich daher nicht wesentlich erhöhen. Tatsächlich legt nur etwa die Hälfte derjenigen, die ihre technische Ausbildung oder den Status „Spezifizierte Fachkräfte Nr. 1“ abgeschlossen haben, die Prüfung ab, und die Hälfte von ihnen fällt durch und kehrt in ihre Heimatländer zurück.

Beispielsweise befürwortet die japanische Anti-Einwanderungspartei eine „5%-Einwanderungsquote“, doch basierend auf Japans aktueller Gesamtbevölkerung und der Anzahl der ausländischen Einwohner liegt der Anteil der ausländischen Bevölkerung bei etwa 3 %. Auf Grundlage dieser Berechnung impliziert der Vorschlag der Partei Japans eine Obergrenze von 2,5 Millionen.

Ein einfacher Vergleich der Anzahl aufgenommener ausländischer Arbeitskräfte zeigt, dass die Obergrenze der LDP von 1,23 Millionen etwa der Hälfte der Obergrenze der Partei Japans von 2,5 Millionen entspricht. Ein Erdrutschsieg der LDP würde daher nicht zwangsläufig einen drastischen Anstieg der Zuwanderung bedeuten.

Vielmehr scheint die LDP konkretere Maßnahmen zur Eindämmung der Zuwanderung zu ergreifen als die abstrakten Zahlen der Partei Japans

———————-
———————-

Vérification des faits

La victoire écrasante du PLD entraînera une augmentation spectaculaire de l’immigration : c’est faux.

1. Envisager de relever la durée de résidence requise pour la naturalisation de cinq à dix ans minimum.

2. Envisager d’augmenter le prix du permis de séjour permanent de 10 000 à 300 000 yens.

3. Révocation du permis de séjour permanent en cas de non-paiement des cotisations de retraite et d’assurance.

4. L’emploi comme alternative aux stages techniques, plafonnement à 1,23 million le nombre de titulaires du visa de travailleur qualifié spécifique (i) et renforcement des tests de compétences linguistiques et pratiques en japonais.

3. La révocation du permis de séjour permanent est contestée par le Parti communiste et d’autres organisations, et le PDC a déposé une proposition de loi visant à supprimer ce système.

Si le PLD ne remporte pas une victoire écrasante, le système de révocation du permis de séjour permanent sera aboli.

4. Le nombre de postes autorisés dans le cadre d’un programme de formation sera plafonné à 420 000, soit 50 000 de moins que le nombre actuel de stagiaires techniques.

5. Le nombre de titulaires du statut de Travailleur qualifié spécifique (i) sera plafonné à 800 000.

6. Le nombre actuel de résidents est de 330 000 pour le type 1 et de 3 000 pour le type 2.

7. Ces plafonds sont fixés de manière à empêcher toute admission supplémentaire ; le nombre total de résidents n’augmentera donc pas de façon significative. En réalité, seule la moitié environ des personnes ayant terminé leur formation technique ou obtenu le statut de Travailleur qualifié spécifique n° 1 se présentent à l’examen, et la moitié d’entre elles échouent et retournent dans leur pays d’origine.

Par exemple, le Parti anti-immigration du Japon préconise un « plafond d’immigration de 5 % », mais compte tenu de la population totale actuelle du Japon et du nombre de résidents étrangers, le taux de population étrangère est d’environ 3 %. D’après ce calcul, la proposition du Parti du Japon implique un plafond de 2,5 millions.

Une simple comparaison du nombre de travailleurs étrangers admis montre que le plafond de 1,23 million fixé par le PLD représente environ la moitié de celui de 2,5 millions du Parti du Japon. Par conséquent, une victoire écrasante du PLD n’entraînerait pas nécessairement une augmentation spectaculaire de l’immigration.

Il semble plutôt que le PLD prenne des mesures plus concrètes pour freiner l’immigration que ne le font les chiffres abstraits du Parti du Japon

———————-
———————-

Ověření faktů
Drtivá vítězství LDP povede k dramatickému nárůstu imigrace: To je lež.
1. Zvažte zvýšení požadavku na trvalý pobyt pro naturalizaci z pěti let na alespoň deset let v principu.
2. Zvažte zvýšení poplatku za povolení k trvalému pobytu z 10 000 ¥ na 300 000 ¥.
3. Zrušení trvalého pobytu z důvodu neplacení důchodového a pojistného.
4. Zaměstnání jako náhrada za odbornou přípravu stážistů, stanovení stropu 1,23 milionu pro počet držitelů oprávnění pro specifické kvalifikované pracovníky (i) a zpřísnění testů znalostí a dovedností japonštiny.

3. Zrušení statusu trvalého pobytu je Komunistická strana a dalšími stranami odmítá a CDP předložila návrh zákona požadující zrušení systému rušení.
Pokud LDP nezíská drtivé vítězství, bude systém rušení trvalého pobytu zrušen.

4. Limit pro zaměstnání jako vzdělávací program bude 420 000, což je o 50 000 méně než současný počet technických stážistů.

5. Limit pro držitele statusu Specified Skilled Worker (i) bude 800 000.

6. Současný počet obyvatel je 330 000 pro typ 1 a 3 000 pro typ 2.

7. Limity jsou stanoveny tak, aby nebylo možné přijmout více osob, takže se počet o tolik nezvýší. Ve skutečnosti zkoušku složí pouze asi polovina těch, kteří dokončí technické vzdělání nebo status Specified Skilled Worker č. 1, a polovina z nich neuspěje a vrátí se do svých domovských zemí.

Například protiimigrační Strana Japonska prosazuje „5% imigrační limit“, ale na základě současné celkové populace Japonska a počtu zahraničních obyvatel je poměr zahraniční populace asi 3 %. Na základě tohoto výpočtu návrh Strany Japonska implikuje limit 2,5 milionu.

Jednoduché srovnání počtu přijatých zahraničních pracovníků ukazuje, že limit 1,23 milionu pro LDP je zhruba polovinou limitu 2,5 milionu pro Stranu Japonska, takže drtivé vítězství LDP by nutně neznamenalo dramatický nárůst imigrace.

Spíše se zdá, že LDP podniká konkrétnější opatření k omezení imigrace než abstraktní čísla Strany Japonska

———————-
———————-

Проверка фактов
Убедительная победа ЛДП приведет к резкому увеличению иммиграции: это ложь.

1. В принципе, следует рассмотреть вопрос о повышении срока проживания для получения гражданства с пяти лет до как минимум десяти лет.

2. Следует рассмотреть вопрос о повышении платы за вид на жительство с 10 000 до 300 000 иен.

3. Отмена постоянного вида на жительство за неуплату пенсионных и страховых взносов.

4. Трудоустройство в качестве замены технической стажировки, установление лимита в 1,23 миллиона человек на число обладателей статуса «специализированный квалифицированный работник (i)», а также ужесточение требований к знанию японского языка и квалификационным тестам.

3. Отмена статуса постоянного вида на жительство вызывает противодействие со стороны Коммунистической партии и других партий, и Демократическая партия Китая внесла законопроект, призывающий к отмене системы отмены.

Если ЛДП не одержит убедительную победу, система отмены постоянного вида на жительство будет упразднена.

4. Лимит на трудоустройство в рамках программы обучения составит 420 000 человек, что на 50 000 меньше, чем нынешнее число стажеров-техников.

5. Лимит на обладателей статуса «Квалифицированный работник (i)» составит 800 000 человек.
6. Текущее число резидентов составляет 330 000 для типа 1 и 3 000 для типа 2.
7. Лимиты установлены таким образом, что большее число не будет увеличено. Фактически, только около половины тех, кто завершил техническое обучение или получил статус «Квалифицированный работник № 1», сдают экзамен, и половина из них проваливает его и возвращается в свои страны.

Например, антииммиграционная партия Японии выступает за «5% иммиграционный лимит», но, исходя из текущей общей численности населения Японии и числа иностранных резидентов, доля иностранного населения составляет около 3%. Исходя из этих расчетов, предложение Японской партии подразумевает ограничение в 2,5 миллиона человек.

Простое сравнение количества принятых иностранных рабочих показывает, что ограничение, предложенное ЛДП (ЛДП) в 1,23 миллиона человек, составляет примерно половину от ограничения, предложенного Японской партией в 2,5 миллиона человек, поэтому убедительная победа ЛДП не обязательно будет означать резкое увеличение иммиграции.

Скорее, похоже, что ЛДП предпринимает более конкретные меры по ограничению иммиграции, чем абстрактные цифры, представленные Японской партией

———————-
———————-

Verifica dei fatti
La schiacciante vittoria del PLD porterà a un drammatico aumento dell’immigrazione: questa è una bugia.
1. Valutare l’aumento del requisito di residenza per la naturalizzazione da cinque anni ad almeno dieci anni, in linea di principio.
2. Valutare l’aumento della tassa per il permesso di soggiorno permanente da 10.000 a 300.000 yen.
3. Revoca del permesso di soggiorno permanente per mancato pagamento di pensioni e premi assicurativi.
4. Occupazione in sostituzione della formazione tecnica dei tirocinanti, fissando un limite di 1,23 milioni di persone per il numero di titolari di Lavoratori Qualificati Specificati (i) e inasprendo i test di conoscenza della lingua giapponese e delle competenze.

3. La revoca del permesso di soggiorno permanente è osteggiata dal Partito Comunista e da altri partiti, e il PLD ha presentato un disegno di legge che chiede l’eliminazione del sistema di revoca.
Se il PLD non ottiene una schiacciante vittoria, il sistema di revoca del permesso di soggiorno permanente verrà abolito.

4. Il limite massimo di impiego per i programmi di formazione sarà di 420.000 unità, 50.000 in meno rispetto all’attuale numero di tirocinanti tecnici.
5. Il limite massimo di impiego per i titolari di Lavoratori Qualificati Specificati (i) sarà di 800.000 unità.
6. Il numero attuale di residenti è di 330.000 unità per il Tipo 1 e di 3.000 unità per il Tipo 2.
7. I limiti massimi sono stabiliti in modo che non possano essere ammessi altri, quindi il numero non aumenterà di molto. Infatti, solo circa la metà di coloro che completano la formazione tecnica o ottengono lo status di Lavoratori Qualificati Specificati N. 1 sostengono l’esame, e metà di questi non lo superano e tornano nei loro paesi d’origine.

Ad esempio, il Partito Anti-Immigrazione del Giappone sostiene un "limite massimo di immigrazione del 5%", ma in base all’attuale popolazione totale del Giappone e al numero di residenti stranieri, la percentuale di popolazione straniera è di circa il 3%. Sulla base di questo calcolo, la proposta del Partito del Giappone implica un limite massimo di 2,5 milioni.

Un semplice confronto tra il numero di lavoratori stranieri accettati mostra che il limite di 1,23 milioni imposto dal PLD è circa la metà del limite di 2,5 milioni imposto dal Partito del Giappone, quindi una vittoria schiacciante del PLD non significherebbe necessariamente un aumento drastico dell’immigrazione.

Sembra piuttosto che il PLD stia adottando misure più concrete per frenare l’immigrazione rispetto alle cifre astratte del Partito del Giappone

———————-
———————-

Verificación de datos
La aplastante victoria del PDL provocará un drástico aumento de la inmigración: Esto es mentira.

1. Considerar aumentar el requisito de residencia para la naturalización de cinco años a al menos diez años en principio.

2. Considerar aumentar la tarifa del permiso de residencia permanente de ¥10,000 a ¥300,000.

3. Revocación de la residencia permanente por impago de pensiones y primas de seguros.

4. Empleo como sustituto de la formación de pasantes técnicos, estableciendo un límite de 1.23 millones para el número de titulares de la Certificación de Trabajadores Cualificados Especificados (i) y endureciendo las pruebas de competencia y habilidades del idioma japonés.

3. El Partido Comunista y otros se oponen a la revocación de la residencia permanente, y el CDP ha presentado un proyecto de ley que solicita la eliminación del sistema de revocación.

Si el PDL no obtiene una victoria aplastante, se abolirá el sistema de revocación de la residencia permanente.

4. El límite de empleo como programa de formación será de 420.000 personas, 50.000 menos que el número actual de becarios técnicos.
5. El límite de titulares de la Certificación de Trabajador Cualificado Especificado (i) será de 800.000.
6. El número actual de residentes es de 330.000 para el Tipo 1 y de 3.000 para el Tipo 2.
7. Los límites se establecen para que no se pueda admitir a más personas, por lo que el número no aumentará significativamente. De hecho, solo aproximadamente la mitad de quienes completan su formación técnica o la certificación de Trabajador Cualificado Especificado N.º 1 se presentan al examen, y la mitad de ellos no la aprueban y regresan a sus países de origen.

Por ejemplo, el Partido de Japón, que se opone a la inmigración, aboga por un límite de inmigración del 5%, pero, basándose en la población total actual de Japón y el número de residentes extranjeros, la tasa de población extranjera es de aproximadamente el 3%. Según este cálculo, la propuesta del Partido de Japón implica un límite de 2,5 millones. Una simple comparación del número de trabajadores extranjeros aceptados muestra que el límite de 1,23 millones del PLD es aproximadamente la mitad del límite de 2,5 millones del Partido del Japón. Por lo tanto, una victoria aplastante del PLD no implicaría necesariamente un aumento drástico de la inmigración.

Más bien, parece que el PLD está tomando medidas más concretas para frenar la inmigración que las cifras abstractas del Partido del Japón

———————-
———————-

Kiểm chứng sự thật
Chiến thắng vang dội của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) sẽ dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ về nhập cư: Đây là một lời nói dối.

1. Cân nhắc nâng yêu cầu cư trú để nhập tịch từ 5 năm lên ít nhất 10 năm về nguyên tắc.

2. Cân nhắc tăng lệ phí cấp giấy phép cư trú vĩnh viễn từ 10.000 yên lên 300.000 yên.

3. Thu hồi giấy phép cư trú vĩnh viễn đối với trường hợp không đóng bảo hiểm hưu trí và bảo hiểm xã hội.

4. Sử dụng lao động thay thế cho đào tạo thực tập kỹ thuật, đặt giới hạn 1,23 triệu người lao động có tay nghề chuyên môn (i), và siết chặt các bài kiểm tra trình độ tiếng Nhật và kỹ năng.

3. Việc thu hồi giấy phép cư trú vĩnh viễn bị Đảng Cộng sản và các đảng khác phản đối, và Đảng Dân chủ Phát triển (CDP) đã đệ trình dự luật kêu gọi bãi bỏ hệ thống thu hồi.

Nếu LDP không giành chiến thắng vang dội, hệ thống thu hồi giấy phép cư trú vĩnh viễn sẽ bị bãi bỏ.

4. Giới hạn việc làm theo chương trình đào tạo sẽ là 420.000, ít hơn 50.000 so với số lượng thực tập sinh kỹ thuật hiện tại.
5. Giới hạn số lượng người có chứng chỉ Lao động lành nghề chuyên ngành (i) sẽ là 800.000.
6. Số lượng cư dân hiện tại là 330.000 người thuộc loại 1 và 3.000 người thuộc loại 2.
7. Giới hạn được đặt ra sao cho không thể tiếp nhận thêm người nào nữa, vì vậy số lượng sẽ không tăng lên nhiều. Trên thực tế, chỉ khoảng một nửa số người hoàn thành khóa đào tạo kỹ thuật hoặc đạt chứng chỉ Lao động lành nghề chuyên ngành số 1 tham gia kỳ thi, và một nửa trong số đó thi trượt và trở về nước.

Ví dụ, Đảng chống nhập cư Nhật Bản chủ trương "giới hạn nhập cư 5%", nhưng dựa trên tổng dân số hiện tại của Nhật Bản và số lượng cư dân nước ngoài, tỷ lệ dân số nước ngoài là khoảng 3%. Dựa trên tính toán này, đề xuất của Đảng Nhật Bản ngụ ý giới hạn là 2,5 triệu người.

Một sự so sánh đơn giản về số lượng lao động nước ngoài được chấp nhận cho thấy rằng giới hạn 1,23 triệu người mà Đảng Dân chủ Tự do (LDP) đưa ra chỉ bằng khoảng một nửa so với giới hạn 2,5 triệu người của Đảng Cộng sản Nhật Bản (JP). Vì vậy, một chiến thắng áp đảo của LDP không nhất thiết có nghĩa là sẽ có sự gia tăng đáng kể về nhập cư.

Thay vào đó, dường như LDP đang thực hiện các biện pháp cụ thể hơn để kiềm chế nhập cư so với những con số trừu tượng của JP

———————-
———————-

फैक्ट चेक
LDP की बड़ी जीत से इमिग्रेशन में बहुत ज़्यादा बढ़ोतरी होगी: यह झूठ है।
1. नेचुरलाइज़ेशन के लिए रेज़िडेंसी की ज़रूरत को पाँच साल से बढ़ाकर कम से कम दस साल करने पर विचार करें।
2. परमानेंट रेज़िडेंसी परमिट फ़ीस को ¥10,000 से बढ़ाकर ¥300,000 करने पर विचार करें।
3. पेंशन और इंश्योरेंस प्रीमियम का पेमेंट न करने पर परमानेंट रेज़िडेंसी रद्द करना।
4. टेक्निकल इंटर्न ट्रेनिंग के बदले नौकरी देना, स्पेसिफ़ाइड स्किल्ड वर्कर (i) होल्डर्स की संख्या पर 1.23 मिलियन की कैप लगाना, और जापानी भाषा की काबिलियत और स्किल टेस्ट को सख़्त करना।
3. परमानेंट रेज़िडेंसी स्टेटस रद्द करने का कम्युनिस्ट पार्टी और दूसरे लोग विरोध कर रहे हैं, और CDP ने रद्द करने के सिस्टम को खत्म करने के लिए एक बिल पेश किया है।
अगर LDP बड़ी जीत हासिल नहीं करती है, तो परमानेंट रेज़िडेंसी रद्द करने का सिस्टम खत्म कर दिया जाएगा।

4. ट्रेनिंग प्रोग्राम के तौर पर नौकरी की लिमिट 420,000 होगी, जो टेक्निकल इंटर्न ट्रेनी की मौजूदा संख्या से 50,000 कम है।

5. स्पेसिफाइड स्किल्ड वर्कर (i) होल्डर्स की लिमिट 800,000 होगी।

6. अभी रहने वालों की संख्या टाइप 1 के लिए 330,000 और टाइप 2 के लिए 3,000 है।

7. लिमिट इसलिए तय की गई है ताकि और लोगों को एडमिशन न मिल सके, इसलिए संख्या में इतनी बढ़ोतरी नहीं होगी। असल में, जो लोग अपनी टेक्निकल ट्रेनिंग या स्पेसिफाइड स्किल्ड वर्कर नंबर 1 का स्टेटस पूरा करते हैं, उनमें से लगभग आधे ही एग्जाम देते हैं, और उनमें से आधे फेल हो जाते हैं और अपने देश लौट जाते हैं।

उदाहरण के लिए, जापान की एंटी-इमिग्रेशन पार्टी "5% इमिग्रेशन लिमिट" की वकालत करती है, लेकिन जापान की मौजूदा कुल आबादी और विदेशी रहने वालों की संख्या के आधार पर, विदेशी आबादी का अनुपात लगभग 3% है। इस कैलकुलेशन के आधार पर, जापान की पार्टी का प्रस्ताव 2.5 मिलियन की लिमिट का मतलब बताता है।

स्वीकार किए गए विदेशी वर्कर्स की संख्या की एक आसान तुलना से पता चलता है कि LDP की 1.23 मिलियन की लिमिट, पार्टी ऑफ़ जापान की 2.5 मिलियन की लिमिट का लगभग आधा है, इसलिए LDP की ज़बरदस्त जीत का मतलब यह नहीं है कि इमिग्रेशन में बहुत ज़्यादा बढ़ोतरी होगी।

बल्कि, ऐसा लगता है कि LDP, पार्टी ऑफ़ जापान के अंदाज़े वाले आंकड़ों के मुकाबले इमिग्रेशन को रोकने के लिए ज़्यादा ठोस कदम उठा रही है

———————-
———————-

তথ্য যাচাই
এলডিপির বিশাল জয়ের ফলে অভিবাসনের সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে: এটি একটি মিথ্যা কথা।

১. নীতিগতভাবে নাগরিকত্বের জন্য বসবাসের প্রয়োজনীয়তা পাঁচ বছর থেকে বাড়িয়ে কমপক্ষে দশ বছর করার কথা বিবেচনা করুন।

২. স্থায়ী বসবাসের অনুমতি ফি ১০,০০০ ¥ থেকে বাড়িয়ে ৩০০,০০০ ¥ করার কথা বিবেচনা করুন।

৩. পেনশন এবং বীমা প্রিমিয়াম পরিশোধ না করার জন্য স্থায়ী বসবাসের অনুমতি বাতিল করা।

৪. কারিগরি ইন্টার্ন প্রশিক্ষণের বিকল্প হিসেবে কর্মসংস্থান, নির্দিষ্ট দক্ষ কর্মী (i) ধারকদের সংখ্যার উপর ১.২৩ মিলিয়নের সীমা নির্ধারণ করা এবং জাপানি ভাষা দক্ষতা এবং দক্ষতা পরীক্ষা কঠোর করা।

৩. স্থায়ী বসবাসের মর্যাদা বাতিলের বিরোধিতা করছে কমিউনিস্ট পার্টি এবং অন্যান্যরা, এবং সিডিপি বাতিল ব্যবস্থা বাতিলের আহ্বান জানিয়ে একটি বিল পেশ করেছে।

এলডিপি যদি বিপুল জয় না পায়, তাহলে স্থায়ী বসবাসের অনুমতি বাতিল করা হবে।

৪. প্রশিক্ষণ কর্মসূচি হিসেবে কর্মসংস্থানের সীমা হবে ৪২০,০০০, যা বর্তমান টেকনিক্যাল ইন্টার্ন প্রশিক্ষণার্থীর সংখ্যার চেয়ে ৫০,০০০ কম।

৫. নির্দিষ্ট দক্ষ কর্মী (i) ধারকদের সীমা হবে ৮০০,০০০।

৬. টাইপ ১ এর জন্য বর্তমান বাসিন্দার সংখ্যা ৩৩০,০০০ এবং টাইপ ২ এর জন্য ৩,০০০।

৭. সীমা এমনভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে যাতে আর কেউ ভর্তি হতে না পারে, তাই সংখ্যাটি খুব বেশি বাড়ানো হবে না। প্রকৃতপক্ষে, যারা তাদের কারিগরি প্রশিক্ষণ বা নির্দিষ্ট দক্ষ কর্মী নং ১ মর্যাদা সম্পন্ন করে তাদের মধ্যে মাত্র অর্ধেক পরীক্ষা দেয় এবং তাদের অর্ধেকই ব্যর্থ হয় এবং তাদের নিজ দেশে ফিরে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, জাপানের অভিবাসন-বিরোধী দল "৫% অভিবাসন সীমা" সমর্থন করে, কিন্তু জাপানের বর্তমান মোট জনসংখ্যা এবং বিদেশী বাসিন্দাদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে, বিদেশী জনসংখ্যার অনুপাত প্রায় ৩%। এই হিসাবের উপর ভিত্তি করে, জাপান পার্টির প্রস্তাবে ২৫ লক্ষের সীমা নির্ধারণ করা হয়েছে।

গৃহীত বিদেশী কর্মীর সংখ্যার একটি সরল তুলনা করলে দেখা যায় যে এলডিপির ১.২৩ লক্ষের সীমা জাপান পার্টির ২.৫ মিলিয়নের সীমার প্রায় অর্ধেক, তাই এলডিপির জন্য একটি বিরাট বিজয়ের অর্থ অভিবাসনের নাটকীয় বৃদ্ধি নয়।

বরং, মনে হচ্ছে এলডিপি জাপান পার্টির বিমূর্ত পরিসংখ্যানের চেয়ে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণে আরও সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিচ্ছে

———————-
———————-

तथ्य जाँच
LDP को भारी विजयले आप्रवासनमा नाटकीय वृद्धि निम्त्याउनेछ: यो झूट हो।
१. प्राकृतिकरणको लागि बसोबासको आवश्यकतालाई सिद्धान्ततः पाँच वर्षबाट कम्तिमा दस वर्षमा बढाउने विचार गर्नुहोस्।
२. स्थायी बसोबास अनुमति शुल्क १०,००० ¥ बाट ३००,००० ¥ मा बढाउने विचार गर्नुहोस्।
३. पेन्सन र बीमा प्रिमियम नतिरेकोमा स्थायी बसोबासको खारेजी।
४. प्राविधिक इन्टर्न तालिमको विकल्पको रूपमा रोजगारी, निर्दिष्ट सीपयुक्त कामदार (i) धारकहरूको संख्यामा १.२३ मिलियनको सीमा तोक्ने, र जापानी भाषा प्रवीणता र सीप परीक्षणलाई कडाइ गर्ने।

३. कम्युनिष्ट पार्टी र अन्यहरूले स्थायी बसोबासको स्थिति खारेजीको विरोध गरेका छन्, र CDP ले खारेजी प्रणाली खारेजीको लागि आह्वान गर्दै विधेयक पेश गरेको छ।

यदि LDP ले भारी विजय हासिल गरेन भने, स्थायी बसोबासको खारेजी प्रणाली खारेज गरिनेछ।

४. तालिम कार्यक्रमको रूपमा रोजगारीको सीमा ४२०,००० हुनेछ, जुन हालको प्राविधिक इन्टर्न प्रशिक्षार्थीहरूको संख्याभन्दा ५०,००० कम हो।

५. निर्दिष्ट सीपयुक्त कामदार (i) धारकहरूको सीमा ८००,००० हुनेछ।

६. बासिन्दाहरूको हालको संख्या प्रकार १ को लागि ३३०,००० र प्रकार २ को लागि ३,००० छ।
७. क्यापहरू यसरी सेट गरिएको छ कि अब थप भर्ना हुन सक्दैन, त्यसैले संख्या त्यति धेरै बढ्ने छैन। वास्तवमा, आफ्नो प्राविधिक प्रशिक्षण वा निर्दिष्ट सीपयुक्त कामदार नम्बर १ स्थिति पूरा गर्नेहरू मध्ये लगभग आधाले मात्र परीक्षा दिन्छन्, र ती मध्ये आधा असफल हुन्छन् र आफ्नो गृह देश फर्कन्छन्।

उदाहरणका लागि, जापानको आप्रवासन विरोधी पार्टीले "५% आप्रवासन सीमा" को वकालत गर्छ, तर जापानको हालको कुल जनसंख्या र विदेशी बासिन्दाहरूको संख्याको आधारमा, विदेशी जनसंख्या अनुपात लगभग ३% छ। यस गणनाको आधारमा, जापान पार्टीको प्रस्तावले २५ लाखको सीमालाई संकेत गर्दछ।

स्वीकृत विदेशी कामदारहरूको संख्याको साधारण तुलनाले देखाउँछ कि LDP को १.२३ मिलियनको सीमा जापान पार्टीको २.५ मिलियनको सीमाको लगभग आधा हो, त्यसैले LDP को लागि ठूलो विजयको अर्थ आप्रवासनमा नाटकीय वृद्धि हुनु आवश्यक छैन।

बरु, यस्तो देखिन्छ कि LDP ले जापान पार्टीको सारांश तथ्याङ्क भन्दा आप्रवासनलाई रोक्न बढी ठोस उपायहरू गरिरहेको छ

———————-
———————-

Faktų patikrinimas
LDP triuškinama pergalė lems dramatišką imigracijos padidėjimą: tai melas.

1. Apsvarstyti galimybę padidinti natūralizacijos reikalavimą nuo penkerių iki bent dešimties metų.

2. Apsvarstyti galimybę padidinti nuolatinio leidimo gyventi mokestį nuo 10 000 iki 300 000 jenų.

3. Atimti nuolatinio gyventojo statusą už nesumokėtas pensijų ir draudimo įmokas.

4. Įdarbinti kaip techninio stažuotojo mokymo pakaitalą, nustatyti 1,23 mln. viršutinę ribą kvalifikuotų darbuotojų (i) turėtojų skaičiui ir sugriežtinti japonų kalbos mokėjimo bei įgūdžių testus.

3. Nuolatinio gyventojo statuso panaikinimui priešinasi Komunistų partija ir kiti, o CDP pateikė įstatymo projektą, kuriuo raginama panaikinti panaikinimo sistemą.

Jei LDP nelaimės triuškinamos pergalės, nuolatinio gyventojo statuso panaikinimo sistema bus panaikinta.

4. Įdarbinimo pagal mokymo programą riba bus 420 000, t. y. 50 000 mažiau nei dabartinis techninių praktikantų skaičius.

5. Nurodyto kvalifikuoto darbuotojo (i) statusą turinčių asmenų riba bus 800 000.

6. Dabartinis gyventojų skaičius yra 330 000 1 tipo statusą turinčių asmenų ir 3 000 2 tipo statusą turinčių asmenų.

7. Ribos nustatytos taip, kad daugiau asmenų nebūtų galima priimti, todėl skaičius nebus tiek padidintas. Iš tikrųjų tik maždaug pusė tų, kurie baigia techninius mokymus arba turi 1 tipo specifinio kvalifikuoto darbuotojo statusą, laiko egzaminą, o pusė jų neišlaiko ir grįžta į savo šalis.

Pavyzdžiui, Japonijos antiimigracinė partija pasisako už „5 % imigracijos ribą“, tačiau, remiantis dabartiniu bendru Japonijos gyventojų skaičiumi ir užsienio gyventojų skaičiumi, užsienio gyventojų santykis yra apie 3 %. Remiantis šiuo skaičiavimu, Japonijos partijos pasiūlymas numato 2,5 mln. ribą.

Paprastas priimtų užsienio darbuotojų skaičiaus palyginimas rodo, kad LDP nustatyta 1,23 mln. riba yra maždaug pusė Japonijos partijos nustatytos 2,5 mln. ribos, todėl triuškinanti LDP pergalė nebūtinai reikštų dramatišką imigracijos padidėjimą.

Atrodo, kad LDP imasi konkretesnių priemonių imigracijai pažaboti nei abstraktūs Japonijos partijos skaičiai

———————-
———————-

Uhakiki wa Ukweli
Ushindi mkubwa wa LDP utasababisha ongezeko kubwa la uhamiaji: Huu ni uwongo.

1. Fikiria kuongeza sharti la ukaazi kwa uraia kutoka miaka mitano hadi angalau miaka kumi kimsingi.

2. Fikiria kuongeza ada ya kibali cha kudumu cha ukaazi kutoka ¥10,000 hadi ¥300,000.

3. Kufutwa kwa ukaazi wa kudumu kwa kutolipa malipo ya pensheni na bima.

4. Ajira kama mbadala wa mafunzo ya ufundi stadi, kuweka kikomo cha milioni 1.23 kwa idadi ya Wafanyakazi Wenye Ustadi Maalum (i), na kuimarisha vipimo vya ustadi na ujuzi wa lugha ya Kijapani.

3. Kufutwa kwa hadhi ya kudumu ya ukaazi kunapingwa na Chama cha Kikomunisti na wengine, na CDP imewasilisha muswada unaotaka kuondolewa kwa mfumo wa kufutwa.

Ikiwa LDP haitashinda ushindi mkubwa, mfumo wa kufutwa kwa ukaazi wa kudumu utafutwa.

4. Kiwango cha ajira kama programu ya mafunzo kitakuwa 420,000, 50,000 chini ya idadi ya sasa ya wanafunzi wa mafunzo ya kiufundi.

5. Kiwango cha juu cha wamiliki wa Mfanyakazi Mwenye Ustadi Maalum (i) kitakuwa 800,000.

6. Idadi ya sasa ya wakazi ni 330,000 kwa Aina ya 1 na 3,000 kwa Aina ya 2.

7. Kiwango cha juu kimewekwa ili hakuna zaidi anayeweza kukubaliwa, kwa hivyo idadi hiyo haitaongezwa kwa kiasi hicho. Kwa kweli, karibu nusu tu ya wale wanaokamilisha mafunzo yao ya kiufundi au hadhi ya Mfanyakazi Mwenye Ustadi Maalum Nambari 1 hufanya mtihani, na nusu ya hao hushindwa na kurudi katika nchi zao.

Kwa mfano, Chama cha Kupinga Uhamiaji cha Japani kinatetea "kiwango cha uhamiaji cha 5%," lakini kulingana na jumla ya idadi ya watu wa Japani na idadi ya wakazi wa kigeni, uwiano wa idadi ya wageni ni karibu 3%. Kulingana na hesabu hii, pendekezo la Chama cha Japani linamaanisha kikomo cha milioni 2.5.

Ulinganisho rahisi wa idadi ya wafanyakazi wa kigeni unaokubaliwa unaonyesha kwamba kikomo cha LDP cha milioni 1.23 ni takriban nusu ya kikomo cha Chama cha Japani cha milioni 2.5, kwa hivyo ushindi mkubwa kwa LDP hautamaanisha ongezeko kubwa la uhamiaji.

Badala yake, inaonekana kwamba LDP inachukua hatua madhubuti zaidi za kupunguza uhamiaji kuliko takwimu za Chama cha Japani

———————-

NS、ネット民から、続々と保留情報が拡散!スパイ防止法に反対する議員、日中友好議連はこちら!
https://x.com/kotamama318/status/2014158034352685217

https://x.com/JapanKokueki___/status/2011920168348500106
スパイ防止法に反対する議員
https://x.com/JapanKokueki___/status/2011920168348500106/photo/1
日中友好議連
https://x.com/SeikaShiratori/status/2012006596789092866

https://x.com/SeikaShiratori/status/2012006596789092866/photo/1

「衆院選比例は『れいわ』とお書きください」中国の総領事がX投稿、政府「不適切」抗議
先の衆院選を巡り、中国の薛剣(せつけん)駐大阪総領事が、れいわ新選組への投票をX(旧ツイッター)で呼びかけていたことが分かった。政府は22日、この投稿について「極めて不適切」とする答弁書を閣議決定した。政府は中国側に対し、外交ルートを通じて、投稿の削除を申し入れた。投稿は削除された。

松原仁元拉致問題担当相(無所属)が提出した質問主意書によると、薛剣氏は10月25日、「全国どこからでも、比例代表の投票用紙には『れいわ』とお書きください」とXに投稿した。れいわの山本太郎代表の街頭演説の動画も引用したという。
https://www.sankei.com/article/20241122-43RFQCBXCREULKKYLEOK2BK2EY/?outputType=theme_election2024

———————-

We don’t need the old media, which contributed 6 million pounds to China’s manipulation of the Japanese media! Withheld information is spreading one after another from social media and internet users! The Japan-China Parliamentary Friendship League, a group of lawmakers opposed to the Anti-Espionage Act, is here!

Legislation Opposing the Anti-Espionage Act

Japan-China Parliamentary Friendship Leagu

———————-
———————-

我們不需要傳統媒體,它們曾為中國操縱日本媒體貢獻了600萬英鎊!被隱瞞的資訊正透過社群媒體和網路使用者源源不絕地傳播!反對《反間諜法》的議員團體——日中國會友好同盟——已經成立!

反對《反間諜法》的立法

日中國會友善同

———————-
———————-

ما به رسانه‌های قدیمی که ۶ میلیون پوند به دستکاری رسانه‌های ژاپنی توسط چین کمک کردند، نیازی نداریم! اطلاعات محرمانه یکی پس از دیگری از طریق رسانه‌های اجتماعی و کاربران اینترنت منتشر می‌شود! اتحادیه دوستی پارلمانی ژاپن و چین، گروهی از قانونگذاران مخالف قانون ضد جاسوسی، اینجاست!

قانون مخالفت با قانون ضد جاسوسی

اتحادیه دوستی پارلمانی ژاپن و چی

———————-
———————-

لسنا بحاجة إلى وسائل الإعلام التقليدية التي ساهمت بستة ملايين جنيه إسترليني في تلاعب الصين بالإعلام الياباني! المعلومات المحجوبة تنتشر تباعًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومستخدمي الإنترنت! رابطة الصداقة البرلمانية اليابانية الصينية، وهي مجموعة من المشرعين المعارضين لقانون مكافحة التجسس، حاضرة!

تشريعات معارضة لقانون مكافحة التجسس

رابطة الصداقة البرلمانية اليابانية الصيني

———————-
———————-

Wir brauchen die alten Medien nicht, die 6 Millionen Pfund zur chinesischen Manipulation der japanischen Medien beigetragen haben! Zurückgehaltene Informationen verbreiten sich in den sozialen Medien und unter Internetnutzern rasant! Die Japanisch-Chinesische Parlamentarische Freundschaftsliga, eine Gruppe von Abgeordneten, die sich gegen das Anti-Spionagegesetz aussprechen, ist da!

Gesetzgebung gegen das Anti-Spionagegesetz

Japanisch-Chinesische Parlamentarische Freundschaftslig

———————-
———————-

Nous n’avons pas besoin des vieux médias qui ont contribué à hauteur de 6 millions de livres à la manipulation chinoise des médias japonais ! Les informations retenues continuent de se propager auprès des réseaux sociaux et des internautes ! Cliquez ici pour connaître les membres de la Ligue d’amitié Japon-Chine qui s’opposent à la loi anti-espionnage !

Les législateurs opposés à la loi anti-espionnage

Fédération d’amitié Japon-Chin

———————-
———————-

Nepotřebujeme stará média, která přispěla 6 miliony liber k manipulaci Číny s japonskými médii! Zatajované informace se šíří jedna za druhou ze sociálních médií a uživatelů internetu! Japonsko-čínská parlamentní liga přátelství, skupina zákonodárců, kteří se staví proti zákonu proti špionáži, je tady!

Legislativa proti zákonu proti špionáži

Japonsko-čínská parlamentní liga přátelstv

———————-
———————-

Нам не нужны старые СМИ, которые внесли 6 миллионов фунтов стерлингов на манипулирование японскими СМИ со стороны Китая! Скрытая информация распространяется одна за другой через социальные сети и интернет! Японско-китайская парламентская лига дружбы, группа законодателей, выступающая против Закона о борьбе со шпионажем, здесь!

Законодательство против Закона о борьбе со шпионажем

Японско-китайская парламентская лига дружб

———————-
———————-

Non abbiamo bisogno dei vecchi media, che hanno contribuito con 6 milioni di sterline alla manipolazione cinese dei media giapponesi! Le informazioni nascoste si stanno diffondendo una dopo l’altra sui social media e sugli utenti di internet! La Lega per l’Amicizia Parlamentare Giappone-Cina, un gruppo di legislatori contrari alla Legge Anti-Spionaggio, è qui!

Legislazione contro la Legge Anti-Spionaggio

Lega per l’Amicizia Parlamentare Giappone-Cin

———————-
———————-

¡No necesitamos a los viejos medios que contribuyeron con 6 millones de libras a la manipulación de los medios japoneses por parte de China! ¡La retención de información continúa difundiéndose desde las redes sociales y los internautas! ¡Haga clic aquí para conocer a los miembros de la Liga de Amistad Japón-China que se oponen a la Ley Antiespionaje!

Legisladores opuestos a la ley antiespionaje

Federación de Amistad Japón-Chin

———————-
———————-

Chúng ta không cần đến các phương tiện truyền thông cũ, những thứ đã đóng góp 6 triệu bảng Anh vào việc Trung Quốc thao túng truyền thông Nhật Bản! Thông tin bị che giấu đang lan truyền từng chút một trên mạng xã hội và internet! Liên minh Hữu nghị Nghị viện Nhật Bản-Trung Quốc, một nhóm các nhà lập pháp phản đối Luật Chống Gián điệp, đã có mặt!

Luật Phản đối Luật Chống Gián điệp

Liên minh Hữu nghị Nghị viện Nhật Bản-Trung Quố

———————-
———————-

हमें पुराने मीडिया की ज़रूरत नहीं है, जिसने जापानी मीडिया के साथ चीन के मैनिपुलेशन में 6 मिलियन पाउंड का योगदान दिया! सोशल मीडिया और इंटरनेट यूज़र्स से एक के बाद एक रोकी गई जानकारी फैल रही है! जापान-चीन पार्लियामेंट्री फ्रेंडशिप लीग, एंटी-एस्पियोनेज एक्ट का विरोध करने वाले सांसदों का एक ग्रुप, यहाँ है!

एंटी-एस्पियोनेज एक्ट का विरोध करने वाला कानून

जापान-चीन पार्लियामेंट्री फ्रेंडशिप ली

———————-
———————-

আমাদের সেই পুরনো মিডিয়ার দরকার নেই, যারা জাপানি মিডিয়ার উপর চীনের কারসাজিতে 6 মিলিয়ন পাউন্ড অবদান রেখেছে! সোশ্যাল মিডিয়া এবং ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে একের পর এক গোপন তথ্য ছড়িয়ে পড়ছে! জাপান-চীন পার্লামেন্টারি ফ্রেন্ডশিপ লীগ, গুপ্তচরবৃত্তি বিরোধী আইন প্রণেতাদের একটি দল, এখানে এসেছে!

গুপ্তচরবৃত্তি বিরোধী আইনের বিরোধিতা করে আইন প্রণেতা

জাপান-চীন পার্লামেন্টারি ফ্রেন্ডশিপ লী

———————-
———————-

हामीलाई पुरानो मिडियाको आवश्यकता छैन, जसले जापानी मिडियाको चीनको हेरफेरमा ६० लाख पाउन्ड योगदान गर्‍यो! सामाजिक सञ्जाल र इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूबाट एकपछि अर्को गर्दै रोकिएको जानकारी फैलिरहेको छ! जासुसी विरोधी ऐनको विरोध गर्ने सांसदहरूको समूह, जापान-चीन संसदीय मैत्री लीग यहाँ छ!

जासुसी विरोधी ऐनको विरोध गर्ने कानून

जापान-चीन संसदीय मैत्री ली

———————-
———————-

චීන ජපාන මාධ්‍ය හැසිරවීමට පවුම් මිලියන 6ක් දායක වූ පැරණි මාධ්‍ය අපට අවශ්‍ය නැත! සමාජ මාධ්‍ය සහ අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන්ගෙන් සැඟවුණු තොරතුරු එකින් එක පැතිරෙමින් තිබේ! ඔත්තු බැලීමේ විරෝධී පනතට විරුද්ධ නීති සම්පාදකයින් කණ්ඩායමක් වන ජපාන-චීන පාර්ලිමේන්තු මිත්‍රත්ව සංගමය මෙහි සිටී!

ඔත්තු බැලීමේ විරෝධී පනතට විරුද්ධ නීති සම්පාදනය

ජපාන-චීන පාර්ලිමේන්තු මිත්‍රත්ව සංගම

———————-
———————-

ஜப்பானிய ஊடகங்களை சீனா கையாளுவதற்கு 6 மில்லியன் பவுண்டுகள் பங்களித்த பழைய ஊடகங்கள் நமக்குத் தேவையில்லை! சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இணைய பயனர்களிடமிருந்து மறைக்கப்பட்ட தகவல்கள் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக பரவி வருகின்றன! உளவுத்துறை எதிர்ப்புச் சட்டத்தை எதிர்க்கும் சட்டமியற்றுபவர்கள் குழுவான ஜப்பான்-சீனா நாடாளுமன்ற நட்புறவு லீக் இங்கே உள்ளது!

உளவுத்துறை எதிர்ப்புச் சட்டத்தை எதிர்க்கும் சட்டம்

ஜப்பான்-சீனா நாடாளுமன்ற நட்புறவு லீக

———————-
———————-

Hatuhitaji vyombo vya habari vya zamani, ambavyo vilichangia pauni milioni 6 kwa ujanja wa China kwenye vyombo vya habari vya Japani! Taarifa zilizofichwa zinasambaa moja baada ya nyingine kutoka kwa watumiaji wa mitandao ya kijamii na intaneti! Ligi ya Urafiki ya Bunge la Japani na China, kundi la wabunge wanaopinga Sheria ya Kupinga Ujasusi, limefika!

Sheria ya Kupinga Sheria ya Kupinga Ujasusi

Ligi ya Urafiki ya Bunge la Japani na Chin

———————-