学校の”班活動”が日本の子供を潰しているという
自由を、奪い共同生活 ルーシー・クレハン氏には、非常に苦悩で
合理的で無いでしょう。
それは、彼女自身の視野が狭い責任だと思います。
記事
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190702-00024848-president-soci
article
It is said that the school’s “teaching activity” kills Japanese children
Depriving freedom, co-living Lucy Klehan is extremely distressed
It will not be rational.
I think that it is a responsibility of her own narrow vision.
このように書かれています。
オックスフォード大学に通っていた学生時代、先生にこう言われました。
「良い成績を取る学生は、本を読んで内容が理解できない時、自分が悪いとは思わない。著者が悪いと考える」。
成功をめざすのなら、過剰なほどの自信をもって突き進むぐらいが良い、ということでしょう。
良い論文は、ひとつのアイデアをつきつめて、「これがいいんだ」と主張するものです。
「これもあるし、あれもある」と指摘するだけの論文は、二流にすぎませんよね。
大学、あるいは社会に出てからは、自分の考えを、間違いをおそれずに自信を持って発信できる能力が求められます。
It is written like this.
When I was a student at Oxford University, my teacher told me:
“Students who do good grades don’t think that they are bad when they read the book and can not understand the content. They think the author is bad”.
If you are aiming for success, it would be better to go ahead with an excess of confidence.
A good dissertation concludes with an idea and claims that this is good.
The papers that just point out that “there is this, there is that too” are only the second class.
After coming to college or to society, you need to have the ability to communicate your thoughts with confidence without fear of mistakes.
要は、2流が駄目？
生きる価値を、自らの主観でしか判断できていない事、それがすでに、破綻している。
班、グループは、時として抜き出る素質を抑えます。
しかし、良い素質を持つ人は、生まれるのです。
決して生まれないのでなく、必ず生まれるのです。
In short, is the second way not good?
The fact that the value of life can only be judged by one’s own subjectivity is already broken.
Groups sometimes reduce their ability to be extracted.
However, people with good qualities are born.
It will never be born,
It is always born.
自由に、そして身勝手に挙行に出れば、全て良い方向につながるのではないのも、
この統計が意味するものです。
国際比較統計
If you are free and self-directed,
Not all things lead in the right direction,
This statistic is what it means.
International comparison statistics
テロ事件発生件数 件
イギリス 14
米国 4
日本 1
ジニ係数 比率
米国 0.39
イギリス 0.35
日本 0.34
世界の交通事故死亡率 単位：件/10万人
米国 12.60
日本 3.60
イギリス 2.90
道路総延長距離
アメリカ 6,586,610
日本 1,210,251
イギリス 394,428
国別自動車所有台数 1,000人あたり
アメリカ 797
日本 591
イギリス 519
世界の殺人発生率 単位：件/10万人
米国 5.35
イギリス 1.20
日本 0.28
人口10万人あたりの性犯罪発生件数 NationMaster
米国
毎年（12歳以上の）30万人が性的暴力の被害
イングランドとウェールズ（英国）
毎年約8万5千人にのぼる性犯罪の被害者
日本は105位
Number of terrorist incidents
United Kingdom 14
US 4
Japan 1
Gini coefficient ratio
United States 0.39
United Kingdom 0.35
Japan 0.34
Road total extension distance
United States 6,586,610
Japan 1,210,251
United Kingdom 394,428
Traffic accident mortality rate in the world
United States 12.60
Japan 3.60
Great Britain 2.90
Number of cars owned by country per 1,000 people
United States 797
Japan 591
United Kingdom 519
World homicide incidence rate Unit: number / 100,000
US 5.35
Great Britain 1.20
Japan 0.28
Number of sexual crimes per 100,000 population NationMaster
USA
300,000 people (12 years of age and older) suffer from sexual violence every year
England and Wales (UK)
About 85,000 victims of sex crimes every year
Japan ranked 105th
要は、自己の比較対象から不要な比較を外すことによって、
幾らでも主観を変更できます。
それは、画一なグループや個体を生むだけであって
1宗教、１個体の思想観念が、唯一無二ならそのモデルは正しい。
社会の生産プロセスに起爆点を残すだけかと思う。
The point is, by removing unnecessary comparisons from your own comparisons,
You can change the subjectivity any number of times.
It only produces uniform groups and individuals
The model is correct if there is only one religion and one individual idea of thought.
I think that it only leaves the starting point in the production process of society.
2010年1月27日、イギリス政府から出た報告書によると
イギリスでは階級社会 地域格差で言えば 北低南高と言われるほど
人口の10％の富裕層の平均資産は85万3000ポンド
最貧層10％の財産である8800ポンド以下の100倍近くにあたる。
要は、上層から見れば、日本は自由じゃないと言う理屈
According to a report issued by the UK government on January 27, 2010
In England, class society and regional disparities are said to be North Low South High
The wealth of 10% of the population is average £ 853,000
It is close to 100 times less than 8800 pounds, which is the property of the poorest 10%.
The point is, from the top, the theory that Japan is not free
イギリスの１人あたりの域内総生産の首都と地方の格差」
日本はで、５分の１に過ぎない。
日本での都市と地方の差というのは、イギリスに比べらたら、「ない」と言ってもいいくらいだろう。
この差が、国基盤、ルールの下に、自由が有るという国があるべき姿だと思う。
確かに、自由もないが、その苦難から、余計な障害を普通に受けない国となっているのも事実。
Capital-to-Regional Gap in Gross Domestic Product per Capita in the UK
Japan is only one-fifth.
The difference between cities and regions in Japan, compared to the United Kingdom,
It may be enough to say “No”.
I think that this difference should be a country that has freedom under the country base and rules.
Certainly, there is no freedom, but from that hardship,
It is also true that it is a country that does not usually receive extra obstacles.
あえて言うなら、
与えてやる！ではない、共に乗り越えよう。
海外の映画で言えば、災害が発生
自分の子供の薬がありません。
病院から、他の患者を考えずに過剰に薬を盗みます。
平然とそれは視聴されるでしょう。
日本では、災害も多く、自助7 共助2 公助1と言われる為、
「自助(自分でできることは自分で対応する)7割」
「共助(周りの人と助けあう)2割」
「公助(行政に助けを求める)1割」
なので盗む行為は、違和感が有るでしょう。
そのため日頃から、家族、周辺の住民や友人、病院も
内情を、理解しているのです。
事が起きた時、対応できるように、余分な薬をストック
家族が対応方法を、熟して手段を講じます。
他人を巻き添えする前に、最大限の努力を続けます。
それが、子供に対しての誠意であり、親としての覚悟が備わっている。
この方は、子供を可愛そうと言う概念だけで
見ているでしょう。
そのため、事前に対応や対策もシュミレートできていないのです。
同じ人を見るなら、目線を下げ共に生きるための
知見を有するそれが、グループだと思う。
社会の共存を否定しては長くは生きられない。
If you dare to say,
I will give it! Not, let’s get over it together.
In foreign films, disasters occur
I have no medicine for my child.
From the hospital, steal the medicine in excess without thinking about other patients.
It will be watched calmly.
In Japan, the disaster many, because it is said to be self-help 7 assistance 2 public assistance 1,
“Self-help (corresponding to yourself you can do with yourself) 70%.”
“Mutual assistance (mutual help and the people around) 20%.”
“Public assistance (ask for help to the government) 10%.”
So the act of stealing may be uncomfortable.
Therefore, the family, surrounding residents and friends, and the hospital are
I understand my inner feelings.
Stock extra medicine so that you can respond when things happen
The family takes measures in a mature manner.
Prior to collateral others, we will continue to make every effort.
That is the sincerity for children, and it is prepared to be a parent.
This person only has the concept of trying to love children
You will be looking.
As a result, we have not been able to simulate responses or measures in advance.
If you look at the same person, you can look down and live together
I think that it is a group that has knowledge.
Denying the coexistence of society can not live long.