韓国の防衛計画を読めば見えてくる?
日本の課題？
https://globe.asahi.com/article/13629516
やっぱり中共、韓国スポンサーがかかわっているな。
すでに、日本の防衛白書がすでに出ているのに今更！何故に、遠巻きに日本政府批判なのかな？

日本の白書のような一切分析をなされていない、管理されていない韓国防衛計画を出してくるかな？
既に日本は、数年前から検討されていた案件、韓国政府がすでに現場と方向性が違うから起きている。
分析費用もまともに出さない韓国政府、行き当たり、ばったりの施策ばかりで中途半端なのは、会計監査の笊からして
見て取れる。
現場は賢明だろうけどな、韓国政府が国土の弱体化を望んでいるとしか考えられない。

Can you see it if you read Korean defense plan?
Issues in Japan?

After all, China has a Korean sponsor involved.
Even though the Japanese Defense White Paper has already been published, it is now! Why is it that the Japanese government criticizes it for the end?

Is there an unmanaged Korean defense plan that has not been analyzed at all like the Japanese white paper?
This is happening in Japan, which has been under consideration for several years, because the Korean government is already in a different direction from the site.
From the perspective of accounting audit, the Korean government, which does not pay analysis costs, is half-finished with only random measures and blunt measures.
You can see it.
The site would be wise, but I can only think that the Korean government wants to weaken the land.

讀過韓國防衛計劃可以看到嗎？
在日本有問題嗎？

畢竟，中國有韓國贊助商參與。
即使《日本防衛白皮書》已經出版，但現在！ 日本政府為什麼最終批評它？

有沒有像日本白皮書那樣未經分析的，不受管理的朝鮮國防計劃？
這種情況在已經考慮了好幾年的日本正在發生，因為韓國政府已經朝著與該地點不同的方向發展。
從會計審計的角度來看，不支付分析費用的韓國政府只完成了一半，只採取了隨機措施和鈍器措施。
你可以看到。
該地點將是明智的選擇，但我只能認為韓國政府想削弱這片土地。

Können Sie es sehen, wenn Sie den koreanischen Verteidigungsplan lesen?
Probleme in Japan?

Immerhin hat China einen koreanischen Sponsor.
Obwohl das japanische Verteidigungsweißbuch bereits veröffentlicht wurde, ist es jetzt! Warum kritisiert die japanische Regierung es für das Ende?

Gibt es einen nicht verwalteten koreanischen Verteidigungsplan, der überhaupt nicht wie das japanische Weißbuch analysiert wurde?
Dies geschieht in Japan, das seit mehreren Jahren in Betracht gezogen wird, da die koreanische Regierung bereits eine andere Richtung als der Standort einschlägt.
Die koreanische Regierung, die die Analysekosten nicht ordnungsgemäß bezahlt, ist aus Sicht der Rechnungsprüfung nur mit zufälligen und blinden Maßnahmen zur Hälfte fertig
Du kannst es sehen.
Die Seite wäre klug, aber ich kann nur denken, dass die koreanische Regierung das Land schwächen will.

Pouvez-vous le voir si vous lisez le plan de défense coréen?
Des problèmes au Japon?

Après tout, la Chine a un sponsor coréen impliqué.
Même si le Livre blanc sur la défense japonaise a déjà été publié, il l’est maintenant! Pourquoi le gouvernement japonais le critique-t-il pour la fin?

Existe-t-il un plan de défense coréen non géré qui n’a pas du tout été analysé comme le livre blanc japonais?
Cela se passe au Japon, qui est à l’étude depuis plusieurs années, car le gouvernement coréen est déjà dans une direction différente de celle du site.
Du point de vue de l’audit comptable, le gouvernement coréen, qui ne paie pas les coûts d’analyse, est à moitié fini avec seulement des mesures aléatoires et des mesures brutales.
Tu peux le voir.
Le site serait sage, mais je ne peux que penser que le gouvernement coréen veut affaiblir la terre.

آیا می توانید برنامه دفاعی کره را بخوانید؟
مسائل در ژاپن؟

از این گذشته ، چین یک اسپانسر کره ای درگیر است.
حتی اگر مقاله سفید دفاع ژاپن قبلاً منتشر شده باشد ، اکنون است! چرا دولت ژاپن تا آخر انتقاد می کند؟

آیا یک برنامه دفاعی بدون کنترل کره ای وجود دارد که اصلاً مانند کاغذ سفید ژاپنی مورد تجزیه و تحلیل قرار نگرفته است؟
این اتفاق در ژاپن رخ داده است ، که چندین سال مورد توجه بوده است ، زیرا دولت کره در حال حاضر در جهت دیگری با سایت قرار دارد.
از منظر حسابرسی حسابداری ، دولت کره که هزینه های آنالیز را پرداخت نمی کند ، تنها با اقدامات تصادفی و اقدامات بی پرده نیمه تمام است.
شما می توانید آن را ببینید.
این سایت عاقلانه خواهد بود ، اما من فقط می توانم فکر کنم که دولت کره می خواهد زمین را تضعیف کند.

هل يمكنك رؤيتها إذا قرأت خطة الدفاع الكورية؟
قضايا في اليابان؟

بعد كل شيء ، لدى الصين راع كوري متورط.
على الرغم من نشر الكتاب الأبيض للدفاع الياباني بالفعل ، فقد تم نشره الآن! لماذا تنتقدها الحكومة اليابانية في النهاية؟

هل هناك خطة دفاع كورية غير مُدارة لم يتم تحليلها على الإطلاق مثل الكتاب الأبيض الياباني؟
يحدث هذا في اليابان ، والذي كان قيد الدراسة لعدة سنوات ، لأن الحكومة الكورية بالفعل في اتجاه مختلف عن الموقع.
من منظور التدقيق المحاسبي ، فإن الحكومة الكورية ، التي لا تدفع تكاليف التحليل ، قد اكتملت نصفها من خلال إجراءات عشوائية وإجراءات غير حادة.
تستطيع مشاهدته.
سيكون الموقع حكيمًا ، لكن لا يسعني إلا أن أعتقد أن الحكومة الكورية تريد إضعاف الأرض.

Vidíte to, když čtete korejský obranný plán?
Problémy v Japonsku?

Konec konců, Čína má korejského sponzora.
Přestože již byla bílá kniha o japonské obraně zveřejněna, je nyní! Proč to japonská vláda za to kritizuje?

Existuje neřízený korejský obranný plán, který nebyl vůbec analyzován jako japonská bílá kniha?
Děje se to v Japonsku, o kterém se uvažuje již několik let, protože korejská vláda se již od tohoto místa liší.
Korejská vláda, která neplatí správně náklady na analýzu, je z hlediska účetního auditu napůl dokončena pouze náhodnými opatřeními a slepými opatřeními.
Můžeš to vidět.
Místo by bylo moudré, ale mohu si jen myslet, že korejská vláda chce zemi oslabit.

Вы можете это увидеть, если прочитаете корейский план обороны?
Проблемы в Японии?

В конце концов, у Китая есть корейский спонсор.
Несмотря на то, что «Белая книга обороны Японии» уже была опубликована, это сейчас! Почему японское правительство критикует это до конца?

Есть ли неуправляемый корейский план обороны, который вообще не анализировался, как японский технический документ?
Это происходит в Японии, что рассматривается в течение нескольких лет, потому что корейское правительство уже идет в другом направлении от места.
С точки зрения бухгалтерского аудита, корейское правительство, которое не оплачивает расходы на анализ, недоработало только случайными мерами и грубыми мерами.
Вы можете это увидеть.
Место было бы мудрым, но я могу только думать, что корейское правительство хочет ослабить землю.

Lo vedi se leggi il piano di difesa coreano?
Problemi in Giappone?

Dopo tutto, la Cina ha uno sponsor coreano coinvolto.
Anche se il Libro bianco sulla difesa giapponese è già stato pubblicato, lo è ora! Perché il governo giapponese lo critica per la fine?

Esiste un piano di difesa coreano non gestito che non è stato analizzato affatto come il white paper giapponese?
Questo sta accadendo in Giappone, che è stato preso in considerazione per diversi anni, perché il governo coreano è già in una direzione diversa dal sito.
Dal punto di vista della revisione contabile, il governo coreano, che non paga i costi di analisi, è a metà con misure casuali e misure brusche.
Puoi vederlo.
Il sito sarebbe saggio, ma posso solo pensare che il governo coreano vuole indebolire il territorio.

¿Puedes verlo si lees el plan de defensa coreano?
¿Problemas en Japón?

Después de todo, China tiene un patrocinador coreano involucrado.
Aunque el Libro Blanco de Defensa de Japón ya se ha publicado, ¡lo está ahora! ¿Por qué el gobierno japonés lo critica por el final?

¿Existe un plan de defensa coreano no gestionado que no se haya analizado en absoluto como el libro blanco japonés?
Japón ya ha estado bajo consideración durante varios años, y está sucediendo porque el gobierno coreano ya está en una dirección diferente a la del sitio.
El gobierno coreano, que no paga los costos de análisis adecuadamente, está a medio terminar con solo medidas aleatorias y medidas ciegas desde la perspectiva de la auditoría contable.
Puedes verlo.
El sitio puede ser inteligente, pero solo puedo pensar que el gobierno coreano quiere debilitar la tierra.

重要なのは、米国の軍備拡張の圧力に日本が屈していないのが、防衛白書でも明確である事。
あくまで日本防衛の観点のみの装備である。
思考すべきは、現用の最新航空機が、遠方攻撃種が生産されない現代
という事。
最新で遠方攻撃種が生産されているのは、ロシアのみ。
米国は、せいぜい無人機だし、空母打撃群がすでに、運用が変更されている。
情報戦、無人、潜水と航空母艦主軸運用の状態で極地防衛よりも空母主体。
本当に良く考えられていると思うよ、日本の防衛白書
費用も抑えて人的配置に、兵器開発にはリアルでなく、仮想で進められている。

Importantly, it is clear from the Defense White Paper that Japan has not yielded to the pressure of US military expansion.
It is equipment only from the viewpoint of Japan defense.
It should be thought that the latest modern aircraft is a modern-day aircraft where distant attack species are not produced.
That.
Russia is the only country that produces the latest distant attack species.
The United States is at most an unmanned aerial vehicle, and the operation of the aircraft carrier strike group has already been changed.
Aircraft carrier rather than polar defense in the state of information warfare, unmanned, diving and aircraft carrier main axis operation.
I think it’s really well thought out, Japanese Defense White Paper
The cost is kept low and personnel are allocated, but weapon development is not real, but is virtual.

重要的是，從《國防白皮書》中可以清楚地看出，日本並未屈服於美國軍事擴張的壓力。
僅從日本防衛的角度來看是裝備。
應該認為，最新的現代飛機是不產生遠距離攻擊物種的現代飛機。
那。
俄羅斯是唯一一個產生最新遠距離攻擊物種的國家。
美國最多是一種無人飛行器，航母打擊小組的操作已經改變。
在信息戰，無人駕駛，潛水和航母主軸操作狀態下，航母而不是極地防禦。
我認為這是經過深思熟慮的，《日本防衛白皮書》
成本保持在低水平並分配了人員，但是武器開發不是真實的，而是虛擬的。

Aus dem Verteidigungsweißbuch geht hervor, dass Japan dem Druck der militärischen Expansion der USA nicht erlegen ist.
Es ist Ausrüstung nur aus Sicht der japanischen Verteidigung.
Es sollte angenommen werden, dass das neueste moderne Flugzeug ein modernes Flugzeug ist, in dem keine entfernten Angriffsarten erzeugt werden.
Das.
Russland ist das einzige Land, das die neuesten Arten von Fernangriffen produziert.
Die Vereinigten Staaten sind höchstens ein unbemanntes Luftfahrzeug, und der Betrieb der Streikgruppe der Flugzeugträger wurde bereits geändert.
Flugzeugträger statt Polarverteidigung im Zustand des Informationskriegs, des unbemannten Betriebs, des Tauchens und des Betriebs der Hauptachse des Flugzeugträgers.
Ich denke, es ist wirklich gut durchdacht, japanisches Verteidigungsweißbuch
Die Kosten werden niedrig gehalten und Personal zugewiesen, aber die Waffenentwicklung ist nicht real, sondern virtuell.

Surtout, il ressort clairement du Livre blanc sur la défense que le Japon n’a pas cédé à la pression de l’expansion militaire américaine.
C’est un équipement uniquement du point de vue de la défense du Japon.
Il faut penser que le dernier avion moderne est un avion des temps modernes où aucune espèce d’attaque éloignée n’est produite.
Cette.
La Russie est le seul pays qui produit les dernières espèces d’attaques lointaines.
Les États-Unis sont tout au plus un véhicule aérien sans pilote, et le fonctionnement du groupe de frappe des porte-avions a déjà été modifié.
Guerre de l’information, opération sans pilote, état de fonctionnement principal des sous-marins et des porte-avions, principalement porte-avions plutôt que défense polaire.
Je pense que c’est vraiment bien pensé, Livre blanc sur la défense japonaise
Le coût est maintenu bas et le personnel est alloué, mais le développement d’armes n’est pas réel, mais virtuel.

مهمتر از همه ، از كاخ سفید دفاع مشخص است كه ژاپن در برابر فشار گسترش ارتش آمریكا تسلیم نشده است.
این تجهیزات فقط از دیدگاه دفاع ژاپن است.
باید تصور کرد که آخرین هواپیمای مدرن یک هواپیمای مدرن است که در آن گونه های حمله دوردست تولید نمی شود.
این
روسیه تنها کشوری است که جدیدترین گونه حمله دوردست را تولید می کند.
ایالات متحده حداکثر یک هواپیمای بدون سرنشین است و عملکرد گروه حمل کننده هواپیما قبلاً تغییر کرده است.
جنگ اطلاعاتي ، عمليات بدون سرنشین ، عمليات عمليات زيردريايي زيردريايي و هواپيما ، عمدتا ناو هواپيما و نه دفاع قطبي.
مقاله سفید دفاع ژاپن فکر می کنم واقعاً خوب فکر کرده باشد
هزینه کم نگه داشته می شود و پرسنل نیز اختصاص می یابد ، اما توسعه سلاح واقعی نیست ، بلکه مجازی است.

الأهم من ذلك ، يتضح من الكتاب الأبيض للدفاع أن اليابان لم تخضع لضغوط التوسع العسكري الأمريكي.
إنها معدات فقط من وجهة نظر الدفاع الياباني.
يجب التفكير في أن أحدث الطائرات الحديثة هي طائرة حديثة حيث لا يتم إنتاج أنواع هجومية بعيدة.
ذلك.
روسيا هي الدولة الوحيدة التي تنتج أحدث أنواع الهجوم عن بعد.
الولايات المتحدة هي على الأكثر طائرة بدون طيار ، وقد تم بالفعل تغيير تشغيل مجموعة حاملة الطائرات الهجومية.
حاملة الطائرات بدلاً من الدفاع القطبي في حالة حرب المعلومات ، بدون طيار ، عملية الغوص وحاملة الطائرات الرئيسية.
أعتقد أنه مدروس جيدًا ، الكتاب الأبيض للدفاع الياباني
تظل التكلفة منخفضة ويتم تخصيص الأفراد ، لكن تطوير السلاح ليس حقيقيًا ، ولكنه افتراضي.

Důležité je, že z bílé knihy o obraně vyplývá, že Japonsko se nevzdalo tlaku vojenské expanze USA.
Jedná se o vybavení pouze z pohledu obrany Japonska.
Je třeba si uvědomit, že nejnovější moderní letadlo je moderní letadlo, kde se nevyrábějí vzdálené útočné druhy.
Že.
Rusko je jedinou zemí, která produkuje poslední vzdálené útočné druhy.
Spojené státy jsou nanejvýš bezpilotním vzdušným vozidlem a provoz stávky skupiny letadlových lodí se již změnil.
Letadlová loď spíše než polární obrana ve stavu informační války, bez posádky, potápění a provozu letadlové lodi na hlavní ose.
Myslím, že je to opravdu dobře promyšlené, White Defense White Paper
Náklady jsou udržovány nízké a personál je přidělován, ale vývoj zbraní není skutečný, ale je virtuální.

Важно отметить, что из «Белой книги по обороне» ясно, что Япония не поддалась давлению военной экспансии США.
Это техника только с точки зрения обороны Японии.
Следует подумать, что новейший современный самолет – это современный самолет, в котором не производятся дальние штурмовики.
Который.
Россия – единственная страна, которая производит новейшие виды дальнего нападения.
США – это в лучшем случае беспилотный летательный аппарат, и работа авианосной ударной группы уже изменилась.
Авианосец, а не полярная оборона в условиях информационной войны, беспилотных, водолазных и авианосных операций главной оси.
Я думаю, что это действительно хорошо продуманная Белая книга обороны Японии
Стоимость остается низкой, а персонал распределяется, но разработка оружия не реальна, а виртуальна.

È importante sottolineare che è chiaro dal Libro bianco sulla difesa che il Giappone non ha ceduto alla pressione dell’espansione militare statunitense.
È equipaggiamento solo dal punto di vista della difesa giapponese.
Si dovrebbe pensare che l’ultimo aereo moderno è un aereo moderno in cui non vengono prodotte specie di attacco a distanza.
Quello.
La Russia è l’unico paese che produce le ultime specie di attacco a distanza.
Gli Stati Uniti sono tutt’al più un velivolo senza pilota e il funzionamento del gruppo d’attacco delle portaerei è già stato modificato.
Portaerei piuttosto che difesa polare nello stato di guerra dell’informazione, senza equipaggio, immersioni e operazioni sull’asse principale della portaerei.
Penso che sia davvero ben congegnato, Libro bianco sulla difesa giapponese
Il costo è mantenuto basso e il personale viene assegnato, ma lo sviluppo delle armi non è reale, ma virtuale.

Es importante destacar que en el Libro Blanco de Defensa se desprende claramente que Japón no ha sucumbido a la presión de la expansión militar estadounidense.
Es un equipo solo desde el punto de vista de la defensa de Japón.
Debe pensarse que el último avión moderno es un avión moderno donde no se producen especies de ataque distantes.
Ese.
Rusia es el único país que produce las últimas especies de ataque a distancia.
Estados Unidos es a lo sumo un vehículo aéreo no tripulado, y el funcionamiento del grupo de ataque de portaaviones ya ha cambiado.
Portaaviones en lugar de defensa polar en el estado de la guerra de información, no tripulado, buceo y operación del eje principal del portaaviones.
Creo que está muy bien pensado, Libro blanco de defensa japonés
El costo se mantiene bajo y se asigna personal, pero el desarrollo de armas no es real, sino virtual.