始まった共産からの攻撃、報道リテラシー違反、中国、フランス、韓国が垂れ流す未処理放射能汚染水でなく、日本のALPS処理した処理水である!
https://japanese.cri.cn/2023/04/17/ARTIlsJN7AD6vlAK7OeKblr5230417.shtml
海に放出される汚染水には60種を超える放射性物質（核種）が含まれており、その多くは、現状では効果的に処理する技術がまだありません。
しかし、日本政府と東京電力は、ほぼすべての核種の除去を実現したとして、処理水が安全かつ無害であると主張しています。今回の世論調査ではこの点について回答者の90.28％が「日本政府と東京電力の発表には信ぴょう性がない」と考えており、また、全体の86.45％が日本の放射能汚染水の処理は「非科学的でオープンでなく、かつ不透明だ」と批判しています。
ドイツの海洋研究機関の研究によれば、福島第一原発の放射能汚染水の海洋放出が始まれば、放射性物質は57日以内に太平洋の大半の海域に拡散し、10年後には世界の全海域に広がる恐れがあります。CGTNフランス語放送のある視聴者はこれについて、「世界の全ての人は、日本の放射能汚染水の処理技術に関して情報を知る権利がある」とコメントしています。今回の世論調査では、この考えに賛同する人が全体の86.79％を占め、「放射能汚染水の処理は日本のみにとどまる問題ではなく、海洋放出の強行はリスクを他国および全人類に転嫁する行為だ」との声が上がっています。
内容を確認したところ、そこに日本が行われた処理水の一切の手法の記述、記載が無く、IAEAの公文書、検査手法も無く。
ある一点だけ強調されています。
汚染水
中国、韓国が自ら決め海洋に流した莫大な量は一切の経緯、監視、文章は残っておらず
報告もされていません。
それを、中国、韓国の汚染水ですが、それを流してよいかという聞き方です。
報道リテラシーはどうなっているのでしょうか？
———————-
The communist attack that started, violation of media literacy, and not the untreated radioactive contaminated water that China, France, and South Korea are pouring out, but Japan’s ALPS-treated treated water!
Contaminated water discharged into the sea contains more than 60 types of radioactive substances (nuclides), many of which currently do not have the technology to effectively treat them.
However, the Japanese government and TEPCO claim that the treated water is safe and harmless, claiming that almost all nuclides have been removed. In this public opinion poll, 90.28% of the respondents thought that "the announcement by the Japanese government and TEPCO is unreliable," and 86.45% of the total said that Japan’s treatment of radioactively contaminated water It is criticized as ‘unscientific, not open and opaque.’
According to a study by a German marine research institute, once the release of radioactive water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the ocean begins, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within 57 days, and in 10 years, all of the world’s oceans will be covered. It is likely to spread across the ocean. A CGTN French-language viewer commented on this, "Everyone in the world has a right to know about Japan’s technology for treating radioactively contaminated water." According to the latest public opinion poll, 86.79% of the respondents agreed with this idea, stating, "Disposal of radioactively contaminated water is not a problem confined only to Japan, but the risk of forcible release into the ocean will be passed on to other countries and all of mankind." It’s an act," voices are rising.
When I checked the contents, I found that there was no description or description of any method of treated water that Japan had done, and there was no IAEA official document or inspection method.
One point is emphasized.
Contaminated water
There is no history, surveillance, or document of the enormous amount that China and South Korea decided on their own and sent into the ocean.
Not even reported.
It’s the polluted water from China and South Korea.
What about press literacy
———————-
———————-
開始的共產主義攻擊，違反媒體素養，不是中國、法國和韓國正在倒出的未經處理的放射性污染水，而是日本經過 ALPS 處理的處理過的水！
排入海中的污染水含有60多種放射性物質（核素），其中許多目前還沒有有效處理的技術。
然而，日本政府和東電聲稱處理後的水是安全無害的，聲稱幾乎所有的核素都被去除了。 在本次民意調查中，90.28%的受訪者認為“日本政府和東電的公告不可靠”，86.45%的受訪者表示日本對放射性污染水的處理被批評為“不科學、不公開、不公開”。不透明。’
根據德國海洋研究所的一項研究，一旦福島第一核電站開始向海洋釋放放射性水，放射性物質將在 57 天內擴散到大部分太平洋，10 年內，所有全世界的海洋都將被覆蓋。它很可能會擴散到整個海洋。 CGTN法語觀眾對此評論說：“世界上每個人都有權利了解日本處理放射性污染水的技術。” 根據最新的民意調查，86.79%的受訪者贊同這一觀點，並表示，“放射性污染水的處理不僅是日本的問題，強行排放到海洋中的風險將轉嫁給其他國家”國家和全人類。“這是一種行為”的聲音正在上升。
我在查看內容時發現，沒有任何關於日本做過的處理水的方法的描述和說明，也沒有IAEA的官方文件和檢查方法。
強調了一點。
被污染的水
中韓兩國自行決定投入海中的數量巨大，沒有任何歷史、監控或文件。
連報導都沒有。
這是來自中國和韓國的污染水。
新聞素養呢
———————-
———————-
حمله کمونیستی که شروع شد، نقض سواد رسانه ای، و نه آب آلوده به رادیواکتیو تصفیه نشده که چین، فرانسه و کره جنوبی می ریزند، بلکه آب تصفیه شده با آلپ ژاپن!
آب آلوده تخلیه شده به دریا حاوی بیش از 60 نوع ماده رادیواکتیو (نوکلیدها) است که بسیاری از آنها در حال حاضر فناوری لازم برای تصفیه موثر آنها را ندارند.
با این حال، دولت ژاپن و TEPCO ادعا می کنند که آب تصفیه شده ایمن و بی ضرر است و ادعا می کند که تقریباً تمام هسته ها حذف شده اند. در این نظرسنجی عمومی، 90.28 درصد از پاسخ دهندگان معتقد بودند که «اعلان دولت ژاپن و TEPCO غیرقابل اعتماد است» و 86.45 درصد از کل گفته اند که درمان ژاپن با آب آلوده به رادیواکتیو به عنوان «غیرعلمی، غیر باز و غیرعلمی» مورد انتقاد قرار گرفته است. مات.’
بر اساس مطالعه یک مؤسسه تحقیقات دریایی آلمان، هنگامی که انتشار آب رادیواکتیو از نیروگاه هستهای فوکوشیما دایچی به اقیانوس آغاز شود، مواد رادیواکتیو در عرض 57 روز به بیشتر مناطق اقیانوس آرام سرایت خواهند کرد و در 10 سال آینده، همه اقیانوس های جهان پوشیده خواهد شد.احتمال دارد در سراسر اقیانوس پخش شود. یک بیننده فرانسوی زبان CGTN در این مورد اظهار داشت: "همه در جهان حق دارند در مورد فناوری ژاپن برای تصفیه آب آلوده به مواد رادیواکتیو بدانند." بر اساس آخرین نظرسنجی عمومی، 86.79 درصد از پاسخ دهندگان با این ایده موافق بودند و اظهار داشتند: «دفع آب آلوده به رادیواکتیو مشکلی نیست که فقط به ژاپن محدود شود، بلکه خطر رهاسازی اجباری در اقیانوس به سایرین منتقل خواهد شد. کشورها و تمام بشریت." این یک عمل است" صداها در حال افزایش است.
وقتی محتویات را بررسی کردم، متوجه شدم که هیچ توصیف یا توصیفی از هیچ روش آب تصفیه شده ای که ژاپن انجام داده است وجود ندارد و هیچ سند رسمی یا روش بازرسی آژانس بین المللی انرژی اتمی وجود ندارد.
یک نکته مورد تاکید است.
آب آلوده
هیچ سابقه، نظارت یا سندی مبنی بر حجم عظیمی که چین و کره جنوبی به تنهایی تصمیم گرفتند و به اقیانوس فرستادند وجود ندارد.
حتی گزارش نشده است.
این آب های آلوده چین و کره جنوبی است.
سواد مطبوعاتی چطور
———————-
———————-
الهجوم الشيوعي الذي بدأ ، انتهاك للتثقيف الإعلامي ، وليس المياه الملوثة الإشعاعية غير المعالجة التي تصبها الصين وفرنسا وكوريا الجنوبية ، ولكن المياه المعالجة بجبال الألب اليابانية!
تحتوي المياه الملوثة التي يتم تصريفها في البحر على أكثر من 60 نوعًا من المواد المشعة (النويدات) ، وكثير منها لا يمتلك حاليًا التكنولوجيا اللازمة لمعالجتها بشكل فعال.
ومع ذلك ، تدعي الحكومة اليابانية وشركة TEPCO أن المياه المعالجة آمنة وغير ضارة ، بدعوى أنه تمت إزالة جميع النويدات تقريبًا. في هذا الاستطلاع للرأي العام ، اعتقد 90.28٪ من المستجيبين أن "إعلان الحكومة اليابانية وشركة TEPCO غير موثوق به" ، وقال 86.45٪ من المجموع إن معالجة اليابان للمياه الملوثة إشعاعيًا ، تم انتقادها على أنها "غير علمية وليست مفتوحة". مبهمة.’
وفقًا لدراسة أجراها معهد أبحاث بحري ألماني ، بمجرد أن يبدأ إطلاق المياه المشعة من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في المحيط ، ستنتشر المواد المشعة إلى معظم المحيط الهادئ في غضون 57 يومًا ، وفي غضون 10 سنوات ، ستنتشر جميع المواد المشعة. سيتم تغطية محيطات العالم ، ومن المحتمل أن تنتشر عبر المحيط. علق أحد مشاهدي CGTN بالفرنسية على هذا ، "لكل شخص في العالم الحق في معرفة التكنولوجيا اليابانية لمعالجة المياه الملوثة إشعاعيًا." وفقًا لآخر استطلاع للرأي العام ، وافق 86.79٪ من المستجيبين على هذه الفكرة ، قائلين إن "التخلص من المياه الملوثة إشعاعيًا لا يقتصر على اليابان فقط ، ولكن خطر الإطلاق القسري في المحيط سينتقل إلى الآخرين. البلدان والبشرية جمعاء. "إنه عمل" ، ترتفع الأصوات.
عندما راجعت المحتويات ، وجدت أنه لا يوجد وصف أو وصف لأي طريقة للمياه المعالجة قامت بها اليابان ، ولا توجد وثيقة رسمية أو طريقة تفتيش رسمية للوكالة الدولية للطاقة الذرية.
تم التأكيد على نقطة واحدة.
المياة الملوثة
لا يوجد تاريخ أو مراقبة أو وثيقة للمقدار الهائل الذي قررت الصين وكوريا الجنوبية بمفردهما وأرسلتهما في المحيط.
لم يذكر حتى.
إنها المياه الملوثة من الصين وكوريا الجنوبية.
ماذا عن محو الأمية الصحفية
———————-
———————-
html>https://www.asahi.com/articles/ASR4J51RRR4JULFA004.html
英語ができないのか？
アホ
主要7カ国（G7）気候・エネルギー・環境相会合は16日、札幌市で2日間の日程を終え、閉幕した。日独伊の閣僚による共同記者会見では、東京電力福島第一原発の処理水をめぐり、ドイツ側から西村康稔経済産業相が指摘を受ける場面もあった。
会合で採択した共同声明では「廃炉作業の着実な進展とともに、科学的根拠に基づき国際原子力機関（IAEA）とともに行われている日本の透明性のある取組を歓迎する」としたうえで、処理水の海洋放出についてIAEAの安全性の検証を「支持する」という内容だった。
西村氏は記者会見で「処理水の海洋放出を含む廃炉の着実な進展、そして、科学的根拠に基づく我が国の透明性のある取り組みが歓迎される」と説明。隣で聞いていたドイツのレムケ環境・原子力安全相は「原発事故後、東電や日本政府が努力してきたことには敬意を払う。しかし、処理水の放出を歓迎するということはできない」と反発した。
韓国メディアが、汚染水と変更して聞いたから
レムケ環境・原子力安全相は処理水の放出を歓迎するということはできない
と言ったのだ。
当然だ、処理しない汚染水は擁護できないだろう。
「私のちょっと言い間違えで、『歓迎』に全部含めてしまった」と釈明。
処理水の放出については「IAEAの独立したレビューが支持された」と訂正した。
日本政府は春～夏に処理水の海洋放出を予定しており、G7の「お墨付き」を得ることで、円滑に進めたいという狙いがあった。
だが、共同声明では「放出を歓迎する」という文言は盛り込めず、政府の思惑よりも抑えた表現になった。
韓国メディアに、政治的独裁要素ありだな。
恐怖でしかない。
韓国メディアが言った事
福島汚染水放流に対する先進7カ国、G7の全幅の支持を得ようとしていた日本の計画に支障が生じました。
日本が望んでいたのは「汚染水放流を歓迎する」という文言を共同声明に盛り込むことでしたが、会議に出席したドイツの環境相が現場で公に反論するという、極めて異例の事件が起きました。ファン・ジョンミン記者のリポートです。
（記者リポート）
北海道で開かれた先進7カ国気候・エネルギー・環境大臣会合。
共同記者会見で日本は、会談の結果を説明する際に「主要国が福島汚染水放流を支持した」という趣旨の発言をします。
（西村康稔／経済産業大臣）
これです。
すでに、記者はALPSで処理した処理水で説明があったのにだ、それをすべて汚染水として質問の定義を新たに作成して聞いたのだ。
これは、質問する貴社のリテラシー違反行為でしょう。
要は、一切聞いていない、返信のある質問でない。
新たな質問となっている。
これは、恐怖です。
これが許されるなら、報道レビューは不要。
勝手に物語を作っている、韓国ゴミメディアが恐怖です。
朝日メディアは、明確に処理水（※韓国ゴミメディアが言った質問は汚染水）として記載しているので、
朝日メディアの文書になっていない事が理解できると思います。
朝日メディアはそのまま伝えているので報道リテラシーが守られています。
だから、文章が成り立たない。これは、当然のことですね。
韓国ゴミメディアが、処理水の話題を、質問時に 汚染水として質問しているのです。
それであれば、文章が成り立ちます。
韓国ゴミメディアが、故意、作為的に報道リテラシー違反を犯してその場を劇場化したという事です。
朝日メディアが真面であったからわかった内容でね。
本当に、韓国メディアは、資本主義、民主主義
存在していて良いか疑問に思うところです。
———————-
The chain of the misinformation that began, the release of the processing water, not the "welcome" solo, but the question of the Korean media questions! Aho Korean media!
Can’t you speak English?
Stupid
Seven major countries (G7) climate, energy, and environmental meetings ended on the 16th with a two -day schedule in Sapporo. At a joint press conference by a minister of Japan, there was a scene where the German side was pointed out by the German side of the Minister of Economy, Trade and Industry, the Germany, over processing water at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant.
According to the joint statement adopted at the meeting, "We welcome Japan’s transparent initiatives with the International Atomic Energy Agency (IAEA) based on scientific evidence, along with the steady progress of decommissioning work." Regarding the release of water oceans, it was "supported" the verification of the safety of IAEA.
Mr. Nishimura explained at a press conference that "the steady progress of the decommissioning, including the marine release of the processed water, and the transparent initiatives in Japan based on scientific evidence are welcomed." The German Minister of Remke’s Remke Environment and Nuclear Safety, who had been listening next to me, said, "I respect what TEPCO and the Japanese government have worked on after the nuclear accident, but cannot welcome the release of processed water." bottom.
Because the Korean media changed to contaminated water and heard it
Remke environment and nuclear safety minister cannot welcome the release of processed water
I said.
Of course, contaminated water that does not process it cannot be defended.
"I misunderstood, and I included everything in" Welcome "," he explained.
Regarding the release of processed water, "IAEA’s independent review was supported."
The Japanese government is planning to release the marine of processing water from spring to summer, and aimed to proceed smoothly by gaining the G7’s "endorsement".
However, in the joint statement, the phrase "welcoming release" could not be included, and it was more restricted than the government’s speculation.
Korean media has a political dictatorship.
It’s just a fear.
What Korean media said
The seven advanced countries on the release of the Fukushima contaminated water have hindered the Japanese plan, which was trying to gain the full width of the G7.
What Japan wanted was to incorporate the word "welcome the release of contaminated water" in a joint statement, but an extremely unusual incident occurs in which the German Ministers who attended the conference argued publicly on the spot. I did it. This is a report of Van Johnmin.
(Reporter report)
The Meeting of the Seven Country Climate, Energy, and Environment Ministers’ Meeting held in Hokkaido.
At a joint press conference, Japan states that when explaining the results of the talks, "the main countries have supported the release of the Fukushima contaminated water."
(Yasutoshi Nishimura / Minister of Economy, Trade and Industry)
This one.
Already, the reporter had explained the processed water processed by ALPS, but all of it was newly defined as a contaminated water.
This is your Litercyie violation of your company.
In short, it’s not a reply question you haven’t heard at all.
It is a new question.
This is fear.
If this is allowed, there is no need for news reviews.
Korean garbage media, which makes a story without permission, is afraid.
Asahi Media is clearly described as processed water ( * the questions mentioned by Korean garbage media are contaminated water).
I think you can understand that it is not a document of Asahi media.
Asahi media is reported as it is, so the news literacy is protected.
So the text does not hold. This is a matter of course.
Korean garbage media asks the topic of processed water as contaminated water at the time of question.
If that is the case, the sentence will be established.
The Korean garbage media has intentionally and structured to violate the news literacy and turn into a theater.
That’s what I knew because the Asahi media was serious.
Indeed, Korean media is capitalist and democracy
I’m wondering if it can exist
———————-
———————-
開始的錯誤信息鏈，處理過的水的釋放不受獨裁政權的歡迎，而是因為韓國媒體詢問受污染的水！愚蠢的韓國媒體！
你不會說英語嗎？
笨蛋
為期兩天的G7氣候、能源和環境部長會議於16日在札幌落下帷幕。 在日本、德國和意大利的聯合記者招待會上，經濟產業大臣西村康俊被德方指出東京電力公司福島第一核電站的處理水問題。
會議通過的聯合聲明稱，“隨著退役工作的穩步推進，我們歡迎日本與國際原子能機構（IAEA）基於科學依據做出的透明努力。”聲明稱，將“支持”IAEA驗證向海洋排放水的安全性。
在一次新聞發布會上，西村先生解釋說，“我們歡迎退役的穩步進展，包括將處理過的水排放到海中，以及日本基於科學證據做出的透明努力。” 隔壁聆聽的德國環境與核安全部長萊姆克表示，“我尊重東京電力公司和日本政府在核事故發生後所做的努力。但是，我們不能歡迎排放經過處理的水。”底部。
因為韓國媒體把它改成了污染水
環境與核安全部長萊姆克不能說他歡迎釋放處理過的水
他說。
當然，未經處理的污水是站不住腳的。
他解釋說，“我犯了一個錯誤，把他們都包括在‘歡迎’中。”
關於處理後水的放行，更正為“支持國際原子能機構的獨立審查”。
日本政府計劃從春季到夏季將處理後的水排放到海洋中，目的是通過獲得七國集團的“認證”順利進行。
不過，聯合聲明中並沒有“歡迎釋放”的字眼，而且表達方式比政府預期的要柔和。
韓國媒體有政治獨裁的成分。
除了恐懼什麼都沒有。
韓國媒體怎麼說
〉日本為釋放福島污染的水而獲得七國集團（七國集團）全力支持的計劃被打亂了。
日本本想在聯合聲明中加入“歡迎排放受污染水”的字眼，卻發生了一件極不尋常的事，與會的德國環境部長當場公開表示反對。 這是記者黃政民的報導。
（記者報導）
‖七大發達國家氣候、能源和環境部長會議在北海道舉行。
在聯合記者招待會上，日本在解釋會談結果時發表聲明，大意是“主要國家支持排放福島污染水”。
（西村康俊 / 經濟產業大臣）
這個。
記者已經說明了用ALPS處理過的處理水，但因為都是被污染的水，所以我重新定義了問題。
就您而言，這將是一種文化違規行為。
簡而言之，這不是一個完全沒有答案的問題。
這是一個新問題。
這太可怕了。
如果允許，則不需要新聞審查。
就怕韓國垃圾媒體擅自造謠。
朝日媒體明確描述為處理過的水（*韓國垃圾媒體問的問題是污染水），所以
我想你可以理解朝日媒體沒有記錄它。
朝日媒體按原樣報導，因此新聞素養受到保護。
所以這篇文章是行不通的。 這是理所當然的事情。
韓國垃圾媒體在提問時將處理水作為污染水作為話題進行提問。
如果是這樣，這篇文章將起作用。
意思是韓國垃圾媒體有意有意地違背了新聞素養，把地方變成了劇場。
我理解的內容是因為 Asahi Media 是認真的。
真的，韓國媒體是資本主義民主的
我想知道它是否應該存在
———————-
———————-
زنجیره ای از اطلاعات نادرست که شروع شد، انتشار آب تصفیه شده مورد استقبال دیکتاتوری قرار نگرفت، اما چون رسانه های کره جنوبی در مورد آب آلوده سوال کردند!رسانه های احمق کره جنوبی!
نمی توانید انگلیسی صحبت کنید؟
ادم سفیه و احمق
نشست وزرای آب و هوا، انرژی و محیط زیست G7 در شانزدهم در ساپورو پس از دو روز به پایان رسید. در کنفرانس مطبوعاتی مشترک وزرای ژاپن، آلمان و ایتالیا، یاسوتوشی نیشیمورا، وزیر اقتصاد، تجارت و صنعت توسط طرف آلمانی در مورد آب تصفیه شده نیروگاه هسته ای فوکوشیما دایچی شرکت برق توکیو مورد اشاره قرار گرفت.
در بیانیه مشترکی که در این نشست به تصویب رسید، آمده است: «همراه با پیشرفت مستمر کار خلع سلاح، ما از تلاشهای شفاف ژاپن همراه با آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) بر اساس مبانی علمی استقبال میکنیم.» در این بیانیه آمده است که از آژانس بینالمللی انرژی اتمی حمایت خواهد کرد. بررسی ایمنی رهاسازی آب در اقیانوس.
در یک کنفرانس مطبوعاتی، آقای نیشیمورا توضیح داد: "ما از پیشرفت ثابت از رده خارج، از جمله رهاسازی آب تصفیه شده در دریا، و تلاش های شفاف ژاپن بر اساس شواهد علمی استقبال می کنیم." وزیر محیطزیست و ایمنی هستهای آلمان، لمکه، که در همسایگی گوش میداد، گفت: "من به تلاشهای TEPCO و دولت ژاپن پس از حادثه هستهای احترام میگذارم. با این حال، ما نمیتوانیم از انتشار آب تصفیهشده استقبال کنیم."
زیرا رسانه های کره ای آن را به آب آلوده تغییر دادند
لمکه وزیر محیط زیست و ایمنی هسته ای نمی تواند بگوید که از انتشار آب تصفیه شده استقبال می کند
او گفت.
البته آب آلوده تصفیه نشده غیرقابل تحمل خواهد بود.
او توضیح داد: من اشتباه کردم و همه آنها را در «خوش آمد» گنجاندم.
در مورد رهاسازی آب تصفیه شده، تصحیح شد که «از بررسی مستقل آژانس حمایت شد».
دولت ژاپن قصد داشت آب تصفیه شده را از بهار تا تابستان به اقیانوس رها کند و هدف این بود که با اخذ "گواهینامه" G7 به آرامی پیش برود.
با این حال، در بیانیه مشترک عبارت «به آزادی خوش آمدید» درج نشده بود و این بیان بیش از انتظارات دولت بود.
رسانه های کره ای دارای عناصر دیکتاتوری سیاسی هستند.
چیزی جز ترس نیست
آنچه رسانه های کره ای گفتند
برنامه های ژاپن برای جلب حمایت کامل G7، هفت کشور پیشرفته، برای رهاسازی آب آلوده به فوکوشیما مختل شده است.
آنچه ژاپن می خواست این بود که عبارت "از انتشار آب آلوده استقبال کنید" در بیانیه مشترک گنجانده شود، اما یک اتفاق بسیار غیرعادی رخ داد که در آن وزیر محیط زیست آلمان که در جلسه حضور داشت، در محل علنا مخالفت کرد. این گزارش توسط خبرنگار هوانگ جونگ مین است.
(گزارش خبرنگار)
نشست وزیران آب و هوا، انرژی و محیط زیست هفت کشور پیشرفته در هوکایدو برگزار شد.
ژاپن در کنفرانس مطبوعاتی مشترک، هنگام تشریح نتایج این نشست، بیانیهای مبنی بر اینکه «کشورهای بزرگ از انتشار آب آلوده به فوکوشیما حمایت کردند» صادر کرد.
(یاسوتوشی نیشیمورا / وزیر اقتصاد، تجارت و صنعت)
این یکی.
خبرنگار قبلاً در مورد آب تصفیه شده با ALPS توضیح داده بود، اما من با ایجاد یک تعریف جدید از این سؤال از او پرسیدم زیرا همه آن آب آلوده بود.
این یک نقض سواد از طرف شما خواهد بود.
خلاصه سوالی نیست که اصلا به آن پاسخ داده نشده باشد.
سوال جدیدی است.
این وحشتناک است.
اگر این مجاز باشد، نیازی به بررسی مطبوعاتی نیست.
من از رسانه های زباله کره ای که بدون اجازه داستان می سازند می ترسم.
رسانه آساهی به وضوح آن را به عنوان آب تصفیه شده توصیف می کند (*سوال مطرح شده توسط رسانه های زباله کره ای آب آلوده است).
فکر می کنم می توانید بفهمید که توسط آساهی مدیا مستند نیست.
رسانه آساهی همانطور که هست گزارش می دهد، بنابراین سواد خبری محفوظ است.
بنابراین مقاله کار نمی کند. این یک امر مسلم است.
رسانههای زباله کرهای هنگام طرح سؤال، موضوع آب تصفیهشده را به عنوان آب آلوده مطرح میکنند.
اگر چنین است، مقاله کار خواهد کرد.
یعنی رسانه های آشغال کره ای عمداً و عمداً سواد خبری را زیر پا گذاشته و محل را به تئاتر تبدیل کرده اند.
مطالب را فهمیدم چون رسانه آساهی جدی بود.
در واقع، رسانه های کره ای سرمایه داری، دموکراسی هستند
من تعجب می کنم که آیا باید وجود داشته باشد
———————-
———————-
سلسلة المعلومات المضللة التي بدأت ، إطلاق المياه المعالجة لم تكن موضع ترحيب من قبل الديكتاتورية ، بل لأن الإعلام الكوري الجنوبي سأل عن المياه الملوثة! وسائل إعلام كورية جنوبية غبية!
الا يمكنك التحدث بالانجليزيه
غبي
اختتم اجتماع وزراء المناخ والطاقة والبيئة في مجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى يوم 16 في سابورو بعد يومين. في مؤتمر صحفي مشترك لوزراء اليابان وألمانيا وإيطاليا ، أشار الجانب الألماني إلى وزير الاقتصاد والتجارة والصناعة ياسوتوشي نيشيمورا بشأن المياه المعالجة من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية.
وجاء في البيان المشترك المعتمد في الاجتماع أنه "إلى جانب التقدم المطرد في أعمال وقف التشغيل ، نرحب بجهود اليابان الشفافة مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية على أساس أسس علمية". التحقق من سلامة إطلاق المياه في المحيط.
في مؤتمر صحفي ، أوضح السيد نيشيمورا: "نرحب بالتقدم المطرد لإيقاف التشغيل ، بما في ذلك إطلاق المياه المعالجة في البحر ، وجهود اليابان الشفافة القائمة على الأدلة العلمية". قال وزير البيئة والأمان النووي الألماني ليمكي ، الذي كان يستمع إلى الجوار ، "أحترم جهود TEPCO والحكومة اليابانية بعد الحادث النووي. ومع ذلك ، لا يمكننا الترحيب بإطلاق المياه المعالجة".
لأن وسائل الإعلام الكورية حولتها إلى مياه ملوثة
لا يستطيع وزير البيئة والأمان النووي ليمكي القول إنه يرحب بإطلاق المياه المعالجة
هو قال.
بالطبع ، المياه الملوثة غير المعالجة لن تكون مقبولة.
وأوضح: "لقد أخطأت وقمت بإدراجهم جميعًا في ‘الترحيب’".
وفيما يتعلق بإطلاق المياه المعالجة ، تم تصحيح القول بأنه "تم دعم مراجعة مستقلة من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية".
خططت الحكومة اليابانية لإطلاق المياه المعالجة في المحيط من الربيع إلى الصيف ، وكان الهدف هو المضي قدمًا بسلاسة من خلال الحصول على "شهادة" G7.
ومع ذلك ، لم يتضمن البيان المشترك عبارة "نرحب بالإفراج" ، وكان التعبير أكثر هدوءًا من توقعات الحكومة.
وسائل الإعلام الكورية لديها عناصر من الديكتاتورية السياسية.
لا شيء سوى الخوف.
ماذا قال الإعلام الكوري
تعطلت خطط اليابان للحصول على الدعم الكامل من مجموعة الدول السبع ، الدول السبع المتقدمة ، من أجل إطلاق المياه الملوثة بفوكوشيما.
ما أرادته اليابان هو إدراج عبارة "نرحب بإطلاق المياه الملوثة" في البيان المشترك ، لكن وقع حادث غير عادي للغاية اعترض فيه وزير البيئة الألماني ، الذي حضر الاجتماع ، علنًا على الفور. هذا تقرير من قبل المراسل هوانغ جونغ مين.
(تقرير المراسل)
عقد اجتماع وزراء المناخ والطاقة والبيئة السبعة لدول متقدمة في هوكايدو.
في المؤتمر الصحفي المشترك ، عند شرح نتائج الاجتماع ، أصدرت اليابان بيانًا مفاده أن "الدول الكبرى تؤيد إطلاق المياه الملوثة بفوكوشيما".
(ياسوتوشي نيشيمورا / وزير الاقتصاد والتجارة والصناعة)
هذا.
لقد أوضح المراسل بالفعل عن المياه المعالجة بـ ALPS ، لكنني سألته عن طريق إنشاء تعريف جديد للسؤال حيث أن جميعها كانت مياه ملوثة.
سيكون هذا انتهاكًا لمحو الأمية من جانبك.
باختصار ، إنه ليس سؤالاً لم تتم الإجابة عليه على الإطلاق.
إنه سؤال جديد.
هذا مرعب.
إذا كان هذا مسموحًا به ، فلا يلزم إجراء مراجعة صحفية.
أخشى وسائل الإعلام الكورية القمامة التي تصنع القصص بدون إذن.
تصفها وسائل إعلام أساهي بوضوح أنها مياه معالجة (* السؤال الذي طرحته وسائل القمامة الكورية هو مياه ملوثة) ، لذا
أعتقد أنه يمكنك فهم أنه لم يتم توثيقه من قبل أساهي ميديا.
تقوم أساهي ميديا بالإبلاغ كما هي ، لذا فإن محو الأمية الإخبارية محمي.
لذا فإن المقالة لا تعمل. هذه مسألة بالطبع.
تسأل وسائل القمامة الكورية موضوع المياه المعالجة على أنها مياه ملوثة عند طرح الأسئلة.
إذا كان الأمر كذلك ، فستعمل المقالة.
هذا يعني أن وسائط القمامة الكورية انتهكت عن قصد وعن قصد محو الأمية الإخبارية وحولت المكان إلى مسرح.
فهمت المحتويات لأن أساهي ميديا كانت جادة.
حقًا ، الإعلام الكوري هو الرأسمالية والديمقراطية
أتساءل عما إذا كان يجب أن يكون موجودًا
———————-
———————-
Die Kette von Fehlinformationen, die begann, die Freigabe von aufbereitetem Wasser wurde von der Diktatur nicht begrüßt, sondern weil die südkoreanischen Medien nach kontaminiertem Wasser fragten!Dumme südkoreanische Medien!
kannst du kein englisch
Idiot
Das Treffen der Klima-, Energie- und Umweltminister der G7 endete am 16. in Sapporo nach zwei Tagen. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz der Minister Japans, Deutschlands und Italiens wurde Yasutoshi Nishimura, Minister für Wirtschaft, Handel und Industrie, von deutscher Seite auf aufbereitetes Wasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi der Tokyo Electric Power Company hingewiesen.
In der gemeinsamen Erklärung, die auf dem Treffen angenommen wurde, heißt es: „Neben dem stetigen Fortschritt der Stilllegungsarbeiten begrüßen wir Japans transparente Bemühungen zusammen mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.“ Sie erklärte, dass es die IAEA „unterstützen“ würde Überprüfung der Sicherheit der Freisetzung von Wasser in den Ozean.
Auf einer Pressekonferenz erklärte Herr Nishimura: „Wir begrüßen die stetigen Fortschritte bei der Stilllegung, einschließlich der Einleitung von aufbereitetem Wasser ins Meer, und Japans transparente Bemühungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.“ Deutschlands Minister für Umwelt und nukleare Sicherheit Lemke, der nebenan zuhörte, sagte: "Ich respektiere die Bemühungen von TEPCO und der japanischen Regierung nach dem Reaktorunfall. Wir können jedoch die Freisetzung von aufbereitetem Wasser nicht begrüßen."
Weil die koreanischen Medien es in kontaminiertes Wasser geändert haben
Umwelt- und Reaktorsicherheitsminister Lemke kann nicht sagen, dass er die Freigabe von aufbereitetem Wasser begrüßt
Er sagte.
Natürlich wäre unbehandeltes verschmutztes Wasser unhaltbar.
Er erklärte: "Ich habe einen Fehler gemacht und sie alle in das ‘Willkommen’ aufgenommen."
In Bezug auf die Freisetzung von aufbereitetem Wasser wurde korrigiert, dass „eine unabhängige Überprüfung durch die IAEA unterstützt wurde“.
Die japanische Regierung plante, das aufbereitete Wasser vom Frühjahr bis zum Sommer in den Ozean zu leiten, und das Ziel war es, durch die „Zertifizierung“ der G7 reibungslos vorzugehen.
Die gemeinsame Erklärung enthielt jedoch nicht den Satz „Begrüßung der Freilassung“, und der Ausdruck war verhaltener als die Erwartungen der Regierung.
Koreanische Medien haben Elemente politischer Diktatur.
Es ist nichts als Angst.
Was die koreanischen Medien sagten
Japans Pläne, die volle Unterstützung der G7, der fortgeschrittenen sieben Länder, für die Freisetzung von Fukushima-kontaminiertem Wasser zu gewinnen, wurden gestört.
Was Japan wollte, war, den Satz "Begrüßung der Freisetzung von kontaminiertem Wasser" in die gemeinsame Erklärung aufzunehmen, aber es kam zu einem äußerst ungewöhnlichen Vorfall, bei dem der deutsche Umweltminister, der an dem Treffen teilnahm, an Ort und Stelle öffentlich Einspruch erhob. Dies ist ein Bericht des Reporters Hwang Jung Min.
(Reporterbericht)
Klima-, Energie- und Umweltministertreffen von sieben fortgeschrittenen Nationen in Hokkaido.
Auf der gemeinsamen Pressekonferenz gab Japan bei der Erläuterung der Ergebnisse des Treffens eine Erklärung ab, in der es hieß, dass „große Länder die Freisetzung von Fukushima-verseuchtem Wasser unterstützen“.
(Yasutoshi Nishimura / Minister für Wirtschaft, Handel und Industrie)
Dieses hier.
Der Reporter hatte bereits über das mit ALPS behandelte behandelte Wasser gesprochen, aber ich stellte ihm eine neue Definition der Frage, da es sich um kontaminiertes Wasser handelte.
Dies wäre ein Verstoß gegen die Lese- und Schreibfähigkeit Ihrerseits.
Kurz gesagt, es ist keine Frage, die überhaupt nicht beantwortet wurde.
Es ist eine neue Frage.
Das ist erschreckend.
Wenn dies erlaubt ist, ist kein Pressespiegel erforderlich.
Ich habe Angst vor den koreanischen Müllmedien, die ohne Erlaubnis Geschichten machen.
Asahi media beschreibt es eindeutig als aufbereitetes Wasser (*Die von koreanischen Müllmedien gestellte Frage ist kontaminiertes Wasser), also
Ich denke, Sie können verstehen, dass es nicht von Asahi Media dokumentiert ist.
Asahi Media berichtet so, wie es ist, sodass die Nachrichtenkompetenz geschützt ist.
Der Artikel funktioniert also nicht. Das ist selbstverständlich.
Koreanische Müllmedien stellen das Thema aufbereitetes Wasser als kontaminiertes Wasser, wenn sie Fragen stellen.
Wenn ja, funktioniert der Artikel.
Es bedeutet, dass die koreanischen Müllmedien absichtlich und vorsätzlich gegen die Nachrichtenkompetenz verstoßen und den Ort in ein Theater verwandelt haben.
Den Inhalt habe ich verstanden, weil Asahi Media es ernst meinte.
Wirklich, die koreanischen Medien sind Kapitalismus, Demokratie
Ich frage mich, ob es das geben sollte
———————-
———————-
La chaîne de désinformation qui a commencé, la libération de l’eau traitée n’a pas été bien accueillie par la dictature, mais parce que les médias sud-coréens ont posé des questions sur l’eau contaminée !
tu ne sais pas parler anglais?
Idiot
La réunion des ministres du climat, de l’énergie et de l’environnement du G7 s’est terminée le 16 à Sapporo après deux jours. Lors d’une conférence de presse conjointe des ministres du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie, le ministre de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, Yasutoshi Nishimura, a été pointé du doigt par la partie allemande au sujet de l’eau traitée de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi de la Tokyo Electric Power Company.
La déclaration conjointe adoptée lors de la réunion indiquait : « Parallèlement aux progrès constants des travaux de démantèlement, nous nous félicitons des efforts transparents du Japon avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) basés sur des bases scientifiques. » Il a déclaré qu’il « soutiendrait » les efforts de l’AIEA vérification de la sécurité du rejet d’eau dans l’océan.
Lors d’une conférence de presse, M. Nishimura a expliqué : « Nous saluons les progrès constants du démantèlement, y compris le rejet d’eau traitée dans la mer, et les efforts transparents du Japon basés sur des preuves scientifiques. Le ministre allemand de l’Environnement et de la Sûreté nucléaire, Lemke, qui écoutait à côté, a déclaré : "Je respecte les efforts de TEPCO et du gouvernement japonais après l’accident nucléaire. Cependant, nous ne pouvons pas nous réjouir de la libération d’eau traitée."
Parce que les médias coréens l’ont changé en eau contaminée
Le ministre de l’Environnement et de la Sécurité nucléaire, Lemke, ne peut pas dire qu’il se félicite de la libération d’eau traitée
Il a dit.
Bien entendu, une eau polluée non traitée serait intenable.
Il a expliqué: "J’ai fait une erreur et je les ai tous inclus dans le ‘bienvenue’."
En ce qui concerne le rejet d’eau traitée, il a été corrigé pour dire qu’"un examen indépendant par l’AIEA a été soutenu".
Le gouvernement japonais prévoyait de rejeter l’eau traitée dans l’océan du printemps à l’été, et l’objectif était de procéder en douceur en obtenant la "certification" du G7.
Cependant, la déclaration commune n’incluait pas l’expression "se féliciter de la libération", et l’expression était plus modérée que les attentes du gouvernement.
Les médias coréens ont des éléments de dictature politique.
Ce n’est rien d’autre que de la peur.
Ce qu’ont dit les médias coréens
« Les plans du Japon visant à obtenir le soutien total du G7, les sept pays avancés, pour la libération de l’eau contaminée par Fukushima ont été interrompus.
Ce que le Japon voulait, c’était inclure la phrase "se féliciter de la libération d’eau contaminée" dans la déclaration commune, mais un incident extrêmement inhabituel s’est produit au cours duquel le ministre allemand de l’environnement, qui a assisté à la réunion, s’est publiquement opposé sur place. Ceci est un reportage du journaliste Hwang Jung Min.
(Rapport du journaliste)
La réunion des ministres du climat, de l’énergie et de l’environnement de sept pays avancés s’est tenue à Hokkaido.
Lors de la conférence de presse conjointe, lors de l’explication des résultats de la réunion, le Japon a fait une déclaration selon laquelle "les principaux pays ont soutenu la libération de l’eau contaminée par Fukushima".
(Yasutoshi Nishimura / Ministre de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie)
Celui-ci.
Le journaliste avait déjà expliqué à propos de l’eau traitée traitée avec ALPS, mais je lui ai demandé en créant une nouvelle définition de la question car tout cela était de l’eau contaminée.
Ce serait une violation de l’alphabétisation de votre part de demander.
Bref, ce n’est pas une question à laquelle on n’a pas répondu du tout.
C’est une nouvelle question.
C’est terrifiant.
Si cela est autorisé, aucune revue de presse n’est requise.
J’ai peur des médias poubelles coréens qui font des histoires sans permission.
Les médias Asahi la décrivent clairement comme de l’eau traitée (*La question posée par les médias coréens sur les ordures est de l’eau contaminée), donc
Je pense que vous pouvez comprendre qu’il n’est pas documenté par Asahi Media.
Asahi Media rapporte tel quel, de sorte que la littératie de l’information est protégée.
Donc l’article ne marche pas. C’est une évidence.
Les médias coréens sur les ordures posent le sujet de l’eau traitée comme de l’eau contaminée lorsqu’ils posent des questions.
Si c’est le cas, l’article fonctionnera.
Cela signifie que les médias poubelles coréens ont intentionnellement et intentionnellement violé la culture de l’information et transformé l’endroit en théâtre.
Le contenu que j’ai compris car Asahi Media était sérieux.
Vraiment, les médias coréens c’est le capitalisme, la démocratie
Je me demande si ça doit exister
———————-
———————-
Řetězec dezinformací, který začal, vypouštění upravené vody nebylo vítáno diktaturou, ale proto, že se jihokorejská média ptala na kontaminovanou vodu!Hloupá jihokorejská média!
neumíš anglicky?
Idiot
Setkání ministrů klimatu, energetiky a životního prostředí G7 po dvou dnech skončilo 16. dne v Sapporu. Na společné tiskové konferenci ministrů Japonska, Německa a Itálie upozornila německá strana ministra hospodářství, obchodu a průmyslu Yasutoshi Nishimura na upravenou vodu z jaderné elektrárny Fukushima Daiichi společnosti Tokyo Electric Power Company.
Společné prohlášení přijaté na schůzce uvedlo: „Spolu se stálým pokrokem prací na vyřazování z provozu vítáme transparentní úsilí Japonska společně s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) založené na vědeckých základech.“ Uvedlo, že „podpoří“ iniciativu MAAE. ověření bezpečnosti vypouštění vody do oceánu.
Na tiskové konferenci pan Nishimura vysvětlil: "Vítáme stálý pokrok ve vyřazování z provozu, včetně vypouštění upravené vody do moře, a transparentní úsilí Japonska založené na vědeckých důkazech." Německý ministr životního prostředí a jaderné bezpečnosti Lemke, který poslouchal vedle, řekl: "Respektuji úsilí společnosti TEPCO a japonské vlády po jaderné havárii. Nemůžeme však uvítat vypouštění upravené vody."
Protože to korejská média změnila na kontaminovanou vodu
Ministr životního prostředí a jaderné bezpečnosti Lemke nemůže říci, že vítá vypouštění upravené vody
Řekl.
Samozřejmě, že neupravená znečištěná voda by byla neudržitelná.
Vysvětlil: "Udělal jsem chybu a všechny je zahrnul do ‘uvítání’."
Pokud jde o vypouštění vyčištěné vody, bylo opraveno, že „bylo podporováno nezávislé přezkoumání ze strany MAAE“.
Japonská vláda plánovala vypouštět upravenou vodu do oceánu od jara do léta a cílem bylo hladce postupovat získáním „certifikace“ G7.
Společné prohlášení však neobsahovalo frázi „vítejte propuštění“ a výraz byl tlumenější, než vláda očekávala.
Korejská média mají prvky politické diktatury.
Není to nic jiného než strach.
Co řekla korejská média
Plány Japonska získat plnou podporu G7, vyspělých sedmi zemí, pro vypouštění vody kontaminované Fukušimou byly narušeny.
Japonsko chtělo zahrnout do společného prohlášení frázi „vítejte vypouštění kontaminované vody“, ale došlo k mimořádně neobvyklému incidentu, proti němuž německý ministr životního prostředí, který se schůzky zúčastnil, na místě veřejně protestoval. Toto je zpráva reportéra Hwang Jung Min.
(zpráva reportéra)
„Na Hokkaidó se konalo zasedání sedmi ministrů klimatu, energetiky a životního prostředí vyspělých zemí.
Na společné tiskové konferenci při vysvětlování výsledků schůzky Japonsko učinilo prohlášení v tom smyslu, že „hlavní země podpořily vypouštění vody kontaminované Fukušimou“.
(Yasutoshi Nishimura / ministr hospodářství, obchodu a průmyslu)
Toto.
Reportér již vysvětloval upravenou vodu upravenou pomocí ALPS, ale zeptal jsem se ho vytvořením nové definice otázky, protože se jednalo o kontaminovanou vodu.
Ptát se z vaší strany by bylo porušením gramotnosti.
Zkrátka to není otázka, která by nebyla vůbec zodpovězena.
Je to nová otázka.
To je děsivé.
Pokud je to povoleno, není vyžadována žádná kontrola tisku.
Bojím se korejských odpadkových médií, která bez dovolení dělají příběhy.
Asahi media to jasně popisuje jako upravenou vodu (*Otázka položená korejskými garbage media je kontaminovaná voda), takže
Myslím, že můžete pochopit, že to není zdokumentováno Asahi Media.
Asahi Media podává zprávy tak, jak jsou, takže zpravodajská gramotnost je chráněna.
Takže článek nefunguje. To je samozřejmost.
Korejská média o odpadech se při dotazech ptají na téma vyčištěné vody jako kontaminované vody.
Pokud ano, článek bude fungovat.
Znamená to, že korejská popelářská média úmyslně a záměrně porušila zpravodajskou gramotnost a proměnila místo v divadlo.
Obsahu jsem rozuměl, protože Asahi Media to myslela vážně.
Opravdu, korejská média jsou kapitalismus, demokracie
Zajímalo by mě, jestli by to mělo existovat
———————-
———————-
Начавшаяся цепочка дезинформации, выпуск очищенной воды не приветствовалась диктатурой, а потому, что южнокорейские СМИ спрашивали о загрязненной воде!Глупые южнокорейские СМИ!
ты не можешь говорить по-английски?
Идиот
Встреча министров стран Большой семерки по климату, энергетике и окружающей среде завершилась 16-го числа в Саппоро после двухдневного перерыва. На совместной пресс-конференции министров Японии, Германии и Италии министр экономики, торговли и промышленности Ясутоси Нисимура обратил внимание немецкой стороны на очищенную воду с АЭС Фукусима-дайити компании Tokyo Electric Power.
В совместном заявлении, принятом на встрече, говорилось: «Наряду с неуклонным продвижением работ по выводу из эксплуатации мы приветствуем прозрачные усилия Японии вместе с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), основанные на научной основе». проверка безопасности сброса воды в океан.
На пресс-конференции г-н Нисимура пояснил: «Мы приветствуем неуклонный прогресс в выводе из эксплуатации, включая сброс очищенной воды в море, а также прозрачные усилия Японии, основанные на научных данных». Министр окружающей среды и ядерной безопасности Германии Лемке, который слушал по соседству, сказал: "Я уважаю усилия TEPCO и японского правительства после ядерной аварии. Однако мы не можем приветствовать выпуск очищенной воды".
Потому что корейские СМИ изменили это на загрязненную воду.
Министр окружающей среды и ядерной безопасности Лемке не может сказать, что приветствует выпуск очищенной воды
Он сказал.
Конечно, неочищенная загрязненная вода была бы непригодна для питья.
Он объяснил: «Я сделал ошибку и включил их всех в «приветствие».
Что касается сброса очищенной воды, было исправлено, что «независимая проверка МАГАТЭ была поддержана».
Японское правительство планировало сбрасывать очищенную воду в океан с весны до лета, и цель состояла в том, чтобы пройти гладко, получив «сертификацию» G7.
Однако в совместном заявлении не было фразы «приветствуем освобождение», и выражение было более сдержанным, чем ожидалось правительством.
В корейских СМИ есть элементы политической диктатуры.
Это не что иное, как страх.
Что сообщили корейские СМИ
Планы Японии заручиться полной поддержкой G7, передовых семи стран, для сброса загрязненной Фукусимой воды были сорваны.
Япония хотела включить в совместное заявление фразу «приветствуем выброс загрязненной воды», но произошел чрезвычайно необычный инцидент, когда министр окружающей среды Германии, присутствовавший на встрече, публично возразил на месте. Об этом сообщает репортер Хван Чон Мин.
(Отчет корреспондента)
На Хоккайдо состоялась встреча министров семи развитых стран по климату, энергетике и окружающей среде.
На совместной пресс-конференции, объясняя итоги встречи, Япония сделала заявление о том, что «крупные страны поддержали сброс загрязненной Фукусимой воды».
(Ясутоши Нисимура / министр экономики, торговли и промышленности)
Вот этот.
Репортер уже объяснил об очищенной воде, обработанной ALPS, но я спросил его, придумав новое определение вопроса, поскольку вся эта вода была загрязненной.
Это было бы нарушением грамотности с вашей стороны, чтобы спросить.
Короче говоря, это не вопрос, на который вообще нет ответа.
Это новый вопрос.
Это ужасно.
Если это разрешено, обзор прессы не требуется.
Я боюсь корейских мусорных СМИ, которые пишут истории без разрешения.
СМИ Asahi четко описывают ее как очищенную воду (*вопрос, который задают корейские мусорщики, касается загрязненной воды), поэтому
Я думаю, вы понимаете, что это не задокументировано Asahi Media.
Asahi Media сообщает как есть, поэтому информационная грамотность защищена.
Так что статья не работает. Это само собой разумеющееся.
Корейские мусорные СМИ задают вопрос об очищенной воде как о загрязненной воде.
Если да, то статья будет работать.
Значит, корейские мусорные СМИ намеренно и намеренно нарушили новостную грамотность и превратили место в театр.
Содержание я понял, потому что Asahi Media была серьезна.
Действительно, корейские СМИ – это капитализм, демократия
Интересно, должно ли оно существовать
———————-
———————-
La catena di disinformazione che è iniziata, il rilascio di acqua trattata non è stata accolta con favore dalla dittatura, ma perché i media sudcoreani hanno chiesto informazioni sull’acqua contaminata! Stupidi media sudcoreani!
non sai parlare inglese?
Idiota
Si è conclusa il 16 a Sapporo, dopo due giorni, la riunione dei ministri del clima, dell’energia e dell’ambiente del G7. In una conferenza stampa congiunta dei ministri di Giappone, Germania e Italia, il ministro dell’Economia, del Commercio e dell’Industria Yasutoshi Nishimura è stato sottolineato dalla parte tedesca sull’acqua trattata dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi della Tokyo Electric Power Company.
La dichiarazione congiunta adottata alla riunione affermava: "Insieme al costante progresso del lavoro di disattivazione, accogliamo con favore gli sforzi trasparenti del Giappone insieme all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) basati su basi scientifiche". verifica della sicurezza del rilascio di acqua nell’oceano.
In una conferenza stampa, Nishimura ha spiegato: "Accogliamo con favore il costante progresso dello smantellamento, compreso il rilascio di acqua trattata in mare, e gli sforzi trasparenti del Giappone basati su prove scientifiche". Il ministro tedesco dell’ambiente e della sicurezza nucleare Lemke, che stava ascoltando alla porta accanto, ha dichiarato: "Rispetto gli sforzi della TEPCO e del governo giapponese dopo l’incidente nucleare. Tuttavia, non possiamo accogliere con favore il rilascio di acqua trattata".
Perché i media coreani l’hanno cambiato in acqua contaminata
Il ministro dell’ambiente e della sicurezza nucleare Lemke non può dire di accogliere con favore il rilascio di acqua trattata
Egli ha detto.
Naturalmente, l’acqua inquinata non trattata sarebbe insostenibile.
Ha spiegato: "Ho commesso un errore e li ho inclusi tutti nel ‘benvenuto’".
Per quanto riguarda il rilascio di acqua trattata, è stato corretto dicendo che "è stata sostenuta una revisione indipendente da parte dell’AIEA".
Il governo giapponese prevedeva di rilasciare in mare l’acqua trattata dalla primavera all’estate, e l’obiettivo era quello di procedere senza intoppi ottenendo la “certificazione” del G7.
Tuttavia, la dichiarazione congiunta non includeva la frase "benvenuto al rilascio" e l’espressione era più sommessa rispetto alle aspettative del governo.
I media coreani hanno elementi di dittatura politica.
Non è altro che paura.
Cosa hanno detto i media coreani
I piani del Giappone per ottenere il pieno sostegno del G7, i sette paesi avanzati, per il rilascio di acqua contaminata da Fukushima sono stati interrotti.
Quello che il Giappone voleva era includere la frase "benvenuto il rilascio di acqua contaminata" nella dichiarazione congiunta, ma si è verificato un incidente estremamente insolito in cui il ministro dell’Ambiente tedesco, che ha partecipato alla riunione, si è opposto pubblicamente sul posto. Questo è un rapporto del giornalista Hwang Jung Min.
(Rapporto del giornalista)
Riunione dei ministri del clima, dell’energia e dell’ambiente delle sette nazioni avanzate tenutasi a Hokkaido.
Alla conferenza stampa congiunta, spiegando i risultati dell’incontro, il Giappone ha dichiarato che "i principali paesi hanno sostenuto il rilascio di acqua contaminata da Fukushima".
(Yasutoshi Nishimura / Ministro dell’Economia, del Commercio e dell’Industria)
Questo.
Il giornalista aveva già spiegato dell’acqua trattata trattata con ALPS, ma gli ho chiesto creando una nuova definizione della questione in quanto era tutta acqua contaminata.
Questa sarebbe una violazione dell’alfabetizzazione da parte tua chiedere.
Insomma, non è una domanda a cui non sia stata affatto data risposta.
È una nuova domanda.
Questo è terrificante.
Se ciò è consentito, non è richiesta alcuna rassegna stampa.
Ho paura dei media spazzatura coreani che fanno storie senza permesso.
I media Asahi la descrivono chiaramente come acqua trattata (*La domanda posta dai media coreani sui rifiuti è acqua contaminata), quindi
Penso che tu possa capire che non è documentato da Asahi Media.
Asahi Media riferisce così com’è, quindi l’alfabetizzazione giornalistica è protetta.
Quindi l’articolo non funziona. Questa è una cosa ovvia.
I media coreani sui rifiuti chiedono l’argomento dell’acqua trattata come acqua contaminata quando fanno domande.
Se è così, l’articolo funzionerà.
Significa che i media spazzatura coreani hanno violato intenzionalmente e intenzionalmente l’alfabetizzazione giornalistica e trasformato il posto in un teatro.
I contenuti li ho capiti perché Asahi Media era seria.
In realtà, i media coreani sono il capitalismo, la democrazia
Mi chiedo se dovrebbe esistere
———————-
———————-
La cadena de desinformación que comenzó, la liberación de agua tratada no fue bien recibida por la dictadura, sino porque los medios surcoreanos preguntaron por el agua contaminada ¡Estúpidos medios surcoreanos!
no puedes hablar ingles?
Estúpido
La reunión de ministros de clima, energía y medio ambiente del G7 finalizó el 16 en Sapporo después de dos días. En una conferencia de prensa conjunta de los ministros de Japón, Alemania e Italia, el ministro de Economía, Comercio e Industria, Yasutoshi Nishimura, fue señalado por la parte alemana sobre el agua tratada de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi de Tokyo Electric Power Company.
La declaración conjunta adoptada en la reunión decía: "Junto con el progreso constante del trabajo de desmantelamiento, damos la bienvenida a los esfuerzos transparentes de Japón junto con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) basados en bases científicas". verificación de la seguridad de la liberación de agua en el océano.
En una conferencia de prensa, el Sr. Nishimura explicó: "Acogemos con beneplácito el progreso constante del desmantelamiento, incluida la liberación de agua tratada en el mar, y los esfuerzos transparentes de Japón basados en evidencia científica". El Ministro de Medio Ambiente y Seguridad Nuclear de Alemania, Lemke, que estaba escuchando al lado, dijo: "Respeto los esfuerzos de TEPCO y del gobierno japonés después del accidente nuclear. Sin embargo, no podemos dar la bienvenida a la liberación de agua tratada".
Porque los medios coreanos lo cambiaron por agua contaminada.
El ministro de Medio Ambiente y Seguridad Nuclear, Lemke, no puede decir que acoge con satisfacción la liberación de agua tratada
Él dijo.
Por supuesto, el agua contaminada sin tratar sería insostenible.
Explicó: "Cometí un error y los incluí a todos en la ‘bienvenida’".
Respecto a la liberación de agua tratada, se corrigió diciendo que “se apoyó una revisión independiente por parte de la OIEA”.
El gobierno japonés planeó verter el agua tratada en el océano desde la primavera hasta el verano, y el objetivo era proceder sin contratiempos obteniendo la "certificación" del G7.
Sin embargo, la declaración conjunta no incluyó la frase "bienvenido a la liberación", y la expresión fue más tenue que las expectativas del gobierno.
Los medios coreanos tienen elementos de dictadura política.
No es más que miedo.
Lo que dijeron los medios coreanos
Los planes de Japón para obtener el apoyo total del G7, los siete países avanzados, para la liberación de agua contaminada de Fukushima se han interrumpido.
Lo que Japón quería era incluir la frase "bienvenido el lanzamiento de agua contaminada" en el comunicado conjunto, pero ocurrió un incidente extremadamente inusual en el que el ministro de Medio Ambiente alemán, que asistió a la reunión, objetó públicamente en el acto. Este es un informe del reportero Hwang Jung Min.
(Informe del reportero)
Reunión de ministros de clima, energía y medio ambiente de siete naciones avanzadas celebrada en Hokkaido.
En la conferencia de prensa conjunta, al explicar los resultados de la reunión, Japón hizo una declaración en el sentido de que "los principales países apoyaron la liberación de agua contaminada de Fukushima".
(Yasutoshi Nishimura / Ministro de Economía, Comercio e Industria)
Éste.
El reportero ya había explicado sobre el agua tratada tratada con ALPS, pero le pregunté creando una nueva definición de la pregunta ya que todo era agua contaminada.
Preguntar esto sería una violación de alfabetización de su parte.
En resumen, no es una pregunta que no haya sido respondida en absoluto.
Es una pregunta nueva.
Esto es aterrador.
Si esto está permitido, no se requiere una revisión de prensa.
Tengo miedo de los medios de basura coreanos que hacen historias sin permiso.
Los medios de Asahi lo describen claramente como agua tratada (*La pregunta que hacen los medios de basura coreanos es agua contaminada), por lo que
Creo que puedes entender que no está documentado por Asahi Media.
Asahi Media informa tal como es, por lo que la alfabetización noticiosa está protegida.
Así que el artículo no funciona. Esta es una cuestión de rutina.
Los medios de basura coreanos abordan el tema del agua tratada como agua contaminada cuando hacen preguntas.
Si es así, el artículo funcionará.
Significa que los medios de basura coreanos violaron intencional e intencionalmente la alfabetización noticiosa y convirtieron el lugar en un teatro.
Los contenidos los entendí porque Asahi Media hablaba en serio.
Realmente, los medios coreanos son capitalismo, democracia.
Me pregunto si debería existir
———————-
———————-
Chuỗi thông tin sai lệch bắt đầu, việc xả nước đã qua xử lý không được chế độ độc tài hoan nghênh mà chỉ vì truyền thông Hàn Quốc hỏi về nước bị ô nhiễm!
bạn không thể nói tiếng anh?
Kẻ ngốc
Cuộc họp của các bộ trưởng khí hậu, năng lượng và môi trường G7 đã kết thúc vào ngày 16 tại Sapporo sau hai ngày. Tại cuộc họp báo chung của các bộ trưởng Nhật Bản, Đức và Ý, Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Yasutoshi Nishimura đã bị phía Đức chỉ ra về nước đã qua xử lý từ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi của Công ty Điện lực Tokyo.
Tuyên bố chung được thông qua tại cuộc họp nêu rõ: "Cùng với tiến độ ổn định của công việc ngừng hoạt động, chúng tôi hoan nghênh những nỗ lực minh bạch của Nhật Bản cùng với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) dựa trên cơ sở khoa học". xác minh sự an toàn của việc xả nước vào đại dương.
Tại một cuộc họp báo, ông Nishimura giải thích: "Chúng tôi hoan nghênh tiến độ ổn định của việc ngừng hoạt động, bao gồm cả việc xả nước đã qua xử lý ra biển và những nỗ lực minh bạch của Nhật Bản dựa trên bằng chứng khoa học." Bộ trưởng Môi trường và An toàn Hạt nhân Đức Lemke, người đang lắng nghe bên cạnh, nói: "Tôi tôn trọng những nỗ lực của TEPCO và chính phủ Nhật Bản sau sự cố hạt nhân. Tuy nhiên, chúng tôi không thể hoan nghênh việc xả nước đã qua xử lý xuống đáy.
Vì truyền thông Hàn đổi thành nước nhiễm xạ
Bộ trưởng Môi trường và An toàn Hạt nhân Lemke không thể nói rằng ông hoan nghênh việc xả nước đã qua xử lý
Anh nói.
Tất nhiên, nước bị ô nhiễm không được xử lý sẽ không thể kiểm soát được.
Anh giải thích: "Tôi đã phạm sai lầm và đưa tất cả chúng vào phần ‘chào mừng’".
Về việc xả nước đã qua xử lý, người ta đã đính chính rằng "một đánh giá độc lập của IAEA đã được hỗ trợ."
Chính phủ Nhật Bản đã lên kế hoạch xả nước đã qua xử lý ra biển từ mùa xuân đến mùa hè, và mục đích là tiến hành suôn sẻ bằng cách đạt được "chứng nhận" của G7.
Tuy nhiên, tuyên bố chung không bao gồm cụm từ "hoan nghênh việc trả tự do" và cách diễn đạt nhẹ nhàng hơn so với mong đợi của chính phủ.
Truyền thông Triều Tiên có yếu tố độc tài chính trị.
Chẳng qua là sợ hãi.
Truyền thông Hàn Quốc nói gì
Kế hoạch của Nhật Bản để có được sự hỗ trợ đầy đủ của G7, bảy quốc gia tiên tiến, để giải phóng nước bị ô nhiễm Fukushima đã bị gián đoạn.
Những gì Nhật Bản muốn là đưa cụm từ "hoan nghênh việc xả nước bị ô nhiễm" vào tuyên bố chung, nhưng một sự cố cực kỳ bất thường đã xảy ra khi bộ trưởng môi trường Đức, người tham dự cuộc họp, đã công khai phản đối ngay tại chỗ. Đây là báo cáo của phóng viên Hwang Jung Min.
(Ghi chép của phóng viên)
Cuộc họp của các bộ trưởng khí hậu, năng lượng và môi trường của bảy quốc gia tiên tiến được tổ chức tại Hokkaido.
Tại cuộc họp báo chung, khi giải thích về kết quả cuộc họp, Nhật Bản đã đưa ra tuyên bố với nội dung “các nước lớn ủng hộ việc xả nước nhiễm xạ tại Fukushima”.
(Yasutoshi Nishimura / Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)
Cái này.
Phóng viên đã giải thích về nước đã qua xử lý được xử lý bằng ALPS, nhưng tôi đã hỏi anh ấy bằng cách tạo ra một định nghĩa mới cho câu hỏi vì tất cả đều là nước bị ô nhiễm.
Đây sẽ là một sự vi phạm biết chữ về phía bạn để yêu cầu.
Nói tóm lại, đó không phải là một câu hỏi chưa có câu trả lời.
Đó là một câu hỏi mới.
Điều này thật đáng sợ.
Nếu điều này được cho phép, thì không cần xem xét báo chí.
Tôi sợ truyền thông rác của Hàn Quốc tạo ra những câu chuyện mà không có sự cho phép.
Phương tiện truyền thông Asahi mô tả rõ ràng đó là nước đã qua xử lý (*Câu hỏi được đặt ra bởi phương tiện truyền thông rác của Hàn Quốc là nước bị ô nhiễm), vì vậy
Tôi nghĩ bạn có thể hiểu rằng nó không được ghi lại bởi Asahi Media.
Asahi Media đang đưa tin như hiện tại, vì vậy khả năng đọc hiểu tin tức được bảo vệ.
Vì vậy, bài viết không hoạt động. Đây là một vấn đề tất nhiên.
Phương tiện truyền thông rác của Hàn Quốc đặt câu hỏi về chủ đề nước được xử lý là nước bị ô nhiễm.
Nếu vậy, bài viết sẽ làm việc.
Điều đó có nghĩa là các phương tiện truyền thông rác của Hàn Quốc đã cố tình và cố ý vi phạm việc đọc tin tức và biến nơi này thành một nhà hát.
Nội dung tôi hiểu vì Asahi Media rất nghiêm túc.
Thực sự, truyền thông Hàn Quốc là chủ nghĩa tư bản, dân chủ
Tôi tự hỏi nếu nó nên tồn tại
———————-
———————-
गलत सूचनाओं का जो सिलसिला शुरू हुआ, उपचारित पानी की रिहाई का तानाशाही ने स्वागत नहीं किया, बल्कि इसलिए कि दक्षिण कोरियाई मीडिया ने दूषित पानी के बारे में पूछा!मूर्ख दक्षिण कोरियाई मीडिया!
क्या तुम अंग्रेजी नहीं बोल सकते?
बेवकूफ़
G7 जलवायु, ऊर्जा और पर्यावरण मंत्रियों की बैठक दो दिनों के बाद साप्पोरो में 16 तारीख को समाप्त हुई। जापान, जर्मनी और इटली के मंत्रियों द्वारा एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस में, अर्थव्यवस्था, व्यापार और उद्योग मंत्री यासुतोशी निशिमुरा को टोक्यो इलेक्ट्रिक पावर कंपनी के फुकुशिमा दाइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र से उपचारित पानी पर जर्मन पक्ष द्वारा इंगित किया गया था।
बैठक में अपनाए गए संयुक्त बयान में कहा गया है, "डीकमिशनिंग कार्य की स्थिर प्रगति के साथ, हम वैज्ञानिक आधार पर अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के साथ मिलकर जापान के पारदर्शी प्रयासों का स्वागत करते हैं।" इसमें कहा गया है कि यह IAEA के "समर्थन" करेगा। समुद्र में पानी छोड़ने की सुरक्षा का सत्यापन।
एक संवाददाता सम्मेलन में, श्री निशिमुरा ने समझाया, "हम डीकमीशनिंग की निरंतर प्रगति का स्वागत करते हैं, जिसमें उपचारित पानी को समुद्र में छोड़ना, और वैज्ञानिक प्रमाणों के आधार पर जापान के पारदर्शी प्रयास शामिल हैं।" जर्मनी के पर्यावरण और परमाणु सुरक्षा मंत्री लेम्के, जो अगले दरवाजे सुन रहे थे, ने कहा, "मैं परमाणु दुर्घटना के बाद टेप्को और जापानी सरकार के प्रयासों का सम्मान करता हूं। हालांकि, हम उपचारित पानी की रिहाई का स्वागत नहीं कर सकते।" नीचे।
क्योंकि कोरियाई मीडिया ने इसे दूषित पानी में बदल दिया
पर्यावरण और परमाणु सुरक्षा मंत्री लेम्के यह नहीं कह सकते कि वे शोधित जल के छोड़े जाने का स्वागत करते हैं
उन्होंने कहा।
बेशक, अनुपचारित प्रदूषित पानी अस्थिर होगा।
उन्होंने समझाया, "मैंने गलती की और उन सभी को ‘स्वागत’ में शामिल किया।"
उपचारित पानी को छोड़े जाने के संबंध में, यह कहना ठीक किया गया था कि "आईएईए द्वारा एक स्वतंत्र समीक्षा का समर्थन किया गया था।"
जापानी सरकार ने वसंत से गर्मियों तक उपचारित पानी को समुद्र में छोड़ने की योजना बनाई, और इसका उद्देश्य G7 का "प्रमाणन" प्राप्त करके सुचारू रूप से आगे बढ़ना था।
हालांकि, संयुक्त बयान में "रिलीज़ का स्वागत है" वाक्यांश शामिल नहीं था और अभिव्यक्ति सरकार की अपेक्षाओं से अधिक दब्बू थी।
कोरियाई मीडिया में राजनीतिक तानाशाही के तत्व हैं।
यह डर के सिवा कुछ नहीं है।
कोरियाई मीडिया ने क्या कहा
फुकुशिमा-दूषित पानी की रिहाई के लिए जी7, उन्नत सात देशों का पूर्ण समर्थन हासिल करने की जापान की योजना बाधित हो गई है।
जापान जो चाहता था वह संयुक्त बयान में "दूषित पानी की रिहाई का स्वागत है" वाक्यांश को शामिल करना था, लेकिन एक अत्यंत असामान्य घटना हुई जिसमें बैठक में भाग लेने वाले जर्मन पर्यावरण मंत्री ने सार्वजनिक रूप से आपत्ति जताई। यह पत्रकार ह्वांग जंग मिन की एक रिपोर्ट है।
(रिपोर्टर की रिपोर्ट)
सात उन्नत देशों के जलवायु, ऊर्जा और पर्यावरण मंत्रियों की बैठक होक्काइडो में हुई।
संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में, बैठक के परिणामों की व्याख्या करते समय, जापान ने इस आशय का बयान दिया कि "प्रमुख देशों ने फुकुशिमा-दूषित पानी की रिहाई का समर्थन किया।"
(यासुतोषी निशिमुरा / अर्थव्यवस्था, व्यापार और उद्योग मंत्री)
यह वाला.
रिपोर्टर ने ALPS से उपचारित पानी के बारे में पहले ही बता दिया था, लेकिन मैंने उससे सवाल की एक नई परिभाषा गढ़ते हुए पूछा क्योंकि यह सब दूषित पानी था।
यह पूछने के लिए आपकी ओर से साक्षरता का उल्लंघन होगा।
संक्षेप में, यह ऐसा प्रश्न नहीं है जिसका उत्तर बिल्कुल नहीं दिया गया है।
यह एक नया प्रश्न है।
यह भयानक है।
यदि इसकी अनुमति है, तो किसी प्रेस समीक्षा की आवश्यकता नहीं है।
मुझे कोरियाई कचरा मीडिया से डर लगता है जो बिना अनुमति के कहानियां बनाता है।
असाही मीडिया स्पष्ट रूप से इसे उपचारित पानी के रूप में वर्णित करता है (* कोरियाई कचरा मीडिया द्वारा पूछा गया प्रश्न दूषित पानी है), इसलिए
मुझे लगता है कि आप समझ सकते हैं कि यह असाही मीडिया द्वारा प्रलेखित नहीं है।
असाही मीडिया जैसा है वैसा ही रिपोर्टिंग कर रहा है, इसलिए समाचार साक्षरता सुरक्षित है।
तो लेख काम नहीं करता। यह बेशक बात है।
कोरियाई कचरा मीडिया सवाल पूछने पर उपचारित पानी के विषय को दूषित पानी के रूप में पूछता है।
यदि हां, तो लेख काम करेगा।
इसका अर्थ है कि कोरियाई कचरा मीडिया ने जानबूझकर और जानबूझकर समाचार साक्षरता का उल्लंघन किया और जगह को थिएटर में बदल दिया।
सामग्री मैं समझ गया क्योंकि असाही मीडिया गंभीर था।
वास्तव में, कोरियाई मीडिया पूंजीवाद, लोकतंत्र है
मुझे आश्चर्य है कि यह अस्तित्व में होना चाहिए
———————-
———————-
ভুল তথ্যের যে শৃঙ্খল শুরু হয়েছিল, শোধিত পানি ছাড়ার বিষয়টি স্বৈরাচারী শাসকদের স্বাগত জানায়নি, কারণ দক্ষিণ কোরিয়ার মিডিয়া দূষিত পানি নিয়ে প্রশ্ন করেছিল! বোকা দক্ষিণ কোরিয়ার মিডিয়া!
তুমি কি ইংরেজি বলতে পারো না?
ইডিয়ট
G7 জলবায়ু, জ্বালানি এবং পরিবেশ মন্ত্রীদের বৈঠক দুই দিন পর 16 তারিখে সাপোরোতে শেষ হয়েছে। জাপান, জার্মানি এবং ইতালির মন্ত্রীদের যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, টোকিও ইলেকট্রিক পাওয়ার কোম্পানির ফুকুশিমা দাইচি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র থেকে পরিশোধিত জলের বিষয়ে জার্মান পক্ষের অর্থনীতি, বাণিজ্য ও শিল্পমন্ত্রী ইয়াসুতোশি নিশিমুরাকে নির্দেশ করা হয়েছিল৷
বৈঠকে গৃহীত যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "বহিষ্কারের কাজের স্থির অগ্রগতির পাশাপাশি, আমরা বৈজ্ঞানিক ভিত্তির ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার (IAEA) সাথে জাপানের স্বচ্ছ প্রচেষ্টাকে স্বাগত জানাই।" এতে বলা হয়েছে যে এটি IAEA এর "সমর্থন" করবে। সমুদ্রে জল মুক্তির নিরাপত্তার যাচাইকরণ।
একটি প্রেস কনফারেন্সে, মিঃ নিশিমুরা ব্যাখ্যা করেছিলেন, "আমরা সমুদ্রে শোধিত জল ছেড়ে দেওয়া এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে জাপানের স্বচ্ছ প্রচেষ্টা সহ ডিকমিশন করার স্থির অগ্রগতিকে স্বাগত জানাই।" জার্মানির পরিবেশ ও পারমাণবিক নিরাপত্তা মন্ত্রী লেমকে, যিনি পাশের দরজায় শুনছিলেন, বলেছেন, "আমি পারমাণবিক দুর্ঘটনার পর TEPCO এবং জাপান সরকারের প্রচেষ্টাকে সম্মান করি। যাইহোক, আমরা শোধিত জলের মুক্তিকে স্বাগত জানাতে পারি না।"
কারণ কোরিয়ান মিডিয়া এটিকে দূষিত পানিতে পরিবর্তন করেছে
পরিবেশ ও পারমাণবিক নিরাপত্তা মন্ত্রী লেমকে বলতে পারেন না যে তিনি শোধিত জলের মুক্তিকে স্বাগত জানিয়েছেন
সে বলেছিল.
অবশ্যই, অপরিশোধিত দূষিত জল অযোগ্য হবে।
তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, "আমি একটি ভুল করেছি এবং তাদের সবাইকে ‘স্বাগত’-এ অন্তর্ভুক্ত করেছি।"
শোধিত জলের মুক্তির বিষয়ে, এটিকে সংশোধন করা হয়েছিল যে "আইএইএ দ্বারা একটি স্বাধীন পর্যালোচনা সমর্থিত ছিল।"
জাপান সরকার বসন্ত থেকে গ্রীষ্ম পর্যন্ত সাগরে শোধিত জল ছেড়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল, এবং লক্ষ্য ছিল G7-এর "প্রত্যয়নপত্র" প্রাপ্তির মাধ্যমে মসৃণভাবে এগিয়ে যাওয়া।
যাইহোক, যৌথ বিবৃতিতে "মুক্তিকে স্বাগত জানাই" বাক্যাংশটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং অভিব্যক্তিটি সরকারের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি নমনীয় ছিল।
কোরিয়ান মিডিয়ায় রাজনৈতিক একনায়কত্বের উপাদান রয়েছে।
এটা ভয় ছাড়া আর কিছুই নয়।
এমনটাই জানিয়েছে কোরিয়ান মিডিয়া
ফুকুশিমার দূষিত পানি মুক্ত করার জন্য জাপানের G7, উন্নত সাতটি দেশের পূর্ণ সমর্থন লাভের পরিকল্পনা ব্যাহত হয়েছে।
জাপান যা চেয়েছিল তা ছিল যৌথ বিবৃতিতে "দূষিত পানির মুক্তিকে স্বাগত জানাই" বাক্যাংশটি অন্তর্ভুক্ত করা, কিন্তু একটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক ঘটনা ঘটেছে যেখানে জার্মান পরিবেশ মন্ত্রী, যিনি সভায় উপস্থিত ছিলেন, ঘটনাস্থলেই প্রকাশ্যে আপত্তি জানিয়েছিলেন। এটি রিপোর্টার হোয়াং জং মিন এর একটি প্রতিবেদন।
(প্রতিবেদকের প্রতিবেদন)
হোক্কাইডোতে সাতটি উন্নত দেশের জলবায়ু, জ্বালানি ও পরিবেশ মন্ত্রীদের বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছে।
যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, বৈঠকের ফলাফল ব্যাখ্যা করার সময়, জাপান একটি বিবৃতি দিয়েছিল যে "প্রধান দেশগুলি ফুকুশিমা-দূষিত জল ছেড়ে দেওয়াকে সমর্থন করেছে।"
(ইয়াসুতোশি নিশিমুরা / অর্থনীতি, বাণিজ্য ও শিল্প মন্ত্রী)
এইটা.
প্রতিবেদক ইতিমধ্যে ALPS দ্বারা চিকিত্সা করা জল সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছিলেন, কিন্তু আমি তাকে প্রশ্নটির একটি নতুন সংজ্ঞা তৈরি করে জিজ্ঞাসা করেছি কারণ এটি সমস্তই দূষিত জল।
এটি আপনার পক্ষ থেকে জিজ্ঞাসা করা একটি সাক্ষরতা লঙ্ঘন হবে।
সংক্ষেপে, এটি এমন একটি প্রশ্ন নয় যার উত্তর দেওয়া হয়নি।
এটা একটা নতুন প্রশ্ন।
এই ভয়ঙ্কর.
যদি এটি অনুমোদিত হয়, কোন প্রেস পর্যালোচনার প্রয়োজন নেই।
আমি কোরিয়ান আবর্জনা মিডিয়াকে ভয় পাই যারা অনুমতি ছাড়াই গল্প তৈরি করে।
Asahi মিডিয়া পরিষ্কারভাবে এটিকে শোধিত জল হিসাবে বর্ণনা করে (*কোরিয়ান আবর্জনা মিডিয়া দ্বারা জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটি দূষিত জল), তাই
আমি মনে করি আপনি বুঝতে পারেন যে এটি Asahi মিডিয়া দ্বারা নথিভুক্ত নয়।
আশাহি মিডিয়া যেমন রিপোর্ট করছে, তাই সংবাদ সাক্ষরতা সুরক্ষিত।
তাই নিবন্ধটি কাজ করে না। এটি অবশ্যই একটি বিষয়।
কোরিয়ান আবর্জনা মিডিয়া প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময় দূষিত জল হিসাবে চিকিত্সা জলের বিষয় জিজ্ঞাসা করে।
যদি তাই হয়, নিবন্ধ কাজ করবে.
এর মানে হল যে কোরিয়ান আবর্জনা মিডিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সংবাদ সাক্ষরতা লঙ্ঘন করেছে এবং জায়গাটিকে একটি থিয়েটারে পরিণত করেছে।
বিষয়বস্তু আমি বুঝতে পেরেছি কারণ Asahi মিডিয়া সিরিয়াস ছিল।
সত্যিই, কোরিয়ান মিডিয়া পুঁজিবাদ, গণতন্ত্র
আমি ভাবছি এটা থাকা উচিত কিনা
———————-
———————-
गलत सूचनाको शृंखला सुरु भयो, प्रशोधित पानीको निकासलाई तानाशाहीले स्वागत गरेन, तर दक्षिण कोरियाली मिडियाले दूषित पानीको बारेमा सोधेको कारण! मूर्ख दक्षिण कोरियाली मिडिया!
तिमी अंग्रेजी बोल्न सक्दैनौ?
मूर्ख
G7 जलवायु, ऊर्जा र वातावरण मन्त्रीहरूको बैठक दुई दिन पछि सापोरोमा 16 गते समाप्त भयो। जापान, जर्मनी र इटालीका मन्त्रीहरूको संयुक्त पत्रकार सम्मेलनमा अर्थ, व्यापार तथा उद्योग मन्त्री यासुतोशी निशिमुराले टोकियो इलेक्ट्रिक पावर कम्पनीको फुकुसिमा दाइची आणविक उर्जा केन्द्रको प्रशोधित पानीको विषयमा जर्मन पक्षबाट औंल्याएका थिए।
बैठकले पारित गरेको संयुक्त विज्ञप्तिमा भनिएको छ, ‘अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सी (आइएईए)सँग मिलेर वैज्ञानिक आधारमा जापानको पारदर्शी प्रयासलाई हामी खारेज गर्ने कामको निरन्तर प्रगतिका साथ स्वागत गर्छौं । समुद्र मा पानी को रिलीज को सुरक्षा को प्रमाणीकरण।
एक पत्रकार सम्मेलनमा, श्री निशिमुराले वर्णन गरे, "हामी समुद्रमा प्रशोधित पानी छोड्ने र वैज्ञानिक प्रमाणमा आधारित जापानको पारदर्शी प्रयासहरू सहित डिकमिसनको स्थिर प्रगतिको स्वागत गर्दछौं।" छेउमा सुन्दै आएका जर्मनीका वातावरण तथा आणविक सुरक्षा मन्त्री लेम्केले भने, "परमाणु दुर्घटनापछिको TEPCO र जापानी सरकारको प्रयासलाई म सम्मान गर्छु। तर, हामीले प्रशोधित पानी छोड्ने कुरालाई स्वागत गर्न सक्दैनौँ।"
किनभने कोरियाली मिडियाले यसलाई दूषित पानीमा परिवर्तन गर्यो
वातावरण तथा आणविक सुरक्षा मन्त्री लेम्केले प्रशोधित पानी छोडेकोमा आफूले स्वागत गरेको भन्न मिल्दैन
उसले भन्यो।
निस्सन्देह, उपचार नगरिएको प्रदूषित पानी असक्षम हुनेछ।
उनले भने, "मैले गल्ती गरें र ती सबैलाई ‘स्वागत’ मा समावेश गरें।"
प्रशोधित पानीको रिलीजको सन्दर्भमा, "आईएईए द्वारा एक स्वतन्त्र समीक्षा समर्थित थियो।"
जापान सरकारले वसन्तदेखि गर्मीसम्म समुन्द्रमा प्रशोधित पानी छोड्ने योजना बनाएको थियो र यसको उद्देश्य G7 को "प्रमाणीकरण" प्राप्त गरेर सहज रूपमा अगाडि बढ्नु थियो।
यद्यपि संयुक्त विज्ञप्तिमा "रिहाईलाई स्वागत छ" भन्ने वाक्यांश समावेश गरिएको थिएन र अभिव्यक्ति सरकारको अपेक्षा भन्दा बढी दबिएको थियो।
कोरियाली मिडियामा राजनीतिक तानाशाही तत्वहरू छन्।
यो डरबाहेक केही होइन।
कोरियाली मिडियाले के भने
फुकुसिमाको दूषित पानी निकासीका लागि विकसित सात राष्ट्र G7 को पूर्ण समर्थन प्राप्त गर्ने जापानको योजना खलबलिएको छ ।
जापानले संयुक्त वक्तव्यमा "दूषित पानीको निकासलाई स्वागत गर्दछ" भन्ने वाक्यांश समावेश गर्न चाहेको थियो, तर बैठकमा उपस्थित जर्मन वातावरण मन्त्रीले घटनास्थलमै सार्वजनिक रूपमा आपत्ति जनाएमा असाधारण घटना भएको थियो। यो रिपोर्टर ह्वाङ जुङ मिन को रिपोर्ट हो।
(रिपोर्टर रिपोर्ट)
सात विकसित राष्ट्रका जलवायु, ऊर्जा तथा वातावरण मन्त्रीहरूको बैठक होक्काइडोमा सम्पन्न भएको छ ।
संयुक्त पत्रकार सम्मेलनमा, बैठकको नतिजाको व्याख्या गर्दा, जापानले "फुकुसिमा प्रदूषित पानी छोड्न प्रमुख देशहरूले समर्थन गरेको" भन्ने प्रभावको लागि एक वक्तव्य दियो।
(यासुतोशी निशिमुरा / अर्थ, व्यापार तथा उद्योग मन्त्री)
यो चाहिँ।
रिपोर्टरले ALPS बाट प्रशोधित पानीको बारेमा पहिले नै व्याख्या गरिसकेका थिए, तर मैले सबै दूषित पानी भएकोले प्रश्नको नयाँ परिभाषा बनाएर सोधें।
यो तपाईको तर्फबाट सोध्नु साक्षरता उल्लङ्घन हुनेछ।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, यो कुनै प्रश्न होइन जसको जवाफ नआएको हो।
यो नयाँ प्रश्न हो ।
यो डरलाग्दो छ।
यदि यो अनुमति छ भने, कुनै प्रेस समीक्षा आवश्यक छैन।
म कोरियाली फोहोर मिडियासँग डराउँछु जसले अनुमति बिना कथाहरू बनाउँछ।
Asahi मिडियाले यसलाई प्रशोधित पानीको रूपमा स्पष्ट रूपमा वर्णन गर्दछ (*कोरियाली फोहोर मिडियाले सोधेको प्रश्न दूषित पानी हो), त्यसैले
मलाई लाग्छ कि तपाइँ बुझ्न सक्नुहुन्छ कि यो Asahi मिडिया द्वारा दस्तावेज गरिएको छैन।
Asahi मिडियाले रिपोर्टिङ गरिरहेको छ, त्यसैले समाचार साक्षरता सुरक्षित छ।
त्यसैले लेख काम गर्दैन। यो पक्कै पनि कुरा हो।
कोरियाली फोहोर मिडियाले प्रश्न सोध्दा दूषित पानीको रूपमा उपचार गरिएको पानीको विषय सोध्छन्।
यदि त्यसो हो भने, लेखले काम गर्नेछ।
यसको मतलब कोरियाली फोहोर मिडियाले जानाजानी र जानाजानी समाचार साक्षरता उल्लङ्घन गर्यो र ठाउँलाई थिएटरमा परिणत गर्यो।
सामग्रीहरू मैले बुझें किनभने Asahi Media गम्भीर थियो।
वास्तवमा, कोरियाली मिडिया पुँजीवाद, लोकतन्त्र हो
यो अवस्थित हुनुपर्छ भने मलाई आश्चर्य छ
———————-
———————-
ආරම්භ වූ වැරදි තොරතුරු දාමයේ දාමය, සැකසුම් ජලය සැකසීම, "පිළිගැනීමේ" ඒකල නොව කොරියානු මාධ්ය ප්රශ්න පිළිබඳ ප්රශ්නය නොවේ! අහෝ කොරියානු මාධ්ය!
ඔබට ඉංග්රීසි කතා කළ නොහැකිද?
මෝඩයි
මේජර් රටවල් හතක් (ජී 7) දේශගුණය, බලශක්තිය සහ පාරිසරික රැස්වීම් 16 වන දින සප්පොරෝ හි දින දෙකක කාලසටහනකින් අවසන් විය. ජපාන අමාත්යවරයකුගේ ඒකාබද්ධ ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී, ෆුකුෂිමා ඩයිචි න්යෂ්ටික බලාගාරයේ ජලය සැකසීම සම්බන්ධයෙන් ආර්ථික, වෙළඳ හා කර්මාන්ත අමාත්ය ජර්මනිය විසින් ජර්මානු පැත්තෙන් ජර්මානු පැත්ත පෙන්වා දුන් දර්ශනයක් තිබුණි.
මෙම රැස්වීමේදී අනුගමනය කළ ඒකාබද්ධ ප්රකාශයට අනුව, විද්යාත්මක සාක්ෂි මත පදනම් වූ ජපානයේ ජාත්යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සිය (IAEA) සමඟ ජපානයේ විනිවිද පෙනෙන මුලපිරීම අප සාදරයෙන් පිළිගනිමු. "ජල සාගර නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන්, එය" සහාය "IAEA හි ආරක්ෂාව සත්යාපනය කිරීම.
"සැකසූ ජලය පිළිබඳ සමුද්ර නිදහස් කිරීම ඇතුළුව බලන කල ආබාධිතයන්ගේ ස්ථාවර ප්රගතිය සහ විද්යාත්මක සාක්ෂි මත ජපානයේ විනිවිද පෙනෙන මුලපිරීම පිළිගෙන බව නිශිසිරා මහතා මාධ්ය හමුවකදී පැහැදිලි කළේය." ජර්මානු රෙමෙස්ට්ගේ රෙමෙස්ට් රෙමන්ට් පරිසර හා න්යෂ්ටික ආරක්ෂාව, මා අසල ඇහුම්කන් දුන් රෙමෙස්ට් හි රෙමන්ට්ගේ රෙස්ට්ක්ලර් ආරක්ෂාව, "න්යෂ්ටික අනතුරෙන් පසු ජපාන රජය කටයුතු කළ දේට මම ගරු කරමි." සැකසූ ජලය මුදා හැරීම පිළිගැනීමට. "
කොරියානු මාධ්ය දූෂිත ජලය විනාශ කර එය ඇසුණි
ප්රතිස්ථාපන පරිසරය හා න්යෂ්ටික ආරක්ෂණ අමාත්යවරයාට සැකසූ ජලය මුදා හැරීම පිළිගැනීමට නොහැකිය
මම කිව්වා.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සැකසෙන්නේ නැති අපිරිසිදු ජලය එය ආරක්ෂා කළ නොහැකිය.
"මම වරදවා වටහාගෙන ඇති අතර," සාදරයෙන් පිළිගනිමු "," මම "සාදරයෙන් පිළිගනිමු", "ඔහු පැහැදිලි කළේය.
සැකසූ ජලය මුදා හැරීම සම්බන්ධයෙන්, "IAEA හි ස්වාධීන සමාලෝචනය සහාය දැක්වීය."
ජපාන රජය වසන්තයේ සිට ගිම්හානයේ සිට ගිම්හානවල ජලය සැකසීම පිළිබඳ නාවිකයා නිදහස් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර G7 හි "අනුමත අනුමත" ලබා ගැනීමෙන් සුමටව ඉදිරියට යාම අරමුණු කර ගත්තේය.
කෙසේ වෙතත්, ඒකාබද්ධ ප්රකාශයේ දී, "පිළිගැනීමේ නිකුතුව" යන වාක්ය ඛණ්ඩයට ඇතුළත් කළ නොහැකි වූ අතර එය රජයේ සමපේක්ෂනයට වඩා සීමා විය.
කොරියානු මාධ්යවල දේශපාලන ආ ict ාදායකත්වයක් ඇත.
එය බියක් පමණි.
කොරියානු මාධ්ය පැවසුවේ කුමක්ද?
ෆුකුෂිමා නිකුතු අපවිත්ර ජලය මුදා හැරීමේදී ඇති දියුණු රටවල් හත ජපන් සැලැස්මට බාධාවක් වී ඇති අතර, ජී 7 හි සම්පූර්ණ පළල ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටියේය.
ජපානයට අවශ්ය වූයේ ඒකාබද්ධ ප්රකාශයකින් "දූෂිත ජලය පිළිගැනීම" සංස්ථාගත කිරීමයි, නමුත් අතිශය අසාධ්යය මුදා හැරීම "සමුළුවේ සිද්ධියකට සහභාගී වූ ජර්මානු ඇමතිවරුව ප්රසිද්ධියේ තර්ක කළහ. මම එය කළා. මෙය වෑන් ජෝන්මින්ගේ වාර්තාවකි.
(වාර්තාකරුගේ වාර්තාව)
හොක්කයිඩෝ හි පැවති රටේ දේශගුණය, බලශක්ති හා පරිසර අමාත්යවරුන්ගේ රැස්වීමේ රැස්වීම.
ඒකාබද්ධ ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී ජපානය පවසන්නේ සාකච්ඡාවේ ප්රති results ල පැහැදිලි කිරීමේදී, "ෆුකුෂිමා දූෂිත ජලය මුදා හැරීමට ප්රධාන රටවල් සහාය දී ඇති බවයි.
(යසූති නිෂිමර / ආර්ථික, වෙළඳ හා කර්මාන්ත අමාත්ය)
මේක.
මේ වන විටත්, වාර්තාකරු ඇල්ප්ස් විසින් සැකසූ ජලය පැහැදිලි කර ඇති නමුත් ඒ සියල්ලම දූෂිත ජලය ලෙස අලුතින් නිර්වචනය කරන ලදී.
මෙය ඔබේ සමාගම ඔබේ ලීටරී උල්ලං violation නය කිරීමයි.
කෙටියෙන් කිවහොත්, එය ඔබ කිසිසේත් අසා නැති පිළිතුරු ප්රශ්නයක් නොවේ.
එය නව ප්රශ්නයකි.
මෙය බියකි.
මෙය අවසර දී ඇත්නම්, ප්රවෘත්ති සමාලෝචන අවශ්ය නොවේ.
අවසරයකින් තොරව කතාවක් කරන කොරියානු කසළ මාධ්ය, බිය වේ.
අශි මාධ්ය විසින් සැකසූ ජලය ලෙස පැහැදිලිව විස්තර කර ඇත (* කොරියානු කසළ මාධ්ය විසින් සඳහන් කර ඇති ප්රශ්න අපවිත්ර ජලය).
එය අසාහි මීඩියා ලේඛනයේ ලේඛනයක් නොවන බව ඔබට තේරුම් ගත හැකිය.
අසාහි මීඩියා මාධ්ය යැයි වාර්තා වී ඇති බැවින් ප්රවෘත්ති සාක්ෂරතාවය ආරක්ෂා වේ.
එබැවින් පෙළ රඳවා නොගනී. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම.
කොරියානු කසළ මාධ්ය සැකසූ ජලය දූෂිත ජලය ලෙස කරන ලද ජලය පිළිබඳ මාතෘකාව අසයි.
එය එසේ නම්, ද sentence ුවම ස්ථාපිත කෙරේ.
කොරියානු කසළ මාධ්ය හිතාමතාම ප්රවෘත්ති සාක්ෂරතාවය උල්ලං to නය කිරීම සහ නාට්යයක් බවට පත්වීම සඳහා හිතාමතාම හා ව්යුහගත කර ඇත.
අසාහි මාධ්ය බැරෑරුම් නිසා මා දැන සිටියේ එයයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, කොරියානු මාධ්ය යනු ධනවාදී හා ප්රජාතන්ත්රවාදයයි
මම කල්පනා කරන්නේ එය පැවතිය හැකිද යන්නයි
———————-
———————-
தொடங்கிய தவறான தகவல்களின் சங்கிலி, சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை விடுவிப்பதை சர்வாதிகாரம் வரவேற்கவில்லை, ஆனால் தென் கொரிய ஊடகங்கள் அசுத்தமான தண்ணீரைக் கேட்டதால்!முட்டாள் தென் கொரிய ஊடகங்கள்!
உனக்கு ஆங்கிலம் பேச தெரியாதா?
முட்டாள்
G7 காலநிலை, எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர்கள் கூட்டம் இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு சப்போரோவில் 16 ஆம் தேதி முடிந்தது. ஜப்பான், ஜெர்மனி, இத்தாலி ஆகிய நாடுகளின் அமைச்சர்களின் கூட்டு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், பொருளாதாரம், வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர் யசுடோஷி நிஷிமுரா, டோக்கியோ எலக்ட்ரிக் பவர் கம்பெனியின் ஃபுகுஷிமா டாய்ச்சி அணுமின் நிலையத்திலிருந்து சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை ஜேர்மன் தரப்பால் சுட்டிக்காட்டினார்.
கூட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கூட்டறிக்கையில், "பணிநீக்கும் பணியின் நிலையான முன்னேற்றத்துடன், அறிவியல் அடிப்படையிலான சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனத்துடன் (IAEA) ஜப்பானின் வெளிப்படையான முயற்சிகளை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்." அது IAEA க்கு "ஆதரவு" என்று கூறியது. கடலில் நீரை விடுவிப்பதன் பாதுகாப்பை சரிபார்த்தல்.
ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில், திரு. நிஷிமுரா விளக்கினார், "சுத்திகரிக்கப்பட்ட நீரை கடலில் விடுவது மற்றும் அறிவியல் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஜப்பானின் வெளிப்படையான முயற்சிகள் உட்பட, பணிநீக்கம் செய்வதில் நிலையான முன்னேற்றத்தை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்." ஜேர்மனியின் சுற்றுசூழல் மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு அமைச்சர் லெம்கே, பக்கத்து வீட்டில் கேட்டுக் கொண்டிருந்தார், "அணுவிபத்திற்குப் பிறகு TEPCO மற்றும் ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளை நான் மதிக்கிறேன். இருப்பினும், சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை விடுவிப்பதை நாங்கள் வரவேற்க முடியாது" என்றார்.
ஏனென்றால் கொரிய ஊடகங்கள் அதை அசுத்தமான தண்ணீராக மாற்றின
சுற்றுச்சூழல் மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு அமைச்சர் லெம்கே சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை விடுவிப்பதை வரவேற்பதாக கூற முடியாது
அவன் சொன்னான்.
நிச்சயமாக, சுத்திகரிக்கப்படாத அசுத்தமான நீர் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருக்கும்.
நான் தப்பு செய்து, அனைவரையும் ‘வரவேற்பு’வில் சேர்த்துள்ளேன்’ என விளக்கம் அளித்தார்.
சுத்திகரிக்கப்பட்ட நீரை விடுவிப்பது தொடர்பாக, "IAEA வின் ஒரு சுயாதீன ஆய்வு ஆதரிக்கப்பட்டது" என்று சரி செய்யப்பட்டது.
ஜப்பானிய அரசாங்கம் சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை வசந்த காலத்தில் இருந்து கோடை வரை கடலில் விட திட்டமிட்டது, மேலும் G7 இன் "சான்றிதழை" பெறுவதன் மூலம் சுமூகமாக தொடர இலக்கு இருந்தது.
இருப்பினும், கூட்டறிக்கையில் "வெளியீட்டை வரவேற்கிறோம்" என்ற சொற்றொடர் சேர்க்கப்படவில்லை, மேலும் இந்த வெளிப்பாடு அரசாங்கத்தின் எதிர்பார்ப்பை விட தாழ்ந்ததாக இருந்தது.
கொரிய ஊடகங்கள் அரசியல் சர்வாதிகாரத்தின் கூறுகளைக் கொண்டுள்ளன.
இது பயம் தவிர வேறில்லை.
கொரிய ஊடகங்கள் கூறியது
புகுஷிமாவில் அசுத்தமான நீரை விடுவிப்பதற்காக முன்னேறிய ஏழு நாடுகளான ஜி7 நாடுகளின் முழு ஆதரவைப் பெறுவதற்கான ஜப்பானின் திட்டங்கள் சீர்குலைந்துள்ளன.
கூட்டறிக்கையில் "அசுத்தமான தண்ணீரை விடுவிப்பதை வரவேற்கிறோம்" என்ற சொற்றொடரைச் சேர்க்க ஜப்பான் விரும்பியது, ஆனால் கூட்டத்தில் கலந்து கொண்ட ஜெர்மன் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர், அந்த இடத்திலேயே பகிரங்கமாக ஆட்சேபம் தெரிவித்த ஒரு அசாதாரண சம்பவம் நடந்தது. இது செய்தியாளர் ஹ்வாங் ஜங் மின் அறிக்கை.
(செய்தியாளர் அறிக்கை)
ஏழு முன்னேறிய நாடுகளின் காலநிலை, எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர்கள் கூட்டம் ஹொக்கைடோவில் நடைபெற்றது.
கூட்டு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், கூட்டத்தின் முடிவுகளை விளக்கியபோது, ஜப்பான் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, "ஃபுகுஷிமா-அசுத்தமான தண்ணீரை வெளியிடுவதற்கு முக்கிய நாடுகள் ஆதரவு அளித்தன."
(யசுதோஷி நிஷிமுரா / பொருளாதாரம், வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர்)
இந்த ஒன்று.
ALPS மூலம் சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரைப் பற்றி நிருபர் ஏற்கனவே விளக்கியிருந்தார், ஆனால் அது அனைத்தும் அசுத்தமான நீர் என்பதால் கேள்விக்கு ஒரு புதிய வரையறையை உருவாக்கி அவரிடம் கேட்டேன்.
நீங்கள் கேட்பது எழுத்தறிவு மீறலாக இருக்கும்.
சுருங்கச் சொன்னால், விடை கிடைக்காத கேள்வியல்ல.
இது ஒரு புதிய கேள்வி.
இது பயங்கரமானது.
இது அனுமதிக்கப்பட்டால், பத்திரிகை மதிப்பாய்வு தேவையில்லை.
அனுமதியின்றி கதைகளை உருவாக்கும் கொரிய குப்பை ஊடகங்களுக்கு நான் பயப்படுகிறேன்.
Asahi ஊடகம் அதை சுத்திகரிக்கப்பட்ட நீர் என்று தெளிவாக விவரிக்கிறது (*கொரிய குப்பை ஊடகங்கள் கேட்கும் கேள்வி அசுத்தமான நீர்), எனவே
அசாஹி மீடியாவால் ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
Asahi Media அதை அப்படியே அறிக்கை செய்கிறது, எனவே செய்தி எழுத்தறிவு பாதுகாக்கப்படுகிறது.
அதனால் கட்டுரை வேலை செய்யாது. இது நிச்சயமாக ஒரு விஷயம்.
கொரிய குப்பை ஊடகங்கள் கேள்விகள் கேட்கும் போது சுத்திகரிக்கப்பட்ட தண்ணீரை அசுத்தமான நீர் என்று தலைப்பைக் கேட்கிறது.
அப்படியானால், கட்டுரை வேலை செய்யும்.
கொரிய குப்பை ஊடகங்கள் வேண்டுமென்றே மற்றும் வேண்டுமென்றே செய்தி எழுத்தறிவை மீறி அந்த இடத்தை தியேட்டராக மாற்றியது என்று அர்த்தம்.
அசாஹி மீடியா தீவிரமாக இருந்ததால் உள்ளடக்கம் எனக்குப் புரிந்தது.
உண்மையில், கொரிய ஊடகங்கள் முதலாளித்துவம், ஜனநாயகம்
அது இருக்க வேண்டுமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது
———————-
———————-
Mlolongo wa taarifa potofu ulioanza, kutolewa kwa maji yaliyotibiwa hakukukaribishwa na udikteta, lakini kwa sababu vyombo vya habari vya Korea Kusini viliuliza juu ya maji machafu!Vyombo vya kijinga vya Korea Kusini!
huwezi kuongea kiingereza?
Mpumbavu
Mkutano wa mawaziri wa hali ya hewa, nishati na mazingira wa G7 ulimalizika tarehe 16 huko Sapporo baada ya siku mbili. Katika mkutano na waandishi wa habari wa pamoja wa mawaziri wa Japan, Ujerumani, na Italia, Waziri wa Uchumi, Biashara na Viwanda Yasutoshi Nishimura alidokezwa na upande wa Ujerumani juu ya maji yaliyosafishwa kutoka kwa Kiwanda cha Nguvu za Nyuklia cha Fukushima Daiichi cha Kampuni ya Umeme ya Tokyo.
Taarifa ya pamoja iliyopitishwa katika mkutano huo ilisema, "Pamoja na maendeleo thabiti ya kusitisha kazi, tunakaribisha juhudi za uwazi za Japani pamoja na Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki (IAEA) kwa kuzingatia misingi ya kisayansi." Ilisema kwamba "itaunga mkono" IAEA. uhakikisho wa usalama wa kutolewa kwa maji ndani ya bahari.
Katika mkutano na waandishi wa habari, Bw. Nishimura alieleza, "Tunakaribisha maendeleo thabiti ya kusitisha matumizi, ikiwa ni pamoja na kutolewa kwa maji yaliyosafishwa baharini, na juhudi za uwazi za Japan kulingana na ushahidi wa kisayansi." Waziri wa Mazingira na Usalama wa Nyuklia wa Ujerumani Lemke, ambaye alikuwa akisikiliza jirani yake, alisema, "Ninaheshimu juhudi za TEPCO na serikali ya Japan baada ya ajali ya nyuklia. Hata hivyo, hatuwezi kukaribisha kutolewa kwa maji yaliyosafishwa." chini.
Kwa sababu vyombo vya habari vya Korea viliibadilisha kuwa maji machafu
Waziri wa Mazingira na Usalama wa Nyuklia Lemke hawezi kusema anakaribisha kutolewa kwa maji yaliyosafishwa
Alisema.
Bila shaka, maji machafu ambayo hayajatibiwa yatakuwa yasiyofaa.
Alieleza, "Nilifanya makosa na kuwajumuisha wote kwenye ‘karibu’."
Kuhusu kutolewa kwa maji yaliyotibiwa, ilisahihishwa kusema kwamba "mapitio huru ya IAEA yaliungwa mkono."
Serikali ya Japani ilipanga kuachilia maji yaliyotibiwa baharini kuanzia majira ya kuchipua hadi majira ya kiangazi, na lengo lilikuwa ni kuendelea vizuri kwa kupata "udhibitisho" wa G7.
Hata hivyo, taarifa hiyo ya pamoja haikujumuisha maneno "karibu kuachiliwa," na usemi huo ulikuwa wa chini zaidi kuliko matarajio ya serikali.
Vyombo vya habari vya Korea vina vipengele vya udikteta wa kisiasa.
Si chochote ila hofu.
Vyombo vya habari vya Korea vilisema nini
Mipango ya Japan ya kupata uungwaji mkono kamili wa G7, nchi saba zilizoendelea, kwa ajili ya kutolewa kwa maji machafu ya Fukushima imevurugika.
Kile Japan ilitaka ni kujumuisha maneno "karibu kutolewa kwa maji machafu" katika taarifa ya pamoja, lakini tukio lisilo la kawaida sana lilitokea ambapo waziri wa mazingira wa Ujerumani, ambaye alihudhuria mkutano huo, alipinga hadharani papo hapo. Hii ni ripoti ya ripota Hwang Jung Min.
(Ripoti ya mwandishi)
Mkutano wa mawaziri saba wa mataifa yaliyoendelea wa hali ya hewa, nishati na mazingira uliofanyika Hokkaido.
Katika mkutano wa pamoja wa waandishi wa habari, wakati wa kuelezea matokeo ya mkutano huo, Japan ilitoa taarifa kwa athari kwamba "nchi kubwa ziliunga mkono kutolewa kwa maji machafu ya Fukushima."
(Yasutoshi Nishimura / Waziri wa Uchumi, Biashara na Viwanda)
Huyu.
Mwandishi alikuwa tayari ameeleza kuhusu maji yaliyotibiwa kwa kutumia ALPS, lakini nilimuuliza kwa kuunda ufafanuzi mpya wa swali hilo kwani yote yalikuwa ni maji machafu.
Huu utakuwa ukiukaji wa kusoma na kuandika kwa upande wako kuuliza.
Kwa kifupi, si swali ambalo halijajibiwa hata kidogo.
Ni swali jipya.
Hii inatisha.
Ikiwa hii inaruhusiwa, hakuna ukaguzi wa waandishi wa habari unaohitajika.
Ninaogopa vyombo vya habari vya taka vya Kikorea vinavyotengeneza hadithi bila ruhusa.
Vyombo vya habari vya Asahi vinaielezea kwa uwazi kama maji yaliyotibiwa (*Swali lililoulizwa na vyombo vya habari vya Korea ni maji machafu), kwa hivyo.
Nadhani unaweza kuelewa kwamba haijaandikwa na Asahi Media.
Asahi Media inaripoti jinsi ilivyo, kwa hivyo ujuzi wa habari unalindwa.
Kwa hivyo makala haifanyi kazi. Hili ni jambo bila shaka.
Vyombo vya habari vya taka vya Korea vinauliza mada ya maji yaliyosafishwa kama maji machafu wakati wa kuuliza maswali.
Ikiwa ndivyo, makala hiyo itafanya kazi.
Ina maana kwamba vyombo vya habari vya Kikorea vya takataka kwa makusudi na kimakusudi vilikiuka ujuzi wa habari na kugeuza mahali hapo kuwa ukumbi wa michezo.
Yaliyomo nilielewa kwa sababu Asahi Media ilikuwa makini.
Kweli, vyombo vya habari vya Korea ni ubepari, demokrasia
Nashangaa ikiwa inapaswa kuwepo
———————-