1000万円の住宅ローンで家庭が崩壊した?何が言いたいのか理解できない。それは、全く計画性が無いだけ。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/94821?page=4

都道府県「破産件数」（人口10万人あたり）ランキング
https://gentosha-go.com/articles/-/40216?utm_source=headlines.yahoo.co.jp&utm_medium=referral&utm_campaign=partnerLink

これが正常とみて2020年は約7万件
総務省統計局の労働人口
6680万人の7万件ですよ。
要は、0.1%ですよね。
雑な計算ですが、日本はそれほど計画性が無い国民ではないって事理解できます。
当然、破綻してる人も労働者ですが、それらは資格制限が加味されます。
理由は、ともあれ購入前、後から変動する資産や固定資産、給与をまともに計算して運用しているからこそ
この数字だと思います。
これに、FXだパチンコや競馬や課金ゲームなどの遊興の人口であれば社会問題でしょう。
しかし、住宅ローンで家庭が崩壊したという
社会問題として論争は、0.1を助けるため考える前に原因を両断すると共産、社会主義で無ないので、自活、自制が大原則でしょ。
資本主義、民主制なのですから、日本の全人口に共通して与えられている権利ですよね。
どちら借りるか購入するかは、その個人の経済計画性だけの話でしょ。
韓国のように、隣の人が、高級車を購入しました、自分も購入と自制の無いローンができる環境だとそれは、社会問題ですね。
要は、国家間、その環境、事象によって日々変化する0.1%に力をかけるメディアが理解できない。

———————-

Did your home collapse with a 10 million yen mortgage? I don’t understand what you mean. It’s just that there is no plan at all.

Prefecture "Number of bankruptcies" (per 100,000 population) ranking

Assuming that this is normal, there will be about 70,000 cases in 2020.
Working population of Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications
There are 70,000 cases of 66.8 million people.
The point is 0.1%, isn’t it?
It’s a rough calculation, but I understand that Japan is not a very unplanned nation.
Of course, those who are bankrupt are also workers, but they are subject to eligibility restrictions.
The reason is that we properly calculate and manage assets, fixed assets, and salaries that fluctuate before and after purchase.
I think this is the number.
In addition, if it is an entertainment population such as FX, pachinko, horse racing, and billing games, it will be a social problem.
However, the mortgage has destroyed the family.
As a social problem, controversy is not communism or socialism if the cause is cut off before thinking to help 0.1, so self-control and self-control are the main principles.
Since it is capitalism and democracy, it is a right that is commonly given to the entire population of Japan.
Which one to rent or buy is only about the individual’s economic planning.
Like Korea, the neighbor bought a luxury car, and it’s a social problem in an environment where you can buy and get a loan without self-control.
In short, I can’t understand the media that emphasizes 0.1%, which changes daily depending on the nations, their environment, and events

———————-
———————-

你家是因為1000萬日元的抵押貸款而倒塌的嗎？我不明白你的意思。只是根本沒有計劃。

全州“破產數”（每10萬人）排名

假設這是正常的，2020年將有大約70,000例。
總務省統計局工作人口
6680萬人有7萬例。
關鍵是0.1%，不是嗎？
這是一個粗略的計算，但我知道日本不是一個非常無計劃的國家。
當然，破產的人也是工人，但他們受到資格限制。
原因是我們對購買前後波動的資產、固定資產和工資進行了適當的計算和管理。
我想這是號碼。
另外，如果是FX、彈珠機、賽馬、計費遊戲等娛樂人群，就會成為社會問題。
然而，抵押貸款摧毀了這個家庭。
作為一個社會問題，爭議不是共產主義或社會主義，如果在想幫助0.1之前切斷原因，那麼自我控制和自我控制是主要的原則。
既然是資本主義和民主，這是日本全體人民普遍享有的權利。
買哪一套，只看個人經濟規劃。
和韓國一樣，鄰居買了一輛豪車，在沒有自製力的情況下可以買房貸貸的環境是個社會問題。
簡而言之，我無法理解強調 0.1% 的媒體，它每天都在變化，具體取決於國家、環境和事件

———————-
———————-

آیا خانه شما با وام مسکن 10 میلیون ینی فرو ریخت؟منظور شما را متوجه نمی شوم. فقط این که اصلا برنامه ای وجود ندارد.

رتبه بندی استان "تعداد ورشکستگی" (به ازای هر 100000 نفر جمعیت).

با فرض طبیعی بودن این امر، در سال 2020 حدود 70000 مورد وجود خواهد داشت.
جمعیت شاغل اداره آمار وزارت امور داخله و ارتباطات
70000 مورد از 66.8 میلیون نفر وجود دارد.
نقطه 0.1٪ است، اینطور نیست؟
این یک محاسبه تقریبی است، اما می‌دانم که ژاپن کشوری نیست که برنامه‌ریزی نشده باشد.
البته ورشکستگان هم کارگر هستند اما مشمول محدودیت های صلاحیتی هستند.
دلیل آن این است که ما دارایی ها، دارایی های ثابت و حقوقی را که قبل و بعد از خرید در نوسان هستند، به درستی محاسبه و مدیریت می کنیم.
من فکر می کنم این شماره است.
علاوه بر این، اگر یک جمعیت سرگرمی مانند FX، پاچینکو، مسابقه اسب دوانی و بازی های صورتحساب باشد، یک مشکل اجتماعی خواهد بود.
با این حال، وام مسکن خانواده را نابود کرده است.
به عنوان یک مشکل اجتماعی، اگر قبل از فکر کردن به کمک 0.1 علت قطع شود، بحث کمونیسم یا سوسیالیسم نیست، بنابراین خودکنترلی و خودکنترلی اصول اصلی هستند.
از آنجایی که سرمایه داری و دموکراسی است، این حقی است که معمولاً به کل جمعیت ژاپن داده می شود.
اینکه کدام یک را اجاره یا خرید کنیم فقط به برنامه ریزی اقتصادی فرد مربوط می شود.
مانند کره، همسایه یک ماشین لوکس خرید و این یک مشکل اجتماعی در محیطی است که می توان بدون کنترل خود خرید کرد و وام گرفت.
به طور خلاصه، من نمی توانم رسانه هایی را که بر 0.1٪ تأکید می کنند، درک کنم که هر روز بسته به ملت ها، محیط آنها و رویدادها تغییر می کند

———————-
———————-

هل انهار منزلك برهن عقاري بقيمة 10 ملايين ين؟ لا أفهم ما تقصده. كل ما في الأمر أنه لا توجد خطة على الإطلاق.

محافظة "عدد حالات الإفلاس" (لكل 100.000 من السكان) مرتبة

بافتراض أن هذا أمر طبيعي ، سيكون هناك حوالي 70000 حالة في عام 2020.
السكان العاملون في مكتب الإحصاء ، وزارة الشؤون الداخلية والاتصالات
هناك 70.000 حالة من 66.8 مليون شخص.
النقطة 0.1٪ ، أليس كذلك؟
إنه حساب تقريبي ، لكنني أفهم أن اليابان ليست دولة غير مخططة تمامًا.
بالطبع ، المفلسون هم أيضًا عمال ، لكنهم يخضعون لقيود الأهلية.
والسبب هو أننا نحسب وندير بشكل صحيح الأصول والأصول الثابتة والرواتب التي تتقلب قبل الشراء وبعده.
أعتقد أن هذا هو الرقم.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان مجتمعًا ترفيهيًا مثل FX و pachinko وسباق الخيل وألعاب الفوترة ، فسيكون ذلك مشكلة اجتماعية.
ومع ذلك ، فإن الرهن العقاري دمر الأسرة.
كمشكلة اجتماعية ، فإن الجدل ليس شيوعية أو اشتراكية إذا تم قطع السبب قبل التفكير في مساعدة 0.1 ، لذا فإن ضبط النفس وضبط النفس هما المبدأان الرئيسيان.
نظرًا لأنها الرأسمالية والديمقراطية ، فهي حق يُمنح عمومًا لجميع سكان اليابان.
أي واحد للاستئجار أو الشراء يتعلق فقط بالتخطيط الاقتصادي للفرد.
مثل كوريا ، اشترى الجار سيارة فاخرة ، وهي مشكلة اجتماعية في بيئة حيث يمكنك الشراء والحصول على قرض دون ضبط النفس.
باختصار ، لا أستطيع أن أفهم وسائل الإعلام التي تركز على 0.1٪ ، والتي تتغير يوميًا حسب الدول ، وبيئتها ، والأحداث

———————-
———————-

Ist Ihr Haus mit einer Hypothek von 10 Millionen Yen eingestürzt?Ich verstehe nicht, was Sie meinen. Es ist nur so, dass es überhaupt keinen Plan gibt.

Rangliste der Präfektur „Anzahl der Insolvenzen“ (pro 100.000 Einwohner).

Geht man davon aus, dass dies normal ist, werden es im Jahr 2020 etwa 70.000 Fälle sein.
Erwerbsbevölkerung des Statistikamtes, Ministerium für Inneres und Kommunikation
Es gibt 70.000 Fälle von 66,8 Millionen Menschen.
Der Punkt ist 0,1 %, nicht wahr?
Es ist eine grobe Berechnung, aber ich verstehe, dass Japan keine sehr planlose Nation ist.
Natürlich sind auch diejenigen, die bankrott sind, Arbeitnehmer, aber sie unterliegen Anspruchsbeschränkungen.
Der Grund dafür ist, dass wir Vermögenswerte, Anlagevermögen und Gehälter, die vor und nach dem Kauf schwanken, richtig berechnen und verwalten.
Ich denke, das ist die Nummer.
Wenn es sich außerdem um eine Unterhaltungspopulation wie FX, Pachinko, Pferderennen und Abrechnungsspiele handelt, wird dies ein soziales Problem sein.
Doch die Hypothek hat die Familie zerstört.
Als soziales Problem ist Kontroverse nicht Kommunismus oder Sozialismus, wenn die Ursache abgeschnitten wird, bevor man daran denkt, 0,1 zu helfen, also sind Selbstbeherrschung und Selbstbeherrschung die Hauptprinzipien.
Da es sich um Kapitalismus und Demokratie handelt, ist es ein Recht, das allgemein der gesamten Bevölkerung Japans zusteht.
Welche man mietet oder kauft, hängt allein von der wirtschaftlichen Planung des Einzelnen ab.
Wie Korea hat der Nachbar ein Luxusauto gekauft, und das ist ein soziales Problem in einer Umgebung, in der man ohne Selbstbeherrschung kaufen und einen Kredit bekommen kann.
Kurz gesagt, ich kann die Medien nicht verstehen, die 0,1 % betonen, die sich täglich ändern, abhängig von den Nationen, ihrem Umfeld und Ereignissen

———————-
———————-

La famille s’est effondrée avec une hypothèque de 10 millions de yens? Je ne comprends pas ce que je veux dire. Ce n’est tout simplement pas une planification.

Classement préfecturel de "nombre de faillites" (pour 100 000 habitants)

Environ 70 000 cas en 2020 en 2020
Population de travail du ministère des Affaires internes et des statistiques des communications
Il y a 70 000 cas de 66,8 millions.
En bref, c’est 0,1%.
Bien qu’il s’agisse d’un calcul approximatif, je peux comprendre que le Japon n’est pas si planifié.
Naturellement, les personnes en faillite sont également des travailleurs, mais ils prennent en compte les qualifications.
La raison en est que nous calculons et exploitons des actifs, des immobilisations et des salaires qui fluctuent plus tard avant d’acheter.
Je pense que c’est le nombre.
De plus, ce serait un problème social s’il s’agissait d’une population de FX, comme Pachinko, les courses de chevaux et les jeux de facturation.
Cependant, on dit que la famille s’est effondrée en raison de l’hypothèque.
La controverse en tant que problème social est que si vous coupez la cause avant de penser à aider 0.1, ce n’est pas communiste ou socialiste, donc l’auto-support et l’auto-témoignage sont les principales règles.
Parce qu’il est capitaliste et démocratie, il est le droit d’être donné en commun avec l’ensemble de la population au Japon.
Ce que vous empruntez ou achetez ne concerne que la planification économique personnelle.
C’est un problème social si le voisin achète une voiture de luxe, comme la Corée, et un prêt qui n’a pas d’auto-témoignage et de contrôle de soi.
Le fait est que les médias qui se concentrent sur 0,1%, qui changent quotidiennement par l’État, l’environnement et l’événement, ne peut être compris

———————-
———————-

Zhroutil se vám dům s hypotékou na 10 milionů jenů? Nechápu, co tím myslíte. Prostě neexistuje vůbec žádný plán.

Žebříček prefektury "Počet bankrotů" (na 100 000 obyvatel).

Za předpokladu, že je to normální, bude v roce 2020 asi 70 000 případů.
Pracující populace Statistického úřadu, Ministerstva vnitra a komunikací
Existuje 70 000 případů 66,8 milionu lidí.
Pointa je 0,1 %, ne?
Je to hrubý výpočet, ale chápu, že Japonsko není moc neplánovaný národ.
Ti, kteří jsou v úpadku, jsou samozřejmě také zaměstnanci, ale podléhají omezení způsobilosti.
Důvodem je, že správně počítáme a spravujeme majetek, dlouhodobý majetek a platy, které před a po nákupu kolísají.
Myslím, že toto je číslo.
Pokud se navíc jedná o zábavní populaci, jako jsou FX, pachinko, koňské dostihy a účtování her, bude to společenský problém.
Hypotéka však rodinu zničila.
Jako sociální problém není kontroverzí komunismus nebo socialismus, pokud je příčina odříznuta před myšlenkou pomoci 0,1, takže sebekontrola a sebekontrola jsou hlavními principy.
Vzhledem k tomu, že jde o kapitalismus a demokracii, je to právo, které je běžně dáno celé populaci Japonska.
Který si pronajmout nebo koupit, je pouze o ekonomickém plánování jednotlivce.
Soused si jako Korea koupil luxusní auto a je to společenský problém v prostředí, kde si můžete koupit a získat půjčku bez sebekontroly.
Zkrátka nedokážu pochopit média, která zdůrazňují 0,1 %, které se denně mění v závislosti na národech, jejich prostředí a událostech

———————-
———————-

Ваш дом рухнул из-за ипотеки в 10 миллионов иен? Я не понимаю, что вы имеете в виду. Вот только никакого плана нет.

Рейтинг префектуры «Количество банкротств» (на 100 000 населения)

Если предположить, что это нормально, то в 2020 году будет около 70 000 случаев.
Трудоспособное население Бюро статистики, Министерства внутренних дел и коммуникаций
На 66,8 млн человек приходится 70 000 заболевших.
Дело в 0,1%, не так ли?
Это грубый подсчет, но я понимаю, что Япония не очень незапланированная нация.
Конечно, те, кто является банкротом, также являются работниками, но на них распространяются ограничения права.
Причина в том, что мы правильно рассчитываем и управляем активами, основными средствами и заработной платой, которые колеблются до и после покупки.
Я думаю, это номер.
Кроме того, если это развлечение для населения, такое как FX, патинко, скачки и игры для выставления счетов, это будет социальная проблема.
Однако ипотека разрушила семью.
Как социальная проблема, полемика не является коммунизмом или социализмом, если причина отсекается, прежде чем думать о помощи 0,1, поэтому самоконтроль и самоконтроль являются основными принципами.
Поскольку это капитализм и демократия, это право обычно дается всему населению Японии.
Какой из них арендовать или купить, зависит только от экономического планирования человека.
Как и в Корее, сосед купил роскошную машину, и это социальная проблема в среде, где можно купить и получить кредит без самоконтроля.
Короче говоря, я не могу понять средства массовой информации, которые делают упор на 0,1%, которые ежедневно меняются в зависимости от наций, их окружения и событий

———————-
———————-

La tua casa è crollata con un mutuo da 10 milioni di yen?Non capisco cosa intendi. È solo che non c’è alcun piano.

Graduatoria "Numero fallimenti" della Prefettura (per 100.000 abitanti).

Supponendo che ciò sia normale, nel 2020 ci saranno circa 70.000 casi.
Popolazione attiva dell’Ufficio di Statistica, Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni
Ci sono 70.000 casi di 66,8 milioni di persone.
Il punto è 0,1%, vero?
È un calcolo approssimativo, ma capisco che il Giappone non è una nazione molto non pianificata.
Naturalmente, anche coloro che sono in bancarotta sono lavoratori, ma sono soggetti a restrizioni di ammissibilità.
Il motivo è che calcoliamo e gestiamo correttamente asset, immobilizzazioni e stipendi che oscillano prima e dopo l’acquisto.
Penso che questo sia il numero.
Inoltre, se si tratta di una popolazione di intrattenimento come FX, pachinko, corse di cavalli e giochi di fatturazione, sarà un problema sociale.
Tuttavia, il mutuo ha distrutto la famiglia.
In quanto problema sociale, la controversia non è comunismo o socialismo se la causa viene tagliata prima di pensare di aiutare 0.1, quindi l’autocontrollo e l’autocontrollo sono i principi principali.
Poiché si tratta di capitalismo e democrazia, è un diritto che viene comunemente riconosciuto all’intera popolazione del Giappone.
Quale affittare o acquistare riguarda solo la pianificazione economica dell’individuo.
Come la Corea, il vicino ha comprato un’auto di lusso, ed è un problema sociale in un ambiente in cui puoi comprare e ottenere un prestito senza autocontrollo.
In breve, non riesco a capire i media che enfatizzano lo 0,1%, che cambia ogni giorno a seconda delle nazioni, del loro ambiente e degli eventi

———————-
———————-

¿Se derrumbó su casa con una hipoteca de 10 millones de yenes? No entiendo lo que quiere decir. Es solo que no hay ningún plan en absoluto.

Prefectura "Número de quiebras" (por cada 100.000 habitantes) ranking

Suponiendo que esto sea normal, habrá unos 70.000 casos en 2020.
Población activa de la Oficina de Estadísticas, Ministerio del Interior y Comunicaciones
Hay 70.000 casos de 66,8 millones de personas.
El punto es 0.1%, ¿no?
Es un cálculo aproximado, pero entiendo que Japón no es una nación muy poco planificada.
Por supuesto, los que están en quiebra también son trabajadores, pero están sujetos a restricciones de elegibilidad.
La razón es que calculamos y administramos correctamente los activos, los activos fijos y los salarios que fluctúan antes y después de la compra.
Creo que este es el número.
Además, si se trata de una población de entretenimiento como FX, pachinko, carreras de caballos y juegos de facturación, será un problema social.
Sin embargo, la hipoteca ha destruido a la familia.
Como problema social, la controversia no es comunismo o socialismo si la causa se corta antes de pensar en ayudar 0.1, por lo que el autocontrol y el autocontrol son los principios fundamentales.
Como se trata de capitalismo y democracia, es un derecho que comúnmente se otorga a toda la población de Japón.
Cuál alquilar o comprar depende sólo de la planificación económica del individuo.
Al igual que Corea, el vecino compró un auto de lujo, y es un problema social en un ambiente donde puedes comprar y obtener un préstamo sin autocontrol.
En resumen, no puedo entender los medios que enfatizan el 0,1%, que cambia diariamente según las naciones, su entorno y eventos

———————-
———————-

Căn nhà của bạn có bị sập với khoản thế chấp 10 triệu yên không? Tôi không hiểu bạn muốn nói gì. Chỉ là không có kế hoạch gì cả.

Xếp hạng "Số vụ phá sản" (trên 100.000 dân) của tỉnh

Giả sử rằng điều này là bình thường, sẽ có khoảng 70.000 trường hợp vào năm 2020.
Công tác của Cục Thống kê, Bộ Nội vụ và Truyền thông
Có 70.000 trường hợp 66,8 triệu người.
Vấn đề là 0,1%, phải không?
Đó là một tính toán sơ sài, nhưng tôi hiểu rằng Nhật Bản không phải là một quốc gia không có kế hoạch.
Tất nhiên, những người bị phá sản cũng là công nhân, nhưng họ bị hạn chế về tư cách hợp lệ.
Nguyên nhân là do chúng ta tính toán và quản lý hợp lý tài sản, TSCĐ, tiền lương biến động trước và sau khi mua.
Tôi nghĩ đây là con số.
Ngoài ra, nếu đó là một quần thể giải trí như FX, pachinko, đua ngựa, và các trò chơi thanh toán thì đó sẽ là một vấn đề xã hội.
Tuy nhiên, thế chấp đã phá hủy gia đình.
Là một vấn đề xã hội, tranh cãi không phải là chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội nếu cắt đứt nguyên nhân trước khi suy nghĩ giúp 0,1, nên tự chủ, tự chủ là nguyên tắc chính.
Vì nó là chủ nghĩa tư bản và dân chủ, nó là một quyền thường được trao cho toàn bộ người dân Nhật Bản.
Việc thuê hay mua cái nào chỉ là việc hoạch định kinh tế của từng cá nhân.
Giống như Hàn Quốc, người hàng xóm mua một chiếc xe hơi sang trọng, và đó là một vấn đề xã hội trong một môi trường mà bạn có thể mua và vay tiền mà không cần tự chủ.
Tóm lại, tôi không thể hiểu các phương tiện truyền thông nhấn mạnh 0,1%, thay đổi hàng ngày tùy thuộc vào các quốc gia, môi trường của họ và các sự kiện

———————-
———————-

क्या आपका घर 10 मिलियन येन के गिरवी के साथ ढह गया? मुझे समझ नहीं आया कि आपका क्या मतलब है। यह सिर्फ इतना है कि इसकी कोई योजना नहीं है।

प्रीफेक्चर "दिवालियापन की संख्या" (प्रति 100,000 जनसंख्या) रैंकिंग

इसे सामान्य मानकर 2020 में करीब 70,000 मामले होंगे।
सांख्यिकी ब्यूरो, आंतरिक मामलों और संचार मंत्रालय की कामकाजी आबादी
66.8 मिलियन लोगों के 70,000 मामले हैं।
बिंदु 0.1% है, है ना?
यह एक मोटा गणना है, लेकिन मैं समझता हूं कि जापान बहुत अनियोजित राष्ट्र नहीं है।
बेशक, जो दिवालिया हैं वे भी श्रमिक हैं, लेकिन वे पात्रता प्रतिबंधों के अधीन हैं।
इसका कारण यह है कि हम खरीद से पहले और बाद में उतार-चढ़ाव वाली संपत्तियों, अचल संपत्तियों और वेतन की ठीक से गणना और प्रबंधन करते हैं।
मुझे लगता है कि यह संख्या है।
इसके अलावा, अगर यह एक मनोरंजन आबादी है जैसे कि एफएक्स, पचिनको, घुड़दौड़ और बिलिंग गेम, तो यह एक सामाजिक समस्या होगी।
हालांकि, बंधक ने परिवार को नष्ट कर दिया है।
एक सामाजिक समस्या के रूप में, विवाद साम्यवाद या समाजवाद नहीं है यदि कारण को काट दिया जाए तो 0.1 मदद करने के लिए सोचने से पहले, इसलिए आत्म-नियंत्रण और आत्म-नियंत्रण मुख्य सिद्धांत हैं।
चूंकि यह पूंजीवाद और लोकतंत्र है, यह एक ऐसा अधिकार है जो आमतौर पर जापान की पूरी आबादी को दिया जाता है।
किराए पर लेने या खरीदने के लिए केवल व्यक्ति की आर्थिक योजना के बारे में है।
कोरिया की तरह, पड़ोसी ने एक लक्जरी कार खरीदी, और यह एक ऐसे माहौल में एक सामाजिक समस्या है जहां आप आत्म-नियंत्रण के बिना ऋण खरीद सकते हैं और प्राप्त कर सकते हैं।
संक्षेप में, मैं उस मीडिया को नहीं समझ सकता जो 0.1% पर जोर देता है, जो राष्ट्रों, उनके पर्यावरण और घटनाओं के आधार पर प्रतिदिन बदलता है

———————-
———————-

আপনার বাড়ি কি 10 মিলিয়ন ইয়েন বন্ধক দিয়ে ভেঙে পড়েছে? আমি বুঝতে পারছি না আপনি কি বলতে চাচ্ছেন। এটা ঠিক যে কোন পরিকল্পনা নেই।

প্রিফেকচার "দেউলিয়া হওয়ার সংখ্যা" (প্রতি 100,000 জনসংখ্যা) র‌্যাঙ্কিং

ধরে নিই যে এটি স্বাভাবিক, 2020 সালে প্রায় 70,000 মামলা হবে।
পরিসংখ্যান ব্যুরোর কর্মরত জনসংখ্যা, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ও যোগাযোগ মন্ত্রণালয়
66.8 মিলিয়ন লোকের 70,000 কেস রয়েছে।
পয়েন্ট 0.1%, তাই না?
এটা একটা মোটামুটি হিসাব, ​​কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে জাপান খুব একটা অপরিকল্পিত জাতি নয়।
অবশ্যই, যারা দেউলিয়া তারাও কর্মী, তবে তারা যোগ্যতার সীমাবদ্ধতার অধীন।
কারণটি হল যে আমরা সঠিকভাবে সম্পদ, স্থায়ী সম্পদ এবং ক্রয়ের আগে এবং পরে ওঠানামা করে এমন বেতনগুলি সঠিকভাবে গণনা এবং পরিচালনা করি।
আমি মনে করি এই সংখ্যা.
উপরন্তু, যদি এটি একটি বিনোদন জনসংখ্যা যেমন এফএক্স, পাচিনকো, ঘোড়দৌড় এবং বিলিং গেম হয়, তাহলে এটি একটি সামাজিক সমস্যা হবে।
তবে বন্ধক পরিবারকে ধ্বংস করে দিয়েছে।
একটি সামাজিক সমস্যা হিসাবে, বিতর্ক কমিউনিজম বা সমাজতন্ত্র নয় যদি 0.1 কে সাহায্য করার চিন্তা করার আগে কারণটি কেটে দেওয়া হয়, তাই আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং আত্ম-নিয়ন্ত্রণ প্রধান নীতি।
যেহেতু এটি পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্র, এটি একটি অধিকার যা সাধারণত জাপানের সমগ্র জনগণকে দেওয়া হয়।
কোনটি ভাড়া বা কিনবেন তা শুধুমাত্র ব্যক্তির অর্থনৈতিক পরিকল্পনার উপর নির্ভর করে।
কোরিয়ার মতো, প্রতিবেশী একটি বিলাসবহুল গাড়ি কিনেছে এবং এটি এমন একটি পরিবেশে একটি সামাজিক সমস্যা যেখানে আপনি স্ব-নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই একটি ঋণ কিনতে এবং পেতে পারেন।
সংক্ষেপে, আমি বুঝতে পারি না যে মিডিয়া 0.1% এর উপর জোর দেয়, যা জাতি, তাদের পরিবেশ এবং ঘটনাগুলির উপর নির্ভর করে প্রতিদিন পরিবর্তিত হয়

———————-
———————-

के तपाईको घर 10 मिलियन येन धितोमा भत्कियो? तपाईले के भन्न खोज्नु भएको छ मैले बुझिन। कुनै योजना नभएको मात्रै हो ।

प्रिफेक्चर "दिवालिया हुने संख्या" (प्रति 100,000 जनसंख्या) रैंकिंग

यो सामान्य हो भनी मान्दा, २०२० मा करिब ७०,००० केसहरू हुनेछन्।
तथ्याङ्क ब्यूरो, आन्तरिक मामिला तथा सञ्चार मन्त्रालयको कार्यरत जनसंख्या
त्यहाँ 66.8 मिलियन मानिसहरूको 70,000 केसहरू छन्।
बिन्दु 0.1% हो, हैन?
यो एक नराम्रो गणना हो, तर म बुझ्छु कि जापान धेरै अनियोजित राष्ट्र होइन।
निस्सन्देह, दिवालिया भएकाहरू पनि कामदार हुन्, तर तिनीहरू योग्यता प्रतिबन्धहरूको अधीनमा छन्।
कारण यो हो कि हामी सम्पत्तिहरू, स्थिर सम्पत्तिहरू, र खरिद अघि र पछि उतार-चढ़ाव हुने तलबहरू ठीकसँग गणना र व्यवस्थापन गर्छौं।
मलाई लाग्छ यो संख्या हो।
थप रूपमा, यदि यो FX, pachinko, घोडा दौड, र बिलिङ खेलहरू जस्ता मनोरञ्जन जनसंख्या हो भने, यो एक सामाजिक समस्या हुनेछ।
तर, धितोले परिवारलाई तहसनहस बनाएको छ ।
सामाजिक समस्याको रूपमा, विवाद साम्यवाद वा समाजवाद होइन यदि 0.1 लाई मद्दत गर्न सोच्नु अघि कारण काटिएको छ, त्यसैले आत्म-नियन्त्रण र आत्म-नियन्त्रण मुख्य सिद्धान्तहरू हुन्।
यो पुँजीवाद र प्रजातन्त्र भएकोले, यो एक अधिकार हो जुन सामान्यतया जापानको सम्पूर्ण जनसंख्यालाई दिइन्छ।
कुन भाडामा लिने वा किन्ने त्यो व्यक्तिको आर्थिक योजनामा ​​मात्र भर पर्छ।
कोरिया जस्तै, छिमेकीले एक लक्जरी कार किन्यो, र यो एक सामाजिक समस्या हो जहाँ तपाईं किन्न र आत्म-नियन्त्रण बिना ऋण प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
छोटकरीमा, म 0.1% मा जोड दिने मिडिया बुझ्न सक्दिन, जुन राष्ट्रहरू, तिनीहरूको वातावरण र घटनाहरूमा निर्भर गर्दछ

———————-
———————-

Ar jūsų namas sugriuvo dėl 10 milijonų jenų hipotekos? Nesuprantu, ką turite omenyje. Tiesiog plano visai nėra.

Prefektūros „Bankrotų skaičius“ (100 000 gyventojų) reitingas

Darant prielaidą, kad tai normalu, 2020 m. bus apie 70 000 atvejų.
Vidaus reikalų ir susisiekimo ministerijos Statistikos biuro dirbantys gyventojai
Yra 70 000 atvejų, 66,8 milijono žmonių.
Taškas yra 0,1%, ar ne?
Apytikslis skaičiavimas, bet suprantu, kad Japonija nėra labai neplanuota tauta.
Žinoma, tie, kurie bankrutuoja, taip pat yra darbuotojai, tačiau jiems taikomi tinkamumo apribojimai.
Priežastis ta, kad tinkamai apskaičiuojame ir valdome turtą, ilgalaikį turtą, atlyginimus, kurie svyruoja prieš ir po pirkimo.
Manau, kad tai yra skaičius.
Be to, jei tai pramogų populiacija, pvz., FX, pachinko, žirgų lenktynės ir atsiskaitymo žaidimai, tai bus socialinė problema.
Tačiau būsto paskola sugriovė šeimą.
Ginčai, kaip socialinė problema, nėra komunizmas ar socializmas, jei priežastis nukertama prieš galvojant, kaip padėti 0,1, todėl savikontrolė ir savikontrolė yra pagrindiniai principai.
Kadangi tai yra kapitalizmas ir demokratija, tai teisė, kuri paprastai suteikiama visiems Japonijos gyventojams.
Kurį nuomotis ar pirkti, priklauso tik nuo asmens ekonominio planavimo.
Kaip ir Korėjoje, kaimynas įsigijo prabangų automobilį, o tai – socialinė problema tokioje aplinkoje, kur gali nusipirkti ir gauti paskolą nesusivaldydamas.
Trumpai tariant, negaliu suprasti žiniasklaidos, kuri akcentuoja 0,1 proc., kuris kasdien keičiasi priklausomai nuo tautų, jų aplinkos, įvykių

———————-
———————-

Je, nyumba yako ilianguka kwa rehani ya yen milioni 10? Sielewi unamaanisha nini. Ni kwamba hakuna mpango kabisa.

Jimbo "Idadi ya waliofilisika" (kwa kila watu 100,000) cheo

Kwa kudhani kuwa hii ni kawaida, kutakuwa na kesi 70,000 mnamo 2020.
Idadi ya wafanyakazi wa Ofisi ya Takwimu, Wizara ya Mambo ya Ndani na Mawasiliano
Kuna kesi 70,000 za watu milioni 66.8.
Hoja ni 0.1%, sivyo?
Ni hesabu mbaya, lakini ninaelewa kuwa Japan sio taifa lisilopangwa sana.
Bila shaka, wale waliofilisika pia ni wafanyakazi, lakini wanakabiliwa na vikwazo vya kustahiki.
Sababu ni kwamba tunahesabu na kudhibiti ipasavyo mali, mali zisizohamishika na mishahara ambayo hubadilika-badilika kabla na baada ya kununua.
Nadhani hii ndio nambari.
Kwa kuongezea, ikiwa ni idadi ya watu wa burudani kama vile FX, pachinko, mbio za farasi na michezo ya bili, litakuwa tatizo la kijamii.
Walakini, rehani hiyo imeharibu familia.
Kama shida ya kijamii, mabishano sio ukomunisti au ujamaa ikiwa sababu imekatwa kabla ya kufikiria kusaidia 0.1, kwa hivyo kujidhibiti na kujidhibiti ndio kanuni kuu.
Kwa vile ni ubepari na demokrasia, ni haki ambayo kwa kawaida hupewa wakazi wote wa Japani.
Ambayo ya kukodisha au kununua inahusu tu mipango ya kiuchumi ya mtu binafsi.
Kama Korea, jirani alinunua gari la kifahari, na ni shida ya kijamii katika mazingira ambayo unaweza kununua na kupata mkopo bila kujidhibiti.
Kwa kifupi, sielewi vyombo vya habari vinavyosisitiza 0.1%, ambayo hubadilika kila siku kulingana na mataifa, mazingira yao, na matukio

———————-
———————-

Familia ilianguka na rehani ya yen milioni 10? Sielewi ninachotaka kusema. Sio mipango tu.

"Idadi ya kufilisika" (kwa idadi ya watu 100,000)

Karibu kesi 70,000 mnamo 2020 mnamo 2020
Idadi ya Kazi ya Wizara ya Mambo ya ndani na Ofisi ya Takwimu za Mawasiliano
Kuna kesi 70,000 za milioni 66.8.
Kwa kifupi, ni 0.1%.
Ingawa ni hesabu mbaya, naweza kuelewa kuwa Japan haijapangwa.
Kwa kawaida, watu ambao wamefilisika pia ni wafanyikazi, lakini wanazingatia sifa.
Sababu ni kwamba tunahesabu na kuendesha mali, mali zilizowekwa, na mishahara ambayo hubadilika baadaye kabla ya ununuzi.
Nadhani hii ndio nambari.
Kwa kuongezea, itakuwa shida ya kijamii ikiwa ni idadi ya FX, kama vile Pachinko, mbio za farasi, na michezo ya malipo.
Walakini, inasemekana kwamba familia ilianguka kwa sababu ya rehani.
Mzozo kama suala la kijamii ni kwamba ukikata sababu kabla ya kufikiria kusaidia 0.1, sio ukomunisti au ujamaa, kwa hivyo kujisaidia na kujisimamia ni sheria kuu.
Kwa sababu ni kibepari na demokrasia, ni haki ya kutolewa kwa pamoja na idadi yote ya watu nchini Japan.
Chochote unachokopa au kununua ni juu ya upangaji wa uchumi wa kibinafsi.
Ni shida ya kijamii ikiwa jirani hununua gari la kifahari, kama Korea, na mkopo ambao hauna kujidhibiti na kujisimamia.
Jambo ni kwamba media ambayo inazingatia asilimia 0.1, ambayo hubadilika kila siku na serikali, mazingira, na tukio hilo, haziwezi kueleweka

———————-
———————-

Družina se je zrušila z 10 milijonov jenov hipoteke? Ne razumem, kaj želim povedati. To ni samo načrtovanje.

Uvrstitev prefekturne "število stečajev" (na 100.000 prebivalcev)

Približno 70.000 primerov leta 2020 leta 2020
Delovno prebivalstvo Ministrstva za notranje zadeve in komunikacijske statistike
Obstaja 70.000 primerov 66,8 milijona.
Skratka, to je 0,1%.
Čeprav gre za grob izračun, lahko razumem, da Japonska ni tako načrtovana.
Seveda so ljudje, ki so v stečaju, tudi delavci, vendar upoštevajo kvalifikacije.
Razlog je v tem, da izračunamo in upravljamo sredstva, fiksna sredstva in plače, ki pozneje nihajo pred nakupom.
Mislim, da je to številka.
Poleg tega bi bil družbeni problem, če bi šlo za populacijo FX, kot so Pachinko, konjske dirke in igre za obračunavanje.
Vendar pa se reče, da se je družina propadla zaradi hipoteke.
Strukcija kot družbeno vprašanje je, da če prerežete vzrok, preden razmišljate, da bi pomagali 0,1, to ni komunistično ali socialistično, zato sta samopodoba in samopodoba glavna pravila.
Ker gre za kapitalistično in demokracijo, je pravica, da se daje skupno s celotnim prebivalstvom na Japonskem.
Ne glede na to, kaj si izposodite ali kupite, gre samo za osebno gospodarsko načrtovanje.
Socialni problem je, če sosed kupi luksuzni avtomobil, kot je Koreja, in posojilo, ki nima samokontrole in samokontrole.
Bistvo je, da medijev, ki se osredotočajo na 0,1%, ki se vsakodnevno spreminja država, okolje in dogodek, ni mogoče razumeti

———————-
———————-

Da li je vaša kuća propala sa hipotekom od 10 miliona jena? Ne razumem šta mislite. Samo, plana uopšte nema.

Rangiranje prefekture "Broj stečajeva" (na 100.000 stanovnika)

Pod pretpostavkom da je to normalno, u 2020. godini biće oko 70.000 slučajeva.
Radno stanovništvo Zavoda za statistiku, Ministarstvo unutrašnjih poslova i veza
Postoji 70.000 slučajeva od 66,8 miliona ljudi.
Poenta je 0,1%, zar ne?
To je gruba računica, ali ja razumijem da Japan nije baš neplanirana nacija.
Naravno, i oni koji su u stečaju su radnici, ali podliježu ograničenjima.
Razlog je što pravilno obračunavamo i upravljamo imovinom, osnovnim sredstvima i platama koje variraju prije i nakon kupovine.
Mislim da je ovo broj.
Osim toga, ako se radi o zabavnoj populaciji kao što su FX, pačinko, trke konja i igre naplate, to će biti društveni problem.
Međutim, hipoteka je uništila porodicu.
Kao društveni problem, kontroverza nije komunizam ili socijalizam ako se uzrok prekine prije nego što se pomisli da se pomogne 0,1, tako da su samokontrola i samokontrola glavni principi.
Pošto je to kapitalizam i demokratija, to je pravo koje se obično daje cijelom stanovništvu Japana.
Koju iznajmiti ili kupiti zavisi samo od ekonomskog planiranja pojedinca.
Kao i Koreja, komšija je kupio luksuzni auto, a to je društveni problem u okruženju u kojem možete kupiti i dobiti kredit bez samokontrole.
Ukratko, ne mogu razumjeti medije koji ističu 0,1% koji se svakodnevno mijenja ovisno o nacijama, njihovom okruženju i događajima

———————-
住宅、車のローンで言えば、数年毎に年率や返済が可能である。
日本政府の小さな政府の推進で知ってすでに利用しているが
すでにネットでリアルタイムに変更できる
手数料は、全く気にならない状況。
これは、25年前からすでに実現されていた。歴史を見るとこれは驚きだった。
昔は、7%-4%程度だったらしいが、今は1%程度その間毎年変更できる状況だった。
これが無かったら、多分終わっていたと感じる今。
最近の金融もその傾向である。
それらを、知ろうともしない、それらを否定させるロビー活動、多くのゴミメディアが日本を没落させたと感じたけどね。
日本政府の試みを、より理解させる金融機関、メディアであるなら、その0.1%は助ける事ができたかもしれないがな。
民主制なのだから、それに従えなんて言えるわけねーし。
要は、明確な教育を実施されていた、それを、万物が理解して広報なのだから、本来であれば、
知らないのがおかしい。
知らないのであれば、このメディアのように、他人に責任を擦り付ける自分達のエゴでしかない。
それが、日本の責任、政府の責任、行政の責任、アベノとかコロナとか全く別次元でしょ。
結局それは、一切自分の為に、努力をしなかった計画性の無い自ら招いたこと。
99.9％のように努力している人にとってあまり社会問題とは理解できない。

———————-

Speaking of housing and car loans, annual rates and repayments are possible every few years.
I already used it because I knew it from the promotion of a small government of the Japanese government.
Can already be changed in real time online
The fee is completely unnoticeable.
This has already been achieved 25 years ago. Looking at history, this was a surprise.
In the past, it was about 7% -4%, but now it is about 1% and can be changed every year.
If it weren’t for this, I’d probably feel it was over now.
Recent finance is also in that trend.
I didn’t even know them, lobbying to deny them, and a lot of garbage media felt that Japan had fallen.
If it were a financial institution or media that made the Japanese government’s efforts better understood, 0.1% of them could have helped.
It’s a democracy, so I can’t say that I should obey it.
The point is that clear education was carried out, and since all things understand it and publicize it, it should be
It’s strange not to know.
If you don’t know, it’s just their ego, like this media, that blames others.
That is a completely different dimension of Japan’s responsibility, government responsibility, administrative responsibility, Abeno and Corona.
After all, it was an unplanned invitation that I did not make any effort for myself.
It cannot be understood as a social problem for those who make an effort like 99.9%

———————-
———————-

說到住房和汽車貸款，年利率和還款是可能的，每隔幾年。
我已經使用了它，因為我從日本政府的一個小政府的推動中知道它。
已經可以在線實時更改
費用完全不明顯。
這在 25 年前就已經實現了。回顧歷史，這是一個驚喜。
過去是7%-4%左右，現在是1%左右，每年都可以變化。
如果不是因為這個，我可能會覺得它已經結束了。
最近的金融也處於這種趨勢。
我什至不認識他們，遊說否認，很多垃圾媒體都覺得日本淪陷了。
如果是金融機構或媒體讓日本政府的努力得到了更好的理解，0.1%的人可能會有所幫助。
這是一個民主國家，所以我不能說我應該服從它。
重點是進行了明確的教育，既然萬物都明白了，宣傳了，那就應該
不知道很奇怪。
如果你不知道，那隻是他們的自我，就像這個媒體一樣，責怪別人。
那是日本的責任、政府責任、行政責任、阿倍諾和新冠病毒完全不同的維度。
畢竟，這是一個我沒有為自己付出任何努力的計劃外邀請。
對於99.9%這樣努力的人來說，不能理解為社會問題

———————-
———————-

صحبت از وام مسکن و خودرو، نرخ سالانه و بازپرداخت هر چند سال یکبار امکان پذیر است.
من قبلاً از آن استفاده کردم زیرا آن را از تبلیغ یک دولت کوچک دولت ژاپن می دانستم.
در حال حاضر می توان در زمان واقعی آنلاین تغییر کرد
هزینه کاملا غیر قابل توجه است.
این در حال حاضر 25 سال پیش محقق شده است. با نگاهی به تاریخ، این یک تعجب بود.
در گذشته حدود 7% -4% بود اما اکنون حدود 1% است و هر سال قابل تغییر است.
اگر این نبود، احتمالاً الان احساس می کردم تمام شده است.
امور مالی اخیر نیز در این روند است.
من حتی آنها را نمی شناختم، برای انکار آنها لابی می کردم و بسیاری از رسانه های زباله احساس می کردند ژاپن سقوط کرده است.
اگر یک موسسه مالی یا رسانه ای بود که تلاش های دولت ژاپن را بهتر درک می کرد، 0.1 درصد از آنها می توانستند کمک کنند.
این یک دموکراسی است، بنابراین نمی توانم بگویم که باید از آن اطاعت کنم.
نکته این است که آموزش شفاف انجام شد و چون همه چیز آن را می فهمد و آن را عمومی می کند، باید باشد
ندانستن عجیب است.
اگر نمی دانید، این فقط نفس آنهاست، مانند این رسانه، که دیگران را مقصر می دانند.
این یک بعد کاملاً متفاوت از مسئولیت ژاپن است، مسئولیت دولت، مسئولیت اداری، آبنو و کرونا.
بالاخره یک دعوت بی برنامه بود که هیچ تلاشی برای خودم نکردم.
نمی توان آن را به عنوان یک مشکل اجتماعی برای کسانی که تلاشی مانند 99.9 درصد انجام می دهند درک کرد

———————-
———————-

عند الحديث عن قروض الإسكان والسيارات ، فإن المعدلات السنوية والسداد ممكنة كل بضع سنوات.
لقد استخدمته بالفعل لأنني عرفته من خلال الترويج لحكومة صغيرة للحكومة اليابانية.
يمكن بالفعل تغييرها في الوقت الحقيقي عبر الإنترنت
الرسوم غير ملحوظة على الإطلاق.
وقد تحقق هذا بالفعل منذ 25 عامًا. بالنظر إلى التاريخ ، كانت هذه مفاجأة.
في الماضي ، كان حوالي 7٪ -4٪ ، لكنه الآن حوالي 1٪ ويمكن تغييره كل عام.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فربما شعرت أن الأمر انتهى الآن.
التمويل الأخير هو أيضا في هذا الاتجاه.
لم أكن أعرفهم حتى ، وقمت بالضغط من أجل إنكارهم ، وشعر الكثير من وسائل الإعلام القمامة أن اليابان قد سقطت.
لو كانت إحدى المؤسسات المالية أو وسائل الإعلام هي التي جعلت جهود الحكومة اليابانية مفهومة بشكل أفضل ، لكان من الممكن أن يساعد 0.1٪ منها.
إنها ديمقراطية ، لذا لا يمكنني القول إن عليّ طاعتها.
النقطة المهمة هي أن التعليم الواضح قد تم ، وبما أن كل الأشياء تفهمه وتنشره ، فيجب أن تكون كذلك
من الغريب ألا أعرف.
إذا كنت لا تعرف ، فإن غرورهم فقط ، مثل هذه الوسائط ، هي التي تلوم الآخرين.
وهذا بُعد مختلف تمامًا لمسؤولية اليابان ومسؤولية الحكومة والمسؤولية الإدارية وأبينو وكورونا.
بعد كل شيء ، كانت دعوة غير مخطط لها أنني لم أبذل أي جهد لنفسي.
لا يمكن فهمها على أنها مشكلة اجتماعية بالنسبة لأولئك الذين يبذلون جهدًا مثل 99.9٪

———————-
———————-

Apropos Wohnungs- und Autokredit, jährliche Raten und Rückzahlungen sind alle paar Jahre möglich.
Ich habe es schon benutzt, weil ich es von der Förderung einer kleinen Regierung der japanischen Regierung kannte.
Bereits online in Echtzeit änderbar
Die Gebühr ist völlig unmerklich.
Dies ist bereits vor 25 Jahren gelungen. Betrachtet man die Geschichte, war dies eine Überraschung.
In der Vergangenheit waren es etwa 7 % -4 %, aber jetzt liegt er bei etwa 1 % und kann jedes Jahr geändert werden.
Wenn das nicht gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich das Gefühl, dass es jetzt vorbei ist.
Auch die jüngsten Finanzen befinden sich in diesem Trend.
Ich kannte sie nicht einmal und setzte mich dafür ein, sie zu leugnen, und viele Müllmedien dachten, Japan sei gefallen.
Wenn es ein Finanzinstitut oder Medien gewesen wäre, die die Bemühungen der japanischen Regierung besser verständlich gemacht hätten, hätten 0,1 % von ihnen helfen können.
Es ist eine Demokratie, also kann ich nicht sagen, dass ich ihr gehorchen soll.
Der Punkt ist, dass eine klare Aufklärung durchgeführt wurde, und da alle Dinge sie verstehen und bekannt machen, sollte sie es sein
Es ist seltsam, es nicht zu wissen.
Wenn Sie es nicht wissen, es ist nur ihr Ego, das anderen die Schuld gibt, wie diese Medien.
Das ist eine ganz andere Dimension von Japans Verantwortung, Regierungsverantwortung, Verwaltungsverantwortung, Abeno und Corona.
Schließlich war es eine ungeplante Einladung, um die ich mich nicht bemüht habe.
Es kann nicht als soziales Problem für diejenigen verstanden werden, die sich zu 99,9% anstrengen

———————-
———————-

En parlant de prêts immobiliers et automobiles, les taux annuels et les remboursements sont possibles toutes les quelques années.
Je l’ai déjà utilisé car je le connaissais depuis la promotion d’un petit gouvernement du gouvernement japonais.
Peut déjà être changé en temps réel en ligne
Les frais sont complètement imperceptibles.
Cela a déjà été réalisé il y a 25 ans. En regardant l’histoire, ce fut une surprise.
Dans le passé, il était d’environ 7% à 4%, mais maintenant il est d’environ 1% et peut être modifié chaque année.
Si ce n’était pas pour ça, j’aurais probablement l’impression que c’était fini maintenant.
La finance récente est également dans cette tendance.
Je ne les connaissais même pas, j’ai fait pression pour les nier, et beaucoup de médias à ordures ont estimé que le Japon était tombé.
Si c’était une institution financière ou un média qui avait fait mieux comprendre les efforts du gouvernement japonais, 0,1 % d’entre eux auraient pu aider.
C’est une démocratie, donc je ne peux pas dire que je devrais lui obéir.
Le fait est qu’une éducation claire a été menée, et puisque tout le comprend et le rend public, il devrait être
C’est étrange de ne pas savoir.
Si vous ne savez pas, c’est juste leur ego, comme ce média, qui blâme les autres.
C’est une dimension complètement différente de la responsabilité du Japon, responsabilité gouvernementale, responsabilité administrative, Abeno et Corona.
Après tout, c’était une invitation imprévue que je n’ai fait aucun effort pour moi-même.
Cela ne peut pas être compris comme un problème social pour ceux qui font un effort comme 99,9 %

———————-
———————-

Když už mluvíme o úvěrech na bydlení a auta, roční sazby a splátky jsou možné každých několik let.
Už jsem to používal, protože jsem to znal z propagace malé vlády japonské vlády.
Již lze změnit v reálném čase online
Poplatek je zcela bez povšimnutí.
Toho bylo dosaženo již před 25 lety. Při pohledu do historie to bylo překvapení.
V minulosti to bylo asi 7% -4%, ale nyní je to asi 1% a může se každý rok měnit.
Nebýt tohohle, asi bych měl pocit, že je teď konec.
Nedávné finance jsou také v tomto trendu.
Ani jsem je neznal, lobboval jsem za jejich popření a spousta odpadkových médií měla pocit, že Japonsko padlo.
Pokud by to byla finanční instituce nebo média, díky nimž bylo úsilí japonské vlády lépe pochopeno, mohlo pomoci 0,1 % z nich.
Je to demokracie, takže nemůžu říct, že bych se jí měl řídit.
Jde o to, že bylo provedeno jasné vzdělávání, a protože tomu všemu rozumějí a propagují to, mělo by být
Je zvláštní nevědět.
Pokud to nevíte, je to jen jejich ego, jako tato média, která obviňuje ostatní.
To je úplně jiný rozměr odpovědnosti Japonska, odpovědnosti vlády, administrativní odpovědnosti, Abeno a Corona.
Přece jen to bylo neplánované pozvání, které jsem pro sebe nevyvinul.
Nelze to chápat jako sociální problém pro ty, kteří se snaží jako 99,9 %

———————-
———————-

Говоря о жилищных и автомобильных кредитах, годовые ставки и выплаты возможны каждые несколько лет.
Я уже использовал его, потому что знал его из продвижения небольшого правительства японского правительства.
Уже можно изменить в режиме реального времени онлайн
Плата совершенно незаметна.
Это уже было достигнуто 25 лет назад. Оглядываясь на историю, это было неожиданностью.
Раньше это было около 7%-4%, а сейчас около 1% и может меняться каждый год.
Если бы не это, я бы, наверное, почувствовал, что все кончено.
Недавние финансы также находятся в этой тенденции.
Я даже не знал их, лоббируя их отрицание, и многие мусорные СМИ считали, что Япония пала.
Если бы это было финансовое учреждение или СМИ, которые сделали усилия японского правительства более понятными, 0,1% из них могли бы помочь.
Это демократия, поэтому я не могу сказать, что должен ей подчиняться.
Дело в том, что проводилось ясное образование, а так как все это понимает и обнародует, то должно быть
Странно не знать.
Если вы не знаете, это просто их эго, как это СМИ, обвиняет других.
Это совершенно другое измерение ответственности Японии, ответственности правительства, административной ответственности, Абено и Короны.
Ведь это было незапланированное приглашение, на которое я не прилагал никаких усилий для себя.
Это нельзя понимать как социальную проблему для тех, кто прилагает усилия, как 99,9%

———————-
———————-

Parlando di prestiti per la casa e per l’auto, le tariffe annuali e i rimborsi sono possibili ogni pochi anni.
L’ho già usato perché lo conoscevo dalla promozione di un piccolo governo del governo giapponese.
Già modificabile in tempo reale online
Il canone è del tutto impercettibile.
Questo è già stato raggiunto 25 anni fa. Guardando la storia, questa è stata una sorpresa.
In passato era di circa il 7% -4%, ma ora è di circa l’1% e può essere cambiato ogni anno.
Se non fosse per questo, probabilmente sentirei che ora è finita.
Anche la finanza recente è in questa tendenza.
Non li conoscevo nemmeno, ho fatto pressioni per negarli e molti media spazzatura hanno ritenuto che il Giappone fosse caduto.
Se fosse stato un istituto finanziario o media a far comprendere meglio gli sforzi del governo giapponese, lo 0,1% di loro avrebbe potuto aiutare.
È una democrazia, quindi non posso dire che dovrei obbedire.
Il punto è che è stata effettuata una chiara educazione, e poiché tutte le cose la comprendono e la pubblicizzano, dovrebbe esserlo
È strano non saperlo.
Se non lo sai, è solo il loro ego, come questi media, che incolpa gli altri.
Questa è una dimensione completamente diversa della responsabilità del Giappone, della responsabilità del governo, della responsabilità amministrativa, di Abeno e Corona.
Dopotutto, è stato un invito non pianificato che non ho fatto alcuno sforzo per me stesso.
Non può essere inteso come un problema sociale per chi fa uno sforzo come il 99,9%

———————-
———————-

Hablando de préstamos para vivienda y automóviles, las tasas anuales y los reembolsos son posibles cada pocos años.
Ya lo usé porque lo sabía de la promoción de un pequeño gobierno del gobierno japonés.
Ya se puede cambiar en tiempo real en línea
La tarifa es completamente imperceptible.
Esto ya se ha logrado hace 25 años. Mirando la historia, esto fue una sorpresa.
En el pasado, era alrededor del 7% -4%, pero ahora es alrededor del 1% y se puede cambiar cada año.
Si no fuera por esto, probablemente sentiría que ya se acabó.
Las finanzas recientes también están en esa tendencia.
Ni siquiera los conocía, cabildeé para negarlos, y muchos medios basura sintieron que Japón había caído.
Si fuera una institución financiera o un medio de comunicación lo que hizo que los esfuerzos del gobierno japonés se entendieran mejor, el 0,1% de ellos podría haber ayudado.
Es una democracia, así que no puedo decir que debo obedecerla.
El punto es que se hizo una educación clara, y como todas las cosas la entienden y la publicitan, debe ser
Es extraño no saber.
Si no saben, es solo su ego, como este medio, que culpa a los demás.
Esa es una dimensión completamente diferente de la responsabilidad de Japón, la responsabilidad del gobierno, la responsabilidad administrativa, Abeno y Corona.
Después de todo, fue una invitación no planeada que no hice ningún esfuerzo por mí mismo.
No puede entenderse como un problema social para quienes hacen un esfuerzo como el 99,9%

———————-
———————-

Nói về các khoản vay mua nhà và ô tô, lãi suất hàng năm và khoản trả nợ có thể được thực hiện vài năm một lần.
Tôi đã sử dụng nó rồi vì tôi biết nó từ sự quảng bá của một chính phủ nhỏ của chính phủ Nhật Bản.
Đã có thể được thay đổi trong thời gian thực trực tuyến
Phí hoàn toàn không đáng chú ý.
Điều này đã đạt được cách đây 25 năm. Nhìn vào lịch sử, đây là một điều bất ngờ.
Trước đây là khoảng 7% -4%, nhưng hiện nay là khoảng 1% và có thể thay đổi hàng năm.
Nếu không có điều này, có lẽ bây giờ tôi đã cảm thấy mọi chuyện đã kết thúc.
Tài chính gần đây cũng nằm trong xu hướng đó.
Tôi thậm chí không biết họ, vận động hành lang để từ chối họ, và rất nhiều phương tiện truyền thông rác cho rằng Nhật Bản đã sụp đổ.
Nếu đó là một tổ chức tài chính hoặc phương tiện truyền thông giúp những nỗ lực của chính phủ Nhật Bản được hiểu rõ hơn, 0,1% trong số họ có thể đã giúp được.
Đó là một nền dân chủ, vì vậy tôi không thể nói rằng tôi nên tuân theo nó.
Vấn đề là ở chỗ, việc giáo dục rõ ràng đã được thực hiện, và vì mọi thứ đều hiểu nó và công bố nó, nên
Thật kỳ lạ khi không biết.
Nếu bạn không biết, đó chỉ là cái tôi của họ, như phương tiện truyền thông này, đổ lỗi cho người khác.
Đó là một khía cạnh hoàn toàn khác về trách nhiệm của Nhật Bản, trách nhiệm của chính phủ, trách nhiệm hành chính của Abeno và Corona.
Suy cho cùng, đó là một lời mời không có kế hoạch mà bản thân không hề nỗ lực.
Không thể hiểu nó là một vấn đề xã hội đối với những người nỗ lực như 99,9%

———————-
———————-

आवास और कार ऋण की बात करें तो हर कुछ वर्षों में वार्षिक दरें और पुनर्भुगतान संभव है।
मैंने पहले से ही इसका इस्तेमाल किया था क्योंकि मैं इसे जापानी सरकार की एक छोटी सी सरकार के प्रचार से जानता था।
वास्तविक समय में पहले से ही ऑनलाइन बदला जा सकता है
शुल्क पूरी तरह से ध्यान देने योग्य नहीं है।
यह 25 साल पहले ही हासिल किया जा चुका है। इतिहास पर नजर डालें तो यह हैरान करने वाला था।
पहले यह लगभग 7% -4% था, लेकिन अब यह लगभग 1% है और इसे हर साल बदला जा सकता है।
अगर ऐसा नहीं होता, तो शायद मुझे लगता कि यह अब खत्म हो गया है।
हालिया वित्त भी उसी प्रवृत्ति में है।
मैं उन्हें जानता भी नहीं था, उन्हें नकारने की पैरवी कर रहा था, और बहुत सारे कचरा मीडिया को लगा कि जापान गिर गया है।
यदि यह एक वित्तीय संस्थान या मीडिया होता जिसने जापानी सरकार के प्रयासों को बेहतर ढंग से समझा, तो उनमें से 0.1% मदद कर सकते थे।
यह एक लोकतंत्र है, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे इसका पालन करना चाहिए।
मुद्दा यह है कि स्पष्ट शिक्षा दी गई थी, और चूंकि सभी चीजें इसे समझती हैं और इसे प्रचारित करती हैं, यह होना चाहिए
न जानना अजीब है।
यदि आप नहीं जानते हैं, तो यह सिर्फ उनका अहंकार है, इस मीडिया की तरह, जो दूसरों को दोष देता है।
यह जापान की जिम्मेदारी, सरकारी जिम्मेदारी, प्रशासनिक जिम्मेदारी, अबेनो और कोरोना का बिल्कुल अलग आयाम है।
आखिरकार, यह एक अनियोजित निमंत्रण था कि मैंने अपने लिए कोई प्रयास नहीं किया।
99.9% जैसे प्रयास करने वालों के लिए इसे एक सामाजिक समस्या के रूप में नहीं समझा जा सकता है

———————-
———————-

হাউজিং এবং গাড়ির ঋণের কথা বললে, বার্ষিক হার এবং প্রতি কয়েক বছরে পরিশোধ করা সম্ভব।
আমি ইতিমধ্যে এটি ব্যবহার করেছি কারণ আমি এটি জাপান সরকারের একটি ছোট সরকারের প্রচার থেকে জানতাম।
ইতিমধ্যে অনলাইন রিয়েল টাইমে পরিবর্তন করা যেতে পারে
ফি সম্পূর্ণরূপে অলক্ষিত.
এটি ইতিমধ্যে 25 বছর আগে অর্জিত হয়েছে। ইতিহাসের দিকে তাকালে এটি একটি বিস্ময়কর ব্যাপার।
অতীতে, এটি প্রায় 7% -4% ছিল, কিন্তু এখন এটি প্রায় 1% এবং প্রতি বছর পরিবর্তন করা যেতে পারে।
এটা না হলে, আমি সম্ভবত এটা এখন শেষ হয়েছে মনে হবে.
সাম্প্রতিক অর্থায়নও সেই প্রবণতায় রয়েছে।
আমি তাদের চিনতাম না, তাদের অস্বীকার করার জন্য তদবির করে, এবং প্রচুর আবর্জনা মিডিয়া মনে করেছিল যে জাপানের পতন হয়েছে।
যদি এটি একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠান বা মিডিয়া হয় যা জাপান সরকারের প্রচেষ্টাকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, তাদের মধ্যে 0.1% সাহায্য করতে পারত।
এটা একটা গণতন্ত্র, তাই আমি বলতে পারি না যে এটা মানতে হবে।
বিন্দু হল যে স্পষ্ট শিক্ষা বাহিত হয়েছিল, এবং যেহেতু সমস্ত জিনিস এটি বোঝে এবং প্রচার করে, তাই এটি হওয়া উচিত
না জানাটা অদ্ভুত।
যদি আপনি না জানেন, এটা শুধুমাত্র তাদের অহংকার, এই মিডিয়ার মত, যে অন্যদের দোষারোপ করে।
এটি জাপানের দায়িত্ব, সরকারি দায়িত্ব, প্রশাসনিক দায়িত্ব, অ্যাবেনো এবং করোনার সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রা।
সর্বোপরি, এটি একটি অপরিকল্পিত আমন্ত্রণ ছিল যে আমি নিজের জন্য কোনও প্রচেষ্টা করিনি।
যারা 99.9% এর মতো প্রচেষ্টা করে তাদের জন্য এটি একটি সামাজিক সমস্যা হিসাবে বোঝা যায় না

———————-
———————-

आवास र कार loans णको हिसाबले, वार्षिक दर र मदिराले हरेक केही वर्षहरू सम्भव छ।
मैले यो पहिले नै जापानी सरकारको सानो सरकारको प्रमोचनमा प्रयोग गरिसकें
तपाईं पहिले नै वास्तविक समय अनलाइनमा परिवर्तन गर्न सक्नुहुनेछ
आयोग भनेको त्यस्तो अवस्था हो जुन पूर्ण रूपमा चिन्तित छैन।
यो 2 25 बर्ष पहिले पहिले नै महसुस भइरहेको छ। इतिहासलाई हेर्दै, यो आश्चर्यजनक थियो।
विगतमा, यो लगभग %% -4% जस्तो देखिन्थ्यो, तर अब यो प्रत्येक वर्ष 1% को लागि परिवर्तन गर्न सकिन्छ।
यो बिना, मलाई लाग्छ कि यो सायद सकियो।
भर्खरको वित्त पनि प्रवृत्ति हो।
मलाई लाग्यो कि धेरै फोहोर मिडिया, एक लबीको गतिविधिमा खसेको थियो जसले तिनीहरूलाई चिन्दैन र उनीहरूलाई अस्वीकार गर्यो।
यदि तपाईं वित्तीय संस्था वा मिडिया हुनुहुन्छ जसले जापानी सरकारको अधिक बुझ्ने प्रयास गर्दछ, तपाईं 0.1% मद्दत गर्न सक्षम हुनुहुनेछ।
किनकि यो एक प्रजातन्त्र हो, म यो भन्न सक्दिन।
संक्षेपमा भन्नुपर्दा, यो स्पष्ट रूपमा गरिएको थियो, यो एक सार्वजनिक सम्बन्ध थियो किनभने सबै सबै कुरा द्वारा बुझियो।
यो अनौंठो छ जुन तपाईलाई थाहा छैन।
यदि तपाईंलाई थाहा छैन भने, यस मिडिया जस्तै, यो केवल अरूको लागि तपाईंको जिम्मेवारीहरू सलट गर्न तपाईंको अहहू हो।
त्यो जापानको उत्तरदायित्व, सरकारको उत्तरदायित्व, सरकारको जिम्मेवारी, सरकारी जिम्मेवारी, अबनगो वा कोरोना।
आखिर, यो मेरो लागि योजना बिना मेरो लागि आमन्त्रित गरियो।
जो 999.9% जस्तो कडा परिश्रम गरिरहेका छन्, तिनीहरूले सामाजिक समस्याहरू धेरै बुझ्दैनन्

———————-
———————-

Kalbant apie būsto ir automobilio paskolas, metinės normos ir grąžinimai galimi kas kelerius metus.
Jau naudojau jį, nes žinojau tai iš nedidelės Japonijos vyriausybės reklamos.
Jau galima keisti realiu laiku internete
Mokestis visiškai nepastebimas.
Tai jau pasiekta prieš 25 metus. Žvelgiant į istoriją, tai buvo staigmena.
Seniau buvo apie 7% -4%, o dabar apie 1% ir kasmet galima keisti.
Jei ne tai, tikriausiai jausčiau, kad dabar viskas baigėsi.
Pastaruoju metu finansai taip pat yra tokios tendencijos.
Aš jų net nepažinojau, lobisčiau juos paneigti, o daugybė šiukšlių žiniasklaidos jautė, kad Japonija krito.
Jei tai būtų finansų institucija ar žiniasklaida, dėl kurios Japonijos vyriausybės pastangos būtų geriau suprantamos, 0,1 proc.
Tai demokratija, todėl negaliu sakyti, kad turėčiau jai paklusti.
Esmė ta, kad buvo atliktas aiškus švietimas, o kadangi visi dalykai tai supranta ir viešina, tai ir turėtų būti
Keista nežinoti.
Jei nežinai, tai tiesiog jų ego, kaip ši žiniasklaida, kaltina kitus.
Tai visiškai kitokia Japonijos atsakomybės, vyriausybės atsakomybės, administracinės atsakomybės, Abeno ir Corona dimensija.
Juk tai buvo neplanuotas kvietimas, kad dėl savęs nedėjau jokių pastangų.
Tai negali būti suprantama kaip socialinė problema tiems, kurie stengiasi kaip 99,9 proc

———————-
———————-

Akizungumzia mikopo ya nyumba na gari, viwango vya kila mwaka na malipo yanawezekana kila baada ya miaka michache.
Tayari niliitumia kwa sababu niliijua kutokana na kupandishwa cheo kwa serikali ndogo ya serikali ya Japani.
Tayari inaweza kubadilishwa kwa wakati halisi mtandaoni
Ada haionekani kabisa.
Hii tayari imefikiwa miaka 25 iliyopita. Kuangalia historia, hii ilikuwa mshangao.
Hapo awali, ilikuwa karibu 7% -4%, lakini sasa ni karibu 1% na inaweza kubadilishwa kila mwaka.
Isingekuwa kwa hili, labda ningehisi imekwisha sasa.
Fedha za hivi karibuni pia ziko katika hali hiyo.
Hata sikuwajua, nikishawishi kuzikana, na vyombo vya habari vingi vya taka vilihisi kwamba Japan ilikuwa imeanguka.
Iwapo ingekuwa taasisi ya fedha au vyombo vya habari vilivyofanya juhudi za serikali ya Japani kueleweka vyema, 0.1% kati yao zingesaidia.
Ni demokrasia, hivyo siwezi kusema kwamba niitii.
Jambo ni kwamba elimu ya wazi ilitekelezwa, na kwa kuwa mambo yote yanaielewa na kuitangaza, inapaswa kuwa hivyo
Ni ajabu kutokujua.
Ikiwa hujui, ni ubinafsi wao tu, kama vyombo vya habari, unaolaumu wengine.
Huo ni mwelekeo tofauti kabisa wa wajibu wa Japani, wajibu wa serikali, wajibu wa kiutawala, Abeno na Corona.
Baada ya yote, ulikuwa mwaliko usiopangwa kwamba sikufanya jitihada yoyote kwa ajili yangu mwenyewe.
Haiwezi kueleweka kama shida ya kijamii kwa wale wanaofanya bidii kama 99.9%

———————-
———————-

Akizungumzia mikopo ya nyumba na gari, viwango vya kila mwaka na malipo yanawezekana kila baada ya miaka michache.
Tayari niliitumia kwa sababu niliijua kutokana na kupandishwa cheo kwa serikali ndogo ya serikali ya Japani.
Tayari inaweza kubadilishwa kwa wakati halisi mtandaoni
Ada haionekani kabisa.
Hii tayari imefikiwa miaka 25 iliyopita. Kuangalia historia, hii ilikuwa mshangao.
Hapo awali, ilikuwa karibu 7% -4%, lakini sasa ni karibu 1% na inaweza kubadilishwa kila mwaka.
Isingekuwa kwa hili, labda ningehisi imekwisha sasa.
Fedha za hivi karibuni pia ziko katika hali hiyo.
Hata sikuwajua, nikishawishi kuzikana, na vyombo vya habari vingi vya taka vilihisi kwamba Japan ilikuwa imeanguka.
Iwapo ingekuwa taasisi ya fedha au vyombo vya habari vilivyofanya juhudi za serikali ya Japani kueleweka vyema, 0.1% kati yao zingesaidia.
Ni demokrasia, hivyo siwezi kusema kwamba niitii.
Jambo ni kwamba elimu ya wazi ilitekelezwa, na kwa kuwa mambo yote yanaielewa na kuitangaza, inapaswa kuwa hivyo
Ni ajabu kutokujua.
Ikiwa hujui, ni ubinafsi wao tu, kama vyombo vya habari, unaolaumu wengine.
Huo ni mwelekeo tofauti kabisa wa wajibu wa Japani, wajibu wa serikali, wajibu wa kiutawala, Abeno na Corona.
Baada ya yote, ulikuwa mwaliko usiopangwa kwamba sikufanya jitihada yoyote kwa ajili yangu mwenyewe.
Haiwezi kueleweka kama shida ya kijamii kwa wale wanaofanya bidii kama 99.9%

———————-
———————-

Ko že govorimo o stanovanjskih in avtomobilskih posojilih, so možne letne obrestne mere in odplačila vsakih nekaj let.
Uporabil sem ga že, ker sem ga poznal iz promocije majhne vlade japonske vlade.
Lahko se že spreminja v realnem času na spletu
Pristojbina je popolnoma neopazna.
To je bilo doseženo že pred 25 leti. Če pogledamo zgodovino, je bilo to presenečenje.
V preteklosti je bilo približno 7% -4%, zdaj pa je približno 1% in se lahko vsako leto spreminja.
Če ne bi bilo tega, bi verjetno čutil, da je zdaj konec.
Tudi zadnje finance so v tem trendu.
Sploh jih nisem poznal, lobiral sem, da bi jih zanikal, in veliko smeterskih medijev je menilo, da je Japonska padla.
Če bi bila finančna institucija ali medij, zaradi katerega so prizadevanja japonske vlade bolje razumeli, bi jih 0,1 % lahko pomagalo.
To je demokracija, zato ne morem reči, da bi jo moral spoštovati.
Bistvo je, da je bila izvedena jasna vzgoja, in ker jo vse razumejo in objavljajo, bi morala biti
Čudno je ne vedeti.
Če ne veš, je samo njihov ego, kot so ti mediji, tisti, ki krivi druge.
To je povsem druga razsežnost odgovornosti Japonske, odgovornosti vlade, upravne odgovornosti, Abeno in Corona.
Navsezadnje je šlo za nenačrtovano povabilo, da se sama nisem potrudila.
Tega ni mogoče razumeti kot socialni problem za tiste, ki se trudijo kot 99,9%

———————-
———————-

Kada govorimo o stambenim i auto kreditima, godišnje stope i otplate su moguće svakih nekoliko godina.
Već sam ga koristio jer sam ga znao iz promocije male vlade japanske vlade.
Već se može promijeniti u realnom vremenu na mreži
Naknada je potpuno neprimjetna.
To je već postignuto prije 25 godina. Gledajući istoriju, ovo je bilo iznenađenje.
Ranije je iznosio oko 7% -4%, ali sada je oko 1% i može se mijenjati svake godine.
Da nije bilo ovoga, vjerovatno bih osjećao da je sada gotovo.
Novije finansije su također u tom trendu.
Nisam ih ni poznavao, lobirao sam da ih demantujem, a mnogi mediji za smeće su smatrali da je Japan pao.
Da je finansijska institucija ili mediji učinili da se napori japanske vlade bolje razumiju, 0,1% njih bi moglo pomoći.
To je demokratija, pa ne mogu reći da je trebam poštovati.
Poenta je da je sprovedena jasna edukacija, a pošto je sve razumeju i objavljuju, tako i treba
Čudno je ne znati.
Ako ne znate, samo njihov ego, kao ovi mediji, krive druge.
To je sasvim druga dimenzija odgovornosti Japana, odgovornosti vlade, administrativne odgovornosti, Abeno i Corona.
Na kraju krajeva, to je bio neplanirani poziv na koji se nisam potrudio za sebe.
To se ne može shvatiti kao društveni problem za one koji se trude kao 99,9%

———————-