Primo Ministro Meloni, non soccomberò a questo verdetto assurdo, manterrò le promesse fatte al popolo e difenderò con fermezza lo stato di diritto e la sicurezza nazionale.メローニ首相、不条理な判決に屈せず、私は国民との約束を守り、法の支配と国家の安全を断固として守り抜く。
https://x.com/kohyu1952/status/2024201723980779900
Non più tardi di ieri ho commentato la surreale decisione della magistratura di condannare il Ministero degli Interni a risarcire con i soldi degli italiani un immigrato irregolare con 23 condanne alle spalle che lo Stato aveva avuto l’ardire di trasferire nel CPR in Albania per l’espulsione. Una notizia vergognosa, ma che sembra una sciocchezza rispetto a quello che è accaduto oggi. Vi ricordate Carola Rackete, che nel 2019 speronò una motovedetta della Guardia di Finanza per portare con la nave che comandava degli immigrati irregolari in Italia? Non solo all’epoca la Rackete è stata assolta perché secondo alcuni magistrati è consentito forzare un blocco di polizia in nome dell’immigrazione illegale di massa, ma oggi i giudici prendono un’altra decisione che lascia letteralmente senza parole.
Hanno condannato lo Stato italiano a risarcire con 76.000 euro, sempre degli italiani, la ONG proprietaria della nave capitanata dalla Rackete perché dopo lo speronamento ai danni dei nostri militari l’imbarcazione era stata giustamente trattenuta e posta sotto sequestro. Decisione della magistratura commentata felicemente dalla ONG che dichiara testualmente: “Il diritto ancora una volta dà ragione alla disobbedienza civile”.
Allora la mia domanda è: ma il compito dei magistrati è quello di far rispettare la legge o quello di premiare chi si vanta di non rispettare la legge? E l’altra domanda che mi faccio è: qual è il messaggio che si sta cercando di far passare con questa lunga serie di decisioni oggettivamente assurde? Che non è consentito al governo provare a contrastare l’immigrazione illegale di massa, che qualunque legge si faccia e qualunque procedimento si costruisca una parte politicizzata della magistratura è pronta a mettersi di traverso? Non lo so, ma in ogni caso mi dispiace se deluderò più di qualcuno perché noi siamo particolarmente ostinati e continueremo e faremo del nostro meglio per rispettare la parola che abbiamo dato agli italiani e per far rispettare le regole e le leggi dello Stato italiano e faremo tutto quello che serve per difendere in particolare i confini e la sicurezza dei cittadini.
—
1. 日本語 (Japanese)
つい昨日、私は司法によるシュールな決定についてコメントしました。それは、23回の前科がある不法移民を、国が送還のためにアルバニアのCPR（送還待機センター）に移送するという「大胆な」行動をとったことに対し、イタリア国民の税金を使って賠償金を支払うよう内務省に命じたというものです。恥ずべきニュースですが、今日起きたことに比べれば些細なことに思えます。
2019年、自分が指揮する船で不法移民をイタリアに連れてくるために財務警察の巡視艇に体当たりしたカローラ・ラケーテを覚えていますか？当時、ラケーテは無罪となりました。一部の判事によれば、大量の不法移民の名の下に警察の封鎖を強行することは許されるとのことでした。しかし今日、裁判官は文字通り言葉を失うような別の決定を下しました。
彼らはイタリア政府に対し、イタリア人の血税から7万6000ユーロをラケーテが船長を務めていたNGOに支払うよう命じたのです。理由は、我が国の軍への体当たり攻撃の後、その船が正当に留置・差し押さえられたからです。NGO側はこの司法判断を喜び、「法は再び市民的不服従の正しさを証明した」と文字通り宣言しています。
そこで私の質問です。判事の仕事は法を守らせることなのか、それとも法を守らないことを自慢する者に報いることなのか？そしてもう一つの疑問は、これらの一連の客観的に見て不条理な決定を通じて、一体どのようなメッセージを伝えようとしているのかということです。政府が大量の不法移民を阻止しようとすることは許されないということでしょうか？どんな法律を作り、どんな手続きを構築しても、政治化した司法の一部がそれを妨害する準備ができているということでしょうか？
分かりませんが、いずれにせよ、誰かを失望させることになっても申し訳ないとは思いません。なぜなら、私たちは特に粘り強く、イタリア国民に与えた約束を果たし、国家の規則と法律を遵守させるために全力を尽くし続けるからです。そして、特に国境と市民の安全を守るために必要なことはすべて行います。
2. 英語 (English)
No later than yesterday, I commented on the surreal decision of the judiciary to sentence the Ministry of the Interior to compensate—with the money of Italians—an illegal immigrant with 23 prior convictions whom the State had the “audacity” to transfer to the CPR in Albania for deportation. Shameful news, but it seems like a trifle compared to what happened today.
Do you remember Carola Rackete, who in 2019 rammed a Guardia di Finanza patrol boat to bring illegal immigrants into Italy with the ship she commanded? Not only was Rackete acquitted at the time because, according to some magistrates, it is permissible to force a police blockade in the name of mass illegal immigration, but today the judges have made another decision that leaves one literally speechless.
They have sentenced the Italian State to compensate the NGO that owns the ship captained by Rackete with 76,000 euros—again, money from the Italians—because after the ramming of our military personnel, the vessel had been rightly detained and seized. This judicial decision was happily commented on by the NGO, which stated verbatim: “The law once again proves civil disobedience right.”
So my question is: is the task of magistrates to enforce the law or to reward those who boast about not respecting the law? And the other question I ask myself is: what is the message being sent through this long series of objectively absurd decisions? That the government is not allowed to try to counter mass illegal immigration, that whatever law is made and whatever procedure is constructed, a politicized part of the judiciary is ready to stand in the way? I don’t know, but in any case, I am sorry if I will disappoint more than a few people because we are particularly stubborn and we will continue and do our best to keep the word we gave to the Italians and to enforce the rules and laws of the Italian State, and we will do everything necessary to defend, in particular, the borders and the safety of citizens.
3. ドイツ語 (German)
Erst gestern habe ich mich zu der surrealen Entscheidung der Justiz geäußert, das Innenministerium dazu zu verurteilen, mit dem Geld der Italiener einen illegalen Einwanderer mit 23 Vorstrafen zu entschädigen, den der Staat die „Kühnheit“ besessen hatte, zur Abschiebung in das CPR in Albanien zu überführen. Eine schändliche Nachricht, die jedoch im Vergleich zu dem, was heute geschehen ist, wie eine Kleinigkeit wirkt.
Erinnern Sie sich an Carola Rackete, die 2019 ein Patrouillenboot der Finanzpolizei rammte, um mit dem von ihr kommandierten Schiff illegale Einwanderer nach Italien zu bringen? Damals wurde Rackete nicht nur freigesprochen, weil es nach Ansicht einiger Richter zulässig ist, eine Polizeiblockade im Namen der massenhaften illegalen Einwanderung zu durchbrechen, sondern heute haben die Richter eine weitere Entscheidung getroffen, die einen buchstäblich sprachlos macht.
Sie haben den italienischen Staat dazu verurteilt, der NGO, der das von Rackete geführte Schiff gehört, 76.000 Euro zu zahlen – wiederum Geld der Italiener –, weil das Schiff nach dem Rammstoß gegen unsere Militärs zu Recht festgehalten und beschlagnahmt worden war. Eine Entscheidung der Justiz, die von der NGO freudig kommentiert wurde, indem sie wörtlich erklärte: „Das Recht gibt dem zivilen Ungehorsam einmal mehr recht.“
Meine Frage lautet also: Ist es die Aufgabe der Richter, das Gesetz durchzusetzen oder diejenigen zu belohnen, die damit prahlen, das Gesetz nicht zu respektieren? Und die andere Frage, die ich mir stelle, ist: Welche Botschaft soll mit dieser langen Serie von objektiv absurden Entscheidungen vermittelt werden? Dass es der Regierung nicht erlaubt ist, zu versuchen, die massenhafte illegale Einwanderung zu bekämpfen? Dass, egal welches Gesetz erlassen und welches Verfahren konstruiert wird, ein politisierter Teil der Justiz bereit ist, sich in den Weg zu stellen? Ich weiß es nicht, aber auf jeden Fall tut es mir leid, wenn ich den einen oder anderen enttäuschen werde, denn wir sind besonders hartnäckig und werden weiterhin unser Bestes geben, um das den Italienern gegebene Wort zu halten, die Regeln und Gesetze des italienischen Staates durchzusetzen und alles Notwendige zu tun, um insbesondere die Grenzen und die Sicherheit der Bürger zu verteidigen.
4. フランス語 (French)
Pas plus tard qu’hier, j’ai commenté la décision surréaliste de la magistrature de condamner le ministère de l’Intérieur à indemniser — avec l’argent des Italiens — un immigré clandestin ayant 23 condamnations à son actif, que l’État avait eu l’audace de transférer au CPR en Albanie en vue de son expulsion. Une nouvelle honteuse, mais qui semble bien dérisoire par rapport à ce qui s’est passé aujourd’hui.
Vous souvenez-vous de Carola Rackete qui, en 2019, a percuté une vedette de la Guardia di Finanza pour faire entrer des immigrés clandestins en Italie avec le navire qu’elle commandait ? Non seulement Rackete avait été acquittée à l’époque parce que, selon certains magistrats, il est permis de forcer un barrage de police au nom de l’immigration illégale de masse, mais aujourd’hui les juges prennent une autre décision qui laisse littéralement sans voix.
Ils ont condamné l’État italien à verser 76 000 euros de dédommagement, toujours avec l’argent des Italiens, à l’ONG propriétaire du navire commandé par Rackete, car après l’éperonnage contre nos militaires, l’embarcation avait été légitimement retenue et placée sous séquestre. Une décision de la magistrature commentée avec joie par l’ONG qui déclare textuellement : « Le droit donne une fois de plus raison à la désobéissance civile ».
Alors ma question est la suivante : la mission des magistrats est-elle de faire respecter la loi ou de récompenser ceux qui se vantent de ne pas la respecter ? Et l’autre question que je me pose est : quel est le message que l’on tente de faire passer avec cette longue série de décisions objectivement absurdes ? Qu’il n’est pas permis au gouvernement d’essayer de lutter contre l’immigration illégale de masse, que peu importe la loi adoptée ou la procédure mise en place, une partie politisée de la magistrature est prête à se mettre en travers ? Je ne sais pas, mais en tout cas je suis désolé si je vais en décevoir plus d’un, car nous sommes particulièrement obstinés et nous continuerons et ferons de notre mieux pour tenir la parole donnée aux Italiens, pour faire respecter les règles et les lois de l’État italien et nous ferons tout ce qui est nécessaire pour défendre, en particulier, les frontières et la sécurité des citoyens.
5. 中国語（繁体） (Traditional Chinese)
就在昨天，我才評論了司法機構一項超現實的決定：判處內政部賠償一名曾有 23 次犯罪前科的非法移民——賠償金還是用義大利人的錢支付。而國家此前「竟敢」將此人轉移到阿爾巴尼亞的 CPR（遣返中心）準備驅逐。這本是一則可恥的新聞，但與今天發生的事情相比，簡直是小巫見大巫。
你們還記得卡蘿拉·拉克特（Carola Rackete）嗎？2019 年，她駕駛所指揮的船隻衝撞財政警察的巡邏艇，試圖將非法移民帶入義大利。當時拉克特不僅被宣判無罪，因為根據某些法官的說法，為了大規模非法移民是可以強行衝破警察封鎖的；而今天，法官們又做出了一個令人目瞪口呆的決定。
他們判處義大利政府賠償拉克特所屬的 NGO 7.6 萬歐元——這同樣也是義大利人的錢——原因是在衝撞我國軍方後，該船隻被正當地扣押。這項司法決定讓該 NGO 欣喜若狂，並逐字聲明：「法律再次證明了公民抗命的正確性。」
那麼我的問題是：法官的職責是維護法律，還是獎勵那些以不遵守法律為榮的人？我自問的另一個問題是：這一連串客觀上荒謬的決定，到底想傳達什麼樣的信息？難道是說政府不被允許對抗大規模非法移民？難道是說無論制定什麼法律、建立什麼程序，司法機構中政治化的一部分都準備好橫加阻撓？我不知道，但無論如何，如果我讓某些人感到失望，我深表歉意，因為我們特別頑強，我們將繼續盡最大努力履行對義大利人的承諾，維護義大利國家的規則和法律，並盡一切努力捍衛國界和公民安全。
6. アラビア語 (Arabic)
بالأمس فقط، علقت على القرار السريالي للقضاء بإدانة وزارة الداخلية بدفع تعويضات – من أموال الإيطاليين – لمهاجر غير شرعي لديه 23 حكماً سابقاً، كانت الدولة قد “تجرأت” على نقله إلى مركز الاحتجاز في ألبانيا لترحيله. خبر مخزٍ، لكنه يبدو تافهاً مقارنة بما حدث اليوم.
هل تتذكرون كارولا راكيت، التي صدمت في عام 2019 زوارق شرطة الجمارك الإيطالية لإدخال مهاجرين غير شرعيين إلى إيطاليا بالسفينة التي كانت تقودها؟ في ذلك الوقت، لم تتم تبرئة راكيت فحسب لأن بعض القضاة يرون أنه يُسمح باختراق الحواجز الأمنية باسم الهجرة غير الشرعية الجماعية، بل إن القضاة اتخذوا اليوم قراراً آخر يترك المرء مذهولاً حقاً.
لقد حكموا على الدولة الإيطالية بتعويض المنظمة غير الحكومية المالكة للسفينة التي كانت تقودها راكيت بمبلغ 76 ألف يورو – دائماً من أموال الإيطاليين – لأن السفينة احتُجزت وصودرت بشكل قانوني بعد صدمها لجنودنا. وهو قرار قضائي علقت عليه المنظمة غير الحكومية بسعادة قائلة حرفياً: “القانون يثبت مرة أخرى أن العصيان المدني على حق”.
لذا سؤالي هو: هل مهمة القضاة هي فرض احترام القانون أم مكافأة من يتفاخرون بعدم احترام القانون؟ والسؤال الآخر الذي أطرحه على نفسي هو: ما هي الرسالة التي يحاولون إيصالها من خلال هذه السلسلة الطويلة من القرارات العبثية والموضوعية؟ هل هي أنه لا يُسمح للحكومة بمحاولة محاربة الهجرة غير الشرعية الجماعية، وأنه مهما كانت القوانين التي تُسن أو الإجراءات التي تُوضع، فإن جزءاً مسيساً من القضاء مستعد لعرقلة المسار؟ لا أعرف، ولكن على أي حال، يؤسفني أنني سأخيب آمال البعض لأننا عنيدون للغاية وسنواصل وسنبذل قصارى جهدنا للوفاء بالوعد الذي قطعناه للإيطاليين وفرض احترام قواعد وقوانين الدولة الإيطالية وسنفعل كل ما يلزم للدفاع، بشكل خاص، عن الحدود وأمن المواطنين.
7. チェコ語 (Czech)
Ještě včera jsem komentoval surrealistické rozhodnutí justice, která odsoudila ministerstvo vnitra k odškodnění – z peněz Italů – nelegálního imigranta se 23 předchozími odsouzeními, kterého se stát „odvážil“ převézt do CPR v Albánii za účelem vyhoštění. Je to hanebná zpráva, ale zdá se to jako maličkost ve srovnání s tím, co se stalo dnes.
Pamatujete si na Carolu Racketeovou, která v roce 2019 narazila do hlídkového člunu Finanční stráže, aby se svou lodí dopravila do Itálie nelegální imigranty? Tehdy byla Racketeová nejen osvobozena, protože podle některých soudců je povoleno prolomit policejní blokádu ve jménu masové nelegální imigrace, ale dnes soudci učinili další rozhodnutí, které doslova bere dech.
Odsoudili italský stát k odškodnění ve výši 76 000 eur – opět z peněz Italů – pro nevládní organizaci vlastnící loď, které Racketeová velela, protože po nárazu do našich vojáků bylo plavidlo právem zadrženo a zabaveno. Toto rozhodnutí justice s radostí komentovala sama nevládní organizace, která doslova prohlásila: „Právo dalo opět za pravdu občanské neposlušnosti.“
Moje otázka tedy zní: Je úkolem soudců vymáhat dodržování zákona, nebo odměňovat ty, kteří se chlubí jeho nerespektováním? A další otázka, kterou si kladu, zní: Jaké poselství se snaží tato dlouhá řada objektivně absurdních rozhodnutí vyslat? Že vládě není dovoleno pokoušet se bojovat proti masové nelegální imigraci, že ať se přijme jakýkoli zákon a nastaví jakýkoli postup, zpolitizovaná část justice je připravena se postavit do cesty? Nevím, ale v každém případě se omlouvám, pokud někoho zklamu, protože jsme obzvláště vytrvalí a budeme pokračovat a dělat maximum pro to, abychom dodrželi slovo, které jsme dali Italům, prosadili pravidla a zákony italského státu a udělali vše pro obranu hranic a bezpečnosti občanů.
8. ロシア語 (Russian)
Буквально вчера я комментировал сюрреалистическое решение судебных органов, приговоривших Министерство внутренних дел выплатить компенсацию — на деньги итальянцев — нелегальному иммигранту с 23 судимостями, которого государство «осмелилось» перевести в CPR в Албании для депортации. Позорная новость, но она кажется мелочью по сравнению с тем, что произошло сегодня.
Вы помните Каролу Ракетте, которая в 2019 году протаранила катер Финансовой гвардии, чтобы доставить на своем корабле нелегальных иммигрантов в Италию? Тогда Ракетте не только была оправдана, потому что, по мнению некоторых судей, разрешено прорывать полицейскую блокаду во имя массовой нелегальной иммиграции, но сегодня судьи приняли еще одно решение, которое буквально лишает дара речи.
Они приговорили итальянское государство к выплате 76 000 евро в качестве компенсации — опять же из денег итальянцев — НПО, владеющей кораблем под командованием Ракетте, за то, что после тарана наших военных судно было справедливо задержано и арестовано. Это решение судебных органов радостно прокомментировала сама НПО, заявив дословно: «Закон в очередной раз доказал правоту гражданского неповиновения».
Поэтому мой вопрос таков: задача судей — обеспечивать соблюдение закона или вознаграждать тех, кто хвастается его несоблюдением? И другой вопрос, который я себе задаю: какое сообщение пытаются донести этой длинной серией объективно абсурдных решений? Что правительству не разрешено пытаться противодействовать массовой нелегальной иммиграции, что какой бы закон ни был принят и какая бы процедура ни была выстроена, политизированная часть судебной власти готова встать на пути? Я не знаю, но в любом случае мне жаль, если я разочарую многих, потому что мы особенно упрямы и будем продолжать делать все возможное, чтобы сдержать слово, данное итальянцам, обеспечить соблюдение правил и законов итальянского государства и сделаем все необходимое для защиты, в частности, границ и безопасности граждан.
9. スペイン語 (Spanish)
Ayer mismo comenté la decisión surrealista de la magistratura de condenar al Ministerio del Interior a indemnizar —con el dinero de los italianos— a un inmigrante ilegal con 23 condenas previas al que el Estado había tenido la “osadía” de trasladar al CPR en Albania para su expulsión. Una noticia vergonzosa, pero que parece una nadería comparada con lo que ha sucedido hoy.
¿Recuerdan a Carola Rackete, que en 2019 embistió una patrullera de la Guardia di Finanza para llevar inmigrantes ilegales a Italia con el barco que comandaba? No solo en aquel momento Rackete fue absuelta porque, según algunos magistrados, está permitido forzar un bloqueo policial en nombre de la inmigración ilegal de masas, sino que hoy los jueces toman otra decisión que deja literalmente sin palabras.
Han condenado al Estado italiano a indemnizar con 76.000 euros —siempre dinero de los italianos— a la ONG propietaria del barco capitaneado por Rackete porque, tras el embiste contra nuestros militares, la embarcación había sido justamente retenida y puesta bajo secuestro. Decisión de la magistratura comentada alegremente por la ONG, que declara textualmente: “El derecho, una vez más, da la razón a la desobediencia civil”.
Entonces mi pregunta es: ¿la tarea de los magistrados es hacer respetar la ley o premiar a quien se jacta de no respetarla? Y la otra pregunta que me hago es: ¿cuál es el mensaje que se está intentando transmitir con esta larga serie de decisiones objetivamente absurdas? ¿Que no le está permitido al gobierno intentar contrastar la inmigración ilegal de masas, que cualquier ley que se haga y cualquier procedimiento que se construya, una parte politizada de la magistratura está lista para interponerse? No lo sé, pero en cualquier caso lamento si decepcionaré a más de uno, porque somos particularmente obstinados y continuaremos y daremos lo mejor de nosotros para cumplir la palabra dada a los italianos y para hacer respetar las reglas y las leyes del Estado italiano, y haremos todo lo necesario para defender, en particular, las fronteras y la seguridad de los ciudadanos.
10. ベトナム語 (Vietnamese)
Mới ngày hôm qua, tôi đã bình luận về quyết định kỳ quặc của cơ quan tư pháp khi kết án Bộ Nội vụ phải bồi thường — bằng tiền của người dân Ý — cho một người nhập cư bất hợp pháp có 23 tiền án mà Nhà nước đã “dám” chuyển đến trung tâm CPR ở Albania để trục xuất. Một tin tức đáng xấu hổ, nhưng nó dường như chẳng là gì so với những gì đã xảy ra ngày hôm nay.
Các bạn có nhớ Carola Rackete, người vào năm 2019 đã đâm vào một tàu tuần tra của Lực lượng Cảnh sát Tài chính để đưa những người nhập cư bất hợp pháp vào Ý bằng con tàu mà cô ta chỉ huy không? Không chỉ vào thời điểm đó Rackete được trắng án vì theo một số thẩm phán, việc phá vỡ phong tỏa của cảnh sát nhân danh nhập cư bất hợp pháp hàng loạt là được phép, mà hôm nay các thẩm phán lại đưa ra một quyết định khác khiến chúng ta thực sự cạn lời.
Họ đã kết án Nhà nước Ý phải bồi thường 76.000 euro — vẫn là tiền của người Ý — cho tổ chức phi chính phủ (NGO) sở hữu con tàu do Rackete chỉ huy vì sau vụ đâm vào quân đội của chúng ta, con tàu đã bị giữ và niêm phong một cách chính đáng. Quyết định của cơ quan tư pháp đã được tổ chức phi chính phủ này vui mừng bình luận rằng: “Luật pháp một lần nữa chứng minh sự phản kháng dân sự là đúng”.
Vì vậy, câu hỏi của tôi là: nhiệm vụ của các thẩm phán là thực thi pháp luật hay là khen thưởng những kẻ tự phụ vì không tôn trọng pháp luật? Và một câu hỏi khác mà tôi tự đặt ra là: thông điệp nào đang được cố gắng truyền tải thông qua một loạt các quyết định phi lý một cách khách quan này? Phải chăng chính phủ không được phép cố gắng chống lại sự nhập cư bất hợp pháp hàng loạt, rằng bất kỳ đạo luật nào được ban hành và bất kỳ quy trình nào được xây dựng, một bộ phận bị chính trị hóa của cơ quan tư pháp luôn sẵn sàng cản trở? Tôi không biết, nhưng trong mọi trường hợp, tôi xin lỗi nếu tôi sẽ làm nhiều người thất vọng vì chúng tôi đặc biệt kiên định và sẽ tiếp tục cố gắng hết sức để giữ lời hứa với người dân Ý, để thực thi các quy tắc và luật pháp của Nhà nước Ý và sẽ làm mọi cách cần thiết để bảo vệ, đặc biệt là biên giới và sự an toàn của công dân.
11. ヒンディー語 (Hindi)
कल ही मैंने न्यायपालिका के उस अवास्तविक निर्णय पर टिप्पणी की थी, जिसमें गृह मंत्रालय को इटली के नागरिकों के पैसे से एक ऐसे अवैध अप्रवासी को मुआवजा देने का आदेश दिया गया था, जिसके पास 23 पुराने दंड थे और जिसे राज्य ने निर्वासन के लिए अल्बानिया के CPR में स्थानांतरित करने का “दुस्साहस” किया था। यह एक शर्मनाक खबर है, लेकिन आज जो हुआ उसके सामने यह मामूली लगती है।
क्या आपको कैरोला रैकेट याद है, जिसने 2019 में इटली में अवैध अप्रवासियों को लाने के लिए अपने नेतृत्व वाले जहाज से ‘गार्डिया डी फिनान्ज़ा’ की गश्ती नाव को टक्कर मार दी थी? उस समय रैकेट को न केवल बरी कर दिया गया था क्योंकि कुछ मजिस्ट्रेटों के अनुसार, सामूहिक अवैध अप्रवासन के नाम पर पुलिस नाकाबंदी को तोड़ना जायज है, बल्कि आज न्यायाधीशों ने एक और निर्णय लिया है जो सचमुच अवाक कर देता है।
उन्होंने इतालवी राज्य को रैकेट के नेतृत्व वाले जहाज की मालिक एनजीओ (NGO) को 76,000 यूरो का मुआवजा देने का आदेश दिया है—यह भी इटली के नागरिकों का पैसा है—क्योंकि हमारे सैन्य कर्मियों पर टक्कर मारने के बाद जहाज को सही ढंग से हिरासत में लिया गया और जब्त कर लिया गया था। न्यायपालिका के इस निर्णय पर एनजीओ ने खुशी जताते हुए शब्दशः कहा: “कानून ने एक बार फिर नागरिक अवज्ञा को सही साबित किया है।”
तो मेरा सवाल यह है: क्या मजिस्ट्रेटों का काम कानून को लागू करना है या उन लोगों को पुरस्कृत करना है जो कानून का पालन न करने का गर्व करते हैं? और दूसरा सवाल जो मैं खुद से पूछता हूँ वह यह है: इन निष्पक्ष रूप से बेतुके निर्णयों की इस लंबी श्रृंखला के माध्यम से क्या संदेश भेजने की कोशिश की जा रही है? कि सरकार को सामूहिक अवैध अप्रवासन का मुकाबला करने की अनुमति नहीं है, कि जो भी कानून बनाया जाए और जो भी प्रक्रिया तैयार की जाए, न्यायपालिका का एक राजनीतिक हिस्सा बाधा डालने के लिए तैयार है? मुझे नहीं पता, लेकिन किसी भी मामले में मुझे खेद है अगर मैं कुछ लोगों को निराश करूँगा क्योंकि हम विशेष रूप से अडिग हैं और हम अपना सर्वश्रेष्ठ करना जारी रखेंगे ताकि हम इटली के लोगों को दिए गए वादे को पूरा कर सकें, इतालवी राज्य के नियमों और कानूनों को लागू कर सकें और विशेष रूप से सीमाओं और नागरिकों की सुरक्षा की रक्षा के लिए जो कुछ भी आवश्यक होगा वह करेंगे।
12. リトアニア語 (Lithuanian)
Dar vakar komentavau siurrealų teismų sprendimą įpareigoti Vidaus reikalų ministeriją iš italų pinigų sumokėti kompensaciją 23 kartus teistam neteisėtam imigrantui, kurį valstybė „išdrįso“ perkelti į Albanijos CPR išsiuntimui. Tai gėdinga naujiena, tačiau ji atrodo kaip smulkmena, palyginti su tuo, kas įvyko šiandien.
Ar prisimenate Carolą Rackete, kuri 2019 metais taranavo Finansų gvardijos katerį, kad savo vadovaujamu laivu į Italiją atgabentų neteisėtus imigrantus? Tuo metu C. Rackete buvo ne tik išteisinta, nes, kai kurių magistratų nuomone, masinės neteisėtos imigracijos vardu leidžiama pralaužti policijos blokadą, bet šiandien teisėjai priima dar vieną sprendimą, kuris tiesiog atima žadą.
Jie nuteisė Italijos valstybę sumokėti 76 000 eurų kompensaciją – vėlgi iš italų pinigų – NVO, kuriai priklauso C. Rackete vadovaujamas laivas, nes po taranavimo prieš mūsų kariškius laivas buvo pagrįstai sulaikytas ir areštuotas. Šį teismų sprendimą džiugiai pakomentavo pati NVO, pareikšdama pažodžiui: „Teisė dar kartą įrodė pilietinio nepaklusnumo teisingumą“.
Taigi mano klausimas toks: ar magistratų užduotis yra užtikrinti įstatymų laikymąsi, ar apdovanoti tuos, kurie giriasi įstatymų nesilaikymu? Ir kitas klausimas, kurį sau keliu: kokią žinią bandoma perduoti šia ilga objektyviai absurdiškų sprendimų seka? Kad vyriausybei neleidžiama bandyti kovoti su masine neteisėta imigracija, kad kad ir koks įstatymas būtų priimtas ir kokia procedūra sukurta, politizuota teismų dalis yra pasirengusi stoti skersai kelio? Nežinau, bet bet kuriuo atveju atsiprašau, jei ką nors nuvilsiu, nes mes esame ypač užsispyrę ir tęsime savo darbą bei darysime viską, kad tesėtume italams duotą žodį, užtikrintume Italijos valstybės taisyklių ir įstatymų laikymąsi ir padarysime viską, ko reikia, kad apgintume, ypač, sienas ir piliečių saugumą.
13. スワヒリ語 (Swahili)
Hata jana tu, nilizungumzia uamuzi wa ajabu wa mahakama wa kuilazimisha Wizara ya Mambo ya Ndani kumlipa fidia—kwa fedha za Waitaliano—mhamiaji haramu mwenye hatia 23 za awali ambaye Serikali ilikuwa na “uthubutu” wa kumhamishia kwenye kituo cha CPR nchini Albania kwa ajili ya kufukuzwa. Ni habari ya aibu, lakini inaonekana kama jambo dogo ikilinganishwa na yaliyotokea leo.
Je, mnamkumbuka Carola Rackete, ambaye mwaka wa 2019 aligonga mashua ya doria ya Guardia di Finanza ili kuingiza wahamiaji haramu nchini Italia kwa meli aliyokuwa akiiongoza? Wakati huo, Rackete hakuishia tu kuachiwa huru kwa sababu, kulingana na baadhi ya majaji, inaruhusiwa kuvunja kizuizi cha polisi kwa jina la uhamiaji haramu wa watu wengi, lakini leo majaji wamechukua uamuzi mwingine ambao kwa kweli unamwacha mtu bila la kusema.
Wameihukumu Serikali ya Italia kuilipa fidia ya euro 76,000—tena kwa fedha za Waitaliano—NGO inayomiliki meli iliyoongozwa na Rackete kwa sababu baada ya kuigonga mashua ya wanajeshi wetu, chombo hicho kilikuwa kimezuiliwa na kutaifishwa kihalali. Uamuzi wa mahakama uliotolewa maoni kwa furaha na NGO hiyo ikisema neno kwa neno: “Sheria kwa mara nyingine imethibitisha kuwa uasi wa raia ni sahihi.”
Kwa hivyo swali langu ni: je, kazi ya majaji ni kusimamia sheria au kuwazawadia wale wanaojivunia kutoheshimu sheria? Na swali lingine ninalojiuliza ni: ni ujumbe gani unajaribu kupitishwa kupitia mfululizo huu mrefu wa maamuzi ambayo kimalengo ni ya kipumbavu? Kwamba serikali hairuhusiwi kujaribu kupambana na uhamiaji haramu wa watu wengi, kwamba sheria yoyote itakayotungwa na utaratibu wowote utakaoundwa, sehemu ya mahakama yenye mrengo wa kisiasa iko tayari kuleta vikwazo? Sijui, lakini kwa vyovyote vile, nasikitika kama nitawaangusha wengi kwa sababu sisi ni wenye msimamo mkali na tutaendelea na kufanya kila tuwezalo kutimiza ahadi tuliyowapa Waitaliano na kusimamia kanuni na sheria za Serikali ya Italia na tutafanya kila kinachohitajika kulinda, hasa, mipaka na usalama wa raia.