「ホワイト国」タグアーカイブ

日韓相互不信底なし 「譲れば政権終わる」無知なメディア、一番不幸なのは何も知らない韓国国民だけ

日韓相互不信底なし 「譲れば政権終わる」無知なメディア
一番不幸なのは何も知らない韓国国民だけ

Japan and South Korea, “ending Yuzure if government” mutual distrust bottomless ignorant media
The most unfortunate thing is only the Korean people who know nothing

한일 상호 불신 밑 “양보하면 정권 끝나는”무지 미디어
가장 불행한 것은 아무것도 모르는 한국 국민 만

メディアが、世界で一番危ない存在なのかも
譲れば政権終わる 無知で幼稚
その上、それを知らされず、踊らされている韓国国民
本当の敵は、韓国政府でしょ。
日本は、まったく困らない。
事務手続きですから

Media may be the most dangerous being in the world
The administration is over if it gives it up
Ignorance and childish
Besides, the Korean people being danced without knowing it
The real enemy is the Korean government.
Japan has no trouble at all.
Because it is office work procedure

미디어가 세계에서 가장 위험한 존재 인지도
양보하면 정권 끝나는
무지 어린
게다가, 통보없이 놀아 나고있는 한국 국민
진짜 원수는 한국 정부 겠지.
일본은 전혀 곤란하지 않은.
행정 절차이기 때문에

各国メディアがこぞって、日本政権や韓国を歪曲化させます。
しかしその真意は、メディアや投資家の利益だけの目論見です。

Media from all over the world distorts the Japanese administration and Korea.
But the spirit is the prospectus of the only benefit of the media and investors.

각국 미디어들이 대거 일본 정부와 한국을 왜곡 된시키고 있습니다.
그러나 그 진의는 미디어와 투자자의 이익 만의와 투자입니다.

日本政府が行った事。
規制でもなく、経済報復でもない。
回答をしない、韓国政府の期限切れ
優遇処置から、通常手続きになりました。
それだけ。
What the Japanese government did.
Neither regulation nor economic retaliation.
Expiration of the South Korean government not to answer
From preferential treatment, it became normal procedure.
that’s all.

일본 정부의 사무 처리.
규제도 아니고, 경제 보복도 아니다.
답변을하지 않는 한국 정부의 만료
우대 조치에서 일반적 절차되었습니다.
그것 뿐이다.

記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00010002-nishinpc-int

一番メディアとして行ってはいけない事
歪曲報道。
記録しておきましょう。
信頼に足りるかどうか報道機関の真意はネットに記録されています。

It should not be done as most media
Distorted coverage.
Let’s keep a record.
The intent of the press has been recorded online, whether it can be trusted or not.

가장 매체로 위하여려고하고 말라 일
왜곡 보도.
기록 둡시다.
신뢰할만한 여부 언론사의 진의는 인터넷에 기록되어 있습니다.

日本の姿勢、全ては人命の為、経済の為ではない。
韓国政府の利己的な行動を許す
韓国政府の歪曲歴史がその後の韓国を語る。

Japan’s attitude, everything is for human life, not economic.
Allow the selfish behavior of the South Korean government
Distorting the history of the South Korean government talks about the subsequent Korea.

일본의 자세 모두는 인생을 위해 경제 때문이 아니다.
한국 정부의 이기적인 행동을 용서할
한국 정부의 왜곡 역사 이후 한국을 말한다.

これも、間違ったメディアの責任だろう。
何故に、日本の70%以上が賛成しているか?
日本では、メディアは一様に信頼するのでなく、SNSや多要素情報を整理して
根本的に内容を理解しているに過ぎない。
その結果、日本の責任でなく、韓国政府が核拡散条約の紳士義務に違反し
優遇処置だったのが、通常の手続きになったそれだけである。
その問題も韓国政府が問題だからである。

This is also the responsibility of the wrong media.
Why, or more than 70% of Japan is in favor?
In Japan, media is not uniformly trusted, but SNS and multi-element information are organized
It only fundamentally understands the content.
As a result, rather than the responsibility of Japan,
South Korean government of the Nuclear Non-Proliferation Treaty
In violation of the gentleman obligation
It was preferential treatment,
It is only the normal procedure.
That is also because the Korean government is a problem.

이것도 잘못된 미디어의 책임 일 것이다.
어째서 일본의 70 % 이상이 찬성하고 있는지?
일본에서는 미디어 한결같이 신뢰하는 것이 아니라 SNS 나 다단계 정보를 정리하고
근본적으로 내용을 이해하고있는 것에 지나지 않는다.
그 결과 일본의 책임이 아니라
한국 정부가 핵 확산 금지 조약의
신사 의무를 위반하는
우대 조치였던 것이,
정상적인 절차가 그것 뿐이다.
그 문제도 한국 정부가 문제이기 때문이다.

社説[「ホワイト国」除外 ]展望なき泥沼化と、現政権批判の常態化、一番不幸なのは何も知らない韓国国民だけ

社説[「ホワイト国」除外 ]展望なき泥沼化と、現政権批判の常態化、
一番不幸なのは何も知らない韓国国民だけ

Editorial [ “white country” Exclude outlook defunct quagmire and, normal state of the current government criticism,
The most unfortunate thing is only the Korean people who know nothing
사설 [ “화이트 국 ‘제외 전망없는 수렁과 현 정권 비판의 일상화,
가장 불행한 것은 아무것도 모르는 한국 국민 만

各国メディアがこぞって、日本政権や韓国を歪曲化させます。
しかしその真意は、メディアや投資家の利益だけの目論見です。

Media from all over the world distorts the Japanese administration and Korea.
But the spirit is the prospectus of the only benefit of the media and investors.

각국 미디어들이 대거 일본 정부와 한국을 왜곡 된시키고 있습니다.
그러나 그 진의는 미디어와 투자자의 이익 만의와 투자입니다.

日本政府が行った事。
規制でもなく、経済報復でもない。
回答をしない、韓国政府の期限切れ
優遇処置から、通常手続きになりました。
それだけ。
What the Japanese government did.
Neither regulation nor economic retaliation.
Expiration of the South Korean government not to answer
From preferential treatment, it became normal procedure.
that’s all.

일본 정부의 사무 처리.
규제도 아니고, 경제 보복도 아니다.
답변을하지 않는 한국 정부의 만료
우대 조치에서 일반적 절차되었습니다.
그것 뿐이다.

記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00453727-okinawat-oki

一番メディアとして行ってはいけない事
歪曲報道。
記録しておきましょう。
信頼に足りるかどうか報道機関の真意はネットに記録されています。

It should not be done as most media
Distorted coverage.
Let’s keep a record.
The intent of the press has been recorded online, whether it can be trusted or not.

가장 매체로 위하여려고하고 말라 일
왜곡 보도.
기록 둡시다.
신뢰할만한 여부 언론사의 진의는 인터넷에 기록되어 있습니다.

日本の姿勢、全ては人命の為、経済の為ではない。
韓国政府の利己的な行動を許す
韓国政府の歪曲歴史がその後の韓国を語る。

Japan’s attitude, everything is for human life, not economic.
Allow the selfish behavior of the South Korean government
Distorting the history of the South Korean government talks about the subsequent Korea.

일본의 자세 모두는 인생을 위해 경제 때문이 아니다.
한국 정부의 이기적인 행동을 용서할
한국 정부의 왜곡 역사 이후 한국을 말한다.

これも、間違ったメディアの責任だろう。
何故に、日本の70%以上が賛成しているか?
日本では、メディアは一様に信頼するのでなく、SNSや多要素情報を整理して
根本的に内容を理解しているに過ぎない。
その結果、日本の責任でなく、韓国政府が核拡散条約の紳士義務に違反し
優遇処置だったのが、通常の手続きになったそれだけである。
その問題も韓国政府が問題だからである。

This is also the responsibility of the wrong media.
Why, or more than 70% of Japan is in favor?
In Japan, media is not uniformly trusted, but SNS and multi-element information are organized
It only fundamentally understands the content.
As a result, rather than the responsibility of Japan,
South Korean government of the Nuclear Non-Proliferation Treaty
In violation of the gentleman obligation
It was preferential treatment,
It is only the normal procedure.
That is also because the Korean government is a problem.

이것도 잘못된 미디어의 책임 일 것이다.
어째서 일본의 70 % 이상이 찬성하고 있는지?
일본에서는 미디어 한결같이 신뢰하는 것이 아니라 SNS 나 다단계 정보를 정리하고
근본적으로 내용을 이해하고있는 것에 지나지 않는다.
그 결과 일본의 책임이 아니라
한국 정부가 핵 확산 금지 조약의
신사 의무를 위반하는
우대 조치였던 것이,
정상적인 절차가 그것 뿐이다.
그 문제도 한국 정부가 문제이기 때문이다.

ホワイト国、韓国除外なら日本も悪いと言っているのは、実名も出ない米政府関係者?

「ホワイト国、韓国除外なら日本も悪い」
仲裁に動いた米?

この記事の問題点

“White country, Japan is bad if Korea is excluded”
US moved to arbitration?

Problems with this article

ポンペオ米国務長官
バンコクへ向かう機内で、「日韓それぞれが、良い場所を見つけられるよう手助けすることが出来れば、米国にとって大切なことだ」

US Secretary of State Pompeo
“It is important for the United States if we can help each other find a good place,” on the flight to Bangkok.

米政府関係者
何処にも、名前の記載が無い。

US government official
Where to be, there is no description of the name.

すべてを、探しがその記述が見当たらない。 あるのは、IT企業の構成する団体からの意見書だけ。

Everything is searched, but the description is not found.
There is only the written opinion from the organization that the IT company constitutes.

米側は、安倍政権が2日にも韓国を「ホワイト国」から外す閣議決定をすることを憂慮している。

これは、IT企業の連合

On the US side, the Abe administration is planning to launch Korea on the 2nd
I am concerned about making a cabinet decision to be removed.

This is a coalition of IT companies

この関係者は「米国は日韓問題について、これまで『韓国側が悪い』と考えてきた。
安倍政権がホワイト国から除外する手続きを強行すれば、米国の立場は『日本も悪い』と変わるだろう」と警告

要は、何も真意の無いままに、記事が憶測で書かれ現在に至っているのである。

The official said, “The United States has never
It has been thought that “the Korean side is bad”.
If Abe administration forces out procedures from White country, the US position will change to “Japan is bad”

The point is that the article is written in speculation and has reached the present without any meaning.

記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190801-00000009-asahi-pol
article

Jul.15 — Amir Anvarzadeh, senior markets strategist at Asymmetric Advisors, discusses the growing tensions between South Korea and Japan and if the conflict could backfire on Japan. He speaks on “Bloomberg Markets: Asia.”


7月15日 – Asymmetric Advisorsのシニアマーケットストラテジスト、Amir Anvarzadehが、韓国と日本の間で緊張が高まっていること、そして紛争が日本を後押しする可能性があるかどうかについて語る。 「ブルームバーグマーケット:アジア」で講演しています。

版権ごめんなさい。
Sorry for the copyright.

基本基調はこれである。
要は、市場経済において、日本を悪くすれば良いという観点だけである。

The basic keynote is this.
The point is, in the market economy, it is only a point of view that Japan should be made worse.

Jul.11 — Officials from Japan and South Korea are expected to hold the first talks later Friday over Tokyo’s decision to restrict vital tech exports. Tensions between the two countries haven’t been this bad in decades and there seems to be no easy way out. Bloomberg’s Isabel Reynolds reports on “Bloomberg Daybreak: Asia.”

7月11日 – 日本と韓国の高官は、重要な技術輸出を制限するという東京の決定についての金曜日遅くに最初の協議を開催すると予想されます。 両国間の緊張は何十年にもわたってこれほど悪いものではなかったし、簡単な方法もないように思われる。 ブルームバーグのイザベルレイノルズは、「ブルームバーグデイブレイク:アジア」について報告しています。

版権ごめんなさい。
Sorry for the copyright.

このすべてに、高官名前や証明する動画などの記述がない。
あるのは、真剣な眼差しで言い合う、劇場のみ。
要は、メディアの想像が物語にある。

To all this, there is no description of such officials name and prove to the video.
There are only theaters that talk with a serious look.
The point is that the imagination of the media is in the story.

そして、ネット民は、現状を理解している為、
正確な情報を、掲示、記述しています。
それを無視するように、メディアは続けています。
このようなメディアは、客観性がありません。

And, because the net people understand the present situation,
Accurate information is posted and described.
The media continues to ignore it.
Such media are not objective.

このようにも書かれています。
It is also written like this.

The urgent issue is the suspected leakage of Japan-made strategic supplies to third countries from South Korea. Especially, a purpose of overly imported hydrogen fluoride in South Korea is not explained and South Korea has never been responding Japan inquiry about it for the past 3 years . A clarification of the excess amount and missing 40t of the hydrogen fluoride must be required before answering any claim from South Korea.

緊急の問題は、韓国から第三国への日本製の戦略的供給品の漏洩の疑いです。
特に、韓国で過剰に輸入されたフッ化水素の目的は説明されておらず、韓国は過去3年間これについて日本の調査に回答したことがない。
韓国からの請求に答える前に、過剰量の説明と40tのフッ化水素の欠如が必要です。

ブルームバーグとは
基本的に、投資の維持の為に存在しています。
経済・金融情報の配信、通信社・放送事業
手がけるアメリカ合衆国の大手総合情報サービス会社
なので、ニューヨークの停電でも、市民の為に動いたのは
NYC、MBCは流石です
NBC、ABC、CBS、CNN、ET canadaもです。
彼らは、事が起こる前に、市民の目線で公開して
それらを、発想の転換によって救いました。
メディアは、このように見るだけで捉え方、全く違います。

With Bloomberg
Basically, it exists for maintaining investment.
Distribution of economic and financial information, communication company, broadcasting business
A major comprehensive information services company in the United States
So, even in New York of a power failure, it was moved for the citizens
NYC, MBC is a stone
NBC, ABC, CBS, CNN, ET canada are also.
They are, before things happen, to the public in the eyes of citizens
We saved them by the change of idea.
Media, how to catch just by looking at in this way, completely different.

どの米国メディアでも、全く気にしていません。
それよりも、香港のデモに対して頻繁です。
I don’t care about any US media at all.
More than that, it is more frequent for Hong Kong demonstrations.