abemaは韓国系オールメディア傘下で無視です!そもそもドーマー条件!片山氏の活発な公開でわかります!成長が金利を上回っている”健全化”してます。
https://x.com/mamichan_jpn/status/2021051391226282190

出ているコメンテータすべてゴミですから。
５年前からいままで昨年までの”金利”×”成長”しか見ていませんよ。
失笑、こいつらアホです。
オールドメディアの始点とは常に何か考えましょう、”借金の額”という一点のみを強調する”自由＝民主主義”の観点でなく”専制=共産主義”の観点をあたかも
悲観論に着目したカウンターです。
自由には民主主義を弱めないための”相互主義”が前提にあります。
“批判する自由”を保障するならば、同時に”それに対する正当な反論が同じ土俵で届く仕組み”を重視すべきだという判断は、健全な言論空間を作る上で極めて合理的な考え方です。
よって”借金の額”＝”成長率”が争論に無ければこのメディアと初めから破綻しています。
まあ、バカばっかりですから
中国、在日韓国人が、描いた日本植民地計画!トランプ氏のUSAID解体の支援から戦う日本のSNS、ネット民の保管情報が拡散指令!テレビ関係図の公開!
https://x.com/gostode_wat/status/2013488025163178033
https://x.com/Kshi_nippon/status/2020835571619262524

ひろゆき「高市政権、そんな持たないと思うんだよね」
ひろゆき「理由？日本経済が持たないから。」
で、その根拠が雑すぎ👇💦
ひろゆき「成長率1.3% → あと1%増やさないと借金が増える」
➡借金“だけ”見て詰み扱いは片手落ち😮‍💨 投資で資産も税収基盤も増えるし、見るべきは“金利×成長×収支バランス”でしょ。

ひろゆき「80兆投資＝円をドルに替える＝マイナス為替介入＝円安ドーン」
➡政府が全額円売り前提が謎すぎ😇 民間・融資・保証・分割・ヘッジ、政府系や外貨準備ドルもあり得るのに断定はムリ。

ひろゆき「だから止まらないなら、選挙か総裁選で“さすがにまずい”って引きずり降ろされるよ」
➡結論ありきで“それっぽい数字”並べてるだけでは？
それ、あなたの感想では？笑🤣

現在に日本は、片山氏の活発な公開でわかっています（素晴らしく正論です）!成長が金利を上回っている”健全化”してます。
昨今、片山大臣によって正確な名目成長率（インフレ含む経済の伸び）の基礎数字が公開されています。
これは、昨年の今頃は、一切公開されていませんよね。

バランスの総括：ドーマー条件の攻防
冒頭の発言にあった「金利×成長×収支」を式（ドーマー条件）に当てはめると、今の日本は以下のような状態です。
名目成長率（約3%）>名目金利（約1.5∼2%）
現在は「成長（インフレ込み）が金利を上回っている」ため、財政は破綻に向かうどころか、借金の実質的な負担は減っている（健全化している）局面です。

成長（名目GDP成長率）の推移
“名目成長”が力強さを増し、借金の重みを薄めています。
現状: 2025年〜2026年にかけて、名目成長率は3〜4%程度の力強い伸びを見せています（実質成長率は0.7〜1%前後）。
資産効果: 「借金の総額（分子）」は増えても、「経済規模（分母）」がインフレと成長でそれ以上に大きくなっているため、対GDP債務残高比率は低下傾向にあります。
これが「借金だけ見ても意味がない」と言われるゆえんです。

当然リスクは、市場がある為片山氏の活発な公開で水面の波を押さえられています。

できれば、ニコニコ、ミクシー２だと、まだ海外資本が薄いので信頼できますね。
———————-

Abema is under the umbrella of Korean media and is being ignored! It’s the Domar condition to begin with! Katayama’s proactive disclosure shows that growth is exceeding interest rates, making the economy "healthy."
All the commentators on the show are garbage.
They’ve only looked at "interest rates" x "growth" from five years ago until last year.
Lol, these guys are idiots.
Let’s always think about the starting point of old media, which emphasizes only the "amount of debt" from the perspective of "freedom = democracy" but rather from the perspective of "dictatorship = communism," as if to counter pessimism.
Freedom is premised on "reciprocity" to prevent the weakening of democracy.
If we guarantee the "freedom to criticize," then we should also emphasize a system in which legitimate counterarguments can be heard on an equal footing. This is an extremely rational approach to creating a healthy space for public discourse.
Therefore, if the "amount of debt" = "growth rate" isn’t even a factor in the debate, then this media is doomed from the start.
Well, they’re all idiots.
Hiroyuki: "I don’t think the Takaichi administration will last that long."
Hiroyuki: "The reason? Because the Japanese economy won’t last."
And that reasoning is so sloppy. 👇💦
Hiroyuki: "Growth rate 1.3% → Unless we increase it by another 1%, the debt will increase."
➡Looking "only" at the debt and treating it as a dead end is half-baked. 😮‍💨 Investment increases assets and tax revenue bases, so the real focus should be on "interest rates x growth x balance of payments."
Hiroyuki: "80 trillion investment = converting yen to dollars = negative currency intervention = yen depreciation."
➡The assumption that the government will sell all of the yen is so puzzling. 😇 It’s impossible to make a definitive conclusion, considering the possibilities of private loans, guarantees, installments, hedging, government-backed dollars, and foreign exchange reserves. Hiroyuki: "So if it doesn’t stop, they’ll drag him down in an election or the presidential election, saying, ‘This is really bad.’"
➡ Aren’t they just listing "sound-reasoning numbers" with a predetermined conclusion in mind?
Is that your opinion? LOL🤣
We know now, thanks to Katayama’s proactive disclosure (which is wonderfully sound!), that Japan is in a "healthy" state, with growth exceeding interest rates.
Recently, Minister Katayama has released the basic figures for the accurate nominal growth rate (economic growth including inflation).
This figure hadn’t been released at all around this time last year.
Summary of the balance: The battle for the Domar condition
If we apply the "interest rate x growth x balance" formula (Domar condition) mentioned in the opening statement, Japan’s current situation is as follows.
Nominal growth rate (approximately 3%) > nominal interest rate (approximately 1.5-2%)

Currently, "growth (including inflation) exceeds interest rates," so far from heading toward collapse, the fiscal burden of debt is actually decreasing (recovering).

Trends in growth (nominal GDP growth rate)
Nominal growth is gaining strength, lightening the weight of debt.

Current situation: From 2025 to 2026, the nominal growth rate is showing strong growth of around 3-4% (real growth rate is around 0.7-1%).

Wealth effect: Even though the "total amount of debt (numerator)" is increasing, the "size of the economy (denominator)" is growing even more due to inflation and growth, so the debt-to-GDP ratio is on a downward trend.

This is why it’s said that "looking at debt alone is meaningless."

Of course, there is a market for risk, and Katayama’s active disclosure helps to keep the surface level. If possible, Niconico and Mixi 2 are more trustworthy as they still have little foreign capital

———————-
———————-

Abema隸屬於韓國媒體，卻被忽略了！這首先就是多瑪條件！片山主動披露的資訊表明，經濟成長超過了利率，經濟「健康」。

節目裡的所有評論員都是垃圾。

他們只關注了五年前到去年的「利率」乘以「成長率」。

哈哈，這些人真是白痴。

我們應該始終思考傳統媒體的出發點，他們只強調“債務規模”，卻從“自由=民主”的角度出發，而從“獨裁=共產主義”的角度出發，彷彿是為了對抗悲觀情緒。

自由的前提是“互惠”，以防止民主被削弱。

如果我們保障“批評的自由”，那麼我們也應該強調建立一個能夠平等地傾聽合理反駁意見的系統。這是一種極其理性的方式來創造健康的公共討論空間。

因此，如果「債務規模」=「成長率」在辯論中根本不被考慮，那麼這家媒體從一開始就注定失敗。

好吧，他們都是白痴。

弘幸：“我不認為高市政府能維持那麼久。”

弘幸：“原因？因為日本經濟無法持續。”

這種推理太牽強了。 👇💦

弘幸：“成長率1.3%→除非我們再提高1%，否則債務就會增加。”

➡僅僅關注債務並將其視為死胡同是片面的。 😮‍💨投資會增加資產和稅收基礎，因此真正的重點應該是「利率×成長率×國際收支」。

弘幸：“80兆日圓投資=日圓兌換美元=負面貨幣幹預=日圓貶值。”

➡政府會拋售所有日圓的假設真是令人費解。 😇考慮到私人貸款、擔保、分期付款、對沖、政府支持的美元以及外匯儲備等可能性，根本無法得出確切結論。弘幸：“所以如果這種情況持續下去，他們會在選舉或總統選舉中把他拉下馬，說‘這真的很糟糕’。”

➡他們是否只是在列出一些“合情合理的數字”，而事先已經預設了結論？

你也是這麼認為的嗎？哈哈🤣

現在我們知道了，多虧了片山大臣積極主動地披露資訊（這真是太好了！），日本經濟處於「健康」狀態，成長超過了利率。

最近，片山大臣公佈了準確的名目成長率（包括通貨膨脹在內的經濟成長）的基本數據。

去年這個時候，這個數據根本沒有公佈過。

平衡總結：多馬條件之爭

如果我們應用開頭提到的「利率×成長率×平衡」公式（多馬條件），日本目前的狀況如下：

名目成長率（約3%）>名目利率（約1.5-2%）

目前，“成長（包括通膨）超過利率”，因此，日本不僅沒有走向崩潰，財政債務負擔實際上正在減輕（恢復）。

成長趨勢（名目GDP成長率）

名目成長勢頭強勁，債務負擔減輕。

目前情勢：2025年至2026年，名目成長率將維持強勁成長，約3-4%（實質成長率約0.7-1%）。

財富效應：儘管「債務總額（分子）」正在增加，但由於通貨膨脹和經濟成長，「經濟規模（分母）」增長更快，因此債務與GDP之比呈下降趨勢。

這就是為什麼有人說「單看債務毫無意義」。

當然，風險市場自有其存在，而片山的主動揭露有助於維持表面水準。如果可能的話，Niconico和Mixi 2由於外資較少，因此更值得信賴

———————-
———————-

html>