米国は支援なしで中国に対抗せよと韓国に要求すべきではない？
アホ！　無知で娯楽すぎる。
人の命を何だと思う？
ましてや外国の治安部隊だよね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9096279e264b0b8a56d04abb07719e2fd6d9cc89

基本は、韓国自身が自国を守る事。
それが大前提であって、そのあとに支援という事にある。
現状の韓国政府が自国を守れません、もっとお金を、支援を？

そんな都合の良い外国など無い。というか、そういう時点で国として維持しないほうが良いのでは？

例えば、日本でも、糞メディアが、米国は助けないとか、憲法を変える必要が無いといって安保で勘違いする輩も多いけど
資源が無い国は、どの協定も自国の領土、領海を、守り抜く事ができる状況と姿勢、備蓄、白書や計画があって初めて
参戦協議だからね？
戦線維持ができていれば、賠償による掛かった費用を捻出できるが
紛争になるよう争いは全く関係が無い。

それを考えると、米国議会に承認には
支援してもらうための前金と賠償のすべての金額まで事前に提出が必要でしょ。
日清戦争の歴史わかる通り、費用の貸借は、賠償、権利など非常にタイトで行われる。
これが現実。

韓国政府による戦線維持を無くして外国からの多大な支援など、米国議会が承認するはずも無い。
逆に、共産側にというなら、今までの西欧、連合国の投資額面を、返済してねって話だよ。
韓国は相当なお金借りているのだから、その外貨を左右できる状態でなく
最低限、国として身を削ってでも、全額返済してから言える事だと思うよ。

まず、韓国は、西欧、連合国、支援の下で半世紀、休戦状態を、維持出来た事を認知、そして感謝すべき。

西欧、連合国からの支援、そして日韓請求権協定による，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力
によって莫大な資金の投資、社会基盤を維持したから今の韓国がある。

そうでなければ、リスクがある国家に、西欧、連合国が投資できるはずがない。
資源がある訳じゃ無い。

過去の支援があって今の韓国があるのだから、
世界と協調できない姿勢は、世界への裏切りだと思うよ。
核兵器にもなる物質を無許可の輸出がそもそも、世界を仇返す行為そのものだったでしょう。
誰が信じる？韓国を。

Shouldn’t the US demand South Korea to fight China without support?
Stupid! Ignorant and too entertaining.
What do you think of human life?
It’s a foreign security force, isn’t it?

Basically, Korea must protect itself.
That is a major premise, and then there is support.
The current South Korean government cannot protect itself, give more money, support?

There is no convenient foreign country. Or, at that point, shouldn’t it be better maintained as a country?

For example, even in Japan, there are many people who mistakenly think that the feces media do not help the United States or that there is no need to change the constitution.
A country without resources can only protect its territory and territorial waters with a situation and attitude, stockpiling, white papers and plans.
Because it’s a negotiation for participation?
If you can maintain the front, you can generate the cost of compensation
The dispute has nothing to do with it.

Given that, the US Congress would have to approve
You need to submit in advance up to the full amount of advance payment and compensation to get support.
As you can see from the history of the Sino-Japanese War, borrowing and lending costs is very tight.
This is reality.

There is no way for the US Congress to approve of the great support from foreign countries without the frontier maintenance by the Korean government.
On the contrary, if you are a communist, you should repay the Western European and Allied investments.
Korea borrows a lot of money, so it’s not possible to control foreign currency
At the very least, I think that it can be said that even if you cut yourself as a country, you will pay back in full.

First of all, South Korea should recognize and thank that it was able to maintain a truce for half a century under the assistance of Western Europe, the Allies, and support.

Economic cooperation from Japan to South Korea for $300 million free and $200 million paid through support from Western Europe and the Allies, and Japan-Korea Claims Agreement
Because of the huge amount of investment and the maintenance of the social infrastructure, there is now Korea.

Otherwise, Western Europe and the Allies would not be able to invest in risky countries.
I don’t have resources.

With the support of the past and the present of Korea,
I think that being unable to cooperate with the world is a betrayal of the world.
Unauthorized export of substances that could also be nuclear weapons would have been the act of rehabilitating the world in the first place.
Who do you believe? South Korea.

미국은 도움없이 중국에 대항하라고 한국에 요구해야하지?
바보! 무지에서 엔터테인먼트도.
사람의 생명을 무엇이라고 생각 하는가?
하물며 외국의 치안 부대 이지요.

기본은 한국 자신이 나라를 지키는 일.
그것이 대전제이며, 그 후에 지원하는 일이있다.
현재 한국 정부가 자국을 지킬 수 없습니다 더 많은 돈을 지원을?

그런 편리한 외국인 등 없다. 라고 할까, 그런 시점에서 국가로 유지하지 않는 편이 좋은 것은 아닌지?

예를 들어, 일본에서도 대변 미디어가 미국 도움 않거나 헌법을 바꿀 필요가 없다고해서 안보 착각하는 무리도 많지만
자원이없는 나라는 어떤 협정도 자국의 영토, 영해를 지켜 수있는 상황과 자세, 비축, 백지와 계획이 있어야 비로소
참전 협의니까?
전선 유지 수 있으면 배상 의한 걸린 비용을 염출 할 수 있지만
분쟁이되도록 싸움은 전혀 관계가 없다.

그것을 생각하면, 미국 의회에 승인에는
지원 받기 위해 예치금과 배상의 모든 금액까지 사전 신청이 필요합니까.
청일 전쟁의 역사 알 수 있듯이 비용 대차 배상 권리 등 매우 빡빡에서 열린다.
이것이 현실.

한국 정부의 전선 유지를 없애고 외국에서의 전폭적 인 지원 등 미국 의회가 승인 할 리가 없다.
반대로 공산 측에라고한다면 지금까지 서방 연합국의 투자 액면가를 상환하여주세요라는 이야기다.
한국은 상당한 돈 빌려 있으니까 그 외화를 좌우 할 수있는 상태가 아니라
최소한 국가로 몸을 깎아하지만 전액 상환하고 말할 수있는 일이라고 생각해.

우선 한국은 서방 연합국 지원하에 반세기 휴전 상태를 유지 할 수 있었던 것을 인정하고 감사해야합니다.

서방 연합국의 지원, 그리고 한일 청구권 협정에 의해 일본에서 한국에 대해 무상 3 억 달러, 유상 2 억 달러의 경제 협력
에 의해 막대한 자금 투자, 사회 기반을 유지했기 때문에 지금의 한국이있다.

그렇지 않으면 위험이있는 국가에 서방 연합국이 투자 할 리가 없다.
자원이있는 것이 아니다.

과거의 지원이있어 지금의 한국이 있으니까,
세계와 협조 할 수없는 자세는 세계에 대한 배신이라고 생각해.
핵무기도되는 물질을 무단으로 수출이 원래 세계를 원수 반환 행위 그 자체였다 것입니다.
누가 믿는? 한국을.

美國不應該要求韓國在沒有支持的情況下與中國作戰嗎？
笨！無知又太有趣。
您如何看待人類生活？
是外國安全部隊，不是嗎？

基本上，韓國必須保護自己。
那是一個主要前提，然後有了支持。
當前的韓國政府不能自我保護，給予更多資金，支持嗎？

沒有方便的外國。或者，在那個時候，它是否應該作為一個國家得到更好的維護？

例如，即使在日本，也有許多人錯誤地認為糞便媒體對美國沒有幫助，或者沒有必要修改憲法。
一個沒有資源的國家只能以一種狀況和態度，儲存，白皮書和計劃來保護其領土和領海。
因為這是參與談判？
如果可以維持前線，就可以產生補償費用
爭端與它無關。

鑑於此，美國國會將不得不批准
您需要預先提交最高額的預付款和賠償金才能獲得支持。
從抗日戰爭的歷史可以看出，借貸成本非常緊張。
這是現實。

如果沒有韓國政府的邊防，美國國會就無法批准外國的大力支持。
相反，如果您是共產黨員，則應償還西歐和盟國的投資。
韓國借了很多錢，所以無法控制外幣
至少，我認為可以說，即使您割斷了自己的國家，您也將全額償還。

首先，韓國應該承認並感謝它在西歐，盟國的支持和支持下能夠維持停戰了半個世紀。

日本與韓國的經濟合作免費獲得3億美元，並通過西歐和盟國的支持以及《日韓索償協議》支付了2億美元
由於巨額投資和社會基礎設施的維護，現在有了韓國。

否則，西歐和盟國將無法在有風險的國家進行投資。
我沒有資源。

在韓國過去和現在的支持下，
我認為，無法與世界合作是對世界的背叛。
首先，未經許可出口也可能是核武器的物質，本來是要使世界恢復正常的行為。
你相信誰韓國。

Sollten die USA nicht von Südkorea verlangen, ohne Unterstützung gegen China zu kämpfen?
Blöd! Ignorant und zu unterhaltsam.
Was denkst du über menschliches Leben?
Es ist eine ausländische Sicherheitstruppe, nicht wahr?

Grundsätzlich muss sich Korea schützen.
Das ist eine wichtige Voraussetzung, und dann gibt es Unterstützung.
Die derzeitige südkoreanische Regierung kann sich nicht schützen, mehr Geld geben, Unterstützung?

Es gibt kein bequemes fremdes Land. Oder sollte es zu diesem Zeitpunkt nicht besser als Land gepflegt werden?

Zum Beispiel gibt es selbst in Japan viele Menschen, die fälschlicherweise glauben, dass die Kotmedien den Vereinigten Staaten nicht helfen oder dass es nicht notwendig ist, die Verfassung zu ändern.
Ein Land ohne Ressourcen kann sein Territorium und seine Hoheitsgewässer nur durch eine Vereinbarung schützen, wenn eine Situation und Haltung, Lagerbestände, Weißbücher und Pläne vorliegen.
Weil es eine Verhandlung für die Teilnahme ist?
Wenn Sie die Front pflegen können, können Sie die Kosten für die Entschädigung generieren
Der Streit hat nichts damit zu tun.

Angesichts dessen müsste der US-Kongress zustimmen
Sie müssen im Voraus bis zum vollen Betrag der Vorauszahlung und Entschädigung einreichen, um Unterstützung zu erhalten.
Wie Sie aus der Geschichte des Chinesisch-Japanischen Krieges ersehen können, sind die Kredit- und Kreditkosten sehr hoch.
Das ist die Realität.

Es gibt keine Möglichkeit für den US-Kongress, die große Unterstützung aus dem Ausland ohne die Aufrechterhaltung der Grenzen durch die koreanische Regierung zu billigen.
Im Gegenteil, wenn Sie Kommunist sind, sollten Sie die westeuropäischen und alliierten Investitionen zurückzahlen.
Korea leiht sich viel Geld aus, daher ist es nicht möglich, Fremdwährungen zu kontrollieren
Zumindest denke ich, dass man sagen kann, dass Sie, selbst wenn Sie sich als Land abschneiden, die volle Rückzahlung leisten werden.

Zunächst sollte Südkorea anerkennen und sich dafür bedanken, dass es mit Unterstützung Westeuropas, der Alliierten und der Unterstützung ein halbes Jahrhundert lang einen Waffenstillstand aufrechterhalten konnte.

Die wirtschaftliche Zusammenarbeit von Japan nach Südkorea kostete 300 Millionen US-Dollar und zahlte 200 Millionen US-Dollar durch die Unterstützung Westeuropas und der Alliierten sowie durch das Japan-Korea Claims Agreement
Aufgrund der enormen Investitionen und der Aufrechterhaltung der sozialen Infrastruktur gibt es jetzt Korea.

Andernfalls könnten Westeuropa und die Alliierten nicht in riskante Länder investieren.
Ich habe keine Ressourcen.

Mit der Unterstützung der Vergangenheit und Gegenwart Koreas
Ich denke, dass die Unfähigkeit, mit der Welt zusammenzuarbeiten, ein Verrat an der Welt ist.
Der unbefugte Export von Substanzen, die auch Atomwaffen sein könnten, wäre in erster Linie die Rehabilitierung der Welt gewesen.
Wem glaubst du? Südkorea.

Les États-Unis ne devraient-ils pas exiger de la Corée du Sud qu’elle combatte la Chine sans soutien?
Stupide! Ignorant et trop divertissant.
Que pensez-vous de la vie humaine?
C’est une force de sécurité étrangère, n’est-ce pas?

Fondamentalement, la Corée doit se protéger.
C’est une prémisse majeure, puis il y a un soutien.
Le gouvernement sud-coréen actuel ne peut pas se protéger, donner plus d’argent, de soutien?

Il n’y a pas de pays étranger pratique. Ou, à ce stade, ne devrait-il pas être mieux entretenu en tant que pays?

Par exemple, même au Japon, il y a beaucoup de gens qui pensent à tort que les matières fécales n’aident pas les États-Unis ou qu’il n’est pas nécessaire de changer la constitution.
Un pays sans ressources ne peut protéger son territoire et ses eaux territoriales qu’avec une situation et une attitude, un stockage, des livres blancs et des plans.
Parce que c’est une négociation pour la participation?
Si vous pouvez maintenir le front, vous pouvez générer le coût de la compensation
Le différend n’y est pour rien.

Compte tenu de cela, le Congrès américain devrait approuver
Vous devez soumettre à l’avance le montant total de l’acompte et de la compensation pour obtenir de l’aide.
Comme vous pouvez le voir dans l’histoire de la guerre sino-japonaise, les coûts d’emprunt et de prêt sont très serrés.
C’est la réalité.

Il n’y a aucun moyen pour le Congrès américain d’approuver le grand soutien des pays étrangers sans le maintien des frontières par le gouvernement coréen.
Au contraire, si vous êtes communiste, vous devez rembourser les investissements d’Europe occidentale et alliés.
La Corée emprunte beaucoup d’argent, il n’est donc pas possible de contrôler les devises étrangères
À tout le moins, je pense que l’on peut dire que même si vous vous coupez en tant que pays, vous rembourserez intégralement.

Tout d’abord, la Corée du Sud doit reconnaître et remercier d’avoir pu maintenir une trêve pendant un demi-siècle avec l’aide de l’Europe occidentale, des Alliés et de son soutien.

Coopération économique du Japon avec la Corée du Sud pour 300 millions de dollars gratuits et 200 millions de dollars grâce au soutien de l’Europe occidentale et des Alliés, et de l’accord sur les revendications Japon-Corée
En raison des énormes investissements et de l’entretien des infrastructures sociales, il y a maintenant la Corée.

Sinon, l’Europe occidentale et les Alliés ne pourraient pas investir dans des pays à risque.
Je n’ai pas de ressources.

Avec le soutien du passé et du présent de la Corée,
Je pense qu’être incapable de coopérer avec le monde est une trahison du monde.
L’exportation non autorisée de substances qui pourraient également être des armes nucléaires aurait été en premier lieu l’acte de réhabilitation du monde.
À qui croyez-vous? Corée du Sud.

Fondamentalement, la Corée doit se protéger.
C’est une prémisse majeure, puis il y a un soutien.
Le gouvernement sud-coréen actuel ne peut pas se protéger, donner plus d’argent, de soutien?

Il n’y a pas de pays étranger pratique. Ou, à ce stade, ne devrait-il pas être mieux entretenu en tant que pays?

Tout d’abord, la Corée du Sud doit reconnaître et remercier d’avoir pu maintenir une trêve pendant un demi-siècle avec l’aide de l’Europe occidentale, des Alliés et de son soutien.

Sinon, l’Europe occidentale et les Alliés ne pourraient pas investir dans des pays à risque.
Je n’ai pas de ressources.

ألا يجب أن تطالب الولايات المتحدة كوريا الجنوبية بمحاربة الصين بدون دعم؟
غبي! جاهل ومسلية للغاية.
ما رأيك في حياة الإنسان؟
إنها قوة أمن أجنبية ، أليس كذلك؟

في الأساس ، يجب على كوريا حماية نفسها.
هذه فرضية رئيسية ، ثم هناك دعم.
لا تستطيع حكومة كوريا الجنوبية الحالية حماية نفسها ، وتقديم المزيد من المال ، والدعم؟

لا يوجد بلد أجنبي مناسب. أو ، في هذه المرحلة ، ألا ينبغي الحفاظ عليها بشكل أفضل كدولة؟

على سبيل المثال ، حتى في اليابان ، هناك الكثير من الناس الذين يعتقدون خطأً أن وسائط البراز لا تساعد الولايات المتحدة أو أنه لا توجد حاجة لتغيير الدستور.
يجب أن يكون لدى الدولة التي تفتقر إلى الموارد موقفًا وموقفًا وتخزينًا وأوراقًا بيضاء وخططًا تسمح بأي اتفاق لحماية أراضيها ومياهها.
لأنها مفاوضات للمشاركة؟
إذا تمكنت من الحفاظ على المقدمة ، يمكنك إنشاء تكلفة التعويض
النزاع لا علاقة له به.

وبالنظر إلى ذلك ، سيتعين على الكونجرس الأمريكي الموافقة
تحتاج إلى تقديم مقدمًا حتى المبلغ الكامل للدفع المسبق والتعويض للحصول على الدعم.
كما ترون من تاريخ الحرب الصينية اليابانية ، فإن تكاليف الاقتراض والإقراض شديدة للغاية.
هذا واقع.

لا توجد طريقة للكونجرس الأمريكي للموافقة على الدعم الكبير من الدول الأجنبية دون صيانة الحدود من قبل الحكومة الكورية.
على العكس من ذلك ، إذا كنت شيوعيًا ، فيجب عليك سداد استثمارات أوروبا الغربية والحلفاء.
تقترض كوريا الكثير من المال ، لذا لا يمكن السيطرة على العملات الأجنبية
على الأقل ، أعتقد أنه يمكن القول أنه حتى إذا قطعت نفسك كدولة ، فسوف تسدد بالكامل.

بادئ ذي بدء ، يجب على كوريا الجنوبية أن تعترف وتشكر أنها كانت قادرة على الحفاظ على هدنة لمدة نصف قرن تحت مساعدة أوروبا الغربية والحلفاء والدعم.

تعاون اقتصادي من اليابان إلى كوريا الجنوبية مجانًا 300 مليون دولار ودفع 200 مليون دولار من خلال دعم من أوروبا الغربية والحلفاء واتفاقية المطالبات بين اليابان وكوريا
بسبب الكم الهائل من الاستثمار وصيانة البنية التحتية الاجتماعية ، هناك الآن كوريا.

خلاف ذلك ، لن تكون أوروبا الغربية والحلفاء قادرين على الاستثمار في البلدان الخطرة.
ليس لدي موارد.

بدعم من الماضي وحاضر كوريا ،
أعتقد أن عدم القدرة على التعاون مع العالم هو خيانة للعالم.
إن التصدير غير المصرح به للمواد التي يمكن أن تكون أسلحة نووية كان سيكون بمثابة إعادة تأهيل العالم في المقام الأول.
من تصدق؟ كوريا الجنوبية.

Neměli by USA požadovat, aby Jižní Korea bojovala proti Číně bez podpory?
Hloupý! Ignorant a příliš zábavný.
Co si myslíš o lidském životě?
Je to zahraniční bezpečnostní jednotka, že?

Korea se v podstatě musí chránit.
To je hlavní předpoklad, a pak existuje podpora.
Stávající jihokorejská vláda se nemůže chránit, dát více peněz, podporu?

Neexistuje žádná vhodná cizí země. Nebo by v tom okamžiku nemělo být lépe udržováno jako země?

Například i v Japonsku existuje mnoho lidí, kteří nepochopili bezpečnost výkalových médií a tvrdili, že Spojené státy nepomáhají nebo že ústavu není třeba měnit.
Země bez zdrojů může chránit své území a teritoriální vody pouze situací a postojem, zásobami, bílými knihami a plány.
Protože je to vyjednávání o účasti?
Pokud můžete udržet přední stranu, můžete vygenerovat náklady na kompenzaci
Spor s tím nemá nic společného.

Vzhledem k tomu by americký kongres musel souhlasit
Chcete-li získat podporu, musíte předložit předem celou částku zálohy a kompenzace.
Jak můžete vidět z historie čínsko-japonské války, náklady na půjčky a půjčky jsou velmi těsné.
To je realita.

Neexistuje způsob, jak by americký kongres schválil velkou podporu ze strany cizích zemí bez zachování hranic korejskou vládou.
Naopak, pokud jste komunista, měli byste vrátit západoevropským a spojeneckým investicím.
Korea si půjčuje spoustu peněz, takže není možné ovládat cizí měnu
Přinejmenším si myslím, že lze říci, že i když se přestanete stát jako země, vrátíte v plné výši.

Nejprve by Jižní Korea měla uznat a poděkovat, že byla schopna udržovat příměří na půl století za pomoci západní Evropy, spojenců a podpory.

Hospodářská spolupráce z Japonska do Jižní Koreje za 300 milionů dolarů zdarma a 200 milionů dolarů vyplacených prostřednictvím podpory ze západní Evropy a spojenců a dohody mezi Japonskem a Koreou
Kvůli obrovskému množství investic a údržbě sociální infrastruktury existuje nyní Korea.

Jinak by západní Evropa a spojenci nebyli schopni investovat v rizikových zemích.
Nemám zdroje.

S podporou minulosti a současnosti Koreje,
Myslím, že neschopnost spolupracovat se světem je zradou světa.
Neoprávněný vývoz látek, které by mohly být také jadernými zbraněmi, by byl především aktem rehabilitace světa.
Komu věříš? Jižní Korea.

Разве США не должны требовать от Южной Кореи борьбы с Китаем без поддержки?
Тупой! Невежественный и слишком занимательный.
Что вы думаете о человеческой жизни?
Это иностранные силы безопасности, не так ли?

По сути, Корея должна защищать себя.
Это главная предпосылка, а затем есть поддержка.
Нынешнее правительство Южной Кореи не может защитить себя, дать больше денег, поддержать?

Нет удобной зарубежной страны. Или, в этот момент, не должно ли быть лучше поддерживать как страну?

Например, даже в Японии есть много людей, которые ошибочно думают, что фекальные СМИ не помогают Соединенным Штатам или что нет необходимости менять конституцию.
Страна, не имеющая ресурсов, может защитить свою территорию и территориальные воды только ситуацией и отношением, накоплением запасов, документами и планами.
Потому что это переговоры об участии?
Если вы можете поддерживать фронт, вы можете генерировать стоимость компенсации
Спор не имеет к этому никакого отношения.

Учитывая это, Конгресс США должен был бы одобрить
Для получения поддержки вам необходимо заранее внести полную сумму аванса и компенсации.
Как вы можете видеть из истории китайско-японской войны, стоимость заимствований и кредитов очень мала.
Это реальность.

Конгресс США не может одобрить огромную поддержку со стороны зарубежных стран без сохранения границ со стороны корейского правительства.
Наоборот, если вы коммунист, вы должны вернуть западноевропейские и союзные инвестиции.
Корея занимает много денег, поэтому невозможно контролировать иностранную валюту
По крайней мере, я думаю, что можно сказать, что даже если вы порежете себя как страна, вы полностью окупитесь.

Прежде всего, Южная Корея должна признать и поблагодарить за то, что она смогла поддерживать перемирие в течение полувека при содействии Западной Европы, союзников и поддержке.

Экономическое сотрудничество из Японии в Южную Корею на безвозмездной основе в размере 300 млн. Долл. США и 200 млн. Долл. США за счет поддержки со стороны Западной Европы и стран-союзников, а также Соглашения о претензиях между Японией и Кореей
Из-за огромного объема инвестиций и поддержания социальной инфраструктуры появилась Корея.

В противном случае Западная Европа и союзники не смогут инвестировать в рискованные страны.
У меня нет ресурсов.

При поддержке прошлого и настоящего Кореи,
Я думаю, что неспособность сотрудничать с миром – это измена миру.
Несанкционированный экспорт веществ, которые также могут быть ядерным оружием, был бы в первую очередь актом восстановления мира.
Кому ты веришь? Южная Корея.

Gli Stati Uniti non dovrebbero chiedere alla Corea del Sud di combattere la Cina senza supporto?
Stupido! Ignorante e troppo divertente.
Cosa ne pensi della vita umana?
È una forza di sicurezza straniera, vero?

Fondamentalmente, la Corea deve proteggersi.
Questa è una premessa importante, e poi c’è supporto.
L’attuale governo sudcoreano non può proteggersi, dare più soldi, sostegno?

Non esiste un paese straniero conveniente. O, a quel punto, non dovrebbe essere meglio gestito come paese?

Ad esempio, anche in Giappone, ci sono molte persone che pensano erroneamente che i media delle feci non aiutino gli Stati Uniti o che non sia necessario cambiare la costituzione.
Un paese senza risorse può solo proteggere il suo territorio e le sue acque territoriali con una situazione e un atteggiamento, una scorta, libri bianchi e piani.
Perché è una trattativa per la partecipazione?
Se riesci a mantenere il fronte, puoi generare il costo della compensazione
La disputa non ha nulla a che fare con essa.

Detto questo, il Congresso degli Stati Uniti dovrebbe approvare
Per ottenere assistenza, è necessario inviare in anticipo l’intero importo del pagamento anticipato e del risarcimento.
Come puoi vedere dalla storia della guerra sino-giapponese, i costi di prestito e prestito sono molto stretti.
Questa è la realtà.

Non c’è modo per il Congresso degli Stati Uniti di approvare il grande sostegno da parte di paesi stranieri senza il mantenimento delle frontiere da parte del governo coreano.
Al contrario, se sei un comunista, dovresti rimborsare gli investimenti dell’Europa occidentale e degli alleati.
La Corea prende in prestito molti soldi, quindi non è possibile controllare la valuta estera
Per lo meno, penso che si possa dire che anche se ti tagli come paese, pagherai per intero.

Innanzitutto, la Corea del Sud dovrebbe riconoscere e ringraziare di essere riuscita a mantenere una tregua per mezzo secolo sotto l’assistenza dell’Europa occidentale, degli Alleati e del sostegno.

Cooperazione economica dal Giappone alla Corea del Sud gratis $ 300 milioni e pagati $ 200 milioni attraverso il sostegno dell’Europa occidentale e degli Alleati, e l’accordo sui sinistri Giappone-Corea
A causa dell’enorme quantità di investimenti e della manutenzione delle infrastrutture sociali, ora c’è la Corea.

Altrimenti, l’Europa occidentale e gli alleati non sarebbero in grado di investire in paesi a rischio.
Non ho risorse.

Con il supporto del passato e del presente della Corea,
Penso che non poter collaborare con il mondo sia un tradimento del mondo.
L’esportazione non autorizzata di sostanze che potrebbero anche essere armi nucleari sarebbe stata in primo luogo l’atto di riabilitare il mondo.
A chi credi? Corea del Sud.

¿No deberían los Estados Unidos exigir a Corea del Sur que luche contra China sin apoyo?
¡Estúpido! Ignorante y demasiado entretenido.
¿Qué opinas de la vida humana?
Es una fuerza de seguridad extranjera, ¿no?

Básicamente, Corea debe protegerse a sí misma.
Esa es una premisa importante, y luego hay apoyo.
El actual gobierno de Corea del Sur no puede protegerse, dar más dinero, ¿apoyo?

No hay un país extranjero conveniente. O, en ese punto, ¿no debería mantenerse mejor como país?

Por ejemplo, incluso en Japón, hay muchas personas que piensan erróneamente que los medios de heces no ayudan a los Estados Unidos o que no hay necesidad de cambiar la constitución.
Un país sin recursos solo puede proteger su territorio y sus aguas territoriales mediante cualquier acuerdo si existe una situación y actitud, almacenamiento, libros blancos y planes.
¿Porque es una negociación de participación?
Si puede mantener el frente, puede generar el costo de compensación
La disputa no tiene nada que ver con eso.

Dado eso, el Congreso de los Estados Unidos tendría que aprobar
Debe enviar por adelantado hasta el monto total del pago por adelantado y la compensación para obtener soporte.
Como puede ver en la historia de la guerra chino-japonesa, los costos de préstamos y préstamos son muy ajustados.
Esta es la realidad.

No hay forma de que el Congreso de los Estados Unidos apruebe el gran apoyo de países extranjeros sin el mantenimiento de la frontera por parte del gobierno coreano.
Por el contrario, si eres comunista, deberías pagar las inversiones de Europa occidental y aliadas.
Corea pide prestado mucho dinero, por lo que no es posible controlar la moneda extranjera.
Por lo menos, creo que se puede decir que incluso si te cortas como país, pagarás la totalidad.

En primer lugar, Corea del Sur debería reconocer y agradecer que haya podido mantener una tregua durante medio siglo bajo la asistencia de Europa occidental, los aliados y el apoyo.

Cooperación económica de Japón a Corea del Sur gratis $ 300 millones y pagado $ 200 millones a través del apoyo de Europa Occidental y los Aliados, y el Acuerdo de Reclamaciones Japón-Corea
Debido a la gran cantidad de inversión y al mantenimiento de la infraestructura social, ahora existe Corea.

De lo contrario, Europa occidental y los aliados no podrían invertir en países riesgosos.
No tengo recursos

Con el apoyo del pasado y el presente de Corea,
Creo que no poder cooperar con el mundo es una traición al mundo.
La exportación no autorizada de sustancias que también podrían ser armas nucleares habría sido el acto de rehabilitar el mundo en primer lugar.
¿A quien le crees? Corea del Sur.

すべての情報を別な視点から

米国は支援なしで中国に対抗せよと韓国に要求すべきではない？アホ？

All information from a different perspective