最悪、世界に失礼、面汚し、京都大学は糞、理学研究科元教授（福建省福清市出身）が論文コピー改ざんの研究不正！
https://www.asahi.com/articles/ASP9X6DP6P9XPLBJ002.html

京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があったと発表した。
京大は林氏に論文の撤回を求め、28日付で懲戒解雇相当とする処分を出した。
京大によると、不正を認定したのは、林元教授らが17年から18年に英科学誌などに発表した、
熊本地震で現れた断層や亀裂を解析した論文4本。地図上で亀裂の位置を示した点の集まりを大量にコピー・アンド・ペーストしたり、棒グラフの形を書き換えたりするなどの捏造や改ざんが、4本で計37カ所あった。
京大は、共著者への聞き取りなどから、林元教授が捏造や改ざんを実行したと判断。
データを自身の学説に沿うようにする意図があったとみている。
林元教授は京大の調査に応じなかったという。
林元教授は、16年に発表した別の熊本地震関連の論文に研究不正があったとして、19年に停職1年の懲戒処分を受けた後、20年に京大を退職した。
警察を拒む京都大学は
共産
すみか
かよ。

In the worst case, it is rude and messy to the world, Kyoto University is a feces, and a former professor of the Graduate School of Science (from Fuqing City, Fujian Province) is research misconduct of copying and falsifying papers!

On the 28th, Kyoto University said that there was research misconduct on data forgery and falsification of four treatises published by Aiming Lin, a former professor of the Graduate School of Science, in connection with the Kumamoto earthquake (2016). Announced.
Kyoto University requested Mr. Hayashi to withdraw the treatise, and on the 28th, issued a disposition equivalent to disciplinary dismissal.
According to Kyoto University, it was announced by Professor Hayashi and others in English scientific journals from 2017 to 2018 that the fraud was recognized.
Four papers analyzing faults and cracks that appeared in the Kumamoto earthquake. There were a total of 37 forgery and falsifications such as copying and pasting a large number of points indicating the positions of cracks on the map and rewriting the shape of the bar graph.
Based on interviews with co-authors, Kyoto University determined that Professor Hayashi had forged or tampered with it.
I think he intended to keep the data in line with his theory.
Professor Hayashi said he did not respond to the Kyoto University survey.
Professor Hayashi retired from Kyoto University in 20 after being disciplined for a year of suspension in 19 for research misconduct in another Kumamoto earthquake-related treatise published in 2016.
Kyoto University refuses the police
Communist
Sumika
Is that so?

最壞的情況下，對世界來說是粗魯和凌亂的，京都大學是一個糞便，前理科研究生院教授（福建省福清市）是抄襲論文的研究不端行為！

28日，京都大學表示，曾任理學研究生院教授林愛明發表的與熊本地震（2016年）有關的四篇論文存在數據偽造和篡改研究不端行為的公告。
京都大學要求林先生撤回論文，並於28日發出相當於紀律處分的處分。
據京都大學稱，2017年至2018年間，林教授等人在英文科學期刊上宣布，造假已被認定。
四篇論文分析了熊本地震中出現的斷層和裂縫。共有37處偽造和篡改，例如復制粘貼大量指示地圖裂縫位置的點，以及改寫條形圖的形狀。
根據對合著者的採訪，京都大學確定林教授偽造或篡改了它。
我認為他打算使數據與他的理論保持一致。
林教授說他沒有回應京都大學的調查。
林教授在 2016 年出版的另一本與熊本地震相關的論文中因研究不當行為於 19 年被停學一年後，於 20 年從京都大學退休。
京都大學拒絕警察
共產
墨香
是這樣嗎？

Im schlimmsten Fall ist es unhöflich und chaotisch für die Welt, die Kyoto University ist ein Kot, und ein ehemaliger Professor der Graduate School of Science (aus der Stadt Fuqing, Provinz Fujian) ist ein Forschungsfehlverhalten der Kopienfälschung von Papieren!

Am 28. sagte die Universität Kyoto, dass es ein Fehlverhalten in der Forschung bezüglich Datenfälschung und Fälschung von vier Abhandlungen gab, die von Aiming Lin, einem ehemaligen Professor der Graduate School of Science, im Zusammenhang mit dem Erdbeben von Kumamoto (2016) veröffentlicht wurden.
Die Universität Kyoto forderte Herrn Hayashi auf, die Abhandlung zurückzuziehen, und erließ am 28. eine Verfügung, die einer disziplinarischen Entlassung gleichkommt.
Laut der Universität Kyoto wurde von 2017 bis 2018 von Professor Hayashi und anderen in englischen wissenschaftlichen Zeitschriften angekündigt, dass der Betrug anerkannt wurde.
Vier Artikel zur Analyse von Verwerfungen und Rissen, die beim Erdbeben von Kumamoto aufgetreten sind. Es gab insgesamt 37 Fälschungen und Fälschungen wie das Kopieren und Einfügen einer Vielzahl von Punkten, die die Position von Rissen auf der Karte anzeigen und die Form des Balkendiagramms umschreiben.
Basierend auf Interviews mit Co-Autoren stellte die Universität Kyoto fest, dass Professor Hayashi es gefälscht oder manipuliert hatte.
Ich denke, er beabsichtigte, die Daten mit seiner Theorie in Einklang zu bringen.
Professor Hayashi sagte, er habe nicht auf die Umfrage der Universität Kyoto geantwortet.
Professor Hayashi ging im Jahr 20 von der Universität Kyoto in den Ruhestand, nachdem er 19 wegen eines Fehlverhaltens in der Forschung in einer anderen, 2016 veröffentlichten Abhandlung über das Erdbeben in Kumamoto zu Disziplinarstrafen verurteilt worden war.
Universität Kyoto lehnt Polizei ab
Kommunist
Sumika
Ist das so?

Dans le pire des cas, c’est impoli et désordonné pour le monde, l’Université de Kyoto est un excrément, et un ancien professeur de la Graduate School of Science (de la ville de Fuqing, dans la province du Fujian) est à la recherche d’inconduite de falsification de copies de papiers !

Le 28, l’Université de Kyoto a déclaré qu’il y avait eu une faute de recherche sur la falsification de données et la falsification de quatre traités publiés par Aiming Lin, un ancien professeur de la Graduate School of Science, en lien avec le tremblement de terre de Kumamoto (2016).
L’Université de Kyoto a demandé à M. Hayashi de retirer le traité et, le 28, a rendu une décision équivalant à un licenciement disciplinaire.
Selon l’Université de Kyoto, il a été annoncé par le professeur Hayashi et d’autres dans des revues scientifiques anglaises de 2017 à 2018 que la fraude était reconnue.
Quatre articles analysant les failles et les fissures apparues lors du tremblement de terre de Kumamoto. Il y a eu au total 37 contrefaçons et falsifications telles que le copier-coller d’un grand nombre de points indiquant les positions des fissures sur la carte et la réécriture de la forme du graphique à barres.
Sur la base d’entretiens avec des co-auteurs, l’Université de Kyoto a déterminé que le professeur Hayashi l’avait falsifié ou falsifié.
Je pense qu’il avait l’intention de garder les données en ligne avec sa théorie.
Le professeur Hayashi a déclaré qu’il n’avait pas répondu à l’enquête de l’Université de Kyoto.
Le professeur Hayashi a pris sa retraite de l’Université de Kyoto en 20 après avoir été sanctionné d’un an de suspension en 19 pour inconduite en recherche dans un autre traité sur le tremblement de terre de Kumamoto publié en 2016.
L’université de Kyoto refuse la police
communiste
Sumika
Est-ce vrai?

در بدترین حالت ، این بی ادبی و بی نظمی برای جهان است ، دانشگاه کیوتو مدفوع است و یک استاد سابق دانشکده تحصیلات تکمیلی علوم (از شهر فوکینگ ، استان فوجیان) تحقیقات نادرست در زمینه جعل کپی مقاله ها را انجام می دهد!

در بیست و هشتم ، دانشگاه کیوتو گفت که تحقیقات نادرستی در مورد جعل داده ها و جعل چهار رساله منتشر شده توسط Aiming Lin ، استاد سابق دانشکده علوم تکمیلی ، در ارتباط با زلزله کوماموتو (2016) انجام شده است. اعلام شد.
دانشگاه کیوتو از آقای هایاشی درخواست کرد که رساله را پس بگیرد و در بیست و هشتم ، حکمی معادل اخراج انضباطی صادر کرد.
به گفته دانشگاه کیوتو ، پروفسور هایاشی و دیگران در مجلات علمی انگلیسی از سال 2017 تا 2018 اعلام کردند که تقلب به رسمیت شناخته شده است.
چهار مقاله تجزیه و تحلیل گسل ها و ترک های ایجاد شده در زلزله کوماموتو. در مجموع 37 جعل و تقلب مانند کپی و چسباندن تعداد زیادی از نقاط وجود داشت که موقعیت ترک ها را روی نقشه نشان می داد و شکل نمودار میله ای را بازنویسی می کرد.
بر اساس مصاحبه با نویسندگان ، دانشگاه کیوتو تشخیص داد که پروفسور هایاشی آن را جعل یا دستکاری کرده است.
من فکر می کنم او قصد داشت داده ها را با نظریه خود مطابقت دهد.
پروفسور هایاشی گفت که به نظرسنجی دانشگاه کیوتو پاسخ نداده است.
پروفسور هایاشی در 20 سالگی پس از یک سال تعلیق در 19 سالگی از دانشگاه کیوتو بازنشسته شد به دلیل سوء رفتار در رساله دیگری در رابطه با زلزله کوماموتو که در سال 2016 منتشر شد.
دانشگاه کیوتو پلیس را رد می کند
کمونیست
سومیکا
آیا اینطور است؟

في أسوأ الحالات ، يكون الأمر فظًا وفوضويًا بالنسبة للعالم ، وجامعة كيوتو براز ، وأستاذ سابق في كلية الدراسات العليا للعلوم (من مدينة فوتشينغ بمقاطعة فوجيان) هو سوء سلوك بحثي عن تزوير نسخ من الأوراق!

في الثامن والعشرين ، قالت جامعة كيوتو إن هناك سوء سلوك بحثي بشأن تزوير البيانات وتزوير أربع رسائل نشرها إيمينغ لين ، الأستاذ السابق في كلية الدراسات العليا للعلوم ، فيما يتعلق بزلزال كوماموتو (2016).
طلبت جامعة كيوتو من السيد هاياشي سحب الرسالة ، وفي الثامن والعشرين ، أصدرت حكماً معادلاً للفصل التأديبي.
وفقًا لجامعة كيوتو ، أعلن البروفيسور هاياشي وآخرون في المجلات العلمية الإنجليزية من 2017 إلى 2018 أنه تم التعرف على الاحتيال.
أربع أوراق تحلل العيوب والشقوق التي ظهرت في زلزال كوماموتو. كان هناك ما مجموعه 37 تزويرًا وتزييفًا مثل نسخ ولصق عدد كبير من النقاط التي تشير إلى مواضع الشقوق على الخريطة وإعادة كتابة شكل الرسم البياني الشريطي.
بناءً على مقابلات مع مؤلفين مشاركين ، قررت جامعة كيوتو أن البروفيسور هاياشي قد زورها أو عبث بها.
أعتقد أنه كان ينوي إبقاء البيانات متوافقة مع نظريته.
وقال البروفيسور هاياشي إنه لم يرد على مسح جامعة كيوتو.
تقاعد البروفيسور هاياشي من جامعة كيوتو في عام 20 بعد تأديبه لمدة عام من الإيقاف في 19 بسبب سوء السلوك البحثي في ​​أطروحة أخرى متعلقة بزلزال كوماموتو نُشرت في عام 2016.
جامعة كيوتو ترفض الشرطة
شيوعي
سوميكا
هل هذا صحيح؟

V nejhorším případě je to pro svět neslušné a nepořádné, Kjótská univerzita je výkaly a bývalý profesor Graduate School of Science (z Fuqing City, provincie Fujian) je výzkumným pochybením při kopírování dokumentů!

Dne 28. Kjótská univerzita uvedla, že došlo k nesprávnému postupu při výzkumu padělání dat a falšování čtyř pojednání, která publikoval Aiming Lin, bývalý profesor Graduate School of Science, v souvislosti se zemětřesením Kumamoto (2016). Oznámeno.
Kjótská univerzita požádala pana Hayashiho, aby traktát stáhl, a 28. dne vydal dispozice odpovídající disciplinárnímu propuštění.
Podle Kjótské univerzity profesor Hayashi a další v letech 2017 až 2018 v anglických vědeckých časopisech oznámili, že podvod byl uznán.
Čtyři dokumenty analyzující poruchy a praskliny, které se objevily při zemětřesení v Kumamotu. Celkem došlo k padělání a padělání 37, například ke kopírování a vkládání velkého počtu bodů označujících polohy trhlin na mapě a přepisování tvaru sloupcového grafu.
Na základě rozhovorů se spoluautory zjistila Kjótská univerzita, že profesor Hayashi s ní padělal nebo manipuloval.
Myslím, že měl v úmyslu udržet data v souladu se svou teorií.
Profesor Hayashi řekl, že na průzkum Kjótské univerzity nereagoval.
Profesor Hayashi odešel z Kjótské univerzity v roce 20 poté, co byl v roce 19 potrestán ročním pozastavením činnosti kvůli špatnému chování ve výzkumu v jiném pojednání o zemětřesení v Kumamotu, publikovaném v roce 2016.
Kjótská univerzita policii odmítá
Komunistický
Sumika
Je to tak?

В худшем случае это грубо и грязно для мира, Киотский университет – это фекалии, а бывший профессор Высшей школы наук (из города Фуцин, провинция Фуцзянь) – неправомерное поведение исследователей, состоящее в подделке копий документов!

28-го числа Киотский университет заявил, что имело место неправомерное проведение исследований по подделке данных и фальсификации четырех трактатов, опубликованных бывшим профессором Высшей школы естественных наук Аймингом Линем в связи с землетрясением в Кумамото (2016 г.). Объявлено.
Киотский университет попросил г-на Хаяси отозвать трактат, а 28-го числа вынес решение, эквивалентное дисциплинарному увольнению.
По данным Киотского университета, профессор Хаяси и другие в английских научных журналах с 2017 по 2018 год объявили о признании мошенничества.
Четыре статьи, в которых анализируются разломы и трещины, возникшие в результате землетрясения в Кумамото. Всего было 37 подделок и фальсификаций, таких как копирование и вставка большого количества точек, указывающих положение трещин на карте, и изменение формы гистограммы.
Основываясь на интервью с соавторами, Киотский университет определил, что профессор Хаяси подделал или подделал его.
Я думаю, он намеревался привести данные в соответствие со своей теорией.
Профессор Хаяси сказал, что он не ответил на опрос Киотского университета.
Профессор Хаяси ушел на пенсию из Киотского университета в 20 лет после того, как в 19 был наказан за ненадлежащее проведение исследований в другом трактате о землетрясении в Кумамото, опубликованном в 2016 году.
Киотский университет отказывается от полиции
Коммунист
Сумика
Это так?

Nel peggiore dei casi, è maleducato e disordinato per il mondo, l’Università di Kyoto è una feci e un ex professore della Graduate School of Science (dalla città di Fuqing, provincia del Fujian) è una ricerca per cattiva condotta sulla falsificazione di copie di documenti!

Il 28, l’Università di Kyoto ha dichiarato che c’è stata una cattiva condotta della ricerca sulla falsificazione dei dati e la falsificazione di quattro trattati pubblicati da Aiming Lin, ex professore della Graduate School of Science, in relazione al terremoto di Kumamoto (2016).
L’Università di Kyoto ha chiesto al sig. Hayashi di ritirare il trattato e il 28 ha emesso una disposizione equivalente al licenziamento disciplinare.
Secondo l’Università di Kyoto, è stato annunciato dal professor Hayashi e da altri su riviste scientifiche inglesi dal 2017 al 2018 che la frode è stata riconosciuta.
Quattro articoli che analizzano faglie e crepe apparse nel terremoto di Kumamoto. Ci sono stati un totale di 37 falsificazioni e falsificazioni come il copia e incolla di un gran numero di punti che indicano le posizioni delle crepe sulla mappa e la riscrittura della forma del grafico a barre.
Sulla base di interviste con i coautori, l’Università di Kyoto ha stabilito che il professor Hayashi l’aveva falsificato o manomesso.
Penso che intendesse mantenere i dati in linea con la sua teoria.
Il professor Hayashi ha affermato di non aver risposto al sondaggio dell’Università di Kyoto.
Il professor Hayashi si è ritirato dall’Università di Kyoto nel 20 dopo essere stato disciplinato per un anno di sospensione nel 19 per cattiva condotta di ricerca in un altro trattato relativo al terremoto di Kumamoto pubblicato nel 2016.
L’Università di Kyoto rifiuta la polizia
comunista
Sumika
È così?

En el peor de los casos, es grosero y desordenado con el mundo, la Universidad de Kyoto es una mierda, y un ex profesor de la Escuela de Graduados de Ciencias (de la ciudad de Fuqing, provincia de Fujian) es una mala conducta en la investigación de la falsificación de copias de documentos.

El día 28, la Universidad de Kyoto dijo que hubo mala conducta en la investigación sobre la falsificación de datos y la falsificación de cuatro tratados publicados por Aiming Lin, ex profesor de la Escuela de Graduados en Ciencias, en relación con el terremoto de Kumamoto (2016).
La Universidad de Kyoto solicitó al Sr. Hayashi que retirara el tratado y el día 28 emitió una disposición equivalente a la destitución disciplinaria.
Según la Universidad de Kyoto, el profesor Hayashi y otros en revistas científicas inglesas de 2017 a 2018 anunciaron que se reconoció el fraude.
Cuatro trabajos que analizan fallas y grietas que aparecieron en el terremoto de Kumamoto. Hubo un total de 37 falsificaciones y falsificaciones como copiar y pegar una gran cantidad de puntos que indican la posición de las grietas en el mapa y reescribir la forma del gráfico de barras.
Basándose en entrevistas con coautores, la Universidad de Kyoto determinó que el profesor Hayashi lo había falsificado o manipulado.
Creo que tenía la intención de mantener los datos en línea con su teoría.
El profesor Hayashi dijo que no respondió a la encuesta de la Universidad de Kyoto.
El profesor Hayashi se retiró de la Universidad de Kyoto en 20 después de ser disciplinado por un año de suspensión en 19 por mala conducta en la investigación en otro tratado relacionado con el terremoto de Kumamoto publicado en 2016.
La Universidad de Kioto rechaza a la policía
Comunista
Sumika
¿Es eso así?