野党、国民を抹殺か？予算委員会、全力予算妨害中!民主主義を標榜した内乱罪的煽動に近い !予算審議に関係が無い質問をただ繰り返す。イヤこんな野党日本にいらない!
https://www.sankei.com/article/20260307-TELLOULU3BJA7JXIQ4EPA6X4ZE/?outputType=theme_weekly-fuji
2026年度予算案の審議をめぐって与野党の緊張が高まっている。
年度内成立を目指す与党側は13日に衆院通過させるため、坂本哲志予算委員長（自民党）が「7日の土曜日に一般質疑を開く」ことをいったん職権で決めた。
もっともらしく語るが、世界からこいつらを見て!
「何を報じ、何を報じないか」世論コントロール
物価高という火急の事態に、高市政策リソースは緻密全文公開・国民承認済み。
高市氏が、今苦しむ日本国民の為に、『限られた財源を誰のために、どのような優先順位で使うべきか』の承認された予算案の提示から1ヶ月。
予算審議です。
野党が行うべきは、 反対なら予算案を凌駕する「独自の経済試算」の提示が民主主義の根幹それしかない。
だが、常に行われているのは資料も読まずに「説明不足」の老害、ディテールのない反論に終始、予算委を外交や態度批判の上澄みの形式だけを掬って叩く勢力は、ノイズの拡散、情報汚染、時間の私物化です。
サナエトークンが〜
カタログギフトが〜
事故渋滞で遅刻が〜
無断トイレ休憩が〜
土曜審議はイヤだ〜
ミサイルが〜
説明会が〜
どれもこれも、一切予算に関係がありません。
野党に反対資料も数字的な根拠もない、その上最適化するような知識も無い。
これ、共産党は、正当な手続きを経た国防政策に対し、物品の搬入詳細まで公開せよと迫る共産とタックを組む共同通信を動員。
「知る権利」を盾にした安全保障の破壊。
建設的な批判に必要なのは情緒的レトリックではなく、具体的なリスクデータと法理に基づく対案。を示さず、暴動の動員
根拠なき「説明不足」の連呼は、民主主義を標榜した内乱罪的煽動に近い
1. 英語 (English)
Is the opposition party massacring the people? Budget Committee, full-scale budget obstruction in progress! It is close to seditious incitement of insurrection while professing democracy! Just repeating questions unrelated to budget deliberations. No, Japan does not need such an opposition party!
Tensions between the ruling and opposition parties are rising over the deliberations of the FY2026 budget proposal. The ruling coalition, aiming for passage within the fiscal year to have it pass the House of Representatives on the 13th, had Budget Committee Chairman Tetsushi Sakamoto (LDP) once decide by his authority to “hold general inquiries on Saturday the 7th.”
They talk plausibly, but look at them from the world’s perspective!
“What to report and what not to report” — public opinion control.
In the urgent situation of high prices, Takaichi’s policy resources have been meticulously published in full and approved by the people.
It has been one month since the presentation of the approved budget proposal, in which Ms. Takaichi outlined “for whom and in what priority limited financial resources should be used” for the Japanese people who are suffering now.
It is a budget deliberation.
What the opposition should do, if they oppose it, is to present their “own economic estimates” that surpass the budget proposal; that is the only core of democracy.
However, what is constantly being done is the “lack of explanation” from the elderly who don’t even read the documents, preoccupied with arguments lacking detail. The forces that strike the Budget Committee by merely skimming the surface of diplomacy and attitude criticism are spreading noise, polluting information, and personalizing time.
Sanae Tokens are…
Catalog gifts are…
Late due to traffic jams from accidents…
Unauthorized toilet breaks…
We don’t want Saturday deliberations…
Missiles are…
Briefing sessions are…
None of these have anything to do with the budget at all.
The opposition has no opposing materials or numerical grounds, and furthermore, no knowledge to optimize.
In this, the Communist Party mobilizes Kyodo News, which tags along with them, demanding the disclosure of even the details of goods delivery regarding defense policies that have undergone legitimate procedures.
Destruction of national security using the “right to know” as a shield.
What is needed for constructive criticism is not emotional rhetoric, but a counter-proposal based on concrete risk data and legal principles. Without showing this, they mobilize riots.
The repeated chanting of groundless “lack of explanation” is close to seditious incitement of insurrection while professing democracy.
2. イタリア語 (Italiano)
L’opposizione sta massacrando il popolo? Commissione Bilancio, ostruzionismo totale al bilancio in corso! È vicino a un’istigazione sediziosa di insurrezione mentre si professa la democrazia! Continuano solo a ripetere domande che non hanno nulla a che fare con le deliberazioni sul bilancio. No, il Giappone non ha bisogno di un’opposizione così!
Le tensioni tra i partiti di governo e di opposizione stanno aumentando riguardo alle deliberazioni sulla proposta di bilancio per l’anno fiscale 2026. La coalizione di governo, mirando all’approvazione entro l’anno fiscale per farla passare alla Camera dei Rappresentanti il 13, aveva visto il presidente della Commissione Bilancio Tetsushi Sakamoto (LDP) decidere una volta per sua autorità di “tenere interrogazioni generali sabato 7”.
Parlano in modo plausibile, ma guardateli dalla prospettiva del mondo!
“Cosa riportare e cosa non riportare” — controllo dell’opinione pubblica.
Nella situazione urgente dei prezzi elevati, le risorse politiche di Takaichi sono state meticolosamente pubblicate integralmente e approvate dal popolo.
È passato un mese dalla presentazione della proposta di bilancio approvata, in cui la signora Takaichi ha delineato “per chi e con quale priorità le limitate risorse finanziarie dovrebbero essere utilizzate” per il popolo giapponese che soffre ora.
È una deliberazione sul bilancio.
Ciò che l’opposizione dovrebbe fare, se si oppone, è presentare le proprie “stime economiche” che superino la proposta di bilancio; questo è l’unico nucleo della democrazia.
Tuttavia, ciò che viene costantemente fatto è la “mancanza di spiegazioni” da parte di anziani che non leggono nemmeno i documenti, preoccupati da argomenti privi di dettagli. Le forze che colpiscono la Commissione Bilancio limitandosi a sfiorare la superficie della diplomazia e della critica dell’atteggiamento stanno diffondendo rumore, inquinando l’informazione e privatizzando il tempo.
I token di Sanae sono…
I regali da catalogo sono…
In ritardo per ingorghi dovuti a incidenti…
Pause bagno non autorizzate…
Non vogliamo le deliberazioni del sabato…
I missili sono…
Le sessioni informative sono…
Niente di tutto questo ha nulla a che fare con il bilancio.
L’opposizione non ha materiali contrari né basi numeriche e, inoltre, non ha conoscenze per ottimizzare.
In questo, il Partito Comunista mobilita Kyodo News, che si unisce a loro, chiedendo la divulgazione persino dei dettagli della consegna delle merci riguardanti le politiche di difesa che hanno seguito procedure legittime.
Distruzione della sicurezza nazionale usando il “diritto di sapere” come scudo.
Ciò che serve per una critica costruttiva non è la retorica emotiva, ma una controproposta basata su dati di rischio concreti e principi legali. Senza mostrare questo, mobilitano rivolte.
Il ripetuto coro di infondata “mancanza di spiegazione” è vicino a un’istigazione sediziosa di insurrezione mentre si professa la democrazia.
3. ポルトガル語 (Português)
O partido da oposição está massacrando o povo? Comissão de Orçamento, obstrução total do orçamento em curso! É próximo de uma incitação sediciosa à insurreição enquanto se professa a democracia! Apenas repetindo perguntas que não têm relação com as deliberações orçamentárias. Não, o Japão não precisa de uma oposição assim!
As tensões entre os partidos da situação e da oposição estão aumentando em relação às deliberações da proposta de orçamento para o ano fiscal de 2026. A coalizão governista, visando a aprovação dentro do ano fiscal para que passe na Câmara dos Representantes no dia 13, fez com que o presidente da Comissão de Orçamento, Tetsushi Sakamoto (LDP), decidisse uma vez por sua autoridade “realizar questionamentos gerais no sábado, dia 7”.
Eles falam de forma plausível, mas olhem para eles da perspectiva do mundo!
“O que relatar e o que não relatar” — controle da opinião pública.
Na situação urgente de preços altos, os recursos políticos de Takaichi foram meticulosamente publicados na íntegra e aprovados pelo povo.
Passou-se um mês desde a apresentação da proposta de orçamento aprovada, na qual a Sra. Takaichi delineou “para quem e com que prioridade os recursos financeiros limitados devem ser usados” para o povo japonês que sofre agora.
É uma deliberação orçamentária.
O que a oposição deveria fazer, se for contra, é apresentar suas “próprias estimativas econômicas” que superem a proposta de orçamento; esse é o único núcleo da democracia.
No entanto, o que está sendo constantemente feito é a “falta de explicação” de idosos que nem sequer leem os documentos, ocupados com argumentos sem detalhes. As forças que atacam a Comissão de Orçamento apenas raspando a superfície da diplomacia e da crítica de atitude estão espalhando ruído, poluindo a informação e privatizando o tempo.
Tokens de Sanae são…
Presentes de catálogo são…
Atraso devido a congestionamentos por acidentes…
Paudas para ir ao banheiro não autorizadas…
Não queremos deliberações aos sábados…
Mísseis são…
Sessões de esclarecimento são…
Nada disso tem qualquer relação com o orçamento.
A oposição não tem materiais contrários nem fundamentos numéricos e, além disso, não tem conhecimento para otimizar.
Nisso, o Partido Comunista mobiliza a Kyodo News, que se junta a eles, exigindo a divulgação até dos detalhes da entrega de mercadorias em relação às políticas de defesa que passaram por procedimentos legítimos.
Destruição da segurança nacional usando o “direito de saber” como escudo.
O que é necessário para uma crítica construtiva não é retórica emocional, mas uma contraproposta baseada em dados de risco concretos e princípios legais. Sem mostrar isso, mobilizam revoltas.
O coro repetido de “falta de explicação” infundada é próximo de uma incitação sediciosa à insurreição enquanto se professa a democracia.
4. ドイツ語 (Deutsch)
Massakriert die Opposition das Volk? Haushaltsausschuss, totale Budgetblockade im Gange! Es grenzt an aufrührerische Aufwiegelung zum Aufstand, während man Demokratie vorgibt! Es werden nur Fragen wiederholt, die nichts mit den Haushaltsberatungen zu tun haben. Nein, Japan braucht eine solche Opposition nicht!
Die Spannungen zwischen Regierungs- und Oppositionsparteien über die Beratungen zum Haushaltsentwurf für das Geschäftsjahr 2026 nehmen zu. Die Regierungskoalition, die eine Verabschiedung innerhalb des Geschäftsjahres anstrebt, um ihn am 13. das Unterhaus passieren zu lassen, ließ den Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, Tetsushi Sakamoto (LDP), einmal kraft seines Amtes entscheiden, „am Samstag, den 7., allgemeine Anfragen abzuhalten“.
Sie reden plausibel, aber sehen Sie sie sich aus der Weltperspektive an!
„Was berichtet wird und was nicht“ – Meinungskontrolle.
In der dringenden Situation der hohen Preise wurden Takaichis politische Ressourcen akribisch vollständig veröffentlicht und vom Volk genehmigt.
Es ist ein Monat vergangen seit der Vorlage des genehmigten Haushaltsentwurfs, in dem Frau Takaichi darlegte, „für wen und mit welcher Priorität begrenzte finanzielle Ressourcen genutzt werden sollten“ für das japanische Volk, das jetzt leidet.
Es ist eine Haushaltsberatung.
Was die Opposition tun sollte, wenn sie dagegen ist, ist die Vorlage eigener „wirtschaftlicher Schätzungen“, die den Haushaltsentwurf übertreffen; das ist der einzige Kern der Demokratie.
Was jedoch ständig getan wird, ist der „Mangel an Erklärung“ von älteren Menschen, die nicht einmal die Dokumente lesen und sich mit Argumenten ohne Details aufhalten. Die Kräfte, die den Haushaltsausschuss angreifen, indem sie nur die Oberfläche von Diplomatie und Einstellungskritik abschöpfen, verbreiten Lärm, verschmutzen Informationen und privatisieren Zeit.
Sanae-Token sind…
Katalog-Geschenke sind…
Verspätung wegen Unfallstaus…
Unbefugte Toilettenpausen…
Samstagsberatungen wollen wir nicht…
Raketen sind…
Informationsveranstaltungen sind…
Nichts davon hat auch nur im Geringsten mit dem Haushalt zu tun.
Die Opposition hat weder Gegenmaterialien noch numerische Grundlagen und darüber hinaus kein Wissen zur Optimierung.
Dabei mobilisiert die Kommunistische Partei Kyodo News, die sich mit ihnen zusammenschließt und die Offenlegung sogar der Details der Warenlieferung in Bezug auf Verteidigungspolitiken fordert, die legitime Verfahren durchlaufen haben.
Zerstörung der nationalen Sicherheit mit dem „Recht auf Wissen“ als Schutzschild.
Was für eine konstruktive Kritik nötig ist, ist keine emotionale Rhetorik, sondern ein Gegenvorschlag basierend auf konkreten Risikodaten und Rechtsgrundsätzen. Ohne dies zu zeigen, mobilisieren sie Aufstände.
Das wiederholte Chanten von grundlosem „Mangel an Erklärung“ grenzt an aufrührerische Aufwiegelung zum Aufstand, während man Demokratie vorgibt.
5. フランス語 (Français)
L’opposition massacre-t-elle le peuple ? Commission du budget, obstruction budgétaire totale en cours ! C’est proche d’une incitation séditieuse à l’insurrection tout en professant la démocratie ! Ils ne font que répéter des questions sans rapport avec les délibérations budgétaires. Non, le Japon n’a pas besoin d’une telle opposition !
Les tensions entre les partis au pouvoir et de l’opposition s’accentuent concernant les délibérations sur le projet de budget pour l’année fiscale 2026. La coalition au pouvoir, visant une adoption au cours de l’année fiscale pour qu’il soit voté à la Chambre des représentants le 13, a vu le président de la Commission du budget Tetsushi Sakamoto (PLD) décider une fois par son autorité de « tenir des questions générales le samedi 7 ».
Ils parlent de manière plausible, mais regardez-les du point de vue du monde !
« Ce qu’il faut rapporter et ce qu’il ne faut pas rapporter » — contrôle de l’opinion publique.
Dans la situation d’urgence de la vie chère, les ressources politiques de Takaichi ont été méticuleusement publiées intégralement et approuvées par le peuple.
Cela fait un mois que le projet de budget approuvé a été présenté, dans lequel Mme Takaichi a précisé « pour qui et avec quelle priorité les ressources financières limitées doivent être utilisées » pour le peuple japonais qui souffre actuellement.
C’est une délibération budgétaire.
Ce que l’opposition devrait faire, si elle s’y oppose, c’est présenter ses « propres estimations économiques » qui surpassent le projet de budget ; c’est le seul fondement de la démocratie.
Pourtant, ce qui est fait en permanence, c’est le « manque d’explication » de la part de personnes âgées qui ne lisent même pas les documents, se perdant dans des arguments sans détails. Les forces qui frappent la Commission du budget en ne faisant qu’effleurer la surface de la diplomatie et de la critique d’attitude propagent du bruit, polluent l’information et privatisent le temps.
Les jetons Sanae sont…
Les cadeaux sur catalogue sont…
En retard à cause des embouteillages dus aux accidents…
Pauses toilettes non autorisées…
Nous ne voulons pas de délibérations le samedi…
Les missiles sont…
Les réunions d’information sont…
Rien de tout cela n’a le moindre rapport avec le budget.
L’opposition n’a ni documents contradictoires ni bases chiffrées, et de plus, aucune connaissance pour optimiser.
En cela, le Parti communiste mobilise Kyodo News, qui fait équipe avec lui, exigeant la divulgation même des détails de la livraison des marchandises concernant les politiques de défense qui ont suivi des procédures légitimes.
Destruction de la sécurité nationale en utilisant le « droit de savoir » comme bouclier.
Ce qui est nécessaire pour une critique constructive, ce n’est pas une rhétorique émotionnelle, mais une contre-proposition basée sur des données de risques concrètes et des principes juridiques. Sans montrer cela, ils mobilisent des émeutes.
Le chant répété d’un « manque d’explication » sans fondement est proche d’une incitation séditieuse à l’insurrection tout en professant la démocratie.
6. 中国語（繁体） (Traditional Chinese)
在野黨在抹殺國民嗎？預算委員會，正全力妨礙預算審議中！這簡直是打著民主旗號，接近內亂罪的煽動！只是在重複與預算審議無關的質問。日本不需要這樣的在野黨！
圍繞2026年度預算案的審議，執政黨與在野黨之間的緊張關係正在升溫。為了實現年度內成立並於13日在眾議院通過，執政黨方面的預算委員長坂本哲志（自民黨）曾一度動用職權決定「在7日星期六舉行一般質詢」。
雖然說得冠冕堂皇，但請從世界的角度看看這些傢伙！
「報導什麼、不報導什麼」的輿論控制。
在物價高漲的緊要關頭，高市的政策資源已詳盡公開全文並獲得國民承認。
自從高市女士為了現在受苦的日本國民，提出「有限的財源應該為誰、以什麼樣的優先順序使用」的獲批預算案以來，已經過了一個月。
現在是預算審議。
在野黨應該做的，如果是反對，就應該提出超越預算案的「獨自經濟估算」，這才是民主主義的根本。
然而，他們一向做的是連資料都不讀的「說明不足」老害行為，始終進行缺乏細節的反論。那些僅僅擷取外交或態度批判的表面形式來打擊預算委員會的勢力，是在擴散噪音、污染信息、私有化時間。
Sanae代幣如何如何……
目錄禮品如何如何……
因事故塞車遲到如何如何……
擅自上廁所休息如何如何……
討厭星期六審議……
飛彈如何如何……
說明會如何如何……
這些全都與預算毫無關係。
在野黨既沒有反對資料也沒有數字根據，甚至沒有進行優化的知識。
這其中，共產黨動員了與其聯手的共同通信，要求針對經過正當程序的國防政策，公開物品搬運細節。
這是以「知情權」為擋箭牌破壞國家安全。
建設性批判所需要的是基於具體風險數據和法律原理的對案，而非情緒化的修辭。在不顯示對案的情況下動員暴動。
毫無根據地連呼「說明不足」，簡直是打著民主旗號，接近內亂罪的煽動。
7. アラビア語 (Arabic)
هل يقوم حزب المعارضة بإبادة الشعب؟ لجنة الميزانية، عرقلة كاملة للميزانية جارية الآن! إنه يقترب من التحريض الفتنوي على العصيان مع التظاهر بالديمقراطية! مجرد تكرار أسئلة لا علاقة لها بمداولات الميزانية. لا، اليابان لا تحتاج لمثل هذه المعارضة!
تتصاعد التوترات بين الحزبين الحاكم والمعارض بشأن مداولات اقتراح ميزانية السنة المالية 2026. التحالف الحاكم، الذي يهدف إلى إقرارها داخل السنة المالية لتمريرها في مجلس النواب يوم 13، جعل رئيس لجنة الميزانية تيتسوشي ساكاموتو (الحزب الليبرالي الديمقراطي) يقرر لمرة واحدة بسلطته “عقد استفسارات عامة يوم السبت السابع”.
يتحدثون بشكل معقول، لكن انظروا إليهم من منظور العالم!
“ما يجب الإبلاغ عنه وما لا يجب الإبلاغ عنه” – السيطرة على الرأي العام.
في حالة طوارئ ارتفاع الأسعار، تم نشر موارد سياسة تاكايتشي بدقة بالكامل وحصلت على موافقة الشعب.
لقد مر شهر منذ تقديم اقتراح الميزانية المعتمد، الذي حددت فيه السيدة تاكايتشي “لمن وبأي أولوية يجب استخدام الموارد المالية المحدودة” من أجل الشعب الياباني الذي يعاني الآن.
إنها مداولة ميزانية.
ما يجب على المعارضة فعله، إذا كانت معارضة، هو تقديم “تقديراتها الاقتصادية الخاصة” التي تفوق اقتراح الميزانية؛ هذا هو الجوهر الوحيد للديمقراطية.
ومع ذلك، فإن ما يتم فعله باستمرار هو “نقص التفسير” من كبار السن الذين لا يقرأون حتى الوثائق، منشغلين بحجج تفتقر إلى التفاصيل. القوى التي تضرب لجنة الميزانية بمجرد كشط سطح الدبلوماسية ونقد المواقف تنشر الضجيج، وتلوث المعلومات، وتخصص الوقت لنفسها.
رموز ساناي هي…
هدايا الكتالوج هي…
التأخر بسبب الازدحام المروري من الحوادث…
استراحات الحمام غير المصرح بها…
لا نريد مداولات يوم السبت…
الصواريخ هي…
جلسات الإحاطة هي…
لا شيء من هذا له أي علاقة بالميزانية على الإطلاق.
المعارضة ليس لديها مواد معارضة ولا أسس عددية، وعلاوة على ذلك، ليس لديها معرفة للتحسين.
في هذا، يحشد الحزب الشيوعي وكالة كيودو للأنباء، التي تنضم إليهم، مطالبين بالكشف حتى عن تفاصيل تسليم البضائع فيما يتعلق بسياسات الدفاع التي خضعت لإجراءات قانونية.
تدمير الأمن القومي باستخدام “الحق في المعرفة” كدرع.
ما نحتاجه للنقد البناء ليس البلاغة العاطفية، بل اقتراح مضاد يعتمد على بيانات مخاطر ملموسة ومبادئ قانونية. وبدون إظهار ذلك، يقومون بتعبئة أعمال الشغب.
الهتاف المتكرر بـ “نقص التفسير” الذي لا أساس له يقترب من التحريض الفتنوي على العصيان مع التظاهر بالديمقراطية.
8. チェコ語 (Čeština)
Vyhlazuje opozice národ? Rozpočtový výbor, probíhá totální maření rozpočtu! Má to blízko k pobuřujícímu podněcování ke vzpouře při ohánění se demokracií! Jen se opakují otázky, které nemají nic společného s projednáváním rozpočtu. Ne, Japonsko takovou opozici nepotřebuje!
Napětí mezi vládními a opozičními stranami ohledně projednávání návrhu rozpočtu na fiskální rok 2026 roste. Vládní koalice, usilující o schválení v rámci fiskálního roku tak, aby prošel Sněmovnou reprezentantů 13. března, nechala předsedu rozpočtového výboru Tetsushiho Sakamota (LDP) jednou ze své pravomoci rozhodnout o „konání všeobecných dotazů v sobotu 7. března“.
Mluví věrohodně, ale podívejte se na ně ze světové perspektivy!
„Co hlásit a co nehlásit“ – kontrola veřejného mínění.
V naléhavé situaci vysokých cen byly politické zdroje paní Takaichi pečlivě zveřejněny v plném znění a schváleny lidem.
Uplynul měsíc od předložení schváleného návrhu rozpočtu, ve kterém paní Takaichi nastínila, „pro koho a s jakou prioritou by měly být omezené finanční zdroje využity“ pro japonský lid, který nyní trpí.
Je to projednávání rozpočtu.
To, co by měla opozice dělat, pokud je proti, je předložit „vlastní ekonomické odhady“, které překonají návrh rozpočtu; to je jediný základ demokracie.
To, co se však neustále děje, je „nedostatek vysvětlení“ ze strany starších lidí, kteří ani nečtou dokumenty a omezují se na argumenty bez detailů. Síly, které útočí na rozpočtový výbor tím, že pouze kloužou po povrchu diplomacie a kritiky postojů, šíří hluk, znečišťují informace a přivlastňují si čas.
Tokeny Sanae jsou…
Katalogové dárky jsou…
Zpoždění kvůli dopravním zácpám z nehod…
Neoprávněné přestávky na toaletu…
Sobotní jednání nechceme…
Střely jsou…
Informační schůzky jsou…
Nic z toho nemá s rozpočtem vůbec nic společného.
Opozice nemá žádné materiály proti ani číselné podklady a navíc nemá žádné znalosti k optimalizaci.
V tomto Komunistická strana mobilizuje tiskovou agenturu Kyodo, která se k nim připojuje a požaduje zveřejnění i podrobností o dodávkách zboží týkajících se obranných politik, které prošly legitimními postupy.
Destrukce národní bezpečnosti s využitím „práva na informace“ jako štítu.
Pro konstruktivní kritiku není potřeba emotivní rétorika, ale protinávrh založený na konkrétních rizikových datech a právních zásadách. Bez toho, aby toto ukázali, mobilizují nepokoje.
Opakované skandování nepodloženého „nedostatku vysvětlení“ má blízko k pobuřujícímu podněcování ke vzpouře při ohánění se demokracií.
9. ロシア語 (Русский)
Оппозиция истребляет народ? Комитет по бюджету, идет полное блокирование бюджета! Это близко к подстрекательству к мятежу под прикрытием демократии! Просто повторяются вопросы, не имеющие отношения к обсуждению бюджета. Нет, Японии не нужна такая оппозиция!
Напряженность между правящей и оппозиционными партиями вокруг обсуждения проекта бюджета на 2026 финансовый год растет. Правящая коалиция, стремясь к принятию бюджета в течение финансового года, чтобы он прошел через Палату представителей 13-го числа, заставила председателя бюджетного комитета Тэцуси Сакамото (ЛДП) однажды своим решением постановить «провести общие слушания в субботу 7-го числа».
Они говорят правдоподобно, но посмотрите на них с точки зрения мирового сообщества!
«О чем сообщать, а о чем нет» — контроль над общественным мнением.
В критической ситуации высоких цен политические ресурсы Такаити были тщательно опубликованы в полном объеме и одобрены народом.
Прошел месяц с момента представления утвержденного проекта бюджета, в котором госпожа Такаити изложила, «для кого и в какой приоритетности следует использовать ограниченные финансовые ресурсы» для японского народа, который сейчас страдает.
Это обсуждение бюджета.
То, что должна делать оппозиция, если она против, — это представить «собственные экономические расчеты», превосходящие проект бюджета; это единственная основа демократии.
Однако постоянно происходит «недостаток объяснений» со стороны пожилых людей, которые даже не читают документы, ограничиваясь аргументами без деталей. Силы, которые бьют по бюджетному комитету, лишь снимая пенку с дипломатии и критики поведения, распространяют шум, загрязняют информацию и приватизируют время.
Токены Санаэ — это…
Каталожные подарки — это…
Опоздание из-за пробок после аварий — это…
Самовольные перерывы на туалет — это…
Мы не хотим субботних заседаний…
Ракеты — это…
Брифинги — это…
Ничего из этого не имеет абсолютно никакого отношения к бюджету.
У оппозиции нет ни материалов против, ни численных обоснований, и, более того, нет знаний для оптимизации.
При этом Коммунистическая партия мобилизует агентство Киодо Цусин, которое объединяется с ними, требуя раскрытия даже деталей доставки товаров, касающихся оборонной политики, прошедшей через законные процедуры.
Разрушение национальной безопасности под прикрытием «права на информацию».
Для конструктивной критики нужна не эмоциональная риторика, а контрпредложение, основанное на конкретных данных о рисках и юридических принципах. Не показывая этого, они мобилизуют беспорядки.
Необоснованное многократное повторение фразы о «недостатке объяснений» близко к подстрекательству к мятежу под прикрытием демократии.
10. スペイン語 (Español)
¿Está la oposición masacrando al pueblo? ¡Comisión de Presupuesto, obstrucción total del presupuesto en curso! ¡Está cerca de una incitación sediciosa a la insurrección mientras se profesa la democracia! Solo repiten preguntas que no tienen nada que ver con las deliberaciones presupuestarias. ¡No, Japón no necesita una oposición así!
Las tensiones entre los partidos gobernante y de oposición están aumentando en relación con las deliberaciones de la propuesta de presupuesto para el año fiscal 2026. La coalición gobernante, con el objetivo de lograr su aprobación dentro del año fiscal para que pase por la Cámara de Representantes el día 13, hizo que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Tetsushi Sakamoto (LDP), decidiera una vez por su autoridad “realizar consultas generales el sábado 7”.
Hablan de manera plausible, ¡pero mírenlos desde la perspectiva del mundo!
“Qué informar y qué no informar”: control de la opinión pública.
En la situación urgente de los altos precios, los recursos políticos de Takaichi han sido meticulosamente publicados íntegramente y aprobados por el pueblo.
Ha pasado un mes desde la presentación de la propuesta de presupuesto aprobada, en la que la Sra. Takaichi describió “para quién y con qué prioridad deben utilizarse los limitados recursos financieros” para el pueblo japonés que sufre ahora.
Es una deliberación presupuestaria.
Lo que la oposición debería hacer, si se opone, es presentar sus “propias estimaciones económicas” que superen la propuesta de presupuesto; ese es el único núcleo de la democracia.
Sin embargo, lo que se hace constantemente es la “falta de explicación” de personas mayores que ni siquiera leen los documentos, preocupadas por argumentos sin detalles. Las fuerzas que golpean a la Comisión de Presupuesto simplemente rozando la superficie de la diplomacia y la crítica de actitud están difundiendo ruido, contaminando la información y privatizando el tiempo.
Los tokens de Sanae son…
Los regalos de catálogo son…
Llegar tarde por atascos de tráfico debido a accidentes…
Descansos para ir al baño no autorizados…
No queremos deliberaciones los sábados…
Los misiles son…
Las sesiones informativas son…
Nada de esto tiene nada que ver con el presupuesto en absoluto.
La oposición no tiene materiales en contra ni fundamentos numéricos y, además, no tiene conocimientos para optimizar.
En esto, el Partido Comunista moviliza a Kyodo News, que se une a ellos, exigiendo la divulgación incluso de los detalles de la entrega de mercancías en relación con las políticas de defensa que han pasado por procedimientos legítimos.
Destrucción de la seguridad nacional utilizando el “derecho a saber” como escudo.
Lo que se necesita para una crítica constructiva no es retórica emocional, sino una contrapropuesta basada en datos de riesgo concretos y principios legales. Sin mostrar esto, movilizan disturbios.
El canto repetido de “falta de explicación” infundada está cerca de una incitación sediciosa a la insurrección mientras se profesa la democracia.
11. ベトナム語 (Tiếng Việt)
Phe đối lập đang thảm sát người dân sao? Ủy ban Ngân sách, đang dốc toàn lực cản trở ngân sách! Điều này gần giống như sự kích động nổi loạn dưới danh nghĩa dân chủ! Chỉ lặp đi lặp lại những câu hỏi không liên quan đến việc thẩm nghị ngân sách. Không, Nhật Bản không cần một phe đối lập như thế này!
Căng thẳng giữa phe cầm quyền và phe đối lập đang gia tăng xung quanh việc thẩm nghị dự thảo ngân sách năm tài chính 2026. Phe cầm quyền, nhằm mục đích thông qua trong năm tài chính để dự thảo được Hạ viện thông qua vào ngày 13, đã để Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Tetsushi Sakamoto (LDP) một lần dùng quyền hạn của mình quyết định “tổ chức chất vấn chung vào thứ Bảy ngày 7”.
Họ nói nghe có vẻ hợp lý, nhưng hãy nhìn họ từ góc độ thế giới!
“Đưa tin gì và không đưa tin gì” — kiểm soát dư luận.
Trong tình trạng khẩn cấp của giá cả leo thang, các nguồn lực chính sách của bà Takaichi đã được công bố tỉ mỉ toàn văn và được người dân chấp thuận.
Đã một tháng trôi qua kể từ khi trình bày dự thảo ngân sách đã được phê duyệt, trong đó bà Takaichi đã vạch ra “nguồn tài chính hạn chế nên được sử dụng cho ai và với thứ tự ưu tiên như thế nào” cho người dân Nhật Bản đang đau khổ hiện nay.
Đây là thẩm nghị ngân sách.
Điều phe đối lập nên làm, nếu họ phản đối, là đưa ra “ước tính kinh tế riêng” vượt trội hơn dự thảo ngân sách; đó mới là cốt lõi duy nhất của dân chủ.
Tuy nhiên, những gì đang diễn ra liên tục là sự “thiếu giải thích” từ những người già nua thậm chí không đọc tài liệu, chỉ mải mê với những lý lẽ thiếu chi tiết. Những thế lực tấn công Ủy ban Ngân sách bằng cách chỉ vớt vát bề nổi của ngoại giao và chỉ trích thái độ là đang lan truyền tiếng ồn, ô nhiễm thông tin và tư nhân hóa thời gian.
Token của Sanae là…
Quà tặng catalog là…
Muộn do tắc đường vì tai nạn…
Nghỉ đi vệ sinh không xin phép…
Không muốn thẩm nghị vào thứ Bảy…
Tên lửa là…
Buổi giải thích là…
Tất cả những thứ này hoàn toàn không liên quan gì đến ngân sách.
Phe đối lập không có tài liệu phản đối hay căn cứ số liệu, hơn nữa cũng không có kiến thức để tối ưu hóa.
Trong chuyện này, Đảng Cộng sản huy động Kyodo News, bên đang hợp tác với họ, yêu cầu công khai ngay cả chi tiết vận chuyển hàng hóa đối với chính sách quốc phòng đã qua các thủ tục chính đáng.
Sự phá hoại an ninh quốc gia dưới tấm khiên “quyền được biết”.
Điều cần thiết cho sự chỉ trích mang tính xây dựng không phải là những lời lẽ cảm tính, mà là một đề án đối lập dựa trên dữ liệu rủi ro cụ thể và nguyên lý pháp lý. Thay vì đưa ra điều đó, họ lại huy động bạo loạn.
Việc lặp đi lặp lại câu khẩu hiệu “thiếu giải thích” vô căn cứ gần giống như sự kích động nổi loạn dưới danh nghĩa dân chủ.
12. ヒンディー語 (हिन्दी)
क्या विपक्षी दल जनता का नरसंहार कर रहा है? बजट समिति, बजट में पूरी तरह से बाधा डाली जा रही है! यह लोकतंत्र का दावा करते हुए राजद्रोहपूर्ण विद्रोह की उकसाहट के करीब है! केवल उन सवालों को दोहराना जिनका बजट चर्चा से कोई लेना-देना नहीं है। नहीं, जापान को ऐसे विपक्ष की जरूरत नहीं है!
वित्त वर्ष 2026 के बजट प्रस्ताव पर चर्चा को लेकर सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच तनाव बढ़ रहा है। वित्त वर्ष के भीतर इसे पारित करने का लक्ष्य रखने वाले सत्ता पक्ष ने, ताकि इसे 13 तारीख को प्रतिनिधि सभा से पारित कराया जा सके, बजट समिति के अध्यक्ष तेत्सुशी साकामोटो (एलडीपी) को एक बार अपने अधिकार से “7 तारीख शनिवार को सामान्य पूछताछ करने” का निर्णय लेने दिया।
वे तर्कसंगत बातें करते हैं, लेकिन उन्हें दुनिया के नजरिए से देखें!
“क्या रिपोर्ट करना है और क्या नहीं” — जनमत नियंत्रण।
महंगाई की इस आपातकालीन स्थिति में, ताकाइची के नीतिगत संसाधनों को सावधानीपूर्वक पूरी तरह से प्रकाशित किया गया है और जनता द्वारा अनुमोदित किया गया है।
अनुमोदित बजट प्रस्ताव की प्रस्तुति को एक महीना हो गया है, जिसमें सुश्री ताकाइची ने बताया था कि “अब पीड़ित जापानी लोगों के लिए सीमित वित्तीय संसाधनों का उपयोग किसके लिए और किस प्राथमिकता के साथ किया जाना चाहिए”।
यह बजट पर चर्चा है।
विपक्ष को जो करना चाहिए, यदि वे इसका विरोध करते हैं, तो वह “स्वयं का आर्थिक अनुमान” प्रस्तुत करना है जो बजट प्रस्ताव से बेहतर हो; लोकतंत्र का एकमात्र मूल यही है।
हालांकि, लगातार जो किया जा रहा है वह उन बुजुर्गों द्वारा “स्पष्टीकरण की कमी” है जो दस्तावेजों को पढ़ते तक नहीं हैं, और बिना विवरण के तर्कों में लगे रहते हैं। वे ताकतें जो केवल कूटनीति और व्यवहार की आलोचना की ऊपरी सतह को छूकर बजट समिति पर हमला करती हैं, वे शोर फैला रही हैं, सूचनाओं को प्रदूषित कर रही हैं और समय का निजीकरण कर रही हैं।
साने टोकन हैं…
कैटलॉग उपहार हैं…
दुर्घटना के कारण ट्रैफिक जाम से देरी…
बिना अनुमति के टॉयलेट ब्रेक…
शनिवार की चर्चा हमें नहीं चाहिए…
मिसाइलें हैं…
स्पष्टीकरण सत्र हैं…
इनमें से किसी का भी बजट से कोई लेना-देना नहीं है।
विपक्ष के पास न तो विरोध के लिए सामग्री है और न ही कोई संख्यात्मक आधार, और इसके अलावा, अनुकूलन करने के लिए कोई ज्ञान भी नहीं है।
इसमें, कम्युनिस्ट पार्टी क्योटो न्यूज को जुटाती है, जो उनके साथ मिलकर रक्षा नीतियों के संबंध में माल की डिलीवरी के विवरण तक का खुलासा करने की मांग करती है, जो वैध प्रक्रियाओं से गुजरी हैं।
“जानने के अधिकार” को ढाल बनाकर राष्ट्रीय सुरक्षा का विनाश।
रचनात्मक आलोचना के लिए भावनात्मक बयानबाजी की नहीं, बल्कि ठोस जोखिम डेटा और कानूनी सिद्धांतों पर आधारित जवाबी प्रस्ताव की आवश्यकता है। इसे दिखाए बिना, वे दंगे भड़काते हैं।
आधारहीन “स्पष्टीकरण की कमी” का बार-बार जाप करना लोकतंत्र का दावा करते हुए राजद्रोहपूर्ण विद्रोह की उकसाहट के करीब है।
13. リトアニア語 (Lietuvių)
Ar opozicinė partija žudo tautą? Biudžeto komitetas, vyksta visiškas biudžeto blokavimas! Tai artima maištingam kurstymui sukilimui prisidengiant demokratija! Tiesiog kartojami klausimai, nesusiję su biudžeto svarstymu. Ne, Japonijai tokios opozicijos nereikia!
Įtampa tarp valdančiosios ir opozicinių partijų dėl 2026 fiskalinių metų biudžeto projekto svarstymo auga. Valdančioji koalicija, siekdama priimti biudžetą per šiuos fiskalinius metus, kad jis būtų priimtas Atstovų rūmuose 13 d., leido Biudžeto komiteto pirmininkui Tetsushi Sakamoto (LDP) vieną kartą savo įgaliojimais nuspręsti „šeštadienį, 7 d., surengti bendrąsias apklausas“.
Jie kalba įtikinamai, bet pažiūrėkite į juos iš pasaulio perspektyvos!
„Ką pranešti, o ko ne“ – viešosios nuomonės kontrolė.
Skubioje situacijoje dėl didelių kainų, Takaichi politikos resursai buvo kruopščiai paskelbti pilna apimtimi ir patvirtinti tautos.
Praėjo mėnuo nuo patvirtinto biudžeto projekto pristatymo, kuriame ponia Takaichi išdėstė, „kam ir kokia pirmenybe turėtų būti naudojami riboti finansiniai ištekliai“ dabar kenčiantiems Japonijos žmonėms.
Tai biudžeto svarstymas.
Tai, ką opozicija turėtų daryti, jei ji prieštarauja, yra pateikti „savo ekonominius vertinimus“, kurie viršytų biudžeto projektą; tai yra vienintelis demokratijos pagrindas.
Tačiau nuolat vyksta „paaiškinimų trūkumas“ iš senolių, kurie net neskaito dokumentų, apsiribodami argumentais be detalių. Jėgos, kurios puola Biudžeto komitetą tik nugriebdamos diplomatijos ir elgesio kritikos paviršių, skleidžia triukšmą, teršia informaciją ir savinasi laiką.
Sanae žetonai yra…
Katalogo dovanos yra…
Vėlavimas dėl spūsčių po avarijų…
Savališki tualeto pertraukėlės…
Nenorime šeštadienio svarstymų…
Raketos yra…
Informaciniai susitikimai yra…
Nė vienas iš šių dalykų neturi visiškai nieko bendra su biudžetu.
Opozicija neturi nei medžiagos prieš, nei skaitinio pagrindo, be to, neturi žinių optimizavimui.
Tuo tarpu Komunistų partija mobilizuoja „Kyodo News“, kuri jungiasi su jais, reikalaudama atskleisti net prekių pristatymo detales, susijusias su gynybos politika, kuri praėjo teisėtas procedūras.
Nacionalinio saugumo griovimas naudojant „teisę žinoti“ kaip skydą.
Konstruktyviai kritikai reikia ne emocingos retorikos, o priešpriešinio pasiūlymo, pagrįsto konkrečiais rizikos duomenimis ir teisiniais principais. To neparodydami, jie mobilizuoja riaušes.
Pakartotinis nepagrįsto „paaiškinimų trūkumo“ skandavimas yra artimas maištingam kurstymui sukilimui prisidengiant demokratija.
14. スワヒリ語 (Kiswahili)
Je, chama cha upinzani kinaangamiza wananchi? Kamati ya Bajeti, kuzuia bajeti kikamilifu kunaendelea! Ni karibu na uchochezi wa uasi huku wakidai demokrasia! Kurudia tu maswali ambayo hayahusiani na mijadala ya bajeti. Hapana, Japani haihitaji upinzani kama huu!
Mvutano kati ya chama tawala na vyama vya upinzani unaongezeka kuhusu mijadala ya pendekezo la bajeti ya mwaka wa fedha wa 2026. Upande wa chama tawala, ukilenga kupitishwa ndani ya mwaka wa fedha ili ipite katika Baraza la Wawakilishi tarehe 13, Mwenyekiti wa Kamati ya Bajeti Tetsushi Sakamoto (LDP) aliamua mara moja kwa mamlaka yake “kufanya maswali ya jumla Jumamosi tarehe 7.”
Wanazungumza kwa njia inayoweza kuaminika, lakini waangalie kutoka kwa mtazamo wa dunia!
“Nini cha kuripoti na nini usiripoti” — udhibiti wa maoni ya umma.
Katika hali ya dharura ya bei ya juu, rasilimali za sera za Takaichi zimechapishwa kwa uangalifu kwa ukamilifu na kupitishwa na wananchi.
Imepita mwezi mmoja tangu kuwasilishwa kwa pendekezo la bajeti lililoidhinishwa, ambapo Bi. Takaichi alielezea “kwa ajili ya nani na kwa kipaumbele gani rasilimali chache za kifedha zinapaswa kutumiwa” kwa wananchi wa Japani wanaoteseka sasa.
Ni mjadala wa bajeti.
Kile ambacho upinzani unapaswa kufanya, ikiwa wanapinga, ni kuwasilisha “makadirio yao ya kiuchumi” ambayo yanazidi pendekezo la bajeti; huo ndio msingi pekee wa demokrasia.
Hata hivyo, kile kinachofanyika mara kwa mara ni “ukosefu wa maelezo” kutoka kwa wazee ambao hawasomi hata nyaraka, wakijishughulisha na hoja zisizo na maelezo zaidi. Nguvu zinazopiga Kamati ya Bajeti kwa kuchukua tu juu juu ya diplomasia na ukosoaji wa tabia zinaeneza kelele, kuchafua habari, na kufanya wakati kuwa mali yao binafsi.
Tokeni za Sanae ni…
Zawadi za katalogi ni…
Kuchelewa kwa sababu ya msongamano wa magari kutokana na ajali…
Mapumziko ya choo bila ruhusa…
Hatutaki mijadala ya Jumamosi…
Mizinga ni…
Vikao vya maelezo ni…
Hakuna hata moja kati ya haya inayohusiana na bajeti hata kidogo.
Upinzani hauna nyaraka za kupinga wala misingi ya namba, na zaidi ya hayo, hauna ujuzi wa kuboresha.
Katika hili, Chama cha Kikomunisti kinahamasisha Kyodo News, ambayo inaungana nao, wakidai kufichuliwa hata kwa maelezo ya utoaji wa bidhaa kuhusiana na sera za ulinzi ambazo zimepitia taratibu halali.
Uharibifu wa usalama wa taifa ukitumia “haki ya kujua” kama ngao.
Kinachohitajika kwa ukosoaji wa kujenga sio maneno ya kihisia, bali pendekezo mbadala linalotegemea data halisi za hatari na misingi ya kisheria. Bila kuonyesha hili, wanahamasisha ghasia.
Kukariri mara kwa mara “ukosefu wa maelezo” usio na msingi ni karibu na uchochezi wa uasi huku wakidai demokrasia.
15. ベトナム語（再確認）※リクエストされたベトナム語を再掲します
Phe đối lập đang thảm sát người dân sao? Ủy ban Ngân sách, đang dốc toàn lực cản trở ngân sách! Điều này gần giống như sự kích động nổi loạn dưới danh nghĩa dân chủ! Chỉ lặp đi lặp lại những câu hỏi không liên quan đến việc thẩm nghị ngân sách. Không, Nhật Bản không cần một phe đối lập như thế này!
Căng thẳng giữa phe cầm quyền và phe đối lập đang gia tăng xung quanh việc thẩm nghị dự thảo ngân sách năm tài chính 2026. Phe cầm quyền, nhằm mục đích thông qua trong năm tài chính để dự thảo được Hạ viện thông qua vào ngày 13, đã để Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Tetsushi Sakamoto (LDP) một lần dùng quyền hạn của mình quyết định “tổ chức chất vấn chung vào thứ Bảy ngày 7”.
Họ nói nghe có vẻ hợp lý, nhưng hãy nhìn họ từ góc độ thế giới!
“Đưa tin gì và không đưa tin gì” — kiểm soát dư luận.
Trong tình trạng khẩn cấp của giá cả leo thang, các nguồn lực chính sách của bà Takaichi đã được công bố tỉ mỉ toàn văn và được người dân chấp thuận.
Đã một tháng trôi qua kể từ khi trình bày dự thảo ngân sách đã được phê duyệt, trong đó bà Takaichi đã vạch ra “nguồn tài chính hạn chế nên được sử dụng cho ai và với thứ tự ưu tiên như thế nào” cho người dân Nhật Bản đang đau khổ hiện nay.
Đây là thẩm nghị ngân sách.
Điều phe đối lập nên làm, nếu họ phản đối, là đưa ra “ước tính kinh tế riêng” vượt trội hơn dự thảo ngân sách; đó mới là cốt lõi duy nhất của dân chủ.
Tuy nhiên, những gì đang diễn ra liên tục là sự “thiếu giải thích” từ những người già nua thậm chí không đọc tài liệu, chỉ mải mê với những lý lẽ thiếu chi tiết. Những thế lực tấn công Ủy ban Ngân sách bằng cách chỉ vớt vát bề nổi của ngoại giao và chỉ trích thái độ là đang lan truyền tiếng ồn, ô nhiễm thông tin và tư nhân hóa thời gian.
Token của Sanae là…
Quà tặng catalog là…
Muộn do tắc đường vì tai nạn…
Nghỉ đi vệ sinh không xin phép…
Không muốn thẩm nghị vào thứ Bảy…
Tên lửa là…
Buổi giải thích là…
Tất cả những thứ này hoàn toàn không liên quan gì đến ngân sách.
Phe đối lập không có tài liệu phản đối hay căn cứ số liệu, hơn nữa cũng không có kiến thức để tối ưu hóa.
Trong chuyện này, Đảng Cộng sản huy động Kyodo News, bên đang hợp tác với họ, yêu cầu công khai ngay cả chi tiết vận chuyển hàng hóa đối với chính sách quốc phòng đã qua các thủ tục chính đáng.
Sự phá hoại an ninh quốc gia dưới tấm khiên “quyền được biết”.
Điều cần thiết cho sự chỉ trích mang tính xây dựng không phải là những lời lẽ cảm tính, mà là một đề án đối lập dựa trên dữ liệu rủi ro cụ thể và nguyên lý pháp lý. Thay vì đưa ra điều đó, họ lại huy động bạo loạn.
Việc lặp đi lặp lại câu khẩu hiệu “thiếu giải thích” vô căn cứ gần giống như sự kích động nổi loạn dưới danh nghĩa dân chủ.