ゴミ溜め有権者の巣窟!立候補年齢の引き下げに賛否?何もしない奴ほどほざく!経験が浅い？アホ!どこからよ!言えよボケ!新しい考え？臭い!まっとうな権利に真摯に向え!
https://www.asahi.com/articles/ASRBF5GKNRBFUPQJ005.html?iref=comtop_Opinion_01

選挙に立候補できる年齢の引き下げは賛成？　それとも反対？　朝日新聞フォーラム面が「被選挙権年齢の引き下げ」というテーマでネットを通じてアンケートを募った。
被選挙権年齢の引き下げ　賛成ですか？　反対ですか？　アンケート
日本で選挙に立候補できる年齢（被選挙権年齢）は、県議会議員選挙や衆議院選挙では25歳、参議院選挙や都道府県知事選挙では30歳と法律で定められている。
一方、世界では、18歳から国会議員に立候補できる国もある。
知事選に立候補の届け出をしたが受理されず、「憲法が認める被選挙権を奪われた」などとして、被選挙権を行使できる地位の確認などを求める訴えを東京地裁に起こした若者もいる。

そもそも論、選挙権を拡大は、資本・民主主義の国家で年齢に着目して言うのであれば、選挙権が世間一般の高齢者に当たる要介護、無労働、生活保護
ですら選挙権が存在する。
要は、日本に生まれて勝ち取った責任のある権利でしょ。
正直、義務教育の終了する若年層で就労して、
日本国籍をもって幼児期から教養14年間もの途方も無い日本の苦難と社会性、文化、民主性、感受性を経験、勉強したものを担保とした
があれば選挙権があっても良いと思う。
逆に経験も無く、単純に帰化した人は、経験が浅いので日本の文化性を十分に習得して無いので社会的苦労未熟であるので除外

何を、根拠に、立候補年齢の引き下げに賛否だろう。
こいつら馬鹿だと思う。私情でしかない。
義務教育の終了する若年層ですら、面倒だ、糞だと社会に薄い感情を投げつけたり、生活保護をパチンコなどの公営にいそしむ状況で
アンケートと時点で、賛成、反対する正当な理由のある意見をもってするべきであって、投稿する人間の固有情報をチェックできない
物に何ら正当性が無く、只、只、資源の無駄遣い、そこに参加している人がそもそも自己のイデオロギーの掃溜めしかない。
笑える。

「今の政治にはうんざりしています。新しい考えを持つ若い人に任せたいです！」（新潟、女性、40代）
なら何故日本に住んでいる。なぜ参加しない。
任せるのであれば言う必要が全くない。幼稚かよ。他人任せの状況。
「平等の掃き違いだと思う。経験がないものが議員になりひどいことになっている」（北海道、男性、60代）
どの視点で、自分達の楽にならないからと言って参加せずに批判するのも思考能力0でしょ。社会・共産主義だという事が理解できていない。他人任せの状況。
「社会的な責任は成人である18歳から負うのに、政治の意思決定の場には25歳ないし30歳まではいることができないというのは不公平であると感じている。
早いうちから出馬することで政治の若年化につなげることができると思う」（東京、男性、20代）
言った賛反にすべての理由を示せよ。思うでは意見じゃない。他人任せの状況。
「選挙も行かない若者が、そのような願いを出すのは違う気がする」（東京、女性、10代）
何故に？その思考がすでに社会・共産主義だという事が理解できていない。他人任せの状況。

———————-

Garbage voter voter nest! Reduced candidate age and and cons? The person who does nothing! Ahho! Where are you! Bokeh! New thoughts? It smells! Seriously to the right right!

Do you agree with the age you can run for the election? Or the opposite? The Asahi Shimbun Forum has recruited a questionnaire through the Internet on the theme of "reduction of age of voting rights".
Do you agree with reducing the age of voting rights? Is it the opposite? questionnaire
The age (the age of voting rights) that can run for elections in Japan is 25 years old in prefectural assembly members and lower house elections, and 30 in the House of Councilors and prefectural governor elections.
Meanwhile, in the world, some countries can candidate for members of parliament at the age of 18.
Some young people have filed a candidate for the governor’s election, but have not been accepted, and has filed a lawsuit in the Tokyo District Court calling for confirmation of positions that can exercise the right to election, saying that the constitution has been deprived. 。

In the first place, expanding the right to vote is a capital and democracy nation, focusing on age, if voting rights are for elderly people in the public, no work, welfare protection.
Even so, there is a voting right.
In short, it’s a responsible right to be born in Japan.
Honestly, I work for a younger person who ends compulsory education,
With Japanese nationality, we have experienced and studied Japanese hardships, sociality, culture, democracy, and sensitivity, which have been tremendous for 14 years since childhood.
If there is, I think it may be the right to vote.
Conversely, people who have no experience and simply naturalized are excluded because they are inexperienced because they have little experience and have not fully acquired Japanese culturality.

What is the reason for the random random decrease?
I think they are stupid. It’s just a personal feeling.
Even young people who end compulsory education are troublesome, if they are feces, they will throw a thin emotion to society, or to have welfare protection in public.
At the time of the questionnaire, you should have a legitimate reason to agree and disagree, and you cannot check the unique information of the posted person.
There is no legitimate thing, just a waste of resources, and those who are participating there are only the own ideologies in the first place.
Laughable.

"I’m tired of the current politics. I want to leave it to a young person with a new idea!" (Niigata, women, 40s)
Then why live in Japan. Why not participate.
If you leave it to you, you have no need to say it. Is it childish? The situation of others to others.
"I think it’s an equal sweep. Those who have no experience have become a member of the Diet." (Hokkaido, men, 60s)
From any perspective, it would be 0 thinking ability to criticize without participating just because they would not be comfortable. I do not understand that it is social and communism. The situation of others to others.
"I feel that it is unfair that social responsibility is from the age of 18, but it is unable to be 25 or 30 years old in political decision -making.
I think that you can run from early in politics by riding early, "(Tokyo, male, 20s)
Give all the reasons to the pronunciation you said. It’s not an opinion. The situation of others to others.
"I think it is different for young people who do not go to election to make such a wish."
Why? I do not already understand that that thinking is social and communism. The situation of others to others

———————-
———————-

一窩垃圾選民！你是贊成還是反對降低參選年齡？什麼都不做的人更容易被批評！他們是不是經驗不足？白痴！你從哪裡來？告訴我，白痴！新主意？太臭了！認真對待合法權益！

您是否支持降低人們競選公職的年齡？還是恰恰相反？《朝日新聞》論壇頁面以「降低投票年齡」為主題徵求線上問卷。
您支持降低投票年齡嗎？你反對嗎？問卷
在日本，縣議會選舉和眾議院選舉的法定參選年齡（資格年齡）為25歲，參議院選舉和都道府縣知事選舉的法定參選年齡為30歲。
另一方面，在世界上一些國家，人們從18歲起就可以競選國會議員。
一些年輕人向東京地方法院提起訴訟，聲稱自己的知事競選資格未被接受，“被剝奪了憲法所承認的競選權利”，並尋求確認以其身份行使競選權利。

首先，擴大投票權意味著，如果我們關注資本主義/民主國家的年齡，投票權將適用於一般老年人，他們需要護理，沒有工作，需要福利。
甚至投票權也存在。
關鍵是，這是我在日本出生而獲得的一項負責任的權利。
老實說，作為一個完成義務教育的年輕人，
我擁有日本國籍，從小接受教育，14年來經歷並學習了日本的巨大艱辛、社會性、文化、民主、敏感度。
我認為如果他們有投票權就好了。
另一方面，沒有經驗而簡單入籍的人則被排除在外，因為他們經驗很少，沒有完全掌握日本文化，沒有經歷過社會苦難。

主張或反對降低候選人年齡的依據是什麼？
我認為這些人都是白痴。這只是我個人的意見。
即使是完成義務教育的年輕人也在向社會表達自己的小情緒，稱他們為麻煩和低劣，並將他們的福利轉向彈珠機店等公共服務。
調查和評分應基於同意或不同意的合理理由的意見，並且無法檢查發文者的獨特資訊。
事情沒有合法性，只是浪費資源，參與其中的人只是淨化自己的意識形態。
可笑。

「我厭倦了現在的政治。我想把它留給有新想法的年輕人！」（新潟，女性，40多歲）
那你為什麼住在日本？為什麼不參加？
如果你把事情交給我，那就沒有必要說什麼了。是不是很幼稚？留給別人的情況。
「我認為這是對平等的誤解。沒有經驗的人成為國會議員，事情很糟糕。」（北海道，男性，60後）
從任何角度來看，僅僅因為某件事不會讓你的事情變得更容易就批評它而不參與，這也是0思維能力。他們不明白這是社會/共產主義。留給別人的情況。
「我覺得人們從18歲開始承擔社會責任，也就是成年年齡，但直到25歲或30歲才允許人們參與政治決策，這是不公平的。”
我認為從早期開始競選公職將有助於年輕人成為政治家。」（東京，男性，20 多歲）
給予支持和反對你所說的所有理由。想法不是意見。留給別人的情況。
「我覺得連投票都沒有的年輕人許下這樣的願望是不對的。」（東京，女性，青少年）
為什麼？他們不明白這種思考方式已經是社會/共產主義了。留給別人的情況

———————-
———————-

لانه رای دهندگان آشغال! موافق یا مخالف پایین آوردن سن نامزدی هستید، کسانی که هیچ کاری نمی کنند بیشتر مورد انتقاد قرار می گیرند!آیا بی تجربه هستند؟ احمق!از کجایی؟بگو احمق!ایده جدید؟ بوی تعفن می دهد، حقوق مشروع را جدی بگیرید!

آیا از کاهش سن افراد برای کاندیداتوری حمایت می کنید؟ یا برعکس است؟ صفحه انجمن Asahi Shimbun پرسشنامه های آنلاین را با موضوع "کاهش سن رای دادن" درخواست کرد.
آیا از کاهش سن رای دادن حمایت می کنید؟ آیا شما مخالف آن هستید؟ پرسشنامه
در ژاپن، سن قانونی برای شرکت در انتخابات (سن واجد شرایط) برای انتخابات مجلس استانی و مجلس نمایندگان 25 سال و برای انتخابات مجلس شورای اسلامی و انتخابات فرمانداری استان 30 سال تعیین شده است.
از سوی دیگر در برخی از کشورهای جهان افراد از سن 18 سالگی می توانند نامزد مجلس شوند.
برخی از جوانان با طرح شکایت به دادگاه منطقه توکیو مدعی شده اند که نامزدی آنها برای انتخابات فرمانداری پذیرفته نشده است و آنها "از حق شرکت در انتخابات که توسط قانون اساسی به رسمیت شناخته شده است" محروم شده اند. تأیید وضعیت آنها برای استفاده از حق نامزدی در انتخابات.

در وهله اول، گسترش حق رای به این معناست که اگر در یک کشور سرمایه داری/دمکراتیک بر سن تمرکز کنیم، حق رای برای عموم سالمندانی که نیاز به مراقبت طولانی مدت دارند، کار نمی کنند، اعمال می شود. رفاه.
حتی حق رای هم وجود دارد.
نکته این است که این یک حق مسئولیت پذیر است که من با تولد در ژاپن به دست آورده ام.
صادقانه بگویم، کار به عنوان یک جوان که تحصیلات اجباری را به پایان رسانده است،
با ملیت ژاپنی، از دوران کودکی تحصیل کرده ام و به مدت 14 سال سختی های عظیم، اجتماعی، فرهنگ، دموکراسی و حساسیت ژاپن را تجربه کرده و مطالعه کرده ام.
به نظر من اگر حق رای داشته باشند خوب است.
از سوی دیگر، افرادی که به سادگی بدون تجربه تابعیت می‌کنند، حذف می‌شوند، زیرا تجربه کمی دارند و فرهنگ ژاپنی را به طور کامل به دست نیاورده‌اند و در مشکلات اجتماعی بی‌تجربه هستند.

دلیل استدلال موافق یا مخالف کاهش سن کاندیداتوری چیست؟
من فکر می کنم این بچه ها احمق هستند. فقط نظر شخصی منه
حتی جوانانی که تحصیلات اجباری خود را به پایان رسانده اند، احساسات کوچک خود را به جامعه ابراز می کنند و آنها را دردسرساز و مزخرف می نامند و رفاه خود را به خدمات عمومی مانند سالن های پاچینکو معطوف می کنند.
نظرسنجی ها و امتیازات باید بر اساس نظرات با دلایل معتبر برای موافق یا مخالف باشد و اطلاعات منحصر به فرد فرد ارسال کننده قابل بررسی نباشد.
هیچ مشروعیتی برای چیزها وجود ندارد، این فقط هدر دادن منابع است و افرادی که در آن مشارکت می کنند فقط ایدئولوژی خودشان را پاکسازی می کنند.
خنده دار

"من از سیاست فعلی خسته شده ام. می خواهم آن را به جوانان با ایده های جدید بسپارم!" (نیگاتا، زن، 40 ساله)
پس چرا در ژاپن زندگی می کنید؟ چرا شرکت نمیکنی
اگر آن را به من بسپارید، نیازی به گفتن نیست. بچه گانه است؟ وضعیتی که به دیگران واگذار شده است.
"من فکر می کنم این یک سوء تفاهم از برابری است. افرادی که هیچ تجربه ای ندارند عضو رژیم غذایی می شوند و همه چیز وحشتناک است." (هوکایدو، مرد، دهه 60)
از هر منظری، انتقاد از چیزی بدون مشارکت صرفاً به این دلیل که کار را برای شما آسان نمی کند، توانایی تفکر نیز صفر است. آنها نمی فهمند که این سوسیال/کمونیسم است. وضعیتی که به دیگران واگذار شده است.
«من احساس می‌کنم بی‌انصافی است که مردم از سن 18 سالگی که سن بزرگسالی است، مسئولیت اجتماعی را بر عهده بگیرند، اما افراد تا سن 25 یا 30 سالگی مجاز به مشارکت در تصمیم‌گیری‌های سیاسی نیستند».
من فکر می‌کنم که نامزدی از مراحل اولیه به افراد جوان کمک می‌کند تا سیاستمدار شوند.» (توکیو، مرد، 20 ساله)
تمام دلایل موافق و مخالف گفته های خود را بیاورید. افکار عقیده نیستند. وضعیتی که به دیگران واگذار شده است.
"من احساس می کنم اشتباه است برای جوانانی که حتی رای نمی دهند چنین آرزویی داشته باشند." (توکیو، زن، نوجوان)
چرا؟ آنها نمی فهمند که این طرز تفکر از قبل اجتماعی/کمونیسم است. وضعیتی که به دیگران واگذار شده است

———————-
———————-

"عش من الناخبين القمامة! هل أنت مع أو ضد خفض سن الترشح؟ أولئك الذين لا يفعلون شيئا هم أكثر عرضة للانتقاد! هل هم عديمي الخبرة؟ " أيها الأحمق من أين أنت أخبرني أيها الأحمق فكرة جديدة؟ إنها رائحة كريهة! كُن جدياً بشأن الحقوق المشروعة!

هل تؤيد خفض سن الترشح للمناصب؟ أم أنه العكس؟ طلبت صفحة منتدى أساهي شيمبون استبيانات عبر الإنترنت حول موضوع "خفض سن التصويت".
هل تؤيد خفض سن التصويت؟ هل أنت ضد ذلك؟ استبيان
في اليابان، تم تحديد السن القانوني للترشح للانتخابات (السن المؤهل) بـ 25 عامًا لانتخابات مجالس المحافظات وانتخابات مجلس النواب، و30 عامًا لانتخابات مجلس المستشارين وانتخابات حكام المحافظات.
من ناحية أخرى، في بعض دول العالم، يمكن للأشخاص الترشح للبرلمان من سن 18 عامًا.
وقد رفع بعض الشباب دعوى قضائية أمام محكمة منطقة طوكيو، زاعمين أن ترشحهم لانتخابات حاكم الولاية لم يتم قبوله، وأنهم "حرموا من حق الترشح للانتخابات، وهو ما يعترف به الدستور"، ويطالبون تأكيد أوضاعهم لممارسة حق الترشح للانتخابات.

في المقام الأول، توسيع حق التصويت يعني أنه إذا ركزنا على العمر في بلد رأسمالي/ديمقراطي، فإن حق التصويت سينطبق على عامة كبار السن، الذين يحتاجون إلى رعاية طويلة الأمد، ولا يعملون، وعلى رعاية.
وحتى حق التصويت موجود.
النقطة المهمة هي أن هذا حق مسؤول اكتسبته عندما ولدت في اليابان.
بصراحة، أعمل كشاب أنهى التعليم الإلزامي،
ومع حصولي على الجنسية اليابانية، تعلمت منذ الطفولة، وشهدت ودرست الصعوبات الهائلة التي تعيشها اليابان، وثقافتها، وثقافتها، وديمقراطيتها، وحساسيتها لمدة أربعة عشر عاماً كضمان.
أعتقد أنه سيكون من الجيد لو كان لديهم الحق في التصويت.
ومن ناحية أخرى، يتم استبعاد الأشخاص الذين حصلوا على الجنسية اليابانية ببساطة دون خبرة لأن لديهم خبرة قليلة ولم يكتسبوا الثقافة اليابانية بشكل كامل وليس لديهم خبرة في مواجهة الصعوبات الاجتماعية.

ما هو أساس الجدل مع أو ضد خفض سن الترشح؟
أعتقد أن هؤلاء الرجال هم البلهاء. إنه مجرد رأيي الشخصي.
وحتى الشباب الذين أكملوا تعليمهم الإلزامي يعبرون عن مشاعرهم التافهة تجاه المجتمع، ويصفونهم بالمزعجين والقذرين، ويحولون رفاهيتهم إلى الخدمات العامة مثل صالات باتشينكو.
يجب أن تستند الاستطلاعات والنقاط إلى آراء ذات أسباب وجيهة للموافقة أو عدم الموافقة، ولا يمكن التحقق من المعلومات الفريدة للشخص الذي يقوم بالنشر.
لا توجد شرعية للأشياء، إنها مجرد مضيعة للموارد، والأشخاص الذين يشاركون فيها يقومون فقط بتطهير أيديولوجيتهم.
مثير للضحك.

"لقد سئمت من السياسة الحالية. أريد أن أترك الأمر للشباب الذين لديهم أفكار جديدة!" (نيغاتا، أنثى، 40 عامًا)
إذن لماذا تعيش في اليابان؟ لماذا لا تشارك؟
إذا تركت الأمر لي، ليست هناك حاجة لقول أي شيء. هل هو طفولي؟ الوضع الذي يترك للآخرين.
"أعتقد أن هذا سوء فهم للمساواة. فالأشخاص الذين لا يتمتعون بالخبرة يصبحون أعضاء في البرلمان، والأمور فظيعة." (هوكايدو، ذكر، 60 عامًا)
من أي وجهة نظر، فإن انتقاد شيء ما دون المشاركة لمجرد أنه لا يجعل الأمور أسهل بالنسبة لك هو أيضًا 0 قدرة على التفكير. إنهم لا يفهمون أنها اجتماعية/شيوعية. الوضع الذي يترك للآخرين.
"أشعر أنه من الظلم أن يتولى الناس المسؤولية الاجتماعية اعتبارا من سن 18 عاما، وهو سن البلوغ، ولكن لا يسمح للناس بالمشاركة في صنع القرار السياسي حتى سن 25 أو 30 عاما."
أعتقد أن الترشح للمناصب في مرحلة مبكرة سيساعد الشباب على أن يصبحوا سياسيين.” (طوكيو، ذكر، 20 عامًا)
وضح كل الأسباب المؤيدة والمعارضة لما قلته. الأفكار ليست آراء. الوضع الذي يترك للآخرين.
"أشعر أنه من الخطأ بالنسبة للشباب الذين لا يصوتون حتى أن يعبروا عن مثل هذه الأمنية." (طوكيو، أنثى، مراهقة)
لماذا؟ إنهم لا يفهمون أن طريقة التفكير هذه هي بالفعل اجتماعية/شيوعية. الوضع الذي يترك للآخرين

———————-
———————-

Ein Nest von Müllwählern! Sind Sie für oder gegen die Herabsetzung des Kandidatenalters? Wer nichts tut, wird eher kritisiert! Sind sie unerfahren? Idiot! Wo kommst du her? Sag es mir, Idiot! Neue Idee? Es stinkt! Machen Sie es ernst mit legitimen Rechten!

Befürworten Sie eine Senkung des Alters, ab dem Menschen für ein Amt kandidieren können? Oder ist es das Gegenteil? Auf der Forenseite von Asahi Shimbun wurden Online-Fragebögen zum Thema „Senkung des Wahlalters“ angefordert.
Befürworten Sie eine Senkung des Wahlalters? Sind Sie dagegen? Fragebogen
In Japan ist das gesetzliche Mindestalter für die Kandidatur (Wahlalter) für Präfekturversammlungswahlen und Wahlen zum Repräsentantenhaus auf 25 Jahre und für Wahlen zum Repräsentantenhaus und Präfekturgouverneurswahlen auf 30 Jahre festgelegt.
Andererseits können Menschen in einigen Ländern der Welt bereits ab 18 Jahren für das Parlament kandidieren.
Einige junge Menschen haben beim Bezirksgericht Tokio Klage eingereicht und behauptet, dass ihre Kandidatur für die Gouverneurswahl nicht angenommen worden sei und dass ihnen „das in der Verfassung anerkannte Recht, sich für eine Wahl zu bewerben, entzogen“ worden sei, und fordern eine Bestätigung ihres Status, das Recht, sich für eine Wahl zu bewerben, auszuüben. .

Erstens bedeutet die Ausweitung des Wahlrechts, dass, wenn wir uns in einem kapitalistischen/demokratischen Land auf das Alter konzentrieren, das Wahlrecht für ältere Menschen im Allgemeinen gilt, die Pflege benötigen, nicht arbeiten und auf Sozialhilfe angewiesen sind.
Sogar das Wahlrecht besteht.
Der Punkt ist, dass es ein verantwortungsvolles Recht ist, das ich mir dadurch verdient habe, dass ich in Japan geboren wurde.
Ehrlich gesagt, als junger Mensch, der die Pflichtschule abgeschlossen hat, zu arbeiten,
Da ich die japanische Staatsangehörigkeit habe, wurde ich seit meiner Kindheit gebildet und habe 14 Jahre lang die enormen Nöte, die Sozialität, die Kultur, die Demokratie und die Sensibilität Japans erlebt und studiert.
Ich denke, es wäre gut, wenn sie das Wahlrecht hätten.
Ausgeschlossen werden dagegen Menschen, die ohne Erfahrung einfach eingebürgert wurden, weil sie über wenig Erfahrung verfügen, sich die japanische Kultur nicht vollständig angeeignet haben und in sozialen Härten unerfahren sind.

Was ist die Grundlage für Argumente für oder gegen eine Herabsetzung des Kandidatenalters?
Ich denke, diese Typen sind Idioten. Es ist nur meine persönliche Meinung.
Sogar junge Leute, die ihre Schulpflicht abgeschlossen haben, äußern ihre kleinlichen Gefühle gegenüber der Gesellschaft, nennen sie lästig und beschissen und wenden ihr Wohlergehen öffentlichen Diensten wie Pachinko-Salons zu.
Umfragen und Punkte sollten auf Meinungen mit triftigen Gründen für die Zustimmung oder Ablehnung basieren und die eindeutigen Informationen der postenden Person können nicht überprüft werden.
Es gibt keine Legitimität für die Dinge, es ist lediglich eine Verschwendung von Ressourcen, und die Menschen, die sich daran beteiligen, bereinigen nur ihre eigene Ideologie.
Lächerlich.

„Ich habe die aktuelle Politik satt. Ich möchte sie jungen Leuten mit neuen Ideen überlassen!“ (Niigata, weiblich, 40)
Warum lebst du dann in Japan? Warum nicht mitmachen?
Wenn Sie es mir überlassen, brauchen Sie nichts zu sagen. Ist es kindisch? Eine Situation, die anderen überlassen wird.
„Ich denke, es ist ein Missverständnis von Gleichheit. Menschen ohne Erfahrung werden Mitglieder des Landtages, und die Dinge sind schrecklich.“ (Hokkaido, männlich, 60er)
Unter jedem Gesichtspunkt ist es auch eine Denkfähigkeit von 0, etwas zu kritisieren, ohne sich zu beteiligen, nur weil es die Dinge für Sie nicht einfacher macht. Sie verstehen nicht, dass es sich um Sozialismus/Kommunismus handelt. Eine Situation, die anderen überlassen wird.
„Ich finde es unfair, dass Menschen ab dem 18. Lebensjahr, also dem Erwachsenenalter, gesellschaftliche Verantwortung übernehmen, sich aber erst mit 25 oder 30 Jahren an politischen Entscheidungen beteiligen dürfen.“
„Ich denke, dass eine frühzeitige Kandidatur für ein Amt jüngeren Menschen helfen wird, Politiker zu werden.“ (Tokio, männlich, 20 Jahre)
Nennen Sie alle Gründe für und gegen das, was Sie gesagt haben. Gedanken sind keine Meinungen. Eine Situation, die anderen überlassen wird.
„Ich finde es falsch, dass junge Menschen, die nicht einmal wählen, sich so etwas wünschen.“ (Tokio, weiblich, Teenager)
Warum? Sie verstehen nicht, dass diese Denkweise bereits sozial/kommunistisch ist. Eine Situation, die anderen überlassen wird

———————-
———————-

Un nid d’électeurs poubelles ! Etes-vous pour ou contre l’abaissement de l’âge de candidature ? Ceux qui ne font rien sont plus susceptibles d’être critiqués ! Sont-ils inexpérimentés ? Idiot ! D’où viens-tu ? Dis-moi, idiot ! Nouvelle idée ? Ça pue ! Prenez au sérieux les droits légitimes !

Êtes-vous favorable à l’abaissement de l’âge auquel les citoyens peuvent se présenter aux élections ? Ou est-ce le contraire ? La page du forum Asahi Shimbun a sollicité des questionnaires en ligne sur le thème de « l’abaissement de l’âge de voter ».
Êtes-vous favorable à l’abaissement de l’âge de vote ? Etes-vous contre ? questionnaire
Au Japon, l’âge légal pour se présenter aux élections (âge d’éligibilité) est fixé à 25 ans pour les élections à l’assemblée préfectorale et aux élections à la Chambre des représentants, et à 30 ans pour les élections à la Chambre des conseillers et les élections au poste de gouverneur préfectoral.
En revanche, dans certains pays du monde, les citoyens peuvent se présenter aux élections parlementaires à partir de 18 ans.
Certains jeunes ont intenté une action en justice auprès du tribunal du district de Tokyo, affirmant que leur candidature aux élections de gouverneur n’avait pas été acceptée et qu’ils avaient été « privés du droit de se présenter aux élections, qui est reconnu par la Constitution », et ont demandé confirmation. de leur statut pour exercer le droit de se présenter aux élections.

En premier lieu, élargir le droit de vote signifie que si nous nous concentrons sur l’âge dans un pays capitaliste/démocratique, le droit de vote s’appliquera aux personnes âgées en général, qui ont besoin de soins infirmiers, ne travaillent pas et bénéficient de l’aide sociale.
Même le droit de vote existe.
Le fait est que c’est un droit responsable que j’ai acquis en étant né au Japon.
Honnêtement, travailler en tant que jeune ayant terminé la scolarité obligatoire,
De nationalité japonaise, j’ai été éduqué depuis l’enfance et j’ai vécu et étudié les énormes difficultés, la socialité, la culture, la démocratie et la sensibilité du Japon pendant 14 ans en garantie.
Je pense que ce serait bien s’ils avaient le droit de voter.
En revanche, les personnes simplement naturalisées sans expérience sont exclues car elles ont peu d’expérience, n’ont pas pleinement acquis la culture japonaise et sont inexpérimentées dans les difficultés sociales.

Sur quelles bases argumenter pour ou contre l’abaissement de l’âge de candidature ?
Je pense que ces gars sont des idiots. C’est juste mon opinion personnelle.
Même les jeunes qui ont terminé leur scolarité obligatoire expriment leurs sentiments mesquins envers la société, la qualifiant de gênante et de merde, et tournent leur aide sociale vers des services publics tels que les salons de pachinko.
Les sondages et les points doivent être basés sur des opinions avec des raisons valables d’être d’accord ou en désaccord, et les informations uniques de la personne qui publie ne peuvent pas être vérifiées.
Il n’y a aucune légitimité dans ces choses, c’est juste un gaspillage de ressources, et les gens qui y participent ne font que purger leur propre idéologie.
Ridicule.

" Je suis fatigué de la politique actuelle. Je veux laisser le soin aux jeunes avec de nouvelles idées ! " (Niigata, femme, 40 ans)
Alors pourquoi vis-tu au Japon ? pourquoi ne pas participer ?
Si vous me laissez faire, vous n’avez rien à dire. Est-ce enfantin ? Une situation qui est laissée à d’autres.
" Je pense que c’est une mauvaise compréhension de l’égalité. Des gens sans expérience deviennent membres de la Diète et les choses sont terribles. " (Hokkaido, homme, 60 ans)
À tout point de vue, critiquer quelque chose sans participer simplement parce que cela ne vous facilite pas les choses est également une capacité de réflexion nulle. Ils ne comprennent pas que c’est du social/communisme. Une situation qui est laissée à d’autres.
"Je pense qu’il est injuste que les gens assument des responsabilités sociales dès l’âge de 18 ans, qui est l’âge de la majorité, mais qu’ils ne soient pas autorisés à participer aux décisions politiques avant l’âge de 25 ou 30 ans."
Je pense que se présenter aux élections dès le début aidera les jeunes à devenir des hommes politiques. » (Tokyo, homme, 20 ans)
Donnez toutes les raisons pour et contre ce que vous avez dit. Les pensées ne sont pas des opinions. Une situation qui est laissée à d’autres.
"Je pense que ce n’est pas bien que des jeunes qui ne votent même pas fassent un tel vœu." (Tokyo, adolescente)
Pourquoi? Ils ne comprennent pas que cette façon de penser est déjà du social/communisme. Une situation qui est laissée à d’autres

———————-
———————-

Hnízdo odpadkových voličů! Jste pro nebo proti snížení věku pro kandidaturu? Ti, kteří nic nedělají, budou spíše kritizováni! Jsou nezkušení? Idiote! Odkud jsi? Řekni mi, idiote! Nový nápad? Smrdí to! Myslete vážně na legitimní práva!

Podporujete snížení věku, ve kterém mohou lidé kandidovat? Nebo je to naopak? Stránka Asahi Shimbun Forum si vyžádala online dotazníky na téma “snížení věku pro hlasování.”
Podporujete snížení volebního věku? Jste proti? dotazník
V Japonsku je zákonný věk pro kandidaturu ve volbách (způsobilý věk) stanoven na 25 let pro volby do prefekturního shromáždění a volby do Sněmovny reprezentantů a 30 let pro volby do Sněmovny rady a volby do prefekturních guvernérů.
Na druhou stranu v některých zemích světa mohou lidé kandidovat do parlamentu již od 18 let.
Někteří mladí lidé podali žalobu k okresnímu soudu v Tokiu, kde tvrdili, že jejich kandidatura na guvernérské volby nebyla přijata a že jim bylo „zbaveno práva kandidovat ve volbách, které uznává ústava“, a domáhali se potvrzení jejich postavení k výkonu práva kandidovat ve volbách.

Za prvé, rozšíření volebního práva znamená, že pokud se zaměříme na věk v kapitalistické/demokratické zemi, bude se volební právo vztahovat na obecné seniory, kteří potřebují dlouhodobou péči, nepracují a blahobytu.
Dokonce existuje i volební právo.
Jde o to, že je to zodpovědné právo, které jsem si vysloužil tím, že jsem se narodil v Japonsku.
Upřímně řečeno, pracovat jako mladý člověk, který dokončil povinnou školní docházku,
S japonskou národností jsem byl vzděláván od dětství a 14 let jsem jako kolaterál zažíval a studoval obrovské strádání Japonska, jeho společenskost, kulturu, demokracii a citlivost.
Myslím, že by bylo dobré, kdyby měli volební právo.
Na druhou stranu lidé, kteří se jednoduše naturalizovali bez zkušeností, jsou vyloučeni, protože mají málo zkušeností a plně nezískali japonskou kulturu a jsou nezkušení v sociální nouzi.

Jaký je základ pro argumentaci pro nebo proti snížení věku pro kandidaturu?
Myslím, že tihle chlapi jsou idioti. Je to jen můj osobní názor.
Dokonce i mladí lidé, kteří dokončili povinnou školní docházku, vyjadřují ve společnosti své malicherné pocity, označují je za problémové a hovno a obracejí své blaho na veřejné služby, jako jsou pachinko salony.
Průzkumy a body by měly být založeny na názorech s platnými důvody pro souhlas nebo nesouhlas a jedinečné informace o vysílající osobě nelze zkontrolovat.
Věci nemají žádnou legitimitu, je to jen plýtvání zdroji a lidé, kteří se na tom podílejí, jen očišťují svou vlastní ideologii.
Směšný.

"Jsem unavená ze současné politiky. Chci ji přenechat mladým lidem s novými nápady!" (Niigata, žena, 40 let)
Tak proč žijete v Japonsku? proč se nezúčastnit?
Pokud to necháte na mně, není třeba nic říkat. Je to dětinské? Situace, která je ponechána na jiných.
"Myslím, že jde o nepochopení rovnosti. Lidé bez zkušeností se stávají členy Dietu a věci jsou hrozné." (Hokkaido, muž, 60. let)
Z jakéhokoli úhlu pohledu, kritizovat něco bez účasti jen proto, že vám to neusnadňuje věci, je také nulová schopnost myšlení. Nechápou, že je to socialismus/komunismus. Situace, která je ponechána na jiných.
“Mám pocit, že je nespravedlivé, že lidé přebírají společenskou odpovědnost od 18 let, což je věk dospělosti, ale že lidé se nesmějí podílet na politickém rozhodování až do věku 25 nebo 30 let.”
Myslím, že kandidovat na úřad od rané fáze pomůže mladším lidem stát se politiky.“ (Tokio, muž, 20 let)
Uveďte všechny důvody pro a proti tomu, co jste řekl. Myšlenky nejsou názory. Situace, která je ponechána na jiných.
"Cítím, že je špatné, když mladí lidé, kteří ani nehlasují, vyslovují takové přání." (Tokio, žena, teenager)
Proč? Nechápou, že tímto způsobem myšlení je již sociální/komunismus. Situace, která je ponechána na jiných

———————-
———————-

Гнездо избирателей-отбросов!Вы за или против снижения возраста для выдвижения кандидатов?Те, кто ничего не делает,больше подвергаются критике!Они неопытны? Идиот!Откуда ты?Скажи мне,идиот!Новая идея? Это воняет! Отнеситесь серьезно к законным правам!

Поддерживаете ли вы снижение возраста, с которого люди могут баллотироваться на посты? Или все наоборот? Страница форума Asahi Shimbun предлагала заполнить онлайн-анкеты на тему «снижения избирательного возраста».
Поддерживаете ли вы снижение избирательного возраста? Вы против этого? анкета
В Японии законный возраст для участия в выборах (правомочный возраст) установлен на уровне 25 лет для выборов в собрание префектуры и выборов в Палату представителей и 30 лет для выборов в Палату советников и выборов губернатора префектуры.
С другой стороны, в некоторых странах мира люди могут баллотироваться в парламент с 18 лет.
Некоторые молодые люди подали иск в окружной суд Токио, утверждая, что их кандидатура на выборах губернатора не была принята и что они «лишены права баллотироваться на выборах, признанного Конституцией», и добиваясь подтверждение своего статуса для реализации права баллотироваться на выборах.

Во-первых, расширение права голоса означает, что если мы сосредоточимся на возрасте в капиталистической/демократической стране, право голоса будет распространяться на пожилых людей, которые нуждаются в долгосрочном уходе, не работают, и на благосостояние.
Даже право голоса существует.
Дело в том, что это ответственное право, которое я заслужил, родившись в Японии.
Честно говоря, работая молодым человеком, получившим обязательное образование,
Имея японское гражданство, я получил образование с детства и в течение 14 лет переживал и изучал огромные трудности, социальность, культуру, демократию и чувствительность Японии в качестве залога.
Я думаю, было бы хорошо, если бы у них было право голоса.
С другой стороны, люди, которые просто натурализовались без опыта, исключаются, поскольку у них мало опыта, они не полностью усвоили японскую культуру и неопытны в социальных трудностях.

На чем основаны аргументы за или против снижения возраста выдвижения кандидата?
Я считаю, что эти ребята идиоты. Это всего лишь мое личное мнение.
Даже молодые люди, получившие обязательное образование, выражают свои мелочные чувства обществу, называя их проблемными и дерьмовыми, и направляют свое благосостояние на общественные услуги, такие как салоны пачинко.
Опросы и баллы должны основываться на мнениях, имеющих веские причины для согласия или несогласия, а уникальная информация публикующего сообщения не может быть проверена.
В этом нет никакой легитимности, это просто пустая трата ресурсов, а люди, которые в этом участвуют, просто очищают свою собственную идеологию.
Смешно.

"Я устала от нынешней политики. Я хочу оставить это молодым людям с новыми идеями!" (Ниигата, женщина, 40 лет)
Тогда почему ты живешь в Японии? почему бы не поучаствовать?
Если вы предоставите это мне, вам не нужно ничего говорить. Это ребячество? Ситуация, которая остается на усмотрение других.
"Я думаю, что это неправильное понимание равенства. Люди без опыта становятся членами парламента, и дела обстоят ужасно" (Хоккайдо, мужчина, 60 лет).
С любой точки зрения критиковать что-то без участия только потому, что это не облегчает вам задачу, — это тоже нулевое мышление. Они не понимают, что это социал/коммунизм. Ситуация, которая остается на усмотрение других.
«Я считаю несправедливым, что люди берут на себя социальную ответственность с 18 лет, то есть возраста взрослой жизни, но что людям не разрешается участвовать в принятии политических решений до 25 или 30 лет».
Я думаю, что участие в выборах на ранней стадии поможет молодым людям стать политиками» (Токио, мужчина, 20 лет).
Приведите все доводы за и против того, что вы сказали. Мысли – это не мнения. Ситуация, которая остается на усмотрение других.
«Я считаю, что это неправильно для молодых людей, которые даже не голосуют за такое желание» (Токио, женщина, подросток)
Почему? Они не понимают, что такой образ мышления – это уже социал/коммунизм. Ситуация, которая остается на усмотрение других

———————-
———————-

Un nido di elettori spazzatura! Siete favorevoli o contrari all’abbassamento dell’età per candidarsi? Chi non fa nulla rischia più di essere criticato! È inesperto? Idiota! Da dove vieni? Dimmi, idiota! Nuova idea? Che schifo! Prendi sul serio i diritti legittimi!

Siete favorevoli all’abbassamento dell’età entro la quale le persone possono candidarsi alle elezioni? Oppure è il contrario? La pagina del forum Asahi Shimbun sollecitava questionari on-line sul tema "abbassare l’età per votare".
Sei favorevole all’abbassamento dell’età per votare? Sei contrario? questionario
In Giappone, l’età legale per candidarsi alle elezioni (età ammissibile) è fissata a 25 anni per le elezioni dell’assemblea prefettizia e per le elezioni della Camera dei rappresentanti, e a 30 anni per le elezioni della Camera dei consiglieri e per le elezioni governative della prefettura.
D’altro canto, in alcuni paesi del mondo, le persone possono candidarsi al parlamento a partire dai 18 anni.
Alcuni giovani hanno intentato una causa presso il tribunale distrettuale di Tokyo, sostenendo che la loro candidatura per le elezioni governative non era stata accettata e che erano stati "privati del diritto di candidarsi alle elezioni, riconosciuto dalla Costituzione", e chiedendo la conferma del loro status per esercitare il diritto di candidarsi alle elezioni.

In primo luogo, espandere il diritto di voto significa che se ci concentriamo sull’età in un paese capitalista/democratico, il diritto di voto si applicherà agli anziani in generale, che hanno bisogno di assistenza a lungo termine e non lavorano, e benessere.
Esiste anche il diritto di voto.
Il punto è che è un diritto responsabile che mi sono guadagnato essendo nato in Giappone.
Onestamente, lavorare da giovane che ha terminato la scuola dell’obbligo,
Di nazionalità giapponese, sono stato educato fin dall’infanzia e ho sperimentato e studiato le enormi difficoltà, la socialità, la cultura, la democrazia e la sensibilità del Giappone per 14 anni come garanzia.
Penso che sarebbe positivo se avessero il diritto di voto.
D’altra parte, le persone che si sono semplicemente naturalizzate senza esperienza vengono escluse perché hanno poca esperienza e non hanno acquisito completamente la cultura giapponese e sono inesperte nel disagio sociale.

Su quali basi argomentare a favore o contro l’abbassamento dell’età per la candidatura?
Penso che questi ragazzi siano degli idioti. E’ solo la mia opinione personale.
Anche i giovani che hanno completato la scuola dell’obbligo esprimono i loro meschini sentimenti verso la società, definendoli fastidiosi e merdosi, e stanno rivolgendo il loro welfare a servizi pubblici come le sale di pachinko.
I sondaggi e i punti dovrebbero basarsi su opinioni con valide ragioni per essere d’accordo o in disaccordo e le informazioni univoche della persona che pubblica non possono essere verificate.
Non c’è legittimità nelle cose, è solo uno spreco di risorse e le persone che vi partecipano stanno semplicemente epurando la propria ideologia.
Ridicolo.

"Sono stanco della politica attuale. Voglio lasciarla ai giovani con nuove idee!" (Niigata, donna, 40 anni)
Allora perché vivi in Giappone? perché non partecipare?
Se lo lasci a me, non c’è bisogno di dire nulla. È infantile? Una situazione che viene lasciata ad altri.
"Penso che sia un malinteso sull’uguaglianza. Le persone senza esperienza diventano membri della Dieta e le cose sono terribili." (Hokkaido, maschio, anni ’60)
Da qualsiasi punto di vista, anche criticare qualcosa senza partecipare solo perché non ti rende le cose più facili è una capacità di pensiero pari a 0. Non capiscono che si tratta di social/comunismo. Una situazione che viene lasciata ad altri.
"Ritengo che sia ingiusto che le persone si assumano la responsabilità sociale dall’età di 18 anni, che è l’età adulta, ma che le persone non siano autorizzate a partecipare al processo decisionale politico fino all’età di 25 o 30 anni."
Penso che candidarsi fin dall’inizio aiuterà i più giovani a diventare politici.” (Tokyo, maschio, 20 anni)
Fornisci tutte le ragioni a favore e contro ciò che hai detto. I pensieri non sono opinioni. Una situazione che viene lasciata ad altri.
"Sento che è sbagliato che i giovani che non votano nemmeno esprimano un simile desiderio." (Tokyo, donna, adolescente)
Perché? Non capiscono che quel modo di pensare è già social/comunismo. Una situazione che viene lasciata ad altri

———————-
———————-

¡Un nido de votantes basura! ¿Está usted a favor o en contra de reducir la edad de candidatura? ¡Quienes no hacen nada tienen más probabilidades de ser criticados! ¿Son inexpertos? ¡Idiota! ¿De dónde eres? ¡Dime, idiota! ¿Nueva idea? ¡Apesta! ¡Tomen en serio los derechos legítimos!

¿Apoya usted que se reduzca la edad a la que las personas pueden presentarse a las elecciones? o es lo opuesto? La página del Foro Asahi Shimbun solicitó cuestionarios en línea sobre el tema de "reducir la edad para votar".
¿Apoya usted la reducción de la edad para votar? ¿Estás en contra? cuestionario
En Japón, la edad legal para presentarse a las elecciones (edad elegible) se fija en 25 años para las elecciones a la asamblea de prefectura y a la Cámara de Representantes, y en 30 años para las elecciones a la Cámara de Consejeros y a las elecciones para gobernador de prefectura.
Por otro lado, en algunos países del mundo las personas pueden postularse para el parlamento a partir de los 18 años.
Algunos jóvenes han presentado una demanda ante el Tribunal de Distrito de Tokio, alegando que su candidatura a las elecciones para gobernador no fue aceptada y que habían sido "privados del derecho a presentarse a las elecciones, reconocido por la Constitución", y solicitando confirmación de su condición para ejercer el derecho a presentarse a las elecciones.

En primer lugar, ampliar el derecho al voto significa que si nos centramos en la edad en un país capitalista/democrático, el derecho al voto se aplicará a las personas mayores en general, que necesitan cuidados a largo plazo, que no trabajan y que bienestar.
Incluso el derecho a votar existe.
La cuestión es que es un derecho responsable que me gané al nacer en Japón.
Honestamente, trabajar como un joven que ha completado la educación obligatoria,
Con nacionalidad japonesa, he sido educado desde la infancia y he experimentado y estudiado las tremendas dificultades, la socialidad, la cultura, la democracia y la sensibilidad de Japón durante 14 años como garantía.
Creo que sería bueno si tuvieran derecho a votar.
Por otro lado, las personas que simplemente se naturalizaron sin experiencia están excluidas porque tienen poca experiencia, no han adquirido plenamente la cultura japonesa y no tienen experiencia en las dificultades sociales.

¿Cuál es el fundamento para argumentar a favor o en contra de reducir la edad de candidatura?
Creo que estos tipos son idiotas. Es sólo mi opinión personal.
Incluso los jóvenes que han completado la educación obligatoria expresan sus mezquinos sentimientos ante la sociedad, llamándolos problemáticos y de mierda, y dedican su bienestar a servicios públicos como los salones de pachinko.
Las encuestas y los puntos deben basarse en opiniones con razones válidas para estar de acuerdo o en desacuerdo, y no se puede verificar la información única de la persona que publica.
No hay legitimidad en las cosas, es simplemente un desperdicio de recursos, y las personas que participan en ello simplemente están purgando su propia ideología.
Cómico.

"Estoy cansada de la política actual. ¡Quiero dejársela a los jóvenes con nuevas ideas!" (Niigata, mujer, 40 años)
Entonces ¿por qué vives en Japón? ¿por qué no participar?
Si me lo dejas a mí, no hace falta que digas nada. ¿Es infantil? Una situación que se deja en manos de otros.
"Creo que es un malentendido de la igualdad. Personas sin experiencia se convierten en miembros de la Dieta y las cosas son terribles." (Hokkaido, hombre, 60 años)
Desde cualquier punto de vista, criticar algo sin participar solo porque no te facilita las cosas también es 0 capacidad de pensamiento. No entienden que es social/comunismo. Una situación que se deja en manos de otros.
"Creo que es injusto que la gente asuma la responsabilidad social a partir de los 18 años, que es la edad adulta, pero que no se le permita participar en la toma de decisiones políticas hasta los 25 o 30 años".
Creo que postularse para un cargo desde una etapa temprana ayudará a los más jóvenes a convertirse en políticos". (Tokio, hombre, 20 años)
Da todas las razones a favor y en contra de lo que dijiste. Los pensamientos no son opiniones. Una situación que se deja en manos de otros.
"Siento que está mal que los jóvenes que ni siquiera votan pidan ese deseo." (Tokio, mujer, adolescente)
¿Por qué? No entienden que esa forma de pensar ya es social/comunismo. Una situación que se deja en manos de otros

———————-
———————-

Một lũ cử tri rác rưởi Bạn ủng hộ hay phản đối việc hạ thấp độ tuổi ứng cử? Những người không làm gì sẽ dễ bị chỉ trích hơn! Họ thiếu kinh nghiệm? Đồ ngốc! Bạn đến từ đâu? Nói cho tôi biết đi, đồ ngốc! Ý tưởng mới à? Thật là hôi! Hãy nghiêm túc về quyền lợi chính đáng!

Bạn có ủng hộ việc hạ thấp độ tuổi mà mọi người có thể tranh cử không? Hay là ngược lại? Trang Diễn đàn Asahi Shimbun đã trưng cầu các câu hỏi trực tuyến về chủ đề “hạ tuổi bầu cử”.
Bạn có ủng hộ việc giảm tuổi bầu cử? Bạn có chống lại nó không? bảng câu hỏi
Tại Nhật Bản, độ tuổi hợp pháp để tranh cử (tuổi đủ điều kiện) được quy định là 25 tuổi đối với các cuộc bầu cử hội đồng cấp tỉnh và bầu cử Hạ viện, và 30 tuổi đối với các cuộc bầu cử Hạ viện và bầu cử thống đốc tỉnh.
Mặt khác, ở một số nước trên thế giới, người dân có thể ứng cử vào quốc hội từ 18 tuổi.
Một số thanh niên đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận Tokyo, cho rằng việc ứng cử của họ vào cuộc bầu cử thống đốc không được chấp nhận và họ đã "tước quyền tranh cử, quyền được Hiến pháp công nhận" và tìm cách xác nhận tư cách của họ để thực hiện quyền ứng cử. .

Trước hết, việc mở rộng quyền bầu cử có nghĩa là nếu chúng ta tập trung vào độ tuổi ở một nước tư bản/dân chủ thì quyền bầu cử sẽ áp dụng cho những người cao tuổi nói chung, những người cần được chăm sóc dài hạn, không đi làm và hơn thế nữa. phúc lợi.
Ngay cả quyền bầu cử cũng tồn tại.
Vấn đề là, đó là quyền có trách nhiệm mà tôi có được khi sinh ra ở Nhật Bản.
Thành thật mà nói, làm việc như một thanh niên đã hoàn thành chương trình giáo dục bắt buộc,
Với quốc tịch Nhật Bản, tôi được giáo dục từ nhỏ và đã trải qua, nghiên cứu những khó khăn to lớn, tính xã hội, văn hóa, dân chủ và sự nhạy cảm của Nhật Bản trong suốt 14 năm.
Tôi nghĩ sẽ tốt nếu họ có quyền bầu cử.
Mặt khác, những người chỉ nhập tịch mà không có kinh nghiệm sẽ bị loại vì họ có ít kinh nghiệm, chưa tiếp thu đầy đủ văn hóa Nhật Bản và thiếu kinh nghiệm trong khó khăn xã hội.

Cơ sở nào để tranh luận ủng hộ hay phản đối việc hạ thấp tuổi ứng cử?
Tôi nghĩ những kẻ này là những kẻ ngốc. Đó chỉ là ý kiến cá nhân của tôi.
Ngay cả những người trẻ đã hoàn thành chương trình giáo dục bắt buộc cũng đang bày tỏ những cảm xúc nhỏ mọn của mình với xã hội, gọi chúng là rắc rối và tồi tệ, đồng thời đang chuyển phúc lợi của mình sang các dịch vụ công cộng như tiệm pachinko.
Các cuộc khảo sát và cho điểm phải dựa trên các ý kiến có lý do chính đáng để đồng ý hoặc không đồng ý và không thể kiểm tra thông tin duy nhất của người đăng.
Mọi thứ đều không có tính chính đáng, nó chỉ là sự lãng phí tài nguyên, và những người tham gia vào nó chỉ đang thanh lọc hệ tư tưởng của chính họ.
Buồn cười.

"Tôi chán nền chính trị hiện tại rồi. Tôi muốn để lại cho những người trẻ có ý tưởng mới!" (Niigata, nữ, 40 tuổi)
Vậy tại sao bạn lại sống ở Nhật Bản? tại sao không tham gia?
Nếu để đó cho tôi thì không cần phải nói gì cả. Có trẻ con không? Một tình huống được để lại cho người khác.
"Tôi nghĩ đó là sự hiểu lầm về sự bình đẳng. Những người không có kinh nghiệm lại trở thành thành viên của Quốc hội và mọi thứ thật tồi tệ" (Hokkaido, nam, 60 tuổi)
Ở bất kỳ góc độ nào, việc chỉ trích điều gì đó mà không tham gia chỉ vì nó không khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn với bạn cũng là 0 khả năng tư duy. Họ không hiểu đó là chủ nghĩa xã hội/cộng sản. Một tình huống được để lại cho người khác.
”Tôi cảm thấy thật không công bằng khi mọi người đảm nhận trách nhiệm xã hội từ 18 tuổi, tức là độ tuổi trưởng thành, nhưng lại không được phép tham gia vào việc ra quyết định chính trị cho đến khi 25 hoặc 30 tuổi.”
Tôi nghĩ việc tranh cử ngay từ giai đoạn đầu sẽ giúp những người trẻ tuổi trở thành chính trị gia hơn.” (Tokyo, nam, 20 tuổi)
Đưa ra tất cả các lý do ủng hộ và phản đối những gì bạn nói. Suy nghĩ không phải là ý kiến. Một tình huống được để lại cho người khác.
"Tôi cảm thấy thật sai lầm khi những người trẻ thậm chí không bỏ phiếu để thực hiện điều ước như vậy." (Tokyo, nữ, thiếu niên)
Tại sao? Họ không hiểu rằng lối suy nghĩ đó đã là chủ nghĩa xã hội/cộng sản rồi. Một tình huống được để lại cho người khác

———————-
———————-

कूड़ा मतदाताओं का एक घोंसला! क्या आप उम्मीदवारी की आयु कम करने के पक्ष में हैं या विपक्ष में? जो लोग कुछ नहीं करते उनकी आलोचना होने की अधिक संभावना है! क्या वे अनुभवहीन हैं? बेवकूफ! तुम कहाँ से हो? मुझे बताओ, बेवकूफ! नया विचार? यह बदबू मार रहा है! वैध अधिकारों के प्रति गंभीर हो जाओ!

क्या आप लोगों द्वारा पद के लिए चुनाव लड़ने की उम्र कम करने का समर्थन करते हैं? या यह विपरीत है? असाही शिंबुन फोरम पेज ने “मतदान की आयु कम करने” विषय पर ऑनलाइन प्रश्नावली का अनुरोध किया।
क्या आप मतदान की उम्र कम करने का समर्थन करते हैं? क्या आप इसके ख़िलाफ़ हैं? प्रश्नावली
जापान में, चुनाव लड़ने की कानूनी उम्र (योग्य आयु) प्रीफेक्चुरल असेंबली चुनावों और प्रतिनिधि सभा चुनावों के लिए 25 वर्ष और हाउस ऑफ काउंसिलर्स चुनावों और प्रीफेक्चुरल गवर्नर चुनावों के लिए 30 वर्ष निर्धारित की गई है।
दूसरी ओर, दुनिया भर के कुछ देशों में लोग 18 साल की उम्र से ही संसद के लिए दौड़ सकते हैं।
कुछ युवाओं ने टोक्यो जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि गवर्नर चुनाव के लिए उनकी उम्मीदवारी स्वीकार नहीं की गई थी, और उन्हें "चुनाव में भाग लेने के अधिकार से वंचित किया गया था, जिसे संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त है," और मांग कर रहे हैं चुनाव लड़ने के अधिकार का प्रयोग करने की उनकी स्थिति की पुष्टि।

सबसे पहले, वोट देने के अधिकार का विस्तार करने का मतलब है कि अगर हम एक पूंजीवादी/लोकतांत्रिक देश में उम्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो वोट देने का अधिकार सामान्य बुजुर्गों पर लागू होगा, जिन्हें दीर्घकालिक देखभाल की आवश्यकता है, जो काम नहीं कर रहे हैं, आदि। कल्याण।
यहां तक कि वोट देने का अधिकार भी मौजूद है.
मुद्दा यह है कि, यह एक जिम्मेदार अधिकार है जो मैंने जापान में पैदा होने के कारण अर्जित किया है।
ईमानदारी से कहूं तो, एक युवा व्यक्ति के रूप में काम करना जिसने अनिवार्य शिक्षा पूरी कर ली है,
जापानी राष्ट्रीयता के साथ, मैंने बचपन से शिक्षा प्राप्त की है और 14 वर्षों तक जापान की जबरदस्त कठिनाइयों, सामाजिकता, संस्कृति, लोकतंत्र और संवेदनशीलता का अनुभव और अध्ययन किया है।
मुझे लगता है कि अगर उन्हें वोट देने का अधिकार होता तो अच्छा होता.
दूसरी ओर, जो लोग बिना अनुभव के स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक हो गए हैं, उन्हें बाहर रखा गया है क्योंकि उनके पास बहुत कम अनुभव है और उन्होंने जापानी संस्कृति को पूरी तरह से हासिल नहीं किया है और सामाजिक कठिनाई में अनुभवहीन हैं।

उम्मीदवारी की आयु कम करने के पक्ष या विपक्ष में बहस करने का आधार क्या है?
मुझे लगता है ये लोग बेवकूफ हैं. यह सिर्फ मेरी निजी राय है.
यहां तक कि जिन युवाओं ने अपनी अनिवार्य शिक्षा पूरी कर ली है, वे भी समाज में अपनी क्षुद्र भावनाओं को व्यक्त कर रहे हैं, उन्हें परेशान करने वाला और घटिया बता रहे हैं, और अपने कल्याण को पचिनको पार्लर जैसी सार्वजनिक सेवाओं में बदल रहे हैं।
सर्वेक्षण और अंक सहमत या असहमत होने के वैध कारणों वाली राय पर आधारित होने चाहिए और पोस्ट करने वाले व्यक्ति की विशिष्ट जानकारी की जाँच नहीं की जा सकती।
चीजों की कोई वैधता नहीं है, यह सिर्फ संसाधनों की बर्बादी है, और जो लोग इसमें भाग लेते हैं वे सिर्फ अपनी विचारधारा को शुद्ध कर रहे हैं।
हँसने योग्य।

"मैं मौजूदा राजनीति से थक गया हूं। मैं इसे नए विचारों वाले युवाओं पर छोड़ना चाहता हूं!" (निगाटा, महिला, 40 वर्ष)
तो फिर आप जापान में क्यों रहते हैं? भाग क्यों नहीं लेते?
यदि आप इसे मुझ पर छोड़ दें, तो कुछ भी कहने की आवश्यकता नहीं है। क्या यह बचकाना है? ऐसी स्थिति जिसे दूसरों पर छोड़ दिया गया है.
"मुझे लगता है कि यह समानता की गलतफहमी है। बिना अनुभव वाले लोग आहार के सदस्य बन जाते हैं, और चीजें भयानक होती हैं।" (होक्काइडो, पुरुष, 60 वर्ष)
किसी भी दृष्टिकोण से, बिना भाग लिए किसी चीज़ की सिर्फ इसलिए आलोचना करना क्योंकि इससे आपके लिए चीज़ें आसान नहीं हो जातीं, यह भी 0 सोचने की क्षमता है। वे यह नहीं समझते कि यह सामाजिक/साम्यवाद है। ऐसी स्थिति जिसे दूसरों पर छोड़ दिया गया है.
“मुझे लगता है कि यह अनुचित है कि लोग 18 साल की उम्र से, जो कि वयस्कता की उम्र है, सामाजिक जिम्मेदारी लेते हैं, लेकिन लोगों को 25 या 30 साल की उम्र तक राजनीतिक निर्णय लेने में भाग लेने की अनुमति नहीं है।”
मुझे लगता है कि प्रारंभिक चरण से ही पद के लिए दौड़ने से युवाओं को राजनेता बनने में मदद मिलेगी।” (टोक्यो, पुरुष, 20 वर्ष)
आपने जो कहा उसके पक्ष और विपक्ष में सभी कारण बताएं। विचार राय नहीं हैं. ऐसी स्थिति जिसे दूसरों पर छोड़ दिया गया है.
"मुझे लगता है कि यह उन युवाओं के लिए गलत है जो ऐसी इच्छा रखने के लिए वोट भी नहीं देते।" (टोक्यो, महिला, किशोरी)
क्यों? वे यह नहीं समझते कि सोचने का यह तरीका पहले से ही सामाजिक/साम्यवाद है। ऐसी स्थिति जिसे दूसरों पर छोड़ दिया गया है

———————-
———————-

আবর্জনা ভোটারদের নীড়! আপনি প্রার্থীর বয়স কমানোর পক্ষে বা বিপক্ষে? যারা কিছুই করেন না তাদের সমালোচনার সম্ভাবনা বেশি! তারা কি অনভিজ্ঞ? বোকা! তুমি কোথা থেকে এসেছ? আমাকে বলো, বোকা! নতুন আইডিয়া? এটা দুর্গন্ধ! বৈধ অধিকার সম্পর্কে গুরুতর হন!

আপনি কি যে বয়সে লোকে অফিসের জন্য দৌড়াতে পারেন তা কম করা সমর্থন করেন? নাকি এর বিপরীত? Asahi Shimbun ফোরাম পৃষ্ঠা “ভোট দেওয়ার বয়স কমানো’ বিষয়ের উপর অনলাইন প্রশ্নাবলীর অনুরোধ করেছে।
আপনি কি ভোটের বয়স কমানো সমর্থন করেন? আপনি এটার বিরুদ্ধে? প্রশ্নাবলী
জাপানে, প্রিফেকচারাল অ্যাসেম্বলি নির্বাচন এবং হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভ নির্বাচনের জন্য নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য আইনী বয়স (যোগ্য বয়স) 25 বছর এবং হাউস অফ কাউন্সিলর নির্বাচন এবং প্রিফেকচারাল গবারনেটোরিয়াল নির্বাচনের জন্য 30 বছর বয়স নির্ধারণ করা হয়েছে।
অন্যদিকে, বিশ্বের কিছু দেশে, লোকেরা 18 বছর বয়স থেকে সংসদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
কিছু যুবক টোকিও জেলা আদালতে মামলা দায়ের করেছে, দাবি করেছে যে তাদের গভর্নেটর নির্বাচনে প্রার্থীতা গৃহীত হয়নি এবং তারা "সংবিধান দ্বারা স্বীকৃত নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়েছে" এবং নিশ্চিত করার জন্য নির্বাচনে অংশ নেওয়ার অধিকার প্রয়োগের জন্য তাদের মর্যাদা।

প্রথমত, ভোটের অধিকার প্রসারিত করার অর্থ হল যে যদি আমরা একটি পুঁজিবাদী/গণতান্ত্রিক দেশে বয়সের উপর ফোকাস করি, তাহলে ভোট দেওয়ার অধিকার সাধারণ বয়স্কদের জন্য প্রযোজ্য হবে, যাদের নার্সিং কেয়ার, কাজ না করা এবং কল্যাণের প্রয়োজন।
এমনকি ভোটের অধিকারও রয়েছে।
মোদ্দা কথা হল, এটি একটি দায়িত্বশীল অধিকার যা আমি জাপানে জন্মগ্রহণ করে অর্জন করেছি।
সত্যই, বাধ্যতামূলক শিক্ষা সম্পন্ন করা একজন যুবক হিসাবে কাজ করা,
জাপানি জাতীয়তার সাথে, আমি শৈশব থেকেই শিক্ষিত হয়েছি এবং জামানত হিসাবে 14 বছর ধরে জাপানের অসাধারণ কষ্ট, সামাজিকতা, সংস্কৃতি, গণতন্ত্র এবং সংবেদনশীলতার অভিজ্ঞতা ও অধ্যয়ন করেছি।
আমি মনে করি তাদের ভোটের অধিকার থাকলে ভালো হতো।
অন্যদিকে, যারা অভিজ্ঞতা ছাড়াই স্বাভাবিকীকরণ করে তাদের বাদ দেওয়া হয় কারণ তাদের অভিজ্ঞতা কম এবং তারা জাপানি সংস্কৃতি পুরোপুরি অর্জন করেনি এবং সামাজিক কষ্টে অনভিজ্ঞ।

প্রার্থীতার বয়স কমানোর পক্ষে বা বিপক্ষে যুক্তি দেওয়ার ভিত্তি কী?
আমার মনে হয় এই ছেলেরা বোকা। এটা শুধু আমার ব্যক্তিগত মতামত.
এমনকি যুবকরা যারা তাদের বাধ্যতামূলক শিক্ষা সম্পন্ন করেছে তারা সমাজে তাদের ক্ষুদ্র অনুভূতি প্রকাশ করছে, তাদের বিরক্তিকর এবং নোংরা বলে অভিহিত করছে এবং তাদের কল্যাণকে পাচিনকো পার্লারের মতো পাবলিক সার্ভিসে পরিণত করছে।
সমীক্ষা এবং পয়েন্টগুলি একমত বা অসম্মতির বৈধ কারণ সহ মতামতের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত এবং পোস্ট করা ব্যক্তির অনন্য তথ্য চেক করা যাবে না।
জিনিসের কোন বৈধতা নেই, এটি সম্পদের অপচয় মাত্র, এবং এতে অংশগ্রহণকারী লোকেরা কেবল তাদের নিজস্ব আদর্শকে শুদ্ধ করছে।
হাস্যকর।

"আমি বর্তমান রাজনীতিতে ক্লান্ত। আমি নতুন ধারণা নিয়ে তরুণদের কাছে এটি ছেড়ে দিতে চাই!" (নিগাতা, মহিলা, 40)
তাহলে আপনি জাপানে থাকেন কেন? কেন অংশগ্রহণ করবেন না?
আমার উপর ছেড়ে দিলে কিছু বলার দরকার নেই। এটা কি শিশুসুলভ? এমন পরিস্থিতি যা অন্যদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়।
"আমি মনে করি এটি সমতার একটি ভুল বোঝাবুঝি। কোন অভিজ্ঞতা নেই এমন লোকেরা ডায়েটের সদস্য হয়ে যায় এবং জিনিসগুলি ভয়ঙ্কর।" (হোক্কাইডো, পুরুষ, 60)
যেকোনো দৃষ্টিকোণ থেকে, অংশগ্রহণ না করে কোনো কিছুর সমালোচনা করা শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি আপনার জন্য জিনিসগুলিকে সহজ করে তোলে না তাও 0 চিন্তা করার ক্ষমতা। তারা বুঝতে পারে না যে এটা সামাজিক/সাম্যবাদ। এমন পরিস্থিতি যা অন্যদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়।
”আমি মনে করি যে এটি অন্যায় যে 18 বছর বয়স থেকে মানুষ সামাজিক দায়িত্ব গ্রহণ করে, যা প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার বয়স, কিন্তু 25 বা 30 বছর বয়স পর্যন্ত লোকেদের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় না।”
আমি মনে করি প্রাথমিক পর্যায় থেকে অফিসে প্রতিদ্বন্দ্বিতা তরুণদের রাজনীতিবিদ হতে সাহায্য করবে।” (টোকিও, পুরুষ, 20)
আপনি যা বলেছেন তার পক্ষে এবং বিপক্ষে সমস্ত কারণ দিন। চিন্তাভাবনা মতামত নয়। এমন পরিস্থিতি যা অন্যদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়।
"আমি মনে করি যে তরুণদের জন্য এটা ভুল যারা এই ধরনের ইচ্ছা করতে ভোট দেয় না।" (টোকিও, মহিলা, কিশোর)
কেন? তারা বুঝতে পারে না যে এই চিন্তাধারা ইতিমধ্যে সামাজিক/সাম্যবাদ। এমন পরিস্থিতি যা অন্যদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়

———————-
———————-

फोहोर मतदाताहरूको गुँड! तपाईं उम्मेदवारीको लागि उमेर घटाउने पक्षमा वा विपक्षमा हुनुहुन्छ? जसले केही नगर्नेहरू आलोचना हुने सम्भावना बढी हुन्छ! के तिनीहरू अनुभवहीन छन्? बेवकूफ! तिमी कहाँको हो? मलाई भन्नुहोस्, मूर्ख! नयाँ विचार? यो दुर्गन्धित छ! वैध अधिकार को लागी गम्भीर हुनुहोस्!

के तपाइँ व्यक्तिहरूले कार्यालयको लागि दौडिन सक्ने उमेरलाई कम गर्न समर्थन गर्नुहुन्छ? वा यो उल्टो छ? Asahi Shimbun फोरम पृष्ठले “भोटिङ उमेर घटाउने’ भन्ने विषयमा अनलाइन प्रश्नावली माग्यो।
भोट हाल्ने उमेर घटाउने पक्षमा हुनुहुन्छ ? के तपाई यसको विरुद्धमा हुनुहुन्छ? प्रश्नावली
जापानमा, निर्वाचनमा भाग लिनको लागि कानुनी उमेर (योग्य उमेर) प्रीफेक्चरल विधानसभा चुनाव र प्रतिनिधि सभाको चुनावको लागि 25 वर्ष पुरानो र हाउस अफ काउन्सिलरहरूको चुनाव र प्रिफेक्चरल गभर्नेटोरियल चुनावको लागि 30 वर्ष पुरानो छ।
अर्कोतर्फ, विश्वका कतिपय देशहरूमा १८ वर्षको उमेरदेखि नै संसदमा उम्मेदवार हुन सक्छन् ।
केही युवाहरूले टोकियो जिल्ला अदालतमा मुद्दा दायर गरेका छन्, राज्यपालको निर्वाचनका लागि आफ्नो उम्मेदवारी स्वीकृत नभएको र उनीहरूलाई "संविधानद्वारा मान्यता प्राप्त निर्वाचनमा भाग लिने अधिकारबाट वञ्चित गरिएको छ" र पुष्टि गर्न खोजिएको छ। चुनाव लड्ने अधिकार प्रयोग गर्न आफ्नो हैसियतको।

पहिलो स्थानमा, भोटको अधिकार विस्तार गर्नु भनेको पुँजीवादी/प्रजातान्त्रिक देशमा उमेरमा ध्यान केन्द्रित गर्ने हो भने मतदान गर्ने अधिकार सामान्य वृद्धवृद्धाहरूलाई लागू हुनेछ, जसलाई नर्सिङ हेरचाहको आवश्यकता छ, काम नगर्ने र कल्याणमा।
भोट हाल्ने अधिकार पनि छ ।
कुरा के हो भने, यो एक जिम्मेवार अधिकार हो जुन मैले जापानमा जन्मेर कमाएको छु।
इमानदारीपूर्वक, अनिवार्य शिक्षा पूरा गरेको युवा व्यक्तिको रूपमा काम गर्दै,
जापानी नागरिकताको साथ, मैले बाल्यकालदेखि नै शिक्षा पाएको छु र 14 वर्षदेखि जापानको अपार कठिनाइ, सामाजिकता, संस्कृति, लोकतन्त्र र संवेदनशीलताको अनुभव र अध्ययन गरेको छु।
मलाई लाग्छ कि उनीहरूले मतदान गर्ने अधिकार पाएको भए राम्रो हुन्थ्यो।
अर्कोतर्फ, अनुभव बिना नै प्राकृतिकीकरण भएका मानिसहरूलाई बहिष्कार गरिएको छ किनभने तिनीहरूसँग थोरै अनुभव छ र उनीहरूले जापानी संस्कृतिलाई पूर्ण रूपमा प्राप्त गरेका छैनन् र सामाजिक कठिनाइहरूमा अनुभवहीन छन्।

उम्मेदवारीका लागि उमेर घटाउने पक्ष वा विपक्षमा बहस गर्ने आधार के हो ?
मलाई लाग्छ कि यी केटाहरू मूर्ख छन्। यो मेरो व्यक्तिगत विचार मात्र हो।
अनिवार्य शिक्षा पूरा गरेका युवायुवतीहरूले पनि समाजमा आफ्ना सानातिना भावनाहरू पोखिरहेका छन्, उनीहरूलाई अप्ठ्यारो र बकवास भन्दै आफ्नो हितलाई पचिन्को पार्लर जस्ता सार्वजनिक सेवातर्फ लगिरहेका छन्।
सर्वेक्षण र बिन्दुहरू सहमत वा असहमत हुने वैध कारणहरू भएका रायहरूमा आधारित हुनुपर्छ, र पोस्ट गर्ने व्यक्तिको अद्वितीय जानकारी जाँच गर्न सकिँदैन।
कुनै कुराको वैधानिकता छैन, यो केवल स्रोतको बर्बादी हो, र यसमा भाग लिने मानिसहरूले आफ्नै विचारधारालाई सफा गरिरहेका छन्।
हाँस्ने।

"म हालको राजनीतिबाट थकित छु। म यसलाई नयाँ विचार भएका युवाहरूमा छोड्न चाहन्छु!" (निगाता, महिला, 40s)
त्यसो भए तपाई किन जापानमा बस्नु हुन्छ ? किन सहभागी नहुने ?
यदि तपाईंले मलाई छोड्नुभयो भने, केहि भन्न आवश्यक छैन। के यो बालिश हो? अरूलाई छोडेको अवस्था।
"मलाई लाग्छ कि यो समानताको गलतफहमी हो। अनुभव नभएका मानिसहरू आहारको सदस्य बन्छन्, र चीजहरू भयानक हुन्छन्।" (होक्काइडो, पुरुष, 60s)
कुनै पनि दृष्टिकोणबाट, भाग नलिइकन कुनै कुराको आलोचना गर्नु केवल तपाईंको लागि चीजहरू सजिलो बनाउँदैन भन्ने पनि ० सोच्ने क्षमता हो। यो सामाजिक/साम्यवाद हो भनेर बुझ्दैनन्। अरूलाई छोडेको अवस्था।
"मलाई लाग्छ कि यो अनुचित छ कि मानिसहरूले 18 वर्षको उमेरदेखि सामाजिक जिम्मेवारी लिन्छन् जुन वयस्कताको उमेर हो, तर मानिसहरूलाई 25 वा 30 वर्षको उमेरसम्म राजनीतिक निर्णयमा भाग लिन अनुमति छैन।"
मलाई लाग्छ कि प्रारम्भिक चरणबाट कार्यालयको लागि दौड्दा युवाहरूलाई राजनीतिज्ञ बन्न मद्दत गर्नेछ।” (टोकियो, पुरुष, 20s)
तपाईंले भनेको कुराको पक्ष र विपक्षमा सबै कारणहरू दिनुहोस्। विचारहरू विचार होइनन्। अरूलाई छोडेको अवस्था।
"मलाई यस्तो चाहना गर्न मतदान नगर्ने युवाहरूको लागि यो गलत हो जस्तो लाग्छ।" (टोकियो, महिला, किशोरी)
किन? उनीहरूले बुझ्दैनन् कि सोच्ने तरिका पहिले नै सामाजिक/साम्यवाद हो। अरूलाई छोडेको अवस्था

———————-
———————-

Šiukšlių rinkėjų lizdas!Už ar prieš kandidatavimo amžiaus mažinimą?Nieko nedarantys dažniau sulaukia kritikos!Ar jie nepatyrę? Idiotas! Iš kur tu? Pasakyk man, idiote! Nauja idėja? Tai smirda! Rimtai žiūrėkite į teisėtas teises!

Ar pritariate amžiaus, nuo kurio žmonės gali kandidatuoti, mažinimui? O gal atvirkščiai? Asahi Shimbun forumo puslapis paprašė internetinių anketų "balsavimo amžiaus mažinimo".
Ar pritariate balsavimo amžiaus mažinimui? Ar tu prieš tai? klausimynas
Japonijoje nustatytas 25 metų amžius kandidatuoti į prefektūros asamblėjos ir Atstovų rūmų rinkimus, o Tarybos narių rūmų ir prefektūros gubernatorių rinkimuose – 30 metų.
Kita vertus, kai kuriose pasaulio šalyse žmonės gali kandidatuoti į parlamentą nuo 18 metų.
Kai kurie jaunuoliai pateikė ieškinį Tokijo apygardos teismui, teigdami, kad jų kandidatūra į gubernatoriaus rinkimus nebuvo priimta ir kad iš jų „atimta teisė kandidatuoti, o tai pripažįstama Konstitucijoje“, ir siekė. patvirtinimas, kad jie turi teisę dalyvauti rinkimuose.

Visų pirma, balsavimo teisės išplėtimas reiškia, kad jei kapitalistinėje / demokratinėje šalyje sutelksime dėmesį į amžių, balsavimo teisė bus taikoma pagyvenusiems žmonėms, kuriems reikalinga ilgalaikė priežiūra, nedirbantys ir toliau. gerovė.
Netgi balsavimo teisė egzistuoja.
Esmė ta, kad tai atsakinga teisė, kurią užsidirbau gimęs Japonijoje.
Sąžiningai, dirbdamas kaip jaunuolis, baigęs privalomąjį išsilavinimą,
Turėdamas Japonijos pilietybę, esu išsilavinęs nuo vaikystės ir 14 metų patyriau ir studijavau didžiulius Japonijos sunkumus, socialumą, kultūrą, demokratiją ir jautrumą.
Manau, būtų gerai, jei jie turėtų teisę balsuoti.
Kita vertus, žmonės, kurie tiesiog natūralizavosi neturėdami patirties, yra atstumiami, nes turi mažai patirties ir nėra visiškai įgiję japonų kultūros bei nepatyrę socialinių sunkumų.

Kuo grindžiamas argumentas už ar prieš kandidatavimo amžiaus mažinimą?
Manau, kad tie vaikinai yra idiotai. Tai tik mano asmeninė nuomonė.
Netgi jaunuoliai, baigę privalomąjį išsilavinimą, išreiškia savo smulkmeniškus jausmus visuomenei, vadina juos varginančiais ir bjauriais, o savo gerovę kreipia į viešąsias paslaugas, pavyzdžiui, pachinko salonus.
Apklausos ir taškai turėtų būti pagrįsti nuomonėmis su pagrįstomis priežastimis sutikti arba nesutikti, o unikali skelbiančio asmens informacija negali būti patikrinta.
Daiktams nėra teisėtumo, tai tik resursų švaistymas, o jame dalyvaujantys žmonės tik valo savo ideologiją.
Juokinga.

„Pavargau nuo dabartinės politikos. Noriu ją palikti jauniems žmonėms, turintiems naujų idėjų!“ (Niigata, moteris, 40 m.)
Kodėl tada gyveni Japonijoje? kodel nedalyvauji?
Jei paliksite tai man, nieko nereikia sakyti. Ar tai vaikiška? Situacija, kuri paliekama kitiems.
"Manau, kad tai neteisingas lygybės supratimas. Žmonės, neturintys patirties, tampa dietos nariais, o viskas yra baisu." (Hokkaido, 60 metų vyras)
Bet kokiu požiūriu kritikuoti ką nors nedalyvaujant vien todėl, kad tai nepalengvina jūsų reikalų, taip pat yra 0 gebėjimas mąstyti. Jie nesupranta, kad tai socialinis/komunizmas. Situacija, kuri paliekama kitiems.
„Manau, kad yra nesąžininga, kad žmonės prisiima socialinę atsakomybę nuo 18 metų, ty pilnametystės, tačiau žmonėms neleidžiama dalyvauti priimant politinius sprendimus iki 25 ar 30 metų.
Manau, kad kandidatavimas į šias pareigas nuo ankstyvos stadijos padės jaunesniems žmonėms tapti politikais.“ (Tokijas, 20 metų vyras)
Pateikite visas priežastis už ir prieš tai, ką pasakėte. Mintys nėra nuomonės. Situacija, kuri paliekama kitiems.
„Manau, kad negerai, jei jauni žmonės, kurie net nebalsuoja, taip nori“ (Tokijas, moteris, paauglė)
Kodėl? Jie nesupranta, kad toks mąstymas jau yra socialinis/komunizmas. Situacija, kuri paliekama kitiems

———————-
———————-

Kiota cha wapiga kura wa takataka! Umri wa mgombea na hasara? Mtu ambaye hafanyi chochote! Ahho! Uko wapi! Bokeh! Mawazo mapya? Inanuka! Kwa kweli kulia!

Je! Unakubaliana na umri ambao unaweza kugombea uchaguzi? Au kinyume? Mkutano wa Asahi Shimbun umeajiri dodoso kupitia mtandao kwenye mada ya "Kupunguza Umri wa Haki za Upigaji".
Je! Unakubaliana na kupunguza umri wa haki za kupiga kura? Je! Ni kinyume? Dodoso
Umri (umri wa haki za kupiga kura) ambao unaweza kugombea uchaguzi nchini Japan una umri wa miaka 25 katika washiriki wa mkutano wa mkoa na uchaguzi wa chini wa nyumba, na 30 katika Baraza la Madiwani na Uchaguzi wa Gavana wa Kikosi.
Wakati huo huo, ulimwenguni, nchi zingine zinaweza mgombea wa wabunge wakiwa na umri wa miaka 18.
Vijana wengine wamewasilisha mgombea wa uchaguzi wa gavana, lakini hawajakubaliwa, na wamewasilisha kesi katika Korti ya Wilaya ya Tokyo akitaka uthibitisho wa nafasi ambazo zinaweza kutumia haki ya uchaguzi, ikisema kwamba Katiba imenyimwa.。

Katika nafasi ya kwanza, kupanua haki ya kupiga kura ni taifa la mtaji na demokrasia, kuzingatia umri, ikiwa haki za kupiga kura ni za wazee kwa umma, hakuna kazi, ulinzi wa ustawi.
Hata hivyo, kuna haki ya kupiga kura.
Kwa kifupi, ni haki inayowajibika kuzaliwa nchini Japan.
Kwa uaminifu, mimi hufanya kazi kwa mtu mdogo anayemaliza elimu ya lazima,
Pamoja na utaifa wa Japan, tumepata uzoefu na kusoma ugumu wa Kijapani, ujamaa, utamaduni, demokrasia, na usikivu, ambao umekuwa mkubwa kwa miaka 14 tangu utoto.
Ikiwa kuna, nadhani inaweza kuwa haki ya kupiga kura.
Kinyume chake, watu ambao hawana uzoefu na asili hutengwa kwa sababu hawana uzoefu kwa sababu hawana uzoefu mdogo na hawajapata kabisa utamaduni wa Kijapani.

Je! Ni nini sababu ya kupungua kwa nasibu?
Nadhani ni wajinga. Ni hisia za kibinafsi tu.
Hata vijana ambao wanamaliza elimu ya lazima ni shida, ikiwa ni kinyesi, watatupa hisia nyembamba kwa jamii, au kuwa na ulinzi wa ustawi hadharani.
Wakati wa dodoso, unapaswa kuwa na sababu halali ya kukubaliana na kutokubaliana, na huwezi kuangalia habari ya kipekee ya mtu aliyetumwa.
Hakuna kitu halali, upotezaji wa rasilimali tu, na wale ambao wanashiriki kuna itikadi tu katika nafasi ya kwanza.
Inacheka.

"Nimechoka na siasa za sasa. Nataka kuiacha kwa mtu mchanga na wazo mpya!" (Niigata, wanawake, 40s)
Basi kwa nini kuishi Japan. Kwa nini usishiriki.
Ukikuacha, hauna haja ya kusema. Je! Ni mtoto? Hali ya wengine kwa wengine.
"Nadhani ni kufagia sawa. Wale ambao hawana uzoefu wamekuwa mwanachama wa lishe." (Hokkaido, wanaume, 60s)
Kwa mtazamo wowote, itakuwa uwezo 0 wa kufikiria kukosoa bila kushiriki kwa sababu tu hawatakuwa sawa. Sielewi kuwa ni ya kijamii na ukomunisti. Hali ya wengine kwa wengine.
"Ninahisi kuwa sio haki kuwa jukumu la kijamii ni kutoka umri wa miaka 18, lakini haiwezi kuwa na umri wa miaka 25 au 30 katika uamuzi wa kisiasa.
Nadhani unaweza kukimbia mapema katika siasa kwa kupanda mapema, "(Tokyo, kiume, 20s)
Toa sababu zote za matamshi uliyosema. Sio maoni. Hali ya wengine kwa wengine.
"Nadhani ni tofauti kwa vijana ambao hawaendi kwenye uchaguzi kufanya matakwa kama haya."
Kwanini? Sielewi tayari kuwa mawazo hayo ni ya kijamii na ukomunisti. Hali ya wengine kwa wengine

———————-
———————-

ゴミ溜め有権者の巣窟!立候補年齢の引き下げに賛否?何もしない奴ほどほざく!経験が浅い？アホ!どこからよ!言えよボケ!新しい考え？臭い!まっとうな権利に真摯に向え!

———————-
———————-

Gnezdo volivcev smeti! Ste za ali proti znižanju starosti za kandidaturo? Tisti, ki nič ne delajo, so bolj kritizirani! Ali so neizkušeni? Idiot! Od kod si? Povej mi, idiot! Nova ideja? Smrdi! Resno se lotite legitimnih pravic!

Ali podpirate znižanje starostne meje, pri kateri lahko kandidirajo? Ali pa je ravno nasprotno? Stran Asahi Shimbun Forum je zbirala spletne vprašalnike na temo "znižanja volilne starosti".
Ali podpirate znižanje volilne meje? Ste proti temu? vprašalnik
Na Japonskem je zakonska starost za kandidaturo (upravičena starost) določena na 25 let za volitve v prefekturno skupščino in volitve v predstavniški dom ter 30 let za volitve v svetniški dom in volitve v prefekturne guvernerje.
Po drugi strani pa lahko v nekaterih državah po svetu ljudje kandidirajo za poslance že od 18. leta.
Nekateri mladi so vložili tožbo na tokijskem okrožnem sodišču, v kateri trdijo, da njihova kandidatura za guvernerske volitve ni bila sprejeta in da jim je bila "odvzeta pravica do kandidiranja, ki jo priznava ustava", in zahtevajo potrditev statusa za uveljavljanje pravice kandidirati.

V prvi vrsti širitev volilne pravice pomeni, da če se osredotočimo na starost v kapitalistični/demokratični državi, bo volilna pravica veljala za splošne starejše, ki potrebujejo dolgotrajno oskrbo, ne delajo in blaginja.
Tudi volilna pravica obstaja.
Bistvo je, da je to odgovorna pravica, ki sem si jo pridobil z rojstvom na Japonskem.
Iskreno povedano, delati kot mladostnik, ki je končal obvezno izobraževanje,
Z japonsko narodnostjo sem se izobraževal že od otroštva in sem 14 let izkusil in preučeval ogromne stiske, družbenost, kulturo, demokracijo in občutljivost Japonske kot stransko stran.
Mislim, da bi bilo dobro, če bi imeli volilno pravico.
Po drugi strani pa so ljudje, ki so se preprosto naturalizirali brez izkušenj, izključeni, ker imajo malo izkušenj in niso v celoti usvojili japonske kulture ter so neizkušeni v socialnih stiskah.

Kakšna je podlaga za argumentiranje za ali proti znižanju starostne meje za kandidaturo?
Mislim, da so ti fantje idioti. To je samo moje osebno mnenje.
Celo mladi, ki so zaključili obvezno izobraževanje, izražajo svoja plehka čustva do družbe, jih imenujejo težavne in usrane, svojo blaginjo pa obračajo na javne storitve, kot so saloni s pačinko.
Ankete in točke morajo temeljiti na mnenjih z utemeljenimi razlogi za strinjanje ali nestrinjanje, edinstvenih informacij osebe, ki objavlja, pa ni mogoče preveriti.
Zadeve nimajo nobene legitimnosti, gre le za zapravljanje sredstev, ljudje, ki pri tem sodelujejo, pa le čistijo lastno ideologijo.
Smešno.

»Utrujena sem od trenutne politike. Želim jo prepustiti mladim z novimi idejami!« (Niigata, ženska, 40 let)
Zakaj potem živiš na Japonskem? zakaj ne bi sodelovali?
Če to prepustite meni, vam ni treba ničesar reči. Je otročje? Situacija, ki je prepuščena drugim.
"Mislim, da gre za napačno razumevanje enakosti. Ljudje brez izkušenj postanejo člani diete in stvari so grozne." (Hokkaido, moški, 60 let)
S katerega koli vidika je kritiziranje nečesa brez sodelovanja samo zato, ker vam ne olajša stvari, prav tako 0 sposobnost razmišljanja. Ne razumejo, da je to sociala/komunizem. Situacija, ki je prepuščena drugim.
`Zdi se mi nepošteno, da ljudje prevzemajo družbeno odgovornost od 18. leta starosti, ki je polnoletnost, ampak da ljudje ne smejo sodelovati pri političnem odločanju do 25. ali 30. leta.’
Mislim, da bo kandidiranje za položaj že v zgodnji fazi mladim pomagalo postati politiki.« (Tokio, moški, 20 let)
Navedite vse razloge za in proti temu, kar ste rekli. Misli niso mnenja. Situacija, ki je prepuščena drugim.
"Čutim, da je narobe, da si mladi, ki sploh ne volijo, izrečejo takšno željo." (Tokio, ženska, najstnica)
Zakaj? Ne razumejo, da je takšno razmišljanje že socialno/komunizem. Situacija, ki je prepuščena drugim

———————-
———————-

Gnijezdo biraca smeca!Jeste li za ili protiv snizavanja starosne dobi za kandidaturu?Koji nista ne urade prije su kritikovani!Jesu li neiskusni? Idiote, odakle si? Reci mi, idiote! Nova ideja? Smrdi! Uozbiljite se legitimnim pravima!

Da li podržavate smanjenje starosne dobi u kojoj se ljudi mogu kandidirati? Ili je suprotno? Stranica Asahi Shimbun Forum tražila je online upitnike na temu “snižavanja starosne granice za glasanje.”
Da li podržavate smanjenje starosne granice za glasanje? Jeste li protiv toga? upitnik
U Japanu, zakonska starosna granica za kandidovanje za izbore (prihvatljiva starost) je 25 godina za izbore za skupštinu prefektura i izbore za Predstavnički dom, i 30 godina za izbore za Dom vijećnika i izbore za gubernatore prefektura.
S druge strane, u nekim zemljama širom svijeta ljudi se mogu kandidirati za parlament sa 18 godina.
Neki mladi ljudi podnijeli su tužbu Okružnom sudu u Tokiju, tvrdeći da im nije prihvaćena kandidatura za gubernatorske izbore, te da im je "uskraćeno ustavom priznato pravo da se kandiduju za izbore" i traže potvrdu svog statusa za ostvarivanje prava na kandidovanje.

Kao prvo, proširenje prava glasa znači da ako se fokusiramo na godine u kapitalističkoj/demokratskoj zemlji, pravo glasa će važiti za opšte starije osobe, kojima je potrebna dugotrajna nega, nerade i blagostanje.
Čak postoji i pravo glasa.
Poenta je da je to odgovorno pravo koje sam stekao rođenjem u Japanu.
Iskreno, radeći kao mlada osoba koja je završila obavezno obrazovanje,
Sa japanskom nacionalnošću, obrazovan sam od detinjstva i 14 godina sam iskusio i proučavao ogromne poteškoće, društvenost, kulturu, demokratiju i osetljivost Japana kao kolateral.
Mislim da bi bilo dobro da imaju pravo glasa.
S druge strane, ljudi koji su se jednostavno naturalizirali bez iskustva su isključeni jer imaju malo iskustva i nisu u potpunosti stekli japansku kulturu i neiskusni su u društvenim poteškoćama.

Šta je osnova za argumentaciju za ili protiv snižavanja starosne dobi za kandidaturu?
Mislim da su ovi momci idioti. To je samo moje lično mišljenje.
Čak i mladi ljudi koji su završili obavezno obrazovanje izražavaju svoja sitna osjećanja prema društvu, nazivajući ih problematičnim i usranim, te svoju dobrobit okreću javnim službama kao što su pačinko saloni.
Ankete i bodovi treba da se zasnivaju na mišljenjima sa valjanim razlozima za slaganje ili neslaganje, a jedinstveni podaci osobe koja objavljuje ne mogu se provjeravati.
Nema legitimiteta stvari, to je samo gubljenje resursa, a ljudi koji u tome učestvuju samo čiste sopstvenu ideologiju.
Smiješno.

"Umoran sam od trenutne politike. Želim da je prepustim mladim ljudima sa novim idejama!" (Niigata, žena, 40-te)
Zašto onda živiš u Japanu? zašto ne učestvujete?
Ako to prepustiš meni, nema potrebe ništa reći. Je li to djetinjasto? Situacija koja je prepuštena drugima.
"Mislim da je to pogrešno shvaćanje jednakosti. Ljudi bez iskustva postaju članovi Dijeta, a stvari su strašne." (Hokaido, muškarac, 60-e)
Sa bilo koje tačke gledišta, kritikovanje nečega bez učešća samo zato što vam to ne olakšava stvari je takođe sposobnost razmišljanja. Oni ne razumiju da je to socijal/komunizam. Situacija koja je prepuštena drugima.
“Osjećam da je nepravedno da ljudi preuzimaju društvenu odgovornost od 18. godine, što je doba punoljetstva, ali da ljudima nije dozvoljeno da učestvuju u političkom odlučivanju do 25. ili 30. godine.”
Mislim da će kandidovanje za funkciju od rane faze pomoći mlađim ljudima da postanu političari.” (Tokio, muškarac, 20-te)
Navedite sve razloge za i protiv onoga što ste rekli. Misli nisu mišljenja. Situacija koja je prepuštena drugima.
"Osjećam da nije u redu da mladi ljudi koji čak i ne glasaju zažele takvu želju." (Tokio, žena, tinejdžer)
Zašto? Oni ne razumiju da je taj način razmišljanja već socijal/komunizam. Situacija koja je prepuštena drugima

———————-

すべての情報を別な視点から

「立候補年齢の引き下げに賛否」タグアーカイブ

ゴミ溜め有権者の巣窟!立候補年齢の引き下げに賛否?何もしない奴ほどほざく!経験が浅い？アホ!どこからよ!言えよボケ!新しい考え？臭い!まっとうな権利に真摯に向え!

All information from a different perspective